San Antonio Spurs

[Epidaurus]

Samo nemoj garantovat zivotom vise nista i trazit mane ekipama koje iste nemaju dok za tvoju elipu bekovsku rotaciju cine Parker, Murray, Millls, Green, Manu i Forbes

[NEZALAGANJE]

Samo se ti nemoj brinuti vise o jednoj od najboljih organizacija u ligi i timu koji je i sa takvim "problemima" top 2-3 i sve ce biti uredu.Moze?
Guze bi ti dao da su LAL u "problemima" i stanju kakvom je SA,ali ne ide pa si nasao zamjenski tim do tada.
I ne znam koji k.... pises na ovoj temi kad si se sam deklarisao kao neko ko mrzi SA??

[BuffonGigi]

Trenutno buducnost LAL izgleda mnogo mnogo ljepse nego SAS, to je surova realnost.

[NEZALAGANJE]

Trenutno buducnost LAL izgleda mnogo mnogo ljepse nego SAS, to je surova realnost.

Da,da surova realnost.Imate cak 2 lika koji ce mozda biti igraci.Surovo,nema sta.

[Epidaurus]

Samo se ti nemoj brinuti vise o jednoj od najboljih organizacija u ligi i timu koji je i sa takvim "problemima" top 2-3 i sve ce biti uredu.Moze?
Guze bi ti dao da su LAL u "problemima" i stanju kakvom je SA,ali ne ide pa si nasao zamjenski tim do tada.
I ne znam koji k.... pises na ovoj temi kad si se sam deklarisao kao neko ko mrzi SA??

Pisem jer mi se pise i jer mi je kao i citavom podforumu pun k.urac tvojih nebuloza, subjektivnosti i napadanja svakog zivog ko ne pise o Spursima u superlativima. Ovaj post gdje me nazivas bolesnim ti je prijavljen i najtoplije se nadam da ces biti uklonjen, trajno po mogucnosti.

[NEZALAGANJE]

Pisem jer mi se pise i jer mi je kao i citavom podforumu pun k.urac tvojih nebuloza, subjektivnosti i napadanja svakog zivog ko ne pise o Spursima u superlativima. Ovaj post gdje me nazivas bolesnim ti je prijavljen i najtoplije se nadam da ces biti uklonjen, trajno po mogucnosti.

Nastavlja se niz bisera i bolesne subjektivnosti.

Ko je prvi upotrijebio ovu rijec? Znaci ti ces mene nazivati bolesnikom,a kad ti se uzvrati istom mjerom,onda ces prijaviti post,jel?
Bice mi cast da ne pisem ovdje,uklonim li se zbog toga,a zapoceo si sa vrijedjanjem,na koje necu NIKADA ostati duzan.To dobro zapamti.

I meni je pun k.urac tvojih nebuloza i stava da je samo tvoje misljenje ispravno,iako je moj svaki post napisan uz argumentaciju.
I ne okreci bzv teze,kad nemas sta da kazes.Nikada nisam ocekivao da se o SAu pise u superlativima,niti sam to nametao,ali svoje misljenje kao covjeka koji prati ekipu 20 god,koji ih je gledao uzivo nebrojeno puta i zivio tamo, smtaram vrijednijim od nekoga ko SA gleda povrsno.Toliko.I sa ovim postom sam zavrsio obracanje tebi vise ikada,te bih te zamolio da to isto ucinis.

[Epidaurus]

Neces ti moc ostat imun da se meni ne obratis kad napisem nesto sto nije superlativ za Spurse. @BB ti je toliko puta rekao da mu se ne obracas pa se nisi uspio suzdrzat, a najjace od svega je to da si se uspio i s njim zakacit.

I @alem zivi u Houstonu 10+ godina pa si ubjedjen da znas bolje od njega u Houstonu.

[Kawhi]

Sad citaj pazljivo ovo slijedece:Simmons i Dedmon su pusteni najvise iz razloga sto bi njihovi ugovori UGROZILI cap za slijedece ljeto,a nije da su i mladi igraci.Mislis li da bi uopste bilo pitanje koga zadrzati da Simmons ima 22 god?
Sad ces pitati kako to oni ugrozavaju,a Pau ne? Odgovor je vrlo jednostavan.Pau je i prosle sezone(govorim o cjelokupnoj sezoni),ovakav kakav jest bio produktivniji i znacajniji za nasu igru od njih.Znaci,ti bi pustio Paua da ide vec ove sezone(morao bi ici ako je vec uradio opt out),a zadrzao ovu dvojicu?U tom slucaju,njihovi ugovori ne bi ugrozili nas cap za slijedece ljeto jer bi fakticki preuzeli Pauovu ulogu,ali sta s ovom sezonom?Ako bi svi ostali,nas cap bi bio ugrozen za 2018.!
Znam ,ti bi volio da ovu sezonu ne gledamo previse na titulu,vec da se razvijamo,ali ja sam ti vec pisao da tako RC i Pop ne razmisljaju i sve ostalo je uzaludno pisanje i nerealne zelje.E zato sto je Pau znacajniji za nasu igru i sto nam daje bolje sanse za napad na titulu,po RCu i Popu,on je tu,a ovi nisu i islo se logikom da je ove lakse zamijeniti,kao sto i jeste,od C koji moze sutirati,dodati i braniti reket.U tom smislu je doveden i Paul i Lauvergne.Cak i ako izuzmes Paula,tu je Gay umjesto Simmonsa de facto,a rekao bih da je to ipak upgrade,zar ne?

I za kraj,kazes dugorocno slabiji.Kako to molim te? Koja vodeca ekipa lige ce imati max.prostor slijedece ljeto,najvjerovatnije max.prostor i u ljeto 2019.,te fakticki sredjenu poziciju sa role igracima?Navedi mi je.

Produkcija Simmonsa i Paua u playoffu je debelo na strani Simmonsa, a to je valjda ono kad je bitno. Dedmon nije dobio pravu priliku u playoffu iako bi nam u nekim trenucima baš pomogao. I to je jedna od odluka Popa koja mi nije bila jasna. Da, ja bih pustio Gasola i ostavio ovu dvojicu. Vjerujem da im produkcija neće ništa biti manja od njegove, a i najvažnija stvar je što su mlađi. Znam da nisu premladi, ali za 2 godine bih sigurno više volio njih u rosteru nego Gasola.

Ako RC i Pop ne razmišljaju tako onda su izgubilli dodir s realnim svijetom. Sljedeće sezone nam treba pomoć vudu magije da imamo neke šanse protiv Dubsa.

Dugoročno smo slabiji jer moramo imati Paua još dvije godine, Millsa još 4. Za njih znamo da neće ništa napredovati. Simmons i Dedmon su mogli napredovati, a i bili bi na manjim ugovorima tu. Govoriš kako je Gay bolji od Simmonsa, ali Gay ako pokaže mrvicu igre iz prošlosti odlazi sljedeće ljeto. Nema šanse da ga zadržimo.

I da objasnim situaciju oko Manua. Da smo mi prvi kandidat za titulu meni bi bilo super što on tu ostaje da uzme još jednu titulu. Da smo u lutriji također bi mi bilo ok što je tu. Problem je što smo mi negdje između i ne možemo ni gore ni dole trenutno. Jako brzo bi mogli gore jer imamo Kawhija i samo ga treba okružiti pravim igračima. E tu je Manu smetnja jer koliko god da igra uzima minute mlađima, kojima te minute trebaju da se razviju i pokažu može li se na njih ozbiljno računati. Čak ni minute nisu bitne koliko je poštovanje svih tih igrača prema njemu. Ja znam da bih samo njemu dodavao da sam na parketu s njim. Na Manua se za koju godinu neće moći ozbiljno računati, na nekog od njih bi možda mogli.
Da je on top 3 igrač ekipe ko što je Parker opet mi ne bi smetao, ali on ni nakon povrede Parkera i Kawhija nije bio top 3 igrač ekipe.

Duncan je godinu prije povlačenja bio naš najbolji igrač u seriji s Clippersima. Manu već godinama nema taj utjecaj. Timmy je ostao sezonu nakon toga jer je mislio da se možemo boriti za titulu. Ostao bi još koju godinu da KD nije prešao u Dubse i uništio svaku konkurenciju u ligi. Ovako je Timmy otvorio prostor LaMarcusu da ima punu slobodu (što ovaj i ne koristi baš dobro, ali bar znamo na čemu smo), i otvorio prostor za mlade visoke i da i njih probamo i vidimo ko može biti koristan igrač. Mogao je igrati sigurno prošlu sezonu na nivou na kojem je i Manu igrao, ako ne i bolje.

[NEZALAGANJE]

@Kawhi Kako je produkcija Simmonsa u POu debelo na njegovoj strani?2.8 poena uz 2 suta vise,ali vise skokova Paua i jednak broj ass.? I to ova produkcija Simmonsa kad vise nikog nije bilo da igra na toj poziciji i imao svu slobodu.Dok je Kawhi igrao,nije imao ni 5p u prosjeku.Slazem da je PO bitniji,ali ti bi na osnovu par utakmica ostavio njega i Dedmona prije Paua?Dedmon je zakucan na klupu u POu jer je totalno podbacio u prve 2 utakmice ono sto je igrao.Nula u napadu, te vrlo losa defanziva.Nadalje,Dedmon i Simmons su u RSu KOMBINOVANO imali manje poena ,manje ass. ,te skoro jednak broje skokova u odnosu na Paua.

Pau je tu jos 2 god sa ovom nastupajucom.sezonom i tu zaista ne vidim nista sporno.Ista situacija i sa Millsom zbog Parkera.Bude li White ili bilo kod drugi toliko bolji od Millsa ,nece biti potrebno da on bude tu 4 god.Do tada je potreban.
Nisi mi odgovorio koja to vodeca ekipa lige ima max.prostor za 2018. i potencijalno 2019.,a da su role igraci gotovo svi pronadjeni?Ovo je dugorocni plan,kompetitivna ekipa i cap prostor.

Znaci otvoreno dovodis u pitanje rad ljudi koji su kreirali najuspjesniju fransizu u posljednjih 20 god??Vrlo smion potez,da ga ne nazovem necim tezim.
Naravno,nisu ni oni bezgresni,bilo je tu itekakvih gresaka,ali nikakvih kardinalnih na koje ti aludiras.
Gay ce biti bolji od Simmonsa ovu sezonu sigurno,a ako poslije ode,nace se novi.Liga je puna "reklamacijskih projekata",a i sam znas da je SA jedan od boljih u pronalazenju takvih.

Da ja tebi po n-ti put objasnim situaciju oko Manua.Covjek je ,evo da ne uzimamo nikakve druge parametre,ZASLUZIO da igra dok mu se igra.Tako SA funkcionise i tako ce biti.Znas to i sam,cemu onda sve ovo?Da ne govorim da je itekako pokazao da jos moze igrati i biti KORISTAN i da nam treba u svlacionici sad kad nema Parkera kako bi mnogi i shvatili sta to znaci "Spurs way".Kawhi ne moze stici raditi sve.Sto se tice mladjih igraca,svi ce dobiti minute da se razviju.SA je jedna od rijetkih ekipa gdje svi dobiju priliku da igraju,pa cak i cijele utakmice da budu "glavni" na terenu.Koliko to jos ekipa radi?
I za kraj,dotako si se Timmya.Zaista mislis da je mogao igrati vise?Covjek se raspao u napadu,bukvalno zicera vise nije mogao dati jer nije mogao skociti od koljena.U odbrani je bio ogromna labilnost u piku iako je i dalje bio elitni zastitnik obruca,ali njemu to nije bilo dovoljno.Poceo je stetiti ekipi i ubijati spaecing ofanzivno.E sad razlika izmedju njega i Manua je ta sto Manu nije labilnost na parketu.Jos uvijek moze braniti sekundarne i tercijarne prijetnje na perimetru i ne moxe ga se eksploatisati stavljenjem u pik.U napadu i dalje moze pomalo kreirati i zabiti trojku i visokom procentu.E zato on igra,a Timmy vise ne.

[Kobe Bryant]

@epi, @nezalaganje, obojica bez veze dižete tenziju, može se primjerenije diskutovati, npr. Davno nekad prije sam se sa nezalaganje znao prepirati na pp da ne zamaramo druge bez prijavljivanja postova, prijavio sam ukupno 3 posta za niz godina mada od toga jedan je bio odvratan a ostali malo viška nekulture. Jedino me bas Grevis nervirao i slični trololovi ali vas dvojica i ako ste tvrdoglavi imate kvalitetetne postove sa kojima je se ne moraju svi složiti ali makar su sa obrazloženjem.

Iako i gee ispodobruca ismijava potpis Gasola meni je ok, nema kvalitetnih visokih za manje love i manje godina.

Donekle mi je jasna situacija oko Simmonsa htio je više love i minuta. Sjećam se da Ariza nakon sjajnog PO 2009 tražio ogromne pare tada 12 Mil po god i ako je bio povrijeđen 2008 da je bio zdrav možda bi i tad uzeli titulu. Na kraju je otišao za mid-level 5,5 miliona za koliko je došao i Artest. Da je bio manje megaloman da je za iste pare ostao mogli smo dovesti nekog još za mid-level i tako produžiti primat do 2012. Artest je nakon 2010 pukao i nije više bio ozbiljan.
A @ Kawhi kako možeš protiv Ginobilija sto kaze @nezalaganje on može da igra do kad.mu se igra. Zaradio je to.

[NEZALAGANJE]

@Kobe Nikada nisam prvi uvrijedio nekoga i svaki post,ma koliko se cinio subjektivnim i cudnim za mnoge,pokusavam objasniti i potkrijepiti cinjenicama.Nikada nisam napisao,e to i to je tako zato sto ja tako mislim i vidim i gotovo,a vrlo cesto dobijam replike u tom smislu.Ovo je forum,ok je imati razlicita misljenja,ali se cesto cini da ako ne razmisljas kao svi,onda nesto ne valja.Davno sam rekao,sam formiram svoje misljenje,pratim sve, ali mi nesto nece diktirati kako cu razmisljati.Do sada se 90% stvari koje sam pisao u vezi SA pokazalo tacnim.Evo sad se povukao ugovor Gasola i barem 5 ljudi ovdje to ismijava i kaze da opterecuje SA,iako sam siguran da nisu ni pogledali cap stanje fransize.Ugovor jeste los, jer Pau na trzistu ne vrijedi toliko,ali sta nas to zanima ako je sve iskonstruisano tako da ne utice na cap za naredno ljeto??
Zivi bili pa vidjeli kakav ce prostor u capu imati SA slijedece ljeto.Jedva cekam da se javim ovdje kad se bude pisalo s kakvim novcem SA raspolaze.

[BuffonGigi]

Trenutno buducnost LAL izgleda mnogo mnogo ljepse nego SAS, to je surova realnost.

Da,da surova realnost.Imate cak 2 lika koji ce mozda biti igraci.Surovo,nema sta.

Ja tebe dozivljavam kad je forum u pitanju kao nekog ko se zaista razumije u kosarku i ko prati redovno sva desavanja u NBA. Ali sa Epijem se slazem da ti jako cesto ta bukvalno bolesna subjektivnost prema SAS pomuti um, pa pises nebuloze. Tu je naravno i dobro poznati hejt prema L.A... Ali eto, ja kazem da su vam se desile neke stvari ovo ljeto koje niste ocekivali, izgubili ste Simmonsa za kojeg svi znaju da je bio jako bitan, preplatili legendu Gasola pa cak i neke poluigrace, uz kombinaciju s ranijim promasajem Alridgeom, buducnost ne izgleda sjajno.

[NEZALAGANJE]

Trenutno buducnost LAL izgleda mnogo mnogo ljepse nego SAS, to je surova realnost.

Da,da surova realnost.Imate cak 2 lika koji ce mozda biti igraci.Surovo,nema sta.

Ja tebe dozivljavam kad je forum u pitanju kao nekog ko se zaista razumije u kosarku i ko prati redovno sva desavanja u NBA. Ali sa Epijem se slazem da ti jako cesto ta bukvalno bolesna subjektivnost prema SAS pomuti um, pa pises nebuloze. Tu je naravno i dobro poznati hejt prema L.A... Ali eto, ja kazem da su vam se desile neke stvari ovo ljeto koje niste ocekivali, izgubili ste Simmonsa za kojeg svi znaju da je bio jako bitan, preplatili legendu Gasola pa cak i neke poluigrace, uz kombinaciju s ranijim promasajem Alridgeom, buducnost ne izgleda sjajno.

Pa ja i sam priznam da sam subjektivan kad je SA u pitanju, ali ti meni reci koji to navijac svoje fransize ovdje nije?Pa pogledaj sta @epi pise o Ballu,a da momak nije ni odigrao minute u NBAu,sta pise i sta je pisao o D'Angelu itd.Zar to nije isto,a samo ja se prozivam subjektivnim ovdje!? Medjutim,i kad tvrdim nesto, stavim odredjene cinjenice iza toga koje treba oboriti raspravom,a ne "moje misljenje je jace od tvog misljenja".Juce postavim 3 statisticke kategorije koje pokazuju da Pau kroz karijeru fantasticno brani obruc,a dobijem odgovor:"ma ko njega smatra elitnim u tome".
Kazes Simmons bio jako bitan.Ja kazem jeste,ako ces gledati zadnjih par PO utakmica u kojem je imao potpunu slobodu u nedostatku 2 od 3 najbolja igraca.Do tada je u POu imao prosjek od 5p,a u RS je cesto bio benciran zbog svoje nekonstantnosti,te dijelio minute sa Andersonom.To je fakt.I nakon takve nekonstantnosti u 2 sezone(cak je ovu 2. statisticki odigrao i losije od prve) lik i njegov menadzer trazili 50+mil na 4 god,te cekali glavninu FA perioda ne bi li neko ponudio offer sheet.Kad je to propalo,onda su trazene garantovane minute itd.Na to je FO SA samo produzio dalje.
I opet ne citate moje postove pazljivo....Pa i ja kazem da je Gasol preplacen,ali cemu pominjanje toga ako sam iznio cvrste dokaze da to ne utice na cap.Bio je preplacen i Manu prosle godine,pa nije uticao na cap i to je jedino sto treba brinuti navijace,jer cap utice na potencijalna pojacanja.Sve izvan toga utice na dzep vlasnika,ali me za to boli briga.
I ne znam kako mozes reci da buducnost ne izgleda sjajno?Pa koliko to fransiza ima najboljeg trenera u ligi,top 5 igraca koji tek treba da udje u prajm,slozen sistem,te cap prostor,a da si pri tome vec u top 2-3 ekipe lige?
Izvini,ali ne shvatam tvoju logiku.
I da,otkud da mrzim LA?Pa jedan sam od prvih koji je ovdje pohvalio Balla i rekao da ga se ne kritikuje previse nakon one 1.lose tekme.Ne mogu reci ni da vas volim,jer ste stari rival,ali postovanje imam i ismijavam jedino kad neko ppcne sa ismijavanjem SAa.

[Quinlan]

Juce postavim 3 statisticke kategorije koje pokazuju da Pau kroz karijeru fantasticno brani obruc,a dobijem odgovor:"ma ko njega smatra elitnim u tome".

a sta da ti napišem, zar je potrebno ista? izvlacis neke statistike kako tebi odgovara da bi dokazao svoju poentu, a te statistike veze nemaju sa realnoscu
bas evo ove sto si postavio:
- na jednoj je tu i brook lopez koji je cak ispred Gasola, a zamisli sta sam tek sad primjetio da je i Jokic tacno ispred njega znaci jedna od trenutno najvecih rupa odbranbenih
- na drugoj statistici je nowitzki treci odma iza Paua

ne moze statistika sve pokazati, jer evo po ovim ja mogu napraviti "fakte" da su i nowitzki i brook elitni zastitinici obruca, a da je Jokic u najmanju ruku dobar
ne treba mi nikakva statistika da kazem da gasol nije elitan u branjenju obruca, dosta su mi sve ove gledanje njega, kao i svima nama ostalim da znamo da je nije tako

isto tako one statistike koji timovi koliko primaju u paintu poena, je navuceno radi sistema igre, brzine igre i sl., a i tamo je cini mi se dallas oko SAS-a, gdje dobijam jos jedan argument za Dirka kao elitnog

nije sve u statistici

[NEZALAGANJE]

Juce postavim 3 statisticke kategorije koje pokazuju da Pau kroz karijeru fantasticno brani obruc,a dobijem odgovor:"ma ko njega smatra elitnim u tome".

a sta da ti napišem, zar je potrebno ista? izvlacis neke statistike kako tebi odgovara da bi dokazao svoju poentu, a te statistike veze nemaju sa realnoscu
bas evo ove sto si postavio:
- na jednoj je tu i brook lopez koji je cak ispred Gasola, a zamisli sta sam tek sad primjetio da je i Jokic tacno ispred njega znaci jedna od trenutno najvecih rupa odbranbenih
- na drugoj statistici je nowitzki treci odma iza Paua

ne moze statistika sve pokazati, jer evo po ovim ja mogu napraviti "fakte" da su i nowitzki i brook elitni zastitinici obruca, a da je Jokic u najmanju ruku dobar
ne treba mi nikakva statistika da kazem da gasol nije elitan u branjenju obruca, dosta su mi sve ove gledanje njega, kao i svima nama ostalim da znamo da je nije tako

isto tako one statistike koji timovi koliko primaju u paintu poena, je navuceno radi sistema igre, brzine igre i sl., a i tamo je cini mi se dallas oko SAS-a, gdje dobijam jos jedan argument za Dirka kao elitnog

nije sve u statistici

Stani,evo zanemari statistiku gdje je Lopez,Jokic i sl..Sta je sa statistikom da je Pau jedan od najboljih blokera lige svih vremena?Sta je sa njegovom individualnom statistikom,koja nije timska i pokazuje da protivnici u njegovoj blizini,dok je u reketu,sutiraju 7.5% manje od svog prosjeka sto je u vrhu lige.Sta cemo s tim?To ne pokazuje njegovu elitnost u tome?Kako to demantujes?

EDIT:Statistika nije sve,slazem se,ali mi i prosto gledanje tekme gvori da nije lako zabiti preko Paua kad uspije stajati na pravom mjestu i braniti obruc.Pametan je,strasno je dug i ima iskustvo kako se postaviti.

[Kobe Bryant]

@nezalaganje, to je pluskvanperfekt ili ti davno prošlo vrijeme. 2011 protiv Dallasa je invalid Phill Jackson šaketao Gasola u par navrata da ga pokuša probuditi da igra odbranu, ali nije uspjelo. Doduše u Chicagu je doživio drugu mladost ponovo je bio živ, ali prošlo je njegovo vrijeme. On je elita za 20-25 minuta ali vam treba još pored njega da budete izazivaci. Zbog toga razumijem ostale kada ismijavaju odluku San Antonia da mu daš lovu a nemaš dovoljno oružja za napad. Kada bi doveli DMC, pa Gasol tu kao beckup i nekad 4ka za ukupno 20 minuta to je već strašno uz ovu ekipu i 3D kao Simmons.

[Quinlan]

Juce postavim 3 statisticke kategorije koje pokazuju da Pau kroz karijeru fantasticno brani obruc,a dobijem odgovor:"ma ko njega smatra elitnim u tome".

a sta da ti napišem, zar je potrebno ista? izvlacis neke statistike kako tebi odgovara da bi dokazao svoju poentu, a te statistike veze nemaju sa realnoscu
bas evo ove sto si postavio:
- na jednoj je tu i brook lopez koji je cak ispred Gasola, a zamisli sta sam tek sad primjetio da je i Jokic tacno ispred njega znaci jedna od trenutno najvecih rupa odbranbenih
- na drugoj statistici je nowitzki treci odma iza Paua

ne moze statistika sve pokazati, jer evo po ovim ja mogu napraviti "fakte" da su i nowitzki i brook elitni zastitinici obruca, a da je Jokic u najmanju ruku dobar
ne treba mi nikakva statistika da kazem da gasol nije elitan u branjenju obruca, dosta su mi sve ove gledanje njega, kao i svima nama ostalim da znamo da je nije tako

isto tako one statistike koji timovi koliko primaju u paintu poena, je navuceno radi sistema igre, brzine igre i sl., a i tamo je cini mi se dallas oko SAS-a, gdje dobijam jos jedan argument za Dirka kao elitnog

nije sve u statistici

Stani,evo zanemari statistiku gdje je Lopez,Jokic i sl..Sta je sa statistikom da je Pau jedan od najboljih blokera lige svih vremena?Sta je sa njegovom individualnom statistikom,koja nije timska i pokazuje da protivnici u njegovoj blizini,dok je u reketu,sutiraju 7.5% manje od svog prosjeka sto je u vrhu lige.Sta cemo s tim?To ne pokazuje njegovu elitnost u tome?Kako to demantujes?

EDIT:Statistika nije sve,slazem se,ali mi i prosto gledanje tekme gvori da nije lako zabiti preko Paua kad uspije stajati na pravom mjestu i braniti obruc.Pametan je,strasno je dug i ima iskustvo kako se postaviti.

Uvijek je imao puno blokova, to jeste kroz cijelu karijeru, ali opet ga to ne cini elitnim u zastiti obruca, ni blizu
SAS ima jedan od najboljih defanzivnih sistema, gdje vecina igraca ce imati losije % kada igra protiv njih, jos kad se doda perfektna preuzimanja i pomoc u odbrani tj. udvajanje ma sve u svemu takomunikacija u odbrani gdje se pokrije timski dosta individualnih nedostataka, pa tako je i Pau nakuco tih 7,5%

ja ti kazem nema te teoretske sanse da je on elitan u zastiti obruca, npr. Gobert je elitan, a Pau nije blizu tome

Ni protiv jednog ovog visokog nije jednostavno zabiti kada je na pravom mjestu, ali to biti na pravom mjestu, napraviti pravi pokret u pravo vrijeme, izaci, skociti, stati je ono sto dijeli elitu od ostalih

[NEZALAGANJE]

@nezalaganje, to je pluskvanperfekt ili ti davno prošlo vrijeme. 2011 protiv Dallasa je invalid Phill Jackson šaketao Gasola u par navrata da ga pokuša probuditi da igra odbranu, ali nije uspjelo. Doduše u Chicagu je doživio drugu mladost ponovo je bio živ, ali prošlo je njegovo vrijeme. On je elita za 20-25 minuta ali vam treba još pored njega da budete izazivaci. Zbog toga razumijem ostale kada ismijavaju odluku San Antonia da mu daš lovu a nemaš dovoljno oružja za napad. Kada bi doveli DMC, pa Gasol tu kao beckup i nekad 4ka za ukupno 20 minuta to je već strašno uz ovu ekipu i 3D kao Simmons.

Nije rijec o Gasolu kad dobrom defanzivcu sveukupno.Pa i najvecem laiku je jasno da je labilnost u odbrani kad je u pitanju moderna NBA i odbrana pika uopste u njegovoj karijeri.Rijec je o njemu kao covjeku koji odlicno brani reket ako je tu,kao i post.Posebno je efektivan kad se spusti u reket i dozvoljava midrange sut,jer nije lako zavrsiti na obrucu ako je on tamo.O tome pricam.
Slazem se da on ne moze biti vise efektivan izvan tih 20-25min,vjerovatno ni toliko protiv najboljih small ballova lige,ali sta vise treba od njega?To je pristojna minutaza za role igraca kakav je on u ovoj fazi njegove karijere.Treba jos kvalitete pored njega,svjesni smo toga i mi,zato se i kreirao cap prostor za iduce ljeto i njegova lova nema uticaja na to.

[Kobe Bryant]

@nezalaganje, to je pluskvanperfekt ili ti davno prošlo vrijeme. 2011 protiv Dallasa je invalid Phill Jackson šaketao Gasola u par navrata da ga pokuša probuditi da igra odbranu, ali nije uspjelo. Doduše u Chicagu je doživio drugu mladost ponovo je bio živ, ali prošlo je njegovo vrijeme. On je elita za 20-25 minuta ali vam treba još pored njega da budete izazivaci. Zbog toga razumijem ostale kada ismijavaju odluku San Antonia da mu daš lovu a nemaš dovoljno oružja za napad. Kada bi doveli DMC, pa Gasol tu kao beckup i nekad 4ka za ukupno 20 minuta to je već strašno uz ovu ekipu i 3D kao Simmons.

Nije rijec o Gasolu kad dobrom defanzivcu sveukupno.Pa i najvecem laiku je jasno da je labilnost u odbrani kad je u pitanju moderna NBA i odbrana pika uopste u njegovoj karijeri.Rijec je o njemu kao covjeku koji odlicno brani reket ako je tu,kao i post.Posebno je efektivan kad se spusti u reket i dozvoljava midrange sut,jer nije lako zavrsiti na obrucu ako je on tamo.O tome pricam.
Slazem se da on ne moze biti vise efektivan izvan tih 20-25min,vjerovatno ni toliko protiv najboljih small ballova lige,ali sta vise treba od njega?To je pristojna minutaza za role igraca kakav je on u ovoj fazi njegove karijere.Treba jos kvalitete pored njega,svjesni smo toga i mi,zato se i kreirao cap prostor za iduce ljeto i njegova lova nema uticaja na to.

A jel mislite potpisati Parkera? A sta ako i Green uzme opciju? Po mojoj računici biti će gutavo ili griješim? Jel možete i sa Parkerom I sa novim ugovorom Greena potpisati max free agent? npr. DMC?

[NEZALAGANJE]

@Quinlan Ti ako mislis da se kroz defanzivni sistem moze nakucati ona statistika od 7.5% onda ne razumijes dovoljno taj statisticki parametar.To je ISKLJUCIVO individualna statistika koja je kod Paua vrlo konstantna kroz njegovu cijelu karijeru,ma gdje igrao.Ako ne vjerujes meni,otidji na onaj moj link pa izlistaj sebi njegove ranije sezone.To znaci da on itekako mijenja suteve na obrucu i gotovo uvijek je u vrhu lige,sto znaci da je jedan od boljih u tome.Nije Gobert,ali je u vrhu i probranom.drustvu.Jednom Adamsu protivnici sutiraju u reketu 61.5%,a kladim se da ti je ispred Gasola u tome i brojni drugi primjeri.