NBA sezona 2017/2018

[Penaltiky]

[NEZALAGANJE]

Postoji (ne)zvanicna anegdota koja glasi "Spurs are boring", i to je otkako pamtim skoro.

Zato i drze najnegledanije finale ikad, jer je svako znao da ih LBJ ne moze dobit, pa niko nije ni gledo. Dok recimo svako je znao da ce Lakersi poderat sve sa istoka sa Shaqom, posebno Netse, pa je opet svako gledo.

Ta floskula je nesto sto ne postoji vise od 10 god (mada mi ni danas nije jasno kako nekome moze biti dosadno pobjedjivati,valjda zato sto je SA tada dominirao,sta li!?) i na nju se mogu pozivati samo ljudi koji ne prate niti SA,niti NBA ligu-cesto.Stavise,ovaj sistem kojim je svima danas najljepsi,a to je igra GSa,je nesto sto je SA uspostavio u ovoj modernoj eri,racunajuci od 00' pa na ovamo,a ukljucujuci obje strane parketa.

[alemsa]

Postoji (ne)zvanicna anegdota koja glasi "Spurs are boring", i to je otkako pamtim skoro.

Zato i drze najnegledanije finale ikad, jer je svako znao da ih LBJ ne moze dobit, pa niko nije ni gledo. Dok recimo svako je znao da ce Lakersi poderat sve sa istoka sa Shaqom, posebno Netse, pa je opet svako gledo.

Ta floskula je nesto sto ne postoji vise od 10 god (mada mi ni danas nije jasno kako nekome moze biti dosadno pobjedjivati,valjda zato sto je SA tada dominirao,sta li!?) i na nju se mogu pozivati samo ljudi koji ne prate niti SA,niti NBA ligu-cesto.Stavise,ovaj sistem kojim je svima danas najljepsi,a to je igra GSa,je nesto sto je SA uspostavio u ovoj modernoj eri,racunajuci od 00' pa na ovamo,a ukljucujuci obje strane parketa.

Ta floksula ce uvjek pratit Spurse, odnosi se na nacin igre, posebno prije. Istina da su se prilagodili logicno ali opet to puno ne mjenja misljenje, jer nisu flashy, nisu entertaining, stari itd. neutralci ce navijat za Spurse samo protiv ekipa koje bas ono ne mogu, one prave villains, kao Miami sa LBJ, i Gsw sa Durantom. Ovo sve ostalo protiv.

[Clutch]

Najupecatljiviji utisak kompletne prosle sezone (neracunajuci finale) meni licno je Game 1 Spursa protiv Goldena, do povrede Kawhia. Cesto se vratim pogledati jer svaki put pohvatam nesto novo, neki novi detalj.

Prezentacija vrhunske kosarke sa velikog broja razlicitih aspekata. Od fenomenalnog defanzivnog scoutinga, gameplana, te ono najbitnije i daleko teze, same egzekucije navedenog na terenu. A rezultat je uigranosti, inteligencije i zrelosti igraca, te njihove pripremljenosti od strane trenerskog tima do najsitnijih detalja. Cesto se kaze da je PG produzena ruka trenera na terenu. Tu tekmu, svi su bili produzena ruka!
Sve to u kombinaciji sa samopouzdanjem koje su imali, motivom, nevjerovatnom timskom hemijom i timskim pristupom gdje se do srzi zna uloga svakog igraca, kontrolom tempa igre, te naravno kvalitetom i talentom, rezultiralo je apsolutnim ciscenjem buducih sampiona (vise mentalno nego rezultatski, iako je bilo i 20+, jer su djelovali potpuno pogubljeno!).

Tako da neutemeljno je kosarkaske genijalce iz San Antonia, koji su odavno dokucili ovu igru daleko vise od bilo kog drugog, povezivati sa dosadnim u bilo kom smislu. A Spursi kao Spursi, uvijek se drze kosarkaskih fundamenata, osnova ove igre. Uz svu analitiku i pravac u kojem ide ova igra (gdje nimalo ne zaostaju), oni to tako dobro kombinuju sa sto jednostavnijim pristupom igre, iskoristavajuci kvalitete svojih igraca i ostavljajuci ih da budu ono sto jesu (zadnji primjer je izjava Popa o Aldridgeu).

SAN ANTONIO = KOSARKA

[Sarmelino]

Thanks Zaza

[Besic]

Thanks Zaza

4-2 bi dobili Spursi i bili poraženi od LeBrona

[miki_92]

Sknoc me okc podjsetio na Knickse iz prosle godine

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

Zajednicki cinilac.

[BuffonGigi]

Sto si veci bogalj vise koristis IQ. Tako je i u zivotu. Sta ce Westbrooku IQ kad i onako radi sta hoce.

[alemsa]

Najupecatljiviji utisak kompletne prosle sezone (neracunajuci finale) meni licno je Game 1 Spursa protiv Goldena, do povrede Kawhia. Cesto se vratim pogledati jer svaki put pohvatam nesto novo, neki novi detalj.

Prezentacija vrhunske kosarke sa velikog broja razlicitih aspekata. Od fenomenalnog defanzivnog scoutinga, gameplana, te ono najbitnije i daleko teze, same egzekucije navedenog na terenu. A rezultat je uigranosti, inteligencije i zrelosti igraca, te njihove pripremljenosti od strane trenerskog tima do najsitnijih detalja. Cesto se kaze da je PG produzena ruka trenera na terenu. Tu tekmu, svi su bili produzena ruka!
Sve to u kombinaciji sa samopouzdanjem koje su imali, motivom, nevjerovatnom timskom hemijom i timskim pristupom gdje se do srzi zna uloga svakog igraca, kontrolom tempa igre, te naravno kvalitetom i talentom, rezultiralo je apsolutnim ciscenjem buducih sampiona (vise mentalno nego rezultatski, iako je bilo i 20+, jer su djelovali potpuno pogubljeno!).

Tako da neutemeljno je kosarkaske genijalce iz San Antonia, koji su odavno dokucili ovu igru daleko vise od bilo kog drugog, povezivati sa dosadnim u bilo kom smislu. A Spursi kao Spursi, uvijek se drze kosarkaskih fundamenata, osnova ove igre. Uz svu analitiku i pravac u kojem ide ova igra (gdje nimalo ne zaostaju), oni to tako dobro kombinuju sa sto jednostavnijim pristupom igre, iskoristavajuci kvalitete svojih igraca i ostavljajuci ih da budu ono sto jesu (zadnji primjer je izjava Popa o Aldridgeu).

SAN ANTONIO = KOSARKA

Svaka cast, to je tvoje misljenje, sto ne znaci da nije istina. Kazem generalno, nerijetko ces naci na bilo kojim vjestima vezano za Spurse komentar "Spurs are boring". Obicnom narodu nisu entertaining to watch, niti su kad bili, pa ti detaljisi koliko zelis, iako je istina sto si napisao u vecini.

Pats ce vazda biti cheaters, bez obzira sto 10 godina ne varaju (da se zna ). Cheaters i gotovo

[Jeftha]

Sire mase naroda su glupe.

[alemsa]

Sire mase naroda su glupe.

O ukusima se ne raspravlja, svako ima svoj. Meni se nikad nije svidjo njihov stil ni nacin, peglanje cisto, ne kazem da to nije sve sto je @clutch napisao, jeste ali za ochi mase je to dosadno. Radije bi gledo farbu kako se sushi nego Spurse ako nisam primoran.

Evo recimo ja volim gledat Hardena, a 85% ga ne moze smislit niti da gleda njegov stil igre, old man, na tenane, da igra ide njemu a ne on njoj. Mogu ja tebi objasnjavat IQ, stepback, pick igru, dribling, playmaking, efikasnot, movemant, drive, ma sve sto je istina i sto ga mozda krasi. Ali 85% ga naroda ne voli gledat i gotovo, ne lezi im za ochi i to je to.

[NEZALAGANJE]

Najupecatljiviji utisak kompletne prosle sezone (neracunajuci finale) meni licno je Game 1 Spursa protiv Goldena, do povrede Kawhia. Cesto se vratim pogledati jer svaki put pohvatam nesto novo, neki novi detalj.

Prezentacija vrhunske kosarke sa velikog broja razlicitih aspekata. Od fenomenalnog defanzivnog scoutinga, gameplana, te ono najbitnije i daleko teze, same egzekucije navedenog na terenu. A rezultat je uigranosti, inteligencije i zrelosti igraca, te njihove pripremljenosti od strane trenerskog tima do najsitnijih detalja. Cesto se kaze da je PG produzena ruka trenera na terenu. Tu tekmu, svi su bili produzena ruka!
Sve to u kombinaciji sa samopouzdanjem koje su imali, motivom, nevjerovatnom timskom hemijom i timskim pristupom gdje se do srzi zna uloga svakog igraca, kontrolom tempa igre, te naravno kvalitetom i talentom, rezultiralo je apsolutnim ciscenjem buducih sampiona (vise mentalno nego rezultatski, iako je bilo i 20+, jer su djelovali potpuno pogubljeno!).

Tako da neutemeljno je kosarkaske genijalce iz San Antonia, koji su odavno dokucili ovu igru daleko vise od bilo kog drugog, povezivati sa dosadnim u bilo kom smislu. A Spursi kao Spursi, uvijek se drze kosarkaskih fundamenata, osnova ove igre. Uz svu analitiku i pravac u kojem ide ova igra (gdje nimalo ne zaostaju), oni to tako dobro kombinuju sa sto jednostavnijim pristupom igre, iskoristavajuci kvalitete svojih igraca i ostavljajuci ih da budu ono sto jesu (zadnji primjer je izjava Popa o Aldridgeu).

SAN ANTONIO = KOSARKA

Ogroman respekt za post! Posebno mi je drago sto je to napisao neko ko nije navijac SAa.

[Bassha]

Bucks will sign Sean Kilpatrick, waive Gary Payton II

[Penaltiky]

Hoce Lonzo bit ROY?

[alemsa]

Hoce Lonzo bit ROY?

Simmons ili Mitchell valjda

Prije Simmons (mada tehnicki i nije rookie ali eto), dok Mitchell onako tiho bez nekog hype (13i pick) igra predobro, kao rookie ima ogromne odgovornosti, sto neki stecu kasnije u karijeri, od njeg se vec trazi.

[Bobadilla]

Hoce Lonzo bit ROY?

Simmons ili Mitchell valjda

Prije Simmons (mada tehnicki i nije rookie ali eto), dok Mitchell onako tiho bez nekog hype (13i pick) igra predobro, kao rookie ima ogromne odgovornosti, sto neki stecu kasnije u karijeri, od njeg se vec trazi.

Ma Simmons je ROY 100% nema niko da moze sa njim u isti kos. Meni licno je Tatum ekstra, barem ono sto sam vidio ali Simmons igra kao da je vec tu barem godinu

[alemsa]

Hoce Lonzo bit ROY?

Simmons ili Mitchell valjda

Prije Simmons (mada tehnicki i nije rookie ali eto), dok Mitchell onako tiho bez nekog hype (13i pick) igra predobro, kao rookie ima ogromne odgovornosti, sto neki stecu kasnije u karijeri, od njeg se vec trazi.

Ma Simmons je ROY 100% nema niko da moze sa njim u isti kos. Meni licno je Tatum ekstra, barem ono sto sam vidio ali Simmons igra kao da je vec tu barem godinu

Pa bit ce 100%, ali eto ima godinu samo sto nije igro, prosle godine je bio u NBA oko ekipe, gledo sta kako kud i gdje fukcsionise, odbrane, intezitet itd. godinu studiro iz prve ruke realno/bukvalno. Ovaj mali Mitchell bacen da bude prva opcija ekipe, i da vodi ekipu koja se bori za playoff, iz vedra neba, bez predstave, bez ikakvog hype-a, 13i pick

Da je i Simmonsu prva godina kao Mitchellu sto se tice svega, bio bi mi ispred Mitchella, ovako me Mitchell vise impresonira,ne da Simmons nije beton, svakako da jeste, ali sto se tice okolnosti, ko zna kakve bi brojeve Simmons imo prosle godine, ali eto sta je tu je, razumijem, i Simmons ce najvjerovatnije biti ROY.

[filip13]

Hoce Lonzo bit ROY?

Simmons ili Mitchell valjda

Prije Simmons (mada tehnicki i nije rookie ali eto), dok Mitchell onako tiho bez nekog hype (13i pick) igra predobro, kao rookie ima ogromne odgovornosti, sto neki stecu kasnije u karijeri, od njeg se vec trazi.

Ma Simmons je ROY 100% nema niko da moze sa njim u isti kos. Meni licno je Tatum ekstra, barem ono sto sam vidio ali Simmons igra kao da je vec tu barem godinu

ko drugi nego simmons,biti ce vjerovatno prvi igrac koji bio u tri najvažnije kategorije najbolji od rookie igrača

[jose]

Simmons ako ga povrede zaobiđu. U ovo doba prošle godine Embiid je bio jedini kandidat za titulu ROY, ali...

[Jeftha]

Jordan Bell.

Igra bolju rookie sezonu nego sto je Draymond igrao.