Slažem se da je to što bi trener u teoriji trebao uraditi, ali desile bi se 3 stvari:NEZALAGANJE je napisao/la:Jednostavno,trener mu nije dovoljan autoritet,a ocigledno je da ga samo takav moze natjerati na drugaciju igru.Benciraj ga malo nakon sto napravi par gresaka,pa da vidimo onda hoce li razmisliti,ali prije toga imaj sistem i akcije za njega,da ne bude da to cinis bez podloge.To je kljuc.Ik17 je napisao/la:Slažem se ja da trener mora puno bolji sistem kreirati da bi maksimalno iskoristio talenat ekipe, alii... Kao što i sam vidiš i čuješ u klipu, Westbrook je ovakav bio bez obzira na to ko je trener. Neće da se kreće, jer zna da će tako njegov defanzivac biti na putu njegovom suigraču, i lopta će mu se morati vratiti u ruke...NEZALAGANJE je napisao/la:@Ik To je upravo ono sto govorim.Trener mora imati puno bolji sistem kao i akcije za njega.Ne moze to biti samo s loptom.Naravno,nije ni @epi daleko s tim da se on mora bolje kretati,napraviti i neki blok,ali isto tako treba znati da nema tu nekih blokova i kretnji ako nije u sklopu sistema.Nije termin pa da se prave blokovi i krece kako ko hoce,jer na ovom nivou jedna losa kretnja cesto znaci i los napad.
Ja lično ne očekujem od Westbrooka da se ikad promjeni po ovom pitanju. Po meni je ovo besmislena diskusija, jer sam 99.9999% siguran da mu Pop dođe da ga trenira, ne bi mu iz glave uspio izbiti ovu sebičnost. Otjerao je sve suigrače s kojima je napravio OKC kontenderom (Harden, Durant, Ibaka), igrači koji su otišli iz OKC-a ove sezone igraju bolje (Oladipo, Kanter)... Frajer je fizički sposoban da vodi ekipu do titule. Mentalno je takav da mu nema pomoći (opet, po meni), tako da, bez obzira do kakvog zaključka mi ovdje došli, on se (nažalost) neće promjeniti...
Ovo da su drugi otisli zbog njega,nije istina,osim za Duranta.Oladipo igra bolje, jer imao ulogu Westbrooka u IND,a to ovamo nije mogao imati.I dalje upitan igrac bez lopte u rukama,iako ima fantasticnu sezonu.Kanter je ovako igra i u OKCu.Ofanziva njemu nije problem.Zna se gdje je tanak.
Da zakljucimo,necemo se sloziti da nije toliko do trenera,jer primjera radi,LMA,a evo i Gay kod Pop imaju FG% svojih karijera,a smatraju se igracima koji u danasnjem NBAu uzimaju "lose" suteve.
1) Da je to uradio čim je došao u OKC, RW ne bi produžio ugovor sa Thunderom. Jedini razlog što je "lojalan" njima je jer radi šta hoće, i ima slobodu da gleda samo na sebe.
2) Trener bi bio otpušten, izuzev ako je taj trener Phil Jackson ili Greg Popovich, tj ako je toliko dobar, i ima takvu reputaciju, da je vrijedniji od franšiznog igrača. Brad Stevens će vjerovatno jednog dana doći do tog nivoa. Rivers je imao iluziju toga, kažem iluziju zato što je Allen otišao, jer je ovaj izgubio kontrolu nad ekipom, i vidjelo se da nije vrijedniji od superstara. Ne vidim više nijednog trenera iza kojeg je franšiza spremna stati kad im se zakači sa franšiznim igračem. Da nije Nowitzki takav kakav je, rekao bih da je vjerovatno RIck Carlisle vrijedan te protekcije, ali glupo ga je uopšte uvoditi u ovu diskusiju. That's it. To je lista... Spoelstra je u Miamiju smatran dobrim trenerom jer je znao udovoljiti svim zvijezdama u ekipi odjednom. Ne kažem da nije dobar trener, samo, to je stvar koja je presudila da ostane u Heatu toliko dugo. Ako još nekog trenera zaboravljam, slobodno me ispravi.
3) Franšiza bi dobila lošu reputaciju među igračima. Znam šta se desilo Orlandu nakon Dwightmare-a, Clevelandu nakon "The Decision". Nezadovoljstvo velike zvijezde ostavlja OGROMAN trag na franšizi. Teže ti je zaposliti slobodne igrače bez da preplatiš. Zbog toga se niko ne bi usudio da to uradi, tj da ga benchira. To bi prošlo ekipama kao što su Lakersi, Celticsi, dijelom Bullsi, Spursi, tj. franšize koje već imaju neki vid reputacije koji je veći od samo jednog igrača. Trebaju decenije rada da se to postigne, i nemaju sve franšize taj luksuz.
Oladipo igra bolje jer je smršao. Za Kantera ću se složiti, ali ću istaći da više dobija loptu u postu gdje je efikasniji, što se nije dešavalo kad je sa RW na terenu. Harden je otišao zbog nepoštovanja organizacije prema njemu, i zbog potrage za većom ulogom, jer je zaslužio da bude startni SG/PG. Ibaka se prilagođavao WB-u i KD-u do mjere da je postao nesposoban 3&D igrač, tj. nesposoban u odnosu na ono koliki je potencijal imao. Sjećam se kad je frajer imao utakmicu sa 12/12 šutem iz igre, i opet je bio treći igrač po broju upućenih šuteva u svojoj ekipi.
A superstari će uvijek uzimati divlje šuteve, to je činjenica. Nez kakve veze ima FG% sa ovom pričom. Da li mu je selekcija šuta loša? Itekako. Da li je to prioritet da se popravi? Ne, ali korijen svih problema je isti, BBIQ, i to što mu se živo fućka da li će utakmicu dobiti. Da ga uopšte zanimaju pobjede, a ne samo osobna statistika, sjetio bi se da nekad igra odbranu, a ne samo kad igra protiv GSW-a...
to mala to