NBA sezona 2017/2018

[TheChief]

Napredne statistike su najveće sranje koje postoji u NBA-u.

[BIHfan]

Cujemo se tamo nekad u junu kad Irving uzme MVP nagradu. Cuj nije MVP svoje ekipa, sta sve neces ovdje procitat. Doduse pola ovih sto baljezgaju i ne gledaju utakmice vec highlights na youtube otvore i prosipaju neko znanje ovdje.

[Kawhi]

Napredne statistike su najveće sranje koje postoji u NBA-u.

Po čemu se onda treba ravnati? Po emocijama?

[Sarmelino]

Harden treba uzeti kako god,samo zbog one krađe kada js Steph uzeo 1. put. Ako i ove sezone ne dobije legitimno se moze reci da ga liga mrzi.

[dscile]

Pa eto ti, 22-5-3. Sta je tu za MVP-a Boga ti? Ok, najbolji omjer ali i to se donekle ponistava kad drugi igra dostu bolju sezonu od tebe.
Ako cemo najboljeg igraca najbolje ekipe, onda je, ako izuzmemo GSW, prosle sezone trebao Kawhi uzeti ispred Hardena. I takvih mali milion primjera imas. Valjda bi MVP trebao biti spoj izuzetnog timskog i individualnog uspjeha. Irvingu nesto fali.

Pa fale mu bolje brojke.. a vecina vas mora nauciti razliku izmedju MVP kandidat i MVP. Kandidata svake sezone ima barem pet do deset.. I #IT4 je bio medju njima prosle sezone, tako da nece ni biti cudno ako Kyrie bude jedan od kandidatata s obzirom na to kako Boston igra. Narocito kada se vidi koliko je ekipa mlada i da ce cijelu sezonu odigrati bez jednog od trojice najboljih igraca.

Ako mu se podignu brojke (npr. 25+ poena, 6+ asistencija, 3pts preko 40%, iz igre oko 50%) i Boston bude prvi u konferenciji, nije uopste iskljuceno da bude u najuzem krugu kandidata. Ali ja svakako ne vjerujem da ce se to desiti, jer nece Boston igrati za njegovu statistiku, niti ce on imati autonomiju da je nabija ako mu bude trebala.

[alemsa]

Harden treba uzeti kako god,samo zbog one krađe kada js Steph uzeo 1. put. Ako i ove sezone ne dobije legitimno se moze reci da ga liga mrzi.

Nema to veze, sta je bilo prije nije relevatno sa sad. Nek uzme ko je zasluzio ove, sta ima veze. Stvari se mogu promjenit, nije ni 20 utakmica odigrano, par losih tekmi par poraza i padas, eto Grka jebga, isto moze biti i sa Irvingom a i sa Bradom, 5im, 10im

[JakMani]

Po meni je najveca glupost to da MVP mora biti iz najboljeg tima u ligi. Pa prvi Stephov MVP je realno blasfemija. Irving mora podici brojke na makar 24-25 6-7 i ako Boston ostvari najbolji skor u ligi mislim da je novi MVP nazalost. Iako James zasluzuje tog 5. MVP-a vec dugo vremena..

[Kawhi]

Harden treba uzeti kako god,samo zbog one krađe kada js Steph uzeo 1. put. Ako i ove sezone ne dobije legitimno se moze reci da ga liga mrzi.

Prošle sezone je Kawhi trebao uzeti pa šta sad. Life goes on. Neće mu zbog toga poklanjati nekad. Harden trenutno jeste uz Kyriea top kandidat, ali povratak CP3a mi govori da to neće ostati tako.

[Sarmelino]

Harden treba uzeti kako god,samo zbog one krađe kada js Steph uzeo 1. put. Ako i ove sezone ne dobije legitimno se moze reci da ga liga mrzi.

Nema to veze, sta je bilo prije nije relevatno sa sad. Nek uzme ko je zasluzio ove, sta ima veze. Stvari se mogu promjenit, nije ni 20 utakmica odigrano, par losih tekmi par poraza i padas, eto Grka jebga, isto moze biti i sa Irvingom a i sa Bradom, 5im, 10im

Znam,govorim cisto iz nade u pravdu

[TheChief]

Napredne statistike su najveće sranje koje postoji u NBA-u.

Po čemu se onda treba ravnati? Po emocijama?

Ne. Nego fino pogledaš neku utakmicu i vidiš kako dati igrač/tim igra. Znam da ti gledaš tako da nemoj misliti da se ovo odnosi na tebe
Koristeći naprednu statistiku i te neke izmišljene cifre možeš od najboljeg igrača napraviti lošeg i obrnuto.

[tuzlak1987]

Neka jos Harden uzme MVP i predsjednik Oklahome neka Prestiju pokloni pistolj i kaze upucaj se.

[Kawhi]

Napredne statistike su najveće sranje koje postoji u NBA-u.

Po čemu se onda treba ravnati? Po emocijama?

Ne. Nego fino pogledaš neku utakmicu i vidiš kako dati igrač/tim igra. Znam da ti gledaš tako da nemoj misliti da se ovo odnosi na tebe
Koristeći naprednu statistiku i te neke izmišljene cifre možeš od najboljeg igrača napraviti lošeg i obrnuto.

Ma džaba sve gledanje u ovakvim stvarima su napredne statistike jedini objektivan način za porediti igrače. Nije isto Kyrievih 22 5 u Bostonu i nečijih 22 5 u Brooklynu. Hardenovih 30-10 u Mikeovom sistemu ne znači da je on najbolji igrač lige jer to u Mikeovom sistemu je dosta lakše ostvariti nego negdje 25-8.

[Kajzer10]

Pa eto ti, 22-5-3. Sta je tu za MVP-a Boga ti? Ok, najbolji omjer ali i to se donekle ponistava kad drugi igra dostu bolju sezonu od tebe.
Ako cemo najboljeg igraca najbolje ekipe, onda je, ako izuzmemo GSW, prosle sezone trebao Kawhi uzeti ispred Hardena. I takvih mali milion primjera imas. Valjda bi MVP trebao biti spoj izuzetnog timskog i individualnog uspjeha. Irvingu nesto fali.

Pa fale mu bolje brojke.. a vecina vas mora nauciti razliku izmedju MVP kandidat i MVP. Kandidata svake sezone ima barem pet do deset.. I #IT4 je bio medju njima prosle sezone, tako da nece ni biti cudno ako Kyrie bude jedan od kandidatata s obzirom na to kako Boston igra. Narocito kada se vidi koliko je ekipa mlada i da ce cijelu sezonu odigrati bez jednog od trojice najboljih igraca.


Ako mu se podignu brojke (npr. 25+ poena, 6+ asistencija, 3pts preko 40%, iz igre oko 50%) i Boston bude prvi u konferenciji, nije uopste iskljuceno da bude u najuzem krugu kandidata. Ali ja svakako ne vjerujem da ce se to desiti, jer nece Boston igrati za njegovu statistiku, niti ce on imati autonomiju da je nabija ako mu bude trebala.

Moj post se odnosio na one koji tvrde da je MVP.

[Epidaurus]

Jbt cuj prvi Stephov MVP blasfemija

Lik bio najbolji igrac ubjedljivo najbolje ekipe u ligi, po svim naprednim statsima izuzev Win Shares bio ispred Hardena, On-Off mu bio +17,8 itd. Treba nekad pogledat cinjenice a ne tek tako lupat gluposti.

[Nerminovic]

Hahahahahahahahaha lud je skroz

phpBB

[Sarmelino]

Neka jos Harden uzme MVP i predsjednik Oklahome neka Prestiju pokloni pistolj i kaze upucaj se.

Treba znat draftovat 3 buduca mvpa

[TheChief]

Po čemu se onda treba ravnati? Po emocijama?

Ne. Nego fino pogledaš neku utakmicu i vidiš kako dati igrač/tim igra. Znam da ti gledaš tako da nemoj misliti da se ovo odnosi na tebe
Koristeći naprednu statistiku i te neke izmišljene cifre možeš od najboljeg igrača napraviti lošeg i obrnuto.

Ma džaba sve gledanje u ovakvim stvarima su napredne statistike jedini objektivan način za porediti igrače. Nije isto Kyrievih 22 5 u Bostonu i nečijih 22 5 u Brooklynu. Hardenovih 30-10 u Mikeovom sistemu ne znači da je on najbolji igrač lige jer to u Mikeovom sistemu je dosta lakše ostvariti nego negdje 25-8.

Apsolutno se slažem sa tobom. Ali pogledaj ovo.
NET RATING je u pitanju pošto se većina ovdje vodi tim kada iznosi neke statistike.
LBJ-ov ON COURT NET RATNIG je -0,2 (minus nula zarez dva)
njegov OFF COURT NET RATNIG 1,1 (plus jedan zarez jedan)
Živila napredna statistika.

[JakMani]

"Napredne stats" su nista drugo sem streberska posla.. Kad James dominira tim "naprednim statsima",ima neke od najvecih PER-ova i sl,tada se to vodi kao gomila nevaznih gluposti,ali kad je Curry u pitanju,to je glavni argument njegove lazne MVP sezone..

[Kawhi]

Apsolutno se slažem sa tobom. Ali pogledaj ovo.
NET RATING je u pitanju pošto se većina ovdje vodi tim kada iznosi neke statistike.
LBJ-ov ON COURT NET RATNIG je -0,2 (minus nula zarez dva)
njegov OFF COURT NET RATNIG 1,1 (plus jedan zarez jedan)
Dolazimo do zaključka da Cavsi igraju bolje kada je on na klupi, jer kada je on na klupi oni igraju bolje u napadu, a bolje i u odbrani.
Živila napredna statistika.

E vidiš, u takvim situacijama pogledaš protiv kakvih petorki je to ostvareno. LeBron uglavnom odmara kad su najslabije petorke protivnika na parketu. To te opet dovodi do napredne statistike.

Btw Bron s ovakvim hardenovskim pristupom u odbrani sigurno neće biti MVP.

[branimir85]

I ovi Clippersi propali k'o žeton.
9 poraza u nizu.

obojicu Riversa treba napucati a "najbolji centar" lige ima sve brojke u padu,CP je pravio od njega duplo boljeg igrača nego šta je, a ni griffin ne igra ništa posebno