ATP Tour

[darker10]

Koji 1 turnir?Federer preskocio citavu sezonu sljake.Znaci bar 5-6 turnira vise je odigrao Nadal.Pa argumenti su jednostavni.Vise trofeja za Federera,a uz to je tri puta pobijedio samog Nadala u finalima,dok Nadal ovog nije tuko niti jednom.Bit ce ti jasnije aj kad Federer uzme i WTF.

Najsmjesnije od svega je sto se dicite ovim prvim mjestom,a sam Nadal je izgleda opet dao koljeno za to prvo mjesto.

H2H nije mjerilo ko je imao bolju sezonu, nit može biti. Jedino ispravno mjerilo je ATP rank lista koja kaže da je Rafa bolji bio u zadnjih 12 mjeseci.

Federer je preskočio sezonu šljake da bi uzeo Wimbledon, ili tebi to nije jasno? Da li više želiš da je odigro kompletnu šljaku, i onda na Wimbledonu izgledao onako kao što je izgledao na USO?

Čovjek ima 36 godina, šljaku je morao preskočiti zarad dobrih rezultata u nastavku sezone, tako da mu to nije nikakav plus jer je nije preskočio radi povrede nikakve.

Da, potrošio je koljeno da bi osvojio 2 GS i 2 mastersa, da ga hoće i naredne sezone tako opet dati.

Pa sto onda govorite da je h2h inace mjerilo.Mjerilo su sedmice provedene na prvom mjestu i tu se sva prica o GOAT-u zavrsava.Fakat nekad znate udarit kontre sami sebe.Federer je preskocio sljaku da bi sebi produzio karijeru.Da li je tebi to jasno?

[bodi123]

Pa sto onda govorite da je h2h inace mjerilo.Mjerilo su sedmice provedene na prvom mjestu i tu se sva prica o GOAT-u zavrsava.Fakat nekad znate udarit kontre sami sebe.Federer je preskocio sljaku da bi sebi produzio karijeru.Da li je tebi to jasno?

Pričamo o sezoni koja je ograničena na vremenski period od 12 mjeseci koji je sortiran prema skupljenim bodovima u listu koja se zove ATP ranking.
Bolju sezonu je imao onaj ko je skupio više bodova, tj. onaj koji se nalazi na višoj poziciji. Ne znam šta ti tu nije jasno ni otkud ti GOAT rasprava odjednom?

Razlika je mala, obojica su imali vrhunske sezone, Rafa malo bolju i to je to. Nije teško za shvatiti.

[darker10]

Pa sto onda govorite da je h2h inace mjerilo.Mjerilo su sedmice provedene na prvom mjestu i tu se sva prica o GOAT-u zavrsava.Fakat nekad znate udarit kontre sami sebe.Federer je preskocio sljaku da bi sebi produzio karijeru.Da li je tebi to jasno?

Pričamo o sezoni koja je ograničena na vremenski period od 12 mjeseci koji je sortiran prema skupljenim bodovima u listu koja se zove ATP ranking.
Bolju sezonu je imao onaj ko je skupio više bodova, tj. onaj koji se nalazi na višoj poziciji. Ne znam šta ti tu nije jasno ni otkud ti GOAT rasprava odjednom?

Razlika je mala, obojica su imali vrhunske sezone, Rafa malo bolju i to je to. Nije teško za shvatiti.

Nije tesko shvatit da je Federer GOAT pa ti opet imas problema s tim.

[bodi123]

http://telesport.telegram.hr/kolumne/dr ... merikanci/

Marcan malo o Amerima, nije loš tekst

[shminka]

Nekoć se žalili jedni na podloge, sad se žale drugi.
Nekoć H2H bio bitan, sad nije bitan.
Nekoć velika pauza bila silent ban, danas nije.

Idemo dalje

[AA23]

Problem Rafanovaca je da oni misle ubijediti nekoga da su u pravu, elem čovjek im fino napisa da spominju H2H koji odjednom nema nikakvu ulogu

Nedo Bog da je Federer prvi bio, a Nadal imao 5-0 zadnjih pet susreta, pa ne bi opstali ovdje od svršavanja po Rafi Nadalu kako je dobio Federera 4 puta zaredom ove godine, te da je puka sreća što je Federer prvi.

Čemu licemjerstvo? Zašto smo toliko zaluđeni da pokušate predstaviti Nadala boljim u svemu kada ga god neko uporedi sa Federerom, znam da ne možete podnijeti što će Federer biti i ostati GOAT ove teniske igre dok god ona postoji, ali zašto sada vaše argumente koje ste koristili u svim mogućim raspravama odjednom poništavate jer vama ne odgovaraju? Kao da čitam postove Milorada Dodika koji tvrdi jedno danas, sutra drugo, a samo da je u njegovu korist.

Opet kažem, nedo Bog dragi da je Nadal pobijedio Federera četiri puta ove godine, pa ljudi moji svi bi Rafanovci svršavali kako je Nadal imao bolju sezonu od Federera iako je Federer završio prvi, kako god da okreneš ljudi žele da su u pravu, a nisu i onda bukvalno svoje argumente pretvaraju da bi pokušali dokazati kako je njihova riječ ispravna.

Federer je imao ne samo težu sezonu, već i dosta konkurentnije protivnike kroz čitavu sezonu, ko je kriv Nadalu što ga je Federer spriječio da uzme AO, IW, Miami i Shangai, možeš ti završiti prvi zato što je ustvari glavna igra između tebe i Federera koji je zbog povrede odigrao grozno američku turneju, te preskočio kompletnu šljaku.

Ja kako se sjećam, nekada im ATP pozicija nije bila bitna, jer Novak Đoković ima više provedenih sedmica na broju jedan od Nadala, a sada odjednom važi jer time žele istaći kako je Nadal opet bio bolji u odnosu na Federera

Vi fakat kako vjetar puše, daj držite se svojih argumenata koji imaju smisla, ako tako nastavite ili nastavi (bodi123) ja više sigurno neću nijedan argument o tome kako je Nadal bolji od drugih smatrati realnim (Federer i Đjoković), već ću ga smatrati kao iskrivljenu laž koja se koristi u svrhu da neko pokuša biti u pravu.

[bodi123]

.

I za tebe pitanje kao za kolegu @darkera.

Šta tebi nije jasno u činjenici da jedan teniser ima 1600 bodova više od drugog, i da završava ovu kalendarsku godinu kao najbolji igrač na ATP listi? Kako može Roger imati bolju sezonu? Šta znači bolja uopšte? Ako to znače 4 pobjede nad Rafom onda ok, upravu si.

[jestamaji]

Federer sve turnire mimo šljake je osvojio, izuzev USO, Toronta i Cinccinatija. Cijelu sezonu je Federer je dominirao i osvajao. Prvi dio sezone do šljake Federer izdominirao, ide šljaka tu Nadal izdominirao, pa trava Federer, pa američka turneja, Federera tu koštao Toronto (ili Montreal koji je već bio), htio broj jedan, poslije USO opet Federer.

izgubio je federer i dubai i štutgart, ali ostalo u principu štima

[jestamaji]

Problem Rafanovaca je da oni misle ubijediti nekoga da su u pravu, elem čovjek im fino napisa da spominju H2H koji odjednom nema nikakvu ulogu .....

problem svih rafaovaca je da uporno traže stvari koje bi im na neki način pokazale/dokazale da je rafa veći od rogera, a iste su osim toga h2h nepostojeće

problem svih rogerovaca je što im je nadal trn u oku upravo zbog toga h2h i mlaćenja tih par godina

svi ostali vide realno da je roger=tenis u njegovoj najboljoj verziji, a svako rivalstvo i svaki novi top igrač je više nego dobrodošao!

[Kawhi]

Federerovci su sad u krivu iako i ja navijam za Federera. Ovo je isto kao argument Nadalovaca da je Nadal veci od Federera zbog medjusobnog skora. Besmisleno.


Nadal je imao bolju sezonu i to je fact.

[bodi123]

Borba za najboljeg tenisera na kraju godine je bila potpuno otvorena onog trenutka kad je Roger osvojio Wimbledon. Bookiji su čak davali mizerne šanse Rafi nakon što je ispao rano u Montrealu i stavljali su Rogera kao velikog favorita da završi sezonu kao broj 1. Međutim, Rafa je dobio tu bitku tako što je Roger napravio grešku igrajući Montreal a ceh je platio na USO, a Montreal je igrao zato što je htio YE NO1 i prihvatio je bitku s Rafom.
I tu bitku je izgubio. Rafa završava sezonu kao najbolji igrač u proteklih 12 mjeseci, samim time ima bolju sezonu od Rogera. Vrlo jednostavno.

[Unofficialpage]

Kad se realno sagleda Nadal jest imao bolju sezonu, uspješniju, više bodova je sagledao ali isto tako je Federer bio bolji igrač od Nadala ove sezone. Propuštena sezona šljake i igranje Montreala su jedan od razloga što je Nadal na kraju prvi igrač na atp listi.

[samosarajvo]

Niste u pravu ni jedni ni drugi.

Prvo, bitan je malo širi kontekst.Rogerove pobjede ove sezone nemaju veliku vaznost osim one u Melbrunu jer je direktno odlucivala o osvajaču slema.
Ako Roger bude imao bolju sezonu to nece biti zbog te 4 pobjede vec zbog cinjenice da je paket 2 GS + WTF + Melburne vjerovatno veći od 2 GS + YENo1.
Drugim riječima ako Roger osvoji WTF i ja bi mu dao blagu prednost ove godine, nekih 52:48.AKo ne osvoji ta ista prednost ide na stranu Rafe, u istom omjeru.Ako Rafa bude taj koji osvoji WTF onda je 60-40.

S druge strane ukupni H2H je bitan jer obilježava dominaciju jednog ATG igrača nad drugim kakva nije viđena nikad i koja je trajala cirka 8 do 10 godina.U tom kontekstu je bitno.U kontekstu jedne izdvojene sezone mislim da nije previše bitno (pogotovo jer je Rafa idalje u dobroj prednosti) i jer je tu bio samo 1 GS meč.

Drugim riječima, ako Roger osvoji WTF imace bolju sezonu po meni.Ako ne osvoji blaga prednost na strani Rafe.Ako Rafa osvoji WTF onda značajnija prednost na njegovoj strani.

Prosto kao pasulj.

[AA23]

Vidi, ja sam napisao davno na ovoj temi da Nadal zaslužuje biti broj jedan jer je igrao sve, bodovi su bodovi i to je to, ali meni lično je Federerova sezona impresivnija od ove Nadalove, upravo zato što je Federer bio taj koji je po mom mišljenju bio dominantniji kroz čitavu sezonu, skoro svaki turnir koji je igrao je bio na vrhu osim američke turneje, kada dodaš da igra sa 36. kuka ova sezona bude još impresivnija, sa obzirom da je uzeo Slem protiv Nadala u finalu, da je uzeo Nadala u dva masters finala ( jedan je bio na hardu koji Rafi odgovara ), da ga je pobijedio na još jednom mastersu koji također Rafi odgovara, da je imao nesumnjivo teže protivnike kroz cijelu sezonu i da je odigrao ovu sezonu pa na granici nevjerovatno i nemoguće, eto zato je Federerova sezona po meni impresivnija iako je Nadal završio prvi, ako neko opet ponovi ovakvu sezonu sa 36, godina, svaka mu čast, dotada, ovo ostaje nenadyebivo.

Nadal ima 31. godinu, nema Nadal 36. pa sada da kažeš da je i njegova sezona bila toliko impresivna kao Federerova, jeste bila impresivna, ali u odnosu na nekoga ko ima 36. godina i koji te pobijedio 4 puta ove godine, ne samo tebe već skoro čitav ATP Tour, poraze je doživio od Donskoya, Haasa, Zvereva i Del Potra, ne mogu prosto da ne smatram da je Federer meni bio ove sezone impresivniji u odnosu na Nadala, iako je ovaj kažem bodovno ispred njega.

Opet kažem, Federer ove sezone > Nadal ove sezone.

[shminka]

Nije prvi samo iz razloga što ima 36 kuka, nenormalno je i da je Rafa prvi, a ne neko ko je 5 godina stariji.

Vratit će sve ovo Novak u normalu sljedeće godine xD

[bodi123]

Predmet diskusije su rezultati Rafaela Nadala i Rogera Federera u 2017. godini.

Predmet diskusije nisu lične impresije i broj godina koji je u ovoj raspravi apsolutno irelevantan. Činjenice kažu da je Rafael najbolji teniser za 2017. godinu i svaka dalja diskusija je suvišna.

[AA23]

Ne možeš neke stvari uzeti tek rezultatski, zato što obojica nisu igrali sezonu u optimalnim uvjetima.

Nadal jeste broj jedan, ovdje je diskusija i obuhvata različita mišljenja, da ne obuhvata ne bi ni raspravljali, niti bili na forumu gdje se raspravljamo.

Naprimjer, vi uzimate povrede Nadala kao alibi zato što je proveo duplo manje sedmica na broju 1 nego Federer, zašto? Kada ćemo tako konkretno evo jedna tabelica :

Broj sedmica na vrhu ATP liste :

1. Switzerland Roger Federer 302
2. United States Pete Sampras 286
3. Czechoslovakia Ivan Lendl 270
4. United States Jimmy Connors 268
5. Serbia Novak Djokovic 223
6. United States John McEnroe 170
7. Spain Rafael Nadal 154

Možemo i mi sada napisati hladno rezultatski zašto je Federer GOAT-ara ovog sporta, a vi ćete na to da replicirate sa propalim argumentima, to što si napisao nije diskusija već ono što je objektivno. Ako je Federer proveo duplo više sedmica na broju jedan, zašto Nadal ulazi u raspravu za GOAT-a ako nema čak više ni od Đokovića?

Sada svaku sljedeću raspravu treba završavati sa činjenicama, jer zašto smo na forumu pobogu?

Opet, koriste činjenice samo kad njima odgovaraju, elem nabrojimo li mi hiljadu ovakvih, onda se javljaju sa propalim argumentima.

I ubuduće, nema potrebe za diskusijama, postaćemo samo rezultate, valjda zato forum i služi.

[bodi123]

Pa diskusija je ok, iznio si svoje mišljenje, ja sam iznio svoje, ostali svoja i to je to, na čitaocima je da odluče čiji su argumenti jači

[ronaldo99]

Nego da.vas malo skrenem sa teme Dimitrov sa ovom pobjedom ttenutno skocio na poziciju broj 4, izgleda jako motivisan na svom prvom WTF i sama njegova izjava na kraju raduje da ce ovdje biti svima tezak protivnik,a rece da nije dosao samo da uziva ovdje nego da pobjedi.

Btw Federer je GOAT

[AA23]

Ne zna se ko je gori od ove dvojice

Goffin valjda, propustio velike šanse za prvi set i sada TB