ATP Tour

[KingJamesMVP]

Znači Rafa osvaja i Barcelonu po 10 put

[Jakobsen91]

Imam osjecaj da Federer vec 5 godina ima 35-36 godina. Dobar je Rafa, jasno je da ga na ovakvom nivou samo jedan covjek moze dobiti.

[Galion]

Imam osjecaj da Federer vec 5 godina ima 35-36 godina.

Bas zato sto ljudi stalno mu nadodaju godine kako bi on ispao veca faca jer stariji osvaja turnire. A jos je mocnije kad se spomene da ima 4 djece.
A kod ovih mladjij je obrnuto, Zverevu i ekipi se uvijek smanjuju godine da ispadnu mocniji kad nekog pobijede. Jbt Zverevu 20 godina a ni da prismrdi zavrsnici Grand Slama ili Mastersa. Cak je i late peek Roger igra sa 19 cetvrtfinala GS.
Ali jos mocniji su vjecni talenti poput Dimitrova, kao mlad je on a za manje od mjesec mu 26 godina. Pa Borg se okanio tenisa u tim godinama.

[leorey]

Mali ako ostvari karijeru kao Cilic, nek se udara nogom u guzicu.

Uozbilji se, mali ce bit sampion to je zapisano u kamenu, ne mozete osudjivat malca sa 19 godina za nekonstantnost

Goffin i Saša se sklonise znaci Rafi, da bezveze ne dobiju po usima

Hoce , tako ste i za Grishu govorili Jel vam on jos mlad ?

[bodi123]

Imam osjecaj da Federer vec 5 godina ima 35-36 godina.

Bas zato sto ljudi stalno mu nadodaju godine kako bi on ispao veca faca jer stariji osvaja turnire. A jos je mocnije kad se spomene da ima 4 djece.
A kod ovih mladjij je obrnuto, Zverevu i ekipi se uvijek smanjuju godine da ispadnu mocniji kad nekog pobijede. Jbt Zverevu 20 godina a ni da prismrdi zavrsnici Grand Slama ili Mastersa. Cak je i late peek Roger igra sa 19 cetvrtfinala GS.
Ali jos mocniji su vjecni talenti poput Dimitrova, kao mlad je on a za manje od mjesec mu 26 godina. Pa Borg se okanio tenisa u tim godinama.

Nema to veze, godine su samo broj, teniseri sazrijevaju u razlicitim dobima i u razlicitim godinama. Stan Wawrinka je sa 29 godina eksplodirao, probio barijeru i uzeo prvi GS, prvi Masters i usao u Top 5, isto tako niko ne moze tvrditi da ni Grisha Dimitrov nece sa 28-29 godina eksplodirati i uzeti do kraja karijere 2-3 GS. Zverev je preveliki talenat da u narednih 15 godina ne uzme minimalno 4-5 GS titula uz mnostvo Mastersa, nece ni ova trojica vjecno trajati, a neko ce morati mlatiti konkurenciju.

[Galion]

nece ni ova trojica vjecno trajati, a neko ce morati mlatiti konkurenciju.

Zasto bi iko morao mlatiti konkurenciji?
Ja bas mislim da cemo imat eru gdje svak svakog pobjedjuje i gdje cemo godisnje imat 3-4 GS pobjednika i jedno 5-6 osvajaca Mastersa.

[jestamaji]

fazon je da uvijek ima neko ko mlati sve ostale, to je u tenisu uglavnom tako

[Galion]

A Između Samprasa i Federera? Ja se nešto ne sjećam da je neko tada mlatio sve redom, pa svaki turnir neko drugi osvajao: Moya, Rafter, Ivanišević, JC Ferrero, Hewitt, Rios,...

[jestamaji]

"uglavnom"

[bodi123]

Kad se govori o eri misli se prvenstveno na period od 10 do 15 godina, koji obiljezava period karijere jedne generacije, period izmedju Samprasa i Federera uopste se ne moze nazvati erom, to je kratkotrajan period od 3 godine maksimalno gdje smo imali nekoliko slabijih tenisera kao osvajaca GS, a prije Samprasa si imao Edberga, Matsa, i Lendla, prije njih je bio Borg, McEnroe i Connors, prije open ere opet su tu bili Australci Rosewall i Laver, ali necemo toliko daleko u historiju, dakle u svakoj eri od 10ak godina fakticki se izdvoje 2-3 tenisera koji ce mlatiti konkurenciju, jer kao sto rece @jesta neko mora mlatiti konkurenciju, mnogo vjerovatnije je da ce u narednih 10 godina isplivati 2-3 tenisera koji ce mlatiti konkurenciju nego da cemo svake godine gledati 3-4 razlicita GS pobjednika.

[RafaGarros9]

Ide Ramo u novo finale...

Ko je prvi reket svijeta...

[VGS]

Hajde Andy covjece, sta bi od onakvog tenisera

[bodi123]

Odlican tenis u prvom setu, mali Chung udara dobro, Rafa ovaj forehand nije imao od RGa 2014. jos, ovo je sve bolje i bolje, kad mu je najlosiji udarac bekend onda znas da igra fercera

[RafaGarros9]

Zelimo preko Endija do nove la decime iako msm da ga uzima sutra Thiem...

Iz meca u mec kralj sve bolji...

Vamooooooooos

[samosarajvo]

Idalje nisam zadovoljan ofanzivnim efektom kad udara IO i DTL FH.Primarno IO jer DTL obicno bude iz defanzive tj kontra napad, pasing na mrezi isl.
More puta se izvukao IO FH i poslao preplitku lopticu, ili previše po sredini.Ne koristi u potpunosti dimenzije terena kad udara taj udarac, losiji uglovi primarno.A obicno poslje loseg IO FH Nadala protivnik salje los DTL FH koji opet Nadal ne kazni dobro plasiranim CC FH-om vec ga odigra po sredini i produzi poen...
Mislim da ce to doci vremenom tj pobjedama i titulama tj samopouzdanjem.

Bitno je da se fino kreće, da fino servira i da je CC TS forhend na pristojnom nivou.To su tri stvari koje su osnova za dalje, sa kojima moze slomiti 98 igrača u top 100.Za onaj ostatak ofanziva mora biti bolja.

[RafaGarros9]

[jestamaji]

ovo je najgori početak zemljane sezone ikad. rafa još ozbiljnog meča nije odigrao i pitanje je kad će ga odigrati. možda do RGa neće

[darker10]

Odlican tenis u prvom setu, mali Chung udara dobro, Rafa ovaj forehand nije imao od RGa 2014. jos, ovo je sve bolje i bolje, kad mu je najlosiji udarac bekend onda znas da igra fercera

Frajer je igrao protiv Chunga Bodi,ne znam zasto se opet palis. Iako je uzeo Monte Carlo,ne treba covjeka dizat u nebesa odmah.Ipak je tamo najozbiljniji igrac protiv kojeg je igrao bio Goffin,a taj ipak nije prijetnja najvecim teniserima.Zvereva ne racunam,taj ne zna hodat po zemlji

[bodi123]

A sta znaci 'ozbiljan mec', mozel mi neko dati definiciju tog pojma, jer jucerasnji prvi set sa malim Chungom je bilo ozbiljnije nego sto gospodin Endi moze ponuditi u ovom trenutku, ne moze se tenis posmatrati kroz prizmu imena, cuj Goffin mu najozbiljniji protivnik, pa ko je kriv Novaku sto ga je taj isti Goffin oducio od tenisa, Goffin je u tom trenutku bio ozbiljniji i bolji igrac od Novaka i tu sva prica zavrsava, ali eto sad ce vam se udovoljit u finalu Barcelone, i Thiem i Endi su po vama 'ozbiljni' rivali ako sam dobro shvatio.

Lik dodje i napise igrao protiv Chunga, a ruku u vatru dajem da nije ni gledao mec i igru malca u prvom setu, to je logika SS.ba forumasa

[Unofficialpage]

Dobro je Chung odigrao prvi set ali ipak neiskustvo je presudilo u tom setu. A za više Chung nema snage ni fizičke ni mentalne. Samo kad se sjetim Chunga protiv Damira, na amaterskoj nivou je igrao. To nije ozbiljan protivnik, jer ti igrači više od 1 seta ne mogu igrati.

Diego, nema servisa i kao takav nije prijetnja Nadalu. Goffin bi možda i više namučio Nadala, pa možda i pobjedio da se Murier nije uključio direktno u ishod tog meča.

Ozbiljan rival znači da može držati jedan nivo tenisa duže od jednog seta. A to do sad protiv Nadala nijedan igrač nije bio.