ATP Tour

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage

Ko će biti novi broj 1?

Anketa je završila: 25 mar 2017, 15:32.

a) Kei Nishikori
1
1%
b) Miloš Raonić
3
4%
c) Grigor Dimitrov
6
9%
d) Dominic Thiem
13
19%
e) Nick Kyrgios
5
7%
f) Alexander Zverev
23
33%
g) nitko od navedenih
18
26%
 
Ukupno glasova: 69

Avatar
jestamaji
Postovi: 6325
Pridružen/a: 04 apr 2013, 09:46
Kontakt:

PostPostao/la jestamaji » 17 nov 2017, 23:30

BeyKopites WroteColonA nema svako te sreće da se rodio prije 50 godina i pratio čuda koja je Borg činio, jedva čekam da za 20-30 godina pametujem omladini o Federeru i Nadalu.

znam, ali zna se dovoljno o njemu i bez da ga se gledalo uživo na tv-u

a da li je to sreća ne znam, kako vrijeme prolazi, a piči bogami pravo brzo, sve mi se više čini da baš i nije :mrgreen:

Avatar
bodi123
Moderator
Postovi: 10073
Pridružen/a: 25 mar 2013, 20:48
Kontakt:

PostPostao/la bodi123 » 17 nov 2017, 23:35

jestamaji WroteColon
BeyKopites WroteColonA nema svako te sreće da se rodio prije 50 godina i pratio čuda koja je Borg činio, jedva čekam da za 20-30 godina pametujem omladini o Federeru i Nadalu.

znam, ali zna se dovoljno o njemu i bez da ga se gledalo uživo na tv-u

a da li je to sreća ne znam, kako vrijeme prolazi, a piči bogami pravo brzo, sve mi se više čini da baš i nije :mrgreen:


U današnji vakat na internetu imaš milion dostupnih izvora, snimaka i svega ostalog vezanog za prošli vakat, svako koga imalo zanima nešto može pronaći, pogledati i naučiti neke stvari za par sati.

Nisam ni ja imao priliku gledati uživo Borga, ali sam pogledao barem 15 njegovih najboljih mečeva kroz karijeru, završnica slemova, pročitao nekolicinu kolumni i intervjua o njemu.

Zaista se nije teško uvjeriti o kakvoj veličini se radi. I onda dodje lik iz čista mira i napiše da je Federer bolji šljakaš od Bjorn Borga, iako vjerovatno ne zna ni kako isti izgleda.
Samo Saraj'vo, samo Koševo, grmi stadion, ti si šampion!

16 Grand Slam Titles (10 RG, 3 USO, 2 WB, 1 AO), 30 Masters 1000 Titles, 74 Career Titles, Olympic Gold Medal

#LaDecima

Avatar
AA23
Postovi: 8087
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

PostPostao/la AA23 » 18 nov 2017, 00:28

Neka ti znaš bodi kako izgleda.

Neka ti znaš :damn:
✘ Roger Federer - The Greatest Of All Time - #19 and still counting
✘ Australian Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Roland Garros ✘ ♛
✘ Wimbledon ✘ ♛♛♛♛♛♛♛♛
✘ US Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Arsenal ✘
✘ maestroÖzil ✘

shminka
Postovi: 4958
Pridružen/a: 30 dec 2013, 17:25
Kontakt:

PostPostao/la shminka » 18 nov 2017, 00:48

Da vidimo šta smo naučili danas, nagradno pitanje: ` Ko je drugi najbolji šljakaš ikada?`

Kako bismo vam pomogli evo vam u pomoć lista onih sa najboljim prosjekom pobjeda :rol: :rol: :rol:

slika

Avatar
Edin TM87
Postovi: 8795
Pridružen/a: 21 apr 2011, 21:05
Lokacija: Sarajevo
Kontakt:

PostPostao/la Edin TM87 » 18 nov 2017, 01:16

Znaci to je taj Borg, bas sam se pit'o kako izgleda :D
Roger Federer the greatest of all time!
Peyton Manning - the greatest QB of all time!

Avatar
AA23
Postovi: 8087
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

PostPostao/la AA23 » 18 nov 2017, 01:20

Kada Federer završi karijeru, ovaj forum neće opstati od upornog forsiranja nekih propalih GOAT-ova, samo da bi se osporio veliki Roger Federer :mrgreen:

Živ nam bio Rogere, zadaješ im standarde i dan danas !

Idemo dalje u raskrinkavanju lažnog GOAT-a!

FOTO: Federer čak nije najbolji igrač na travi ikada? Kao ni Pete Sampras! ŠOK!

slika

Da dodam, Nadal je na ovoj listi 52. :lol:

slika

Idemo dalje !

slika

Raonić je broj 26, a Rafael Nadal broj 12 !

Da saberemo sve, Federer 14. na šljaci, 7. na travi, 2. na HC-u, 4. u dvorani.

Nadal 52. trava :rol:


btw.

Za par godina čitaću postove u kojima će Rafanovci i Nolovci umanjivati uspjehe svojih pulena da Federer ne bi ispao GOAT-ara, svaka Federerova era će biti " slaba " jer izmisliće se nova poglavlja u teniskoj historiji koja će da raskrinkaju Federera :rol: :rol: :rol:
✘ Roger Federer - The Greatest Of All Time - #19 and still counting
✘ Australian Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Roland Garros ✘ ♛
✘ Wimbledon ✘ ♛♛♛♛♛♛♛♛
✘ US Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Arsenal ✘
✘ maestroÖzil ✘

Avatar
Edin TM87
Postovi: 8795
Pridružen/a: 21 apr 2011, 21:05
Lokacija: Sarajevo
Kontakt:

PostPostao/la Edin TM87 » 18 nov 2017, 02:16

Realno s ovim si se ponjoke na sminkinu teoriju, a i ta teorija svakako pada u vodu jer Borg i Lendl nisu pred sobom imali Nadala kao Federer i Djokovic, ne kazem da je Federer bolji od njih na sljaci (siguran sam da bi ih dobijao velikom vecinom puta), al' treba ovo sto sminka postavlja pogledat iz drugog ugla, a ne samo kroz brojeve koji ovdje apsolutno nista ne govore.

Smijesno je uopce pricati da bi ti igraci nesto mogli prime Federeru na sljaci, ko u to vjeruje sretno mu, al' jednostavno prototipa protiv ove igre nije bilo nikad, Rafa i Nole su jedini koji su nasli odbrambeni mehanizam.
Roger Federer the greatest of all time!
Peyton Manning - the greatest QB of all time!

Avatar
delinjo
Postovi: 3218
Pridružen/a: 02 jun 2015, 15:42
Kontakt:

PostPostao/la delinjo » 18 nov 2017, 03:05

Ovakav način izražavanja neće proći. Ukoliko se ne slažeš s nekim argumentovano to obrazloži a ne ovako.
GO ROGER !!....peRFect !!!!
VOLIM ZELJEZNICAR!!

shminka
Postovi: 4958
Pridružen/a: 30 dec 2013, 17:25
Kontakt:

PostPostao/la shminka » 18 nov 2017, 03:59

AA23 WroteColonKada Federer završi karijeru...


Pa ne znam što potenciraš sve vrijeme najbolji ikada ovo, najbolji ikada ono, ako to `ikad` ismijavaš na način na koji ismijavaš.

Normalno je da ćete ismijavati statistiku, kad nema apsolutno nikakve šanse da recimo dokažeš bilo kome ovdje da je Federer bolji igrač od Novaka na šljaci. Apsolutno nikakve.


Novak ima veći postotak pobjeda na šljaci.
Novak ima više titula na šljaci.
Novak ima više mastersa na šljaci.
Novak je za razliku od Rogera osvojio MC.
Novak je za razliku od Rogera osvojio Rim.
Novak ima bolji skor sa Rafom na šljaci.
Novak je jedan od dvojice koji je dobio Rafu na RGu, što je najteži zadatak u historiji tenisa.

I da, od kako je Novak postao profesionalac, Rafa je aktivan. Dok je Federer do dolaska Nadala na scenu imao nekih 7 godina za skupljanje titila na šljaci. Tako da ti taj glupi argument u poredjenju Novaka i Rogera ne pije vode.

E sad da od tebe čujemo jedan normalan argument zašto je Federer bolji na šljaci.

P.S. Samo nemoj da to bude šuplja da ga je kao dobio 2011. uz zanemarivanje činjenice da je godinu dana nakod toga na istom mjestu popio žestoke batine. Naravno, tad se visočanstvu najvećem garant nije igralo, a i ostarilo se vjerovatno.

Avatar
AA23
Postovi: 8087
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

PostPostao/la AA23 » 18 nov 2017, 12:34

Ja čitavo vrijeme pokušavam objasniti ljudima da se neke stvari trebaju gledati iz drugog ugla. Nadal je vrhunski igrač na travi, bio do nekih skoro godina.

On se nalazi na 52-om mjestu na rangu svih Grass Court igrača, da li je ta statistika tačna?

Samo sam raskrinkao tu tvoju statistiku koja pokazuje da je Federer 14-ti, ja se ne slažem da je Nadal 52. igrač na travi, jedino ako se slažeš da bi bio u pravu za Federera, onda okej :D

Ja sam ti već naveo, igrati sa najvećim igračem šljake uzastopno 15 mečeva skoro u periodu i igrati sa više igrača koji su osvajali razne turnire na šljaci nije isto, također za Novaka, igrao je i on sa Nadalom pa ga je dobio jednom skoro raštimanog na RG-u.

Pokušavam da kažem da se neke stvari trebaju gledati iz druge perspektive, prvo Novak, Rafa, Federer su vjerovatno trojica najboljih ikada, džaba Samprasu 14 titula, Agassiju koliko već i ostalima, ova trojica su inovatori, jednostavno smatram da bi bili ovako genijalni i da su igrali prije, uostalom ovo nije igra u kojoj svi ostaju isti, svi napreduju, tako i tenis.

Naveo si statistiku i ponovio je dva puta, skoro tri puta da mi dokažeš da je Federer izvan TOP 10 šljake, onda sam ti ja naveo istu statistiku po kojoj je Rafa 52.igrač na travi iako ima dvije Wimbledonske titule i pobjedu nad Federerom na istoj, kako je to moguće da je Rafael Nadal ustvari 52. na toj listi? Nemoj mi samo reći da je lista tačna za šljaku, a za travu netačna.

Federer ima 5 finala tog GS-a, 4 poraza, jedna pobjeda u finalima. 4 poraza od Rafaela Nadala kojem niko ne može prismrditi na šljaci, jel stvarno neko misli da bi Mats Wilander, Kuerten i ostali pružili bolji otpor od Federera u tim finalima? Da je bio Borg na mjestu Nadala sa 5 finala protiv Federera, ne bi uzeo više od 2, jednostavno jer Borg i bilo koji drugi teniser nisu ni blizu onome što je Nadal tada bio, zato ustvari i jeste Nadal danas gdje jeste. Osim ovoga, 8 finala na Masters turnirima na šljaci od kojih je dosta dosta njih izgubio protiv Rafaela Nadala.

Također već sam ti naveo, Nadalova igra na šljaci je po mom mišljenju bila nenadyebiva u tim periodima 2006-2009, pa poslije toga, ali upravo ova igra kada je Federer bio na vrhuncu je Nadala bacila ovdje gdje i jeste danas, na šljaci je bio nepobjediv bukvalno u tim mlađim danima i još svježim, napominjem Novak je od 2011 počeo igrati tenis na najvećem nivou, Federerov prime je bio u laganom padu, Federer nije mogao više biti u primeu pored Novaka koji je tada doživio svoj prime tenis pa sve do danas. Federer je 6 godina stariji od Novaka, ja neću nikada Novaku oduzeti ništa ostvareno protiv Federera, čak smatram da je Novak veći contender za GOAT poziciju od Nadala, ali to je moje mišljenje.

Uostalom, Novak ima još vremena da bude bolji od Federera na šljaci, ali zasada ja smatram da još uvijek nije iako su veoma blizu jedan drugog po tom učinku. :thumbup:
✘ Roger Federer - The Greatest Of All Time - #19 and still counting
✘ Australian Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Roland Garros ✘ ♛
✘ Wimbledon ✘ ♛♛♛♛♛♛♛♛
✘ US Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Arsenal ✘
✘ maestroÖzil ✘

Avatar
jestamaji
Postovi: 6325
Pridružen/a: 04 apr 2013, 09:46
Kontakt:

PostPostao/la jestamaji » 18 nov 2017, 13:00

andy i lendl nisu više zajedno ... cry :-)

shminka
Postovi: 4958
Pridružen/a: 30 dec 2013, 17:25
Kontakt:

PostPostao/la shminka » 18 nov 2017, 13:27

AA23 WroteColonJa čitavo vrijeme pokušavam objasniti ljudima da se neke stvari trebaju gledati iz drugog ugla. Nadal je vrhunski igrač na travi, bio do nekih skoro godina.

On se nalazi na 52-om mjestu na rangu svih Grass Court igrača, da li je ta statistika tačna?

Samo sam raskrinkao tu tvoju statistiku koja pokazuje da je Federer 14-ti, ja se ne slažem da je Nadal 52. igrač na travi, jedino ako se slažeš da bi bio u pravu za Federera, onda okej :D

Ja sam ti već naveo, igrati sa najvećim igračem šljake uzastopno 15 mečeva skoro u periodu i igrati sa više igrača koji su osvajali razne turnire na šljaci nije isto, također za Novaka, igrao je i on sa Nadalom pa ga je dobio jednom skoro raštimanog na RG-u.

Pokušavam da kažem da se neke stvari trebaju gledati iz druge perspektive, prvo Novak, Rafa, Federer su vjerovatno trojica najboljih ikada, džaba Samprasu 14 titula, Agassiju koliko već i ostalima, ova trojica su inovatori, jednostavno smatram da bi bili ovako genijalni i da su igrali prije, uostalom ovo nije igra u kojoj svi ostaju isti, svi napreduju, tako i tenis.

Naveo si statistiku i ponovio je dva puta, skoro tri puta da mi dokažeš da je Federer izvan TOP 10 šljake, onda sam ti ja naveo istu statistiku po kojoj je Rafa 52.igrač na travi iako ima dvije Wimbledonske titule i pobjedu nad Federerom na istoj, kako je to moguće da je Rafael Nadal ustvari 52. na toj listi? Nemoj mi samo reći da je lista tačna za šljaku, a za travu netačna.

Federer ima 5 finala tog GS-a, 4 poraza, jedna pobjeda u finalima. 4 poraza od Rafaela Nadala kojem niko ne može prismrditi na šljaci, jel stvarno neko misli da bi Mats Wilander, Kuerten i ostali pružili bolji otpor od Federera u tim finalima? Da je bio Borg na mjestu Nadala sa 5 finala protiv Federera, ne bi uzeo više od 2, jednostavno jer Borg i bilo koji drugi teniser nisu ni blizu onome što je Nadal tada bio, zato ustvari i jeste Nadal danas gdje jeste. Osim ovoga, 8 finala na Masters turnirima na šljaci od kojih je dosta dosta njih izgubio protiv Rafaela Nadala.

Također već sam ti naveo, Nadalova igra na šljaci je po mom mišljenju bila nenadyebiva u tim periodima 2006-2009, pa poslije toga, ali upravo ova igra kada je Federer bio na vrhuncu je Nadala bacila ovdje gdje i jeste danas, na šljaci je bio nepobjediv bukvalno u tim mlađim danima i još svježim, napominjem Novak je od 2011 počeo igrati tenis na najvećem nivou, Federerov prime je bio u laganom padu, Federer nije mogao više biti u primeu pored Novaka koji je tada doživio svoj prime tenis pa sve do danas. Federer je 6 godina stariji od Novaka, ja neću nikada Novaku oduzeti ništa ostvareno protiv Federera, čak smatram da je Novak veći contender za GOAT poziciju od Nadala, ali to je moje mišljenje.

Uostalom, Novak ima još vremena da bude bolji od Federera na šljaci, ali zasada ja smatram da još uvijek nije iako su veoma blizu jedan drugog po tom učinku. :thumbup:


Dakle, ispisao si roman, a nisi ponudio nijedan argument koji sam ti tražio. Još jedan pokušaj, jedan normalan argument koji će pokazati zašto je Roger bolji od Novaka na šljaci? Mani me se ovih ti misliš, ti smatraš, mislio sam i ja do prije par godina da je Roger bolji, a nije.

Spominješ ove uglove gledanja, problem i jeste u uglovima gledanja, jer za različite stvari posmatrate činjenice iz različitig uglova. Kada se poredi Roger sa eto Borgom, pominje se nivo igre. Naravno da Borg sa onim nivoom igre ne bi mogao ništa ovom današnjem Federeru, ali budimo realni, sa drvenim reketom ne bi mogao ništa ni današnjem Aldinu Šetkiću.

Dakle, u ovakvim komparacijama gledate nivo igre.

A kada onda kaže Bolitijeri da u životu svom nije vidio viši nivo igre od Novakovog, kada Rafa kaže da se protiv Novaka ne može igrati, kada desetine drugih igrača kažu da ništa slično nisu nikada vidjeli, eh, onda se naravno okrećemo statistici da dokažemo da je Federer bolji.

Avatar
Jeftha
Postovi: 2267
Pridružen/a: 08 okt 2015, 15:51
Kontakt:

PostPostao/la Jeftha » 18 nov 2017, 13:45

I ja sam misljenja da je Novak generalno najbolji igrac, no ako si najbolji ne mora znaciti da si i najveci, tj. GOAT.
Remember, remember the 5th of November.

Corruptio optimi cuiusque pessima.

Pametan čovjek može biti budala, ali budala ni u kojem trenutku ne može biti pametan.

shminka
Postovi: 4958
Pridružen/a: 30 dec 2013, 17:25
Kontakt:

PostPostao/la shminka » 18 nov 2017, 13:50

Nije Nadal 2011. iz čista mira postao pobjediv na šljaci, počeo je gubiti jer se pojavio neko ko ga u kontinuitetu može zadeverati na šljaci. Sve se to i na Wimbledonu lijepo vidi, od kako je počeo voditi borbe sa Novakom na šljaci oko RGa, više nije ostajalo snage za Wimbledon.

O tome da je Rafa navodno 2007, 2008 bio bolji nego recimo 2013...Toni :

`Rafa is better than before, but other players are too. I was told that Rafa was struggling on serve, but he got better over the years, the backhand too.'

Nije teško pustiti video Rafe iz 2006. ili 2007. i uporediti sa RG 2013. Smiješna razlika u kvaliteti tenisa u korist 2013. godine.

Avatar
bodi123
Moderator
Postovi: 10073
Pridružen/a: 25 mar 2013, 20:48
Kontakt:

PostPostao/la bodi123 » 18 nov 2017, 14:13

shminka WroteColonNije Nadal 2011. iz čista mira postao pobjediv na šljaci, počeo je gubiti jer se pojavio neko ko ga u kontinuitetu može zadeverati na šljaci. Sve se to i na Wimbledonu lijepo vidi, od kako je počeo voditi borbe sa Novakom na šljaci oko RGa, više nije ostajalo snage za Wimbledon.

O tome da je Rafa navodno 2007, 2008 bio bolji nego recimo 2013...Toni :

`Rafa is better than before, but other players are too. I was told that Rafa was struggling on serve, but he got better over the years, the backhand too.'

Nije teško pustiti video Rafe iz 2006. ili 2007. i uporediti sa RG 2013. Smiješna razlika u kvaliteti tenisa u korist 2013. godine.


Normalno da je smiješna. Svako ko ga imalo prati zna da je Rafa iz godine u godinu tehnički usavršavao igru i generalno igrački napredovao, ubacivao mic po mic nove elemente u svoju igru, počevši od servisa koji je bio najlošija karika.

Vrhunac je prvo dostignut 2013. godine kad je potencijal forhend paralele maksimalno iskorišten u duelima s Novakom. Promjena pravca u poenima je bila neophodna jer je Novak pokazivao apsolutno nerealnu stabilnost u forhend-bekend dijagonalnim razmjenama, nešto što ni jedan teniser do tada nije mogao ni sanjati.

Zatim dolazi 2017. godina i ovogodišnji RG, novi segment igre ovoga puta je bila bekend dijagonala koja je čuda pravila kroz cijeli turnir a Stan Wawrinka je platio ceh. Ona je plod i zamisao Carlosa Moye koja je došla kao kolateralna šteta one povrede zgloba i problema prije i poslije toga sa forhendom.

Pojačao joj je intenzitet, smanjio rotacije i u suštini dobio još jedan dominantan udarac u svojoj igri. Pored ofanzive ona mu je obezbjedila i nešto manju potrošnju jer forhend IO više nije bio toliko potreban. Dimenzije terena su maksimalno iskorištene a uglovi koje je u stanju s njom nalaziti su fascinantni.

Bilo bi zanimljivo pogledati ovogodišnjeg Rafu i Novaka iz 2013. u svakom slučaju.
Samo Saraj'vo, samo Koševo, grmi stadion, ti si šampion!

16 Grand Slam Titles (10 RG, 3 USO, 2 WB, 1 AO), 30 Masters 1000 Titles, 74 Career Titles, Olympic Gold Medal

#LaDecima

Avatar
delinjo
Postovi: 3218
Pridružen/a: 02 jun 2015, 15:42
Kontakt:

PostPostao/la delinjo » 18 nov 2017, 15:46

prebacite se na temu Nadala ...gledam upravo najveceg svih vremena i ne zelim da citam o Nadalu koji ne igra ovaj turnir....baci pogled i vidi kako se zove ova tema ....i cuj Goffin :D :D
GO ROGER !!....peRFect !!!!
VOLIM ZELJEZNICAR!!

Avatar
AA23
Postovi: 8087
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

PostPostao/la AA23 » 18 nov 2017, 16:00

Opustio se Federer malo, ne treba mu ovo.
✘ Roger Federer - The Greatest Of All Time - #19 and still counting
✘ Australian Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Roland Garros ✘ ♛
✘ Wimbledon ✘ ♛♛♛♛♛♛♛♛
✘ US Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Arsenal ✘
✘ maestroÖzil ✘

Avatar
delinjo
Postovi: 3218
Pridružen/a: 02 jun 2015, 15:42
Kontakt:

PostPostao/la delinjo » 18 nov 2017, 16:21

joj babuka ko tebi set uzme ccc
GO ROGER !!....peRFect !!!!
VOLIM ZELJEZNICAR!!

Avatar
Unofficialpage
Moderator
Postovi: 18156
Pridružen/a: 22 feb 2013, 09:41
Lokacija: Niđe
Kontakt:

PostPostao/la Unofficialpage » 18 nov 2017, 16:27

shminka WroteColonSpominješ ove uglove gledanja, problem i jeste u uglovima gledanja, jer za različite stvari posmatrate činjenice iz različitig uglova. Kada se poredi Roger sa eto Borgom, pominje se nivo igre. Naravno da Borg sa onim nivoom igre ne bi mogao ništa ovom današnjem Federeru, ali budimo realni, sa drvenim reketom ne bi mogao ništa ni današnjem Aldinu Šetkiću.

Dakle, u ovakvim komparacijama gledate nivo igre.


Baš zbog tog razloga svaka rasprava koja ide ka tome koje najbolji ovog, onog je loša jer nikad ne znamo kako bi se ko ponašao u kojem periodu. Najuspješniji se može reći ali najbolji ne, jer možda bi Federer, Nadal, Novak u periodu sa drvenim reketima bili vrlo loši, jedva u TOP 100 i obrnuto. Svi su oni najbolji na svoj način.
Momak je inače legenda, mislim na Sea!

Damir Dzumhur!!!!

Roger Federer the Best!!!!!!!

Avatar
AA23
Postovi: 8087
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

PostPostao/la AA23 » 18 nov 2017, 16:33

Loš Roger, čitav London.

Hajde šta god bude, ako se izvučeš izvučeš, ne igraš dovoljno dobro za osvajanje ovoga.
✘ Roger Federer - The Greatest Of All Time - #19 and still counting
✘ Australian Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Roland Garros ✘ ♛
✘ Wimbledon ✘ ♛♛♛♛♛♛♛♛
✘ US Open ✘ ♛♛♛♛♛
✘ Arsenal ✘
✘ maestroÖzil ✘


Natrag na “Tenis”

Online

Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 3 gosta.