Rafa, Borg, Mats, Guga, LendlAA23 je napisao/la: A zbog čega je i daleko od top 5?
Imao 23. godine, Kuerten 28., iako je imao fantastičnu sezonu nije bio tada neki clay court teniser, uostalom napisao sam od 2006te godine ne uključujući poraz od Kuertena, postoji činjenica da je izgubio 4 finala od Rafaela Nadala, ne od drugih tenisera, dobio Novaka koji je tada bio na svome vrhuncu 2011-te.
Kako možeš tenisera kojeg većina teniskog svijeta, da ne kažem svi smatraju GOAT-om staviti daleko od top 5 ikada igrača na šljaci? Iako je na istoj igrao 5 Grand Slam finala, gubio od najvećeg igrača šljake u finalima 4 puta, osvojio 6 Masters titula na šljaci, jedan RG, gubio 8 finala od kojih 4 u Monte-Carlu, 4 u Rimu, 3 puta od Nadala u MC, jednom od Wawrinke.
Kako možeš da izvališ takvu glupost da Federer nije ni u TOP 5 igrača šljake? Mislim, vjerovatno ravnaš Rafaela Nadala sa time da on ni blizu najboljih igrača što se tiče trave, pa ko veli nije ni ovaj onda na šljaci, jel tačno tako?
Navedi mi argumente zbog kojih je Federer daleko od top 5 na šljaci, ne mogu da shvatim da neko čita forum pomislio bi da je Roger Federer qrac od ovce
osim Rafe, ova četvorka ima tri titule u Parizu, Lendl i Mats imaju još 2 finala, i sad mi kaži od kojeg tenisera je Federer sa jednom titulom u Parizu bolji šljakaš? Bogami ni od jednog.
a evo ti i ovaj procenat pobjeda shminkin, ako ćemo se voditi njime, tek tada Federer nije ni blizu Top 5.
vaš problem je što ne vidite dalje od Federera pored zdravih očiju, i trpate nos gdje vam nije mjesto
ako ne poznaješ materiju dovoljno nemoj se upuštati u diskusiju, još sebi dozvovaljaš da vrijedjaš moju tvrdnju da Roger nije u Top 5 šljakaša ikad, iako nemaš niti jedan jedini argument da ga staviš u Top 5, iako je jasno da čovjek nije ni blizu toga...