Ma utakmica će odigrati, neigranje bi ostavilo ogromne posljedice po Slobodu, tada bi vjerovatno do kraja sezone dobili suspenziju od saveza. Sve to povlači sranje za sranjem, i sam znaš gdje bi potencijalno Sloboda u skorije vrijeme mogla završiti da se to sve ostvari.pinoglavi je napisao/la:Ma ne moze se ovo opravdati i ne razumijem cemu sve ovo, ok mi je prozivati Denisa i advokata, pa eto i savez ako mu je cejf mada mozemo samo nayebati zbog toga, ali ici u krajnost pa da ne isplatis je smijesno. To je sve zbog tjeranja inata i logike ne damo na sebe samo ne konta da je ovo debelo preko graniceRaonffa je napisao/la:U ovakvoj situaciji nema inata, nema "ne damo na sebe" stava. Jednostavno je, ne traži on nešto što je dogovoreno usmeno ili u kafani pa da je Sloboda u poziciji da ganja inat ili slično, sve što traži ima dokumentovano i potpisano obostrano, što znači da se to mora ispoštovati.
Ne ulazim u to kako je i zbog čega nastao ovaj dug, koga je kako i gdje smanjivao i potpisivao dogovore, ali mi nije jasno kako navijači Slobode ovo mirno gledaju i šute, pa čak se naslućuje da pojedinci i opravdavaju ovakav stav Mujkanovića.
Ja sam ubjedjen da ce se igrati utakmica makar se sat prije uplatile pare ali smijesno je raditi ovu predstavu
Al' meni nije jasno upravo zašto proziva Denisa, advokata i savez?
Ne razumijem zašto bi neko Denisa, advokata ili savez smatrao odgovornim u svemu ovome, i zašto bi se krivica prebacivala na njih. Mislim prosto je k'o pasulj, dužan si i nisi u poziciji da nekoga prozivaš za nešto dok mu duguješ pare koji si potpisao da ćeš dati, i koje je on na kraju krajeva i zaslužio (plus što je haman pola para oprostio od prvobitnog dugovanja) i zaradio a nije ih nikada dobio.
Jedini i isključivi krivac je Sloboda, ili Mujkanović ako ćemo preciznije.