fera je napisao/la:
nekad kad su onako blizu konopaca od ringa sudija ih prebacuje u sredinu. nekad borci govore sudiji da prekine ili da je neko tapovao i kad nije to nije protiv pravila, sudija treba biti sposoban da prati desavanja i da procijeni situaciju sto ovaj ocigledno nije bio u stanju.
mislim ok svako ima pravo na svoje misljenje ne bi da budem dosadan al po meni je jedino u svemu ovom cudno da je sudija prekinuo borbu nakom 2-3 udarca ovako blizu kraja runde, ostalo, ponasanje stojnica i ricca sasvim normalno.
meni je puno gore kad neko odradi dobro borbu 3 ili 5 rundi i onda ga sudije pokradu.
sto se rodrigueza i njegovog pojasa u ufc-u tice treba istaci da je u to vrijeme ufc bio daleko od organizacije kakva je danas. u to vrijeme je postojao pride koji je bio organizacija broj jedan, i jos par organizacija koje su bile rame uz rame sa ufcom. nije ufc tad imao monopol kao danas.
Po meni je prvo greska sto se bore MMA u ringu, Ako ces MMA, onda izvoli u oktagon, ima vise prostora, nema manipulacija i prekidanja zbog izvlacenja ispod konopaca a i sudija ima vise prostora i bolje vidi situaciju u tom trenutku.
Gledajuci onako laicki, jer ne znam puno o tehnici, mislim da bi Stojnic svakako pobjedio, pa i na bodove jer Rico je nikakav u Stand Up-u, a Stojnic je odlicno izbjegavao rusenje, a i kad je srusen, dobro se branio i na kraju cak i dominirao u parteru. Sve u svemu, Event onako, Stojnic los, Rico jos losiji, Albanac zvijer, ma da se borio sa 20 duplo manjim borcem, al ga je ugusio krvnicki. U mene stara pocela vristat kad je vidjela da Srbin ne reaguje.