SportSport.ba

Keys - Kanepi (+5,5) h2 1,65, konačan ishod 2 4,00 u Premieru, 4,45 u Wwin-u.

Zašto kvota preko 4 na Kanepi? Zato što je ona pred USO bila 418 na WTA listi. Nekad je bila pri vrhu, pa je dugo pauzirala zbog povrede. Ove dvije teniserke igrale su jednom prije 2 godine, meč je dobila Kanepi u dva seta. Po meni Keys ima samo blagu prednost i kontrahendikep je više nego izgledan. Ko bude gledao meč ako vidi da se Kanepi dobro drži nek uživo odigra na Kanepi.

Srećno ako neko isprati.

Willy je napisao/la:Keys - Kanepi (+5,5) h2 1,65, konačan ishod 2 4,00 u Premieru, 4,45 u Wwin-u.

Zašto kvota preko 4 na Kanepi? Zato što je ona pred USO bila 418 na WTA listi. Nekad je bila pri vrhu, pa je dugo pauzirala zbog povrede. Ove dvije teniserke igrale su jednom prije 2 godine, meč je dobila Kanepi u dva seta. Po meni Keys ima samo blagu prednost i kontrahendikep je više nego izgledan. Ko bude gledao meč ako vidi da se Kanepi dobro drži nek uživo odigra na Kanepi.

Srećno ako neko isprati.

Ja sam na cenera wwinu bacio, razmišljam baš hoću li, ma rekoh neka ide. Kad vidim i ti napisao

Edit al haman ništa

krmpotich je napisao/la:

phpBB

De nek predlozi nesto za Badminton mozda da kakvu bolju analizu. Cuj City nema tim za naslov prvaka i borbu sa Unitedom i Liverpoolom Odjednom je Liverpool broj 1 u Engleskoj

Da, pisem nakon 2:0 u prvom poluvremenu ali cak i da preokrenu s igracem manje ovakva analiza je cista glupost. Izjaviti da City nema konkurentan sastav je ravno onome da je Paulinho zamjena za Neymara i da se nece osjetiti njegov izostanak u igri Barcelone

Ako vec daje kakve analize neka to bude nesto tocnije da pomogne ljudima a ne bezveze izjaviti nesto u tih minutu-dvije cisto da se objavi kakav video. Vise od 50% videa koje objavi imaju ogromne greske u analizama i informacijama koje on iznosi.

ništa protiv momka, al' je l' stvarno neko gleda to i sluša? il' sam samo ja toliko lijen

Steph je napisao/la:ništa protiv momka, al' je l' stvarno neko gleda to i sluša? il' sam samo ja toliko lijen

Pa pogledam ja s vremena na vrijeme i uvijek nadem tako nekakve analize koje nemaju bas veze s vezom. Mislim neka on postavlja i dao Bog da dobije svaki put, ali ako vec stavlja nesto neka pokusa da to bude sto tocnije i s pravim informacijama.

Paulinho je zamjena za Neymara.
Hrvatska - Turska kaze da su Turci poveli u prvoj tekmu na Maksimiru sto opet nije istina.
Sad kaze da City nema konkurentan sastav sto je po meni cista glupost.

Ove preko tjedna nisam ni gledao ali uvijek kad pogledam bude nekakav provala.

kako nema... samo činjenicom da su ulupali preko 200 milki i ovo ljeta su konkurentni

Steph je napisao/la:kako nema... samo činjenicom da su ulupali preko 200 milki i ovo ljeta su konkurentni

Jbg, on kaze da nisu

Steph je napisao/la:ništa protiv momka, al' je l' stvarno neko gleda to i sluša? il' sam samo ja toliko lijen

Poslušao dvaput, mislim da je frajer troll.

badblueboylivno je napisao/la:

Steph je napisao/la:ništa protiv momka, al' je l' stvarno neko gleda to i sluša? il' sam samo ja toliko lijen

Poslušao dvaput, mislim da je frajer troll.

Pogledao nekoliko puta. Zaključio sam da tip namjerno bira rizične parove, parove gdje je sve moguće. Odavno ga više ne gledam.

Willy je napisao/la:

badblueboylivno je napisao/la:

Steph je napisao/la:ništa protiv momka, al' je l' stvarno neko gleda to i sluša? il' sam samo ja toliko lijen

Poslušao dvaput, mislim da je frajer troll.

Pogledao nekoliko puta. Zaključio sam da tip namjerno bira rizične parove, parove gdje je sve moguće. Odavno ga više ne gledam.

Ma dobro to, ali provaljivanje, krive informacije, predviđanja temeljena ni na čemu, ono, koji kuratz? Tipa, "pred nama je treće pretkolo, posljednji stepenik kvalifikacija evropske lige".

Latvija,Bayern +3,5,Hoffenheim,Bvb +2,5,Monaco +2,5