Virtu4l je napisao/la:Pauk je napisao/la:Virtu4l je napisao/la:
Roddick i Federer nisu bili nigdje.
Ma ja ba, sa 19 godina igrati na grend slemovima, je za tebe biti nigdje.
Federer je cak sa 19 godina na Wimbledonu pobjedio Pete Samprasa, al dobro to je za tebe ''biti nigdje''.
Da pobijedio Samprasa, pa naredne godine ispao u prvom kolu od Ančića. Hoću da ti kažem da tada još nije bio u vrhu i da se tražio, a tek je za 2-3 godine postao ono što jeste.
Malo je smiješno upoređivati juniora Džumhura sa igračima iz top 5.
Kad vec sam nisi u stanju skuziti poentu, evo recu ti direktno da narednih 12 mjeseci su najvazniji za Dzumhura sto se tice tenisa.
Spomenuo sam ti Federera, Nadala, Djokovica itd kao primjere gdje vrhunski igraci moraju biti sa odprilike 19 godina.
Dzumhur ima 18 godina i 4 mjeseca, znaci ima jos vremena da napravi taj veliki skok koji se potreban ali ne 2-3 godine, jer onda ce biti kasno da bude vrhunski igrac a to je valjda cilj a ne da bude negdje oko 150 na ATP ranglisti.
PS. Tada je Ancic imao samo 18 godina, sto samo dokazuja da sam ja upravu, a Dzumhur sada ima 18 godina a nije ni u top 1000.
Dzumhur znaci nema puno vremena, ja bi naravno volio da on bude veliki teniser ali nema jos 2-3 godine.
