Re: NBA Rookies 2017/18
Postano: 02 nov 2017, 09:12
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Za sada Simmons. Prvi strijelac, prvi skakac, prvi asistent medju rookijima. Brutalna statistika. 99% ROY.lumani je napisao/la:Fultz ne igra nikako,Lonzo je prvi pick Nego tko je do sada najbolji Rookie Tatum,Lauri ili Ben Simmons
Ne bih se slozio. Ako igrac nije igrao zbog povrede niti jednu utakmicu gleda se sezona u kojoj odogra prvi mec. Nisu samo povrede u pitanju, evo npr. David Robinson je bio prvi pick '87 a debitovao je tek '89 (zbog obaveza prema Navy) i bio je rookie u sezoni 89/90.josipmusa je napisao/la:Te igrače koji propuste rookie sezonu mi je najveća glupost što računaju u kategoriju ROY. Po meni Dennis Smith i Mitchell za sada
BIHfan je napisao/la:Lonzo ce bit bust ocekivano. Nema jednostavno arsenala u napadu u NBA, a nije ni neki defanzivac. Novi Kendall Marshall.
Clutch je napisao/la:Lakersi uzasno koriste Lonza.
BernardBarnjak je napisao/la:Clutch je napisao/la:Lakersi uzasno koriste Lonza.
Meni je interesantno u vezi Lonza ili ga ljudi ono bas vole ili ga bas ne vole nikako. Jedina stvar za koju mu skidam kapu je asistencija. Ostalo, po meni, vrlo diskutabilno. Sa druge strane volio bih da vidim taj nekakav njegov booom cisto da barem nesto opravda oko hypa...
Ne znam sta ce uraditi sa sutem ali za sada procenti su vrlo losi.
filip13 je napisao/la:Kaunas je napisao/la:Markanen i Simoms za sada definitivno. Tim redom
Zamalo da Gasol posalje Currya na dugotrajni oporavak. Sreca dobro se zavrsilo.
markanen ima 17-9 prosjeke a simmons 18-10-8,i markanen trenutno bolji rookie?
Nisam obracao paznju na brojeve i gledao kroz njh, Finac je na mene ostavio strasan utisak, tu su negdje njih dva dosta ispred ostalih.BernardBarnjak je napisao/la:filip13 je napisao/la:Kaunas je napisao/la:Markanen i Simoms za sada definitivno. Tim redom
Zamalo da Gasol posalje Currya na dugotrajni oporavak. Sreca dobro se zavrsilo.
markanen ima 17-9 prosjeke a simmons 18-10-8,i markanen trenutno bolji rookie?
Kao sto rekoh, 99% ce Simmons biti ROY ali finac igra odlicno, prva rookie petorka je njegova.
Kao sto sam napisao, ocekujem neki booom Balla da opravda ovaj njegov hype...Kawhi je napisao/la:Ne bi on uzeo ni da nema Simmonsa. Finac i Tatum mi onako padaju na pamet. Nije retardirano pravilo. Lupam Musu sljedeće sezone bira neko i on ostane još sezonu u Evropi prije NBA i onda kad ode tamo ne može biti u konkurenciji za ROYa?KK_Bosna je napisao/la:polako, ima vremena da dodje sebi... a normalno da nece uzeti ROY zbog retardiranog pravila lige koji omogucava griffinu i simmonsu da uzmu nagradu iako su vec bili godinu u dana u ligi (ne na parketu, ali na treninzima i putovali s ekipom i tako skupljali iskustvo)Sarmelino je napisao/la:Ball=MCW,samo sto ovaj ni ROY nece uzet
kad se sjetim kako je MCW odigrao prvu utakmicu, pa onda propao, raduje me da je lonzo poceo ovako lose... mora biti bolji jer gori tesko da moze biti sto se tice suta
Winters je napisao/la:Pa nije nitko ni očekivao da će šutirati trice ove sezone.lumani je napisao/la:filip13 je napisao/la:simmons jos trojke nije ubacio u nba
Jel pukusao barem Njemu i ne treba ,kada probija..
I da, pokušao ih je 4-5 sa centra na isteku vremena.
BuffonGigi je napisao/la:Da rezimiramo logiku tvog posta, 15 asistencija u prvoj sezoni u NBA ko je imao? Ko je imao 10, da ne budemo budalasti do kraja? Ali ne, igra za Lakerse, da ne bi bio flop mora da ima prosjeke 20-15-10 vec u rookie sezoni. Nista se vi ne brinite, Lonzo ce biti izuzetan igrac, mozda ne u prvoj sezoni, ali ako se bude razvijao kako treba na kraju bi mogao ostvariti zaista sjajne stvari, ima sve predispozicije za to.sajo10 je napisao/la:Nebi se slozio. Da nema Kuzme (ko bi to rekao poslije drafta), sumnjam da bi Lakersi imali vise od dvije pobjede. Max. Momak je steal samo takav. Prica se o Lonzu samo zbog oca. Decko za sada nista nije pokazao. Koliko suta s parketa? 25 %... Dude, Roberson mu zadivi. Prica se kako je pass-first pg, pa tom logikom bi trebao imati oko 15 asistencija po prosjeku. Znam da nema dosta saigraca koji mogu pogoditi suteve ali onda nek se potrudi da ih stavi u sto bolju situaciju. A ne samo dodati loptu Clarksonu, BI ili Kuzmi, i skloniti se u korner.BuffonGigi je napisao/la:Ball osim loseg suta nista drugo ne radi lose, cak naprotiv. A sut znamo da je u poprilicnoj mjeri stvar staza, mnogi igraci su se od ciglasa pretvarali u pouzdane trojkase. Lonzo je i ovako mlad uspio uvezati Lakerse u ekipu, u ono na sta nisu licili zadnjih 5 godina.
Magic je dao trenutno boljeg igraca, daleko i trenutno i potencijalno boljeg strijelca u Russelu, ali dobio momka koji nece biti rak svlacionice i koji ce saigrace ciniti boljima a ne izazivati probleme, koji ce mozda nauciti igrati odbranu za razliku od Russela koji je nece ni moci ni zeljeti igrati nikad.
BuffonGigi je napisao/la:Da rezimiramo logiku tvog posta, 15 asistencija u prvoj sezoni u NBA ko je imao? Ko je imao 10, da ne budemo budalasti do kraja? Ali ne, igra za Lakerse, da ne bi bio flop mora da ima prosjeke 20-15-10 vec u rookie sezoni. Nista se vi ne brinite, Lonzo ce biti izuzetan igrac, mozda ne u prvoj sezoni, ali ako se bude razvijao kako treba na kraju bi mogao ostvariti zaista sjajne stvari, ima sve predispozicije za to.sajo10 je napisao/la:Nebi se slozio. Da nema Kuzme (ko bi to rekao poslije drafta), sumnjam da bi Lakersi imali vise od dvije pobjede. Max. Momak je steal samo takav. Prica se o Lonzu samo zbog oca. Decko za sada nista nije pokazao. Koliko suta s parketa? 25 %... Dude, Roberson mu zadivi. Prica se kako je pass-first pg, pa tom logikom bi trebao imati oko 15 asistencija po prosjeku. Znam da nema dosta saigraca koji mogu pogoditi suteve ali onda nek se potrudi da ih stavi u sto bolju situaciju. A ne samo dodati loptu Clarksonu, BI ili Kuzmi, i skloniti se u korner.BuffonGigi je napisao/la:Ball osim loseg suta nista drugo ne radi lose, cak naprotiv. A sut znamo da je u poprilicnoj mjeri stvar staza, mnogi igraci su se od ciglasa pretvarali u pouzdane trojkase. Lonzo je i ovako mlad uspio uvezati Lakerse u ekipu, u ono na sta nisu licili zadnjih 5 godina.
Magic je dao trenutno boljeg igraca, daleko i trenutno i potencijalno boljeg strijelca u Russelu, ali dobio momka koji nece biti rak svlacionice i koji ce saigrace ciniti boljima a ne izazivati probleme, koji ce mozda nauciti igrati odbranu za razliku od Russela koji je nece ni moci ni zeljeti igrati nikad.