San Antonio Spurs

[Kugla3]

@nez kakva je situacija s Whiteom, opet nam je od krucijalnog značaja da on bude zdrav. Ne sumnjam da ce biti spreman za pocetak sezone ali kakvo je trenutno stanje?

[NEZALAGANJE]

@nez kakva je situacija s Whiteom, opet nam je od krucijalnog značaja da on bude zdrav. Ne sumnjam da ce biti spreman za pocetak sezone ali kakvo je trenutno stanje?

Za njegovu vrstu povrede je oporavak oko 2-3 mjeseca.Tako da, jos uvijek radi rehabilitaciju i pomalo trenira.Bice sa njim sve ok.


Usput, Udoka nam je u BOS odveo i Hardya.Svake godine izgubimo po jednog top asistenta.

[Trunks]

Nekoliko kratkih crtica o nasim igracima...

-Keldon Johnson has been named to the USA Select Team (vec je i prije ovog poziva poceo raditi individualno i bio u nasem trening centru.Velika je ovo stvar za njega i ogromna prilika da jos vise napreduje sa svim tim igracima.Realno, ako DDR ode, on ima najveci potencijal da bude 1. scoring opcija.);

Odlično, samo neka napreduje. Mislim da će naredne sezone biti bolji u nekim segmentima, što se svakako očekuje.

[NEZALAGANJE]

Vlasnik ATL izjavio da vjerovatno nece moci zadrzati sve igrace na svom rosteru. Naravno, odmah se tu misli na Collinsa.

Realno, covjek bi trebao biti nasa 1.meta ovaj FA, po cijenu da ga se preplati malo, jer se to mora uciniti ako zelis dovesti igraca koji je RFA, u tim koji nije sampionski.

Odgovara na po svemu.Mlad je, ima jos prostora za napredak, daje lob opciju, odlican suter za 3p i sve je bolji u post up igri.I ono najvaznije, igra na poziciji koja nam je potrebna kako bi Keldon mogao na SFa.

[Raul_64]

Posalji ponudu , sta ako cekas 72 h il koliko vec? kao da cemo izgubit nekog aman FA igraca.

Dodaj talenat na koji god nacin mozes.Nema veze sto bi bio "preplacen".
Za par godina sa tv novcem i rastom capa nece svakako a da ne govorimo da iskoristi potencijal.
Imas igrace u draftu trenutno(par)koji su stariji od njega.Ovo je bilo ozbiljno playoff iskustvo.

Nisam optimist da nece matchirati al pokusaj.Nema na trzistu nista vrijedno cekanja.

[NEZALAGANJE]

Posalji ponudu , sta ako cekas 72 h il koliko vec? kao da cemo izgubit nekog aman FA igraca.

Dodaj talenat na koji god nacin mozes.Nema veze sto bi bio "preplacen".
Za par godina sa tv novcem i rastom capa nece svakako a da ne govorimo da iskoristi potencijal.
Imas igrace u draftu trenutno(par)koji su stariji od njega.Ovo je bilo ozbiljno playoff iskustvo.

Nisam optimist da nece matchirati al pokusaj.Nema na trzistu nista vrijedno cekanja.

Gledajuci cisto ugovore potencijalnih FAova u naredne 2-3 sezone i onih koji ce biti realno dostupni, Collins je pri sanom vrhu, iako je RFA. Na to sve, njegov max nece biti preveliki udarac za cap, jer on em raste kako si rekao, em se radi o maxu igraca koji izlazi iz rookie ugovora.

Definitivno ga trebamo ciljati, a siguran sam da necemo biti jedini koji to imaju na umu.

[NEZALAGANJE]

Samo teretana.

Salu na stranu, hvali ga Spoelstra, hvale ga saigraci.Kazu da je unaprijedio igru, a za nekih sat vremena ce igrati i za repku protiv Nigerije.

[Raul_64]

Kai Jones



Vec ga je @nezalaganje spominjao i opcenito ima dosta fanova medju Spursima jer mnogi navijaci Texasa su i mamuzi.
Usao sam malo skeptican u skauting,gdje sam ga vidio cisto kao nekog Dwight Powell role man tipa al ima ovdje vise materijala.



Ofanzivni profil ti govori koliko funkcija je imao.Brine malo njegova pik and role efikasnost mada ima veze i s osobom koja ti dodaje.
On je finiser i vjerovatno ce citavu karijeru imati ulogu finisera.Njegov kasni pocetak u kosarci mozda promjeni tu cinjenicu.
Jer sa 15 godina je prvi put zaigrao kosarku i to ima neke prednosti i mane a prednost je ocigledna,da ima dosta prostora za napredak.

Jer vidis brutalan potencijal na momente al vidis i kako je jos mnogo sirov u svakom potezu.



Njegov sut ce odredit plafon.Previse mal pokusaja da bi izvukli vece zakljucke al fino vidjeti kako je poceo uzimati trice.
Samo stacionarno naravno , nece u pokretu uzimati bilo koju (i ne treba)i sut ce odredit plafon ovakavog tipa igraca.

On je centar da se razumijemo.Trebat ce dodati snage da to igra citavo vrijeme al on je centar.
Prosla su vremena kad neko s njegovim profilom je igrao uz nekog krkana na "5".Danas su 4 vise kao Crowder.
On ima profil Christian Wooda u pogledu fizikalija (visina,duzina,tezina)i to ti je centar danas.

Ono sto je kod njega najvise primamljivo je nevjerovatna fluidnost na ovih 6-11.Da se tako krece po citavom terenu,u tranziciji,na preuzimanju.Ima visok defanzivni potencijal al trebat ce tu snage dodati jer njega bi Keldon raznosio na ulazu trenutno a kamoli neki jaci centri.Mada snage vise zbog tih ulaza bekova ne zbog centara koji igraju na postu danas (kojih nema previse).Prvobitno svakako vidim da bi igrao nekih 20 minuta(Jakob vise)i neke minute na PF vidio u ovoj ranoj karijeri gdje mu se muda nisu spustila a ni frame popunio al taj fazon.

Negativna strana je da zbog cinjenice da je kasno poceo je toliko jos sirov da nema stvari koje radi odlicno vec sve su "mozda".

Vidis da zna spustit loptu na parker i probit kao faking Janis,vidis naredni napad kako dribla sebi od nogu loptu.
Njegov sut mi daje razlog za optimizam jer ima problema sa drzanjem forme sto je neka osnova koja se moze popravit.No forma je dobra.



Definitivno zanimljiv prospekt.Jer neces ti 6-11 / 7-1 , ovako mobilne,agilne,fluidne insane naci svaki dan.
Makar bio sirov , opet je bolje potrosit pik na takvog prospekta cesto nego nekog 6-3,6-4 naprednog beka.

Dok opet , ne mozes zanemarit cinjenicu da je kasno poceo s kosarkom(dal to smatrao kao prednost ili ne , Akeem je kasno poceo , jah , bit ce Akeem) pa dosta stvari je slabo razvijeno i pitanje je kad ce i dal ce biti razvijeno.Pa kad bi ga poredio cisto s nekim kao Garuba za 12 mjesto,ja biram Usmana.Nek ima neki cm manje al jednostavno bi isao na onog koji "vise zna igrati kosarku".

Jer cak i Wood s kojim ga mozes poredit po profilu.Trebalo njemu godina da postane ono sto je danas i vecina takvih nece biti Wood.

James Bouknight



Nije mi nebitno ko kakvu poziciju igra mada bi trebalo.Da Lonnia trejdamo za neki pik u ovom draftu (koga briga)
Donovan ovog drafta? 6-5 / 6-9 mjere za beka , ima snage u njemu , dodao je dosta kg u odnosu na proslu godinu

Trica je bolja nego sto procenti kazu jer je sutao lose kad se vratio nakon povrede lakta(a taj promasen period sezone kostao ga i bolje draft pozicije).Nije kvalitetan playmaker nit je gledao da bude kvalitetan playmaker.Prije svega je skorer i cinjenica da je bio primarni skorer UCona gdje su se svi fokusirali na njega a da je bio opet efikasan skorer i bez trice prosle sezone,govori dosta o njemu



(povreda je daleko iza njega)

Defanzivno je dobar i ima uvjete da bude dobar,bio je clan jedne od najboljih defanzivnih ekipa.Nemam tu problema s njim.
Imao je i uzasan spacing na UConu s kojim je radio pa nisi mogao stvarno cijenit koliko dobar je skorer (a mnogo je dobar).



Mislim da ti rubrika izolacija vs pick and roll sve kaze.Odlican je izolacijski igrac al nije jos odlican 2 vs 2 igrac.
Mozda to postane vremenom al nece se to trazit od njega sigurno momentalno u koju god ekipu dosao.

Valda najbolje od svega je bio njegov defanzivni intenzitet sa nekog ko je imao 31% USG u napadu.Sto nece imati u NBA mozda nikad.
(pa ocekujes da bude defanzivno pozitivan igrac)

No zasto bi mogao biti Donova,Booker,Lavine ovog drafta je vrlo lako vidjeti.Skorer je na sva tri levela.Dolazi do linije,dolazi do obruca i zavrsava elitno(63%)pogadjao je mid range suteve i kazem , trica mi nije sporna , ima tu dosta faktora , forma je dobra , nemam tu brige.Odlicnu kontrolu lopte ima,spusti se nisko i nije nista cudno da zavrsi kao top 3 skorer s ovog drafta.

Sta bi bilo negativno? da nije nikad pozitivni playmaker niti bas elitni skorer pa zavrsi u nekoj Jordan Clarkson roli.

Dal ljudi se previse fokusiraju na negativne strane? na kraju dana ako je neko ovakvih fizikalija,atletskog profila,koji ima jako kompletan napadacki arsenal i jos se defanzivno trudi,tesko da ces promasit sa takvim igracem zar ne? dal u danasnjoj ligi,vise nego ikad trebamo cijenit ovakve ofanzivne igrace koji ce jednostavno biti bolji i korisniji nego i mnogo drugaciji profili igraci koji mogu igrati "par pozicija" al nijednu kvalitetno.

Sto se tice njegove uloge.Ako ti se svidja najvise,trejduj Lonnia,ovog il onog,kao da je bitno.Ako mislis da je on najbolji tu dostupan.

Meni je izuzetno primamljiv.No fazon s njim i svim ovim igracima koje sam spomenuo kao plafon (Booker,Donovan,Lavine)oni su jako rano dobili visoku rolu da se razvijaju i to je kljuc.Ne mozes ti draftati Bouknighta i koristit ga u spot minutama.Ako ga draftas,treba ti komotno startati,imati finu minutazu i finu potrosnju ako zelis da izvuces ono najbolje iz njega.

Jaden Springer



Rodjen je na najbolji dan godine.I zbog toga je jako zanimljiv jer nema mladjeg prospekta u draftu.
Po godinu dana je mladji od najboljih prospekta ili 2 godine od nekih sto nije nebitno u ovim godistima.



Zna sta moze a sta ne moze u ovom periodu karijere.Najvise posjeda je otislo na spot up i tranziciju sto je radio odlicno.
Nije jos dobar primarni kreator i nije puno posjeda se potrosilo na to.




Suterski profil je isto slican , opet , vise kao finiser akcija , a ne kreator vlastitog suta.

Ono sto je vec pokazao sad je poprilicno dobar sekundarni playmaking i daleko ispred ranijeg prospekta koji je u slicnom bekovskom fazonu.

Defanzivno je jedan od najboljih prospekta sa fantasticnim motorom i instiktima.Mogao cuvati 6-1 playa i 6-8 krilo.Dovoljno agilan i dovoljno jak bio.Bio je primarni defanzivac na lopti protivnika(sto je najteza rola uz zastitu obruca)i postavio impresivne brojke.

I vidis kako je ovo zajeban proces i kako nema tacnog ili pogresnog odgovora.Poredi ova zadnja dva prospekta.

Springer je 2 godine mladji i cini se kao kompletniji paket
Bit ce bolji defanzivac i vec je bolji playmaker
Sve radi solidno al nista odlicno (nije imao ni visoko USG rolu)

Dok s druge strane je Bouknight vrhunski skorer

Mozes ovo spinovati da Springer sa 20 godina(koliko ima Bouknight) ce biti mnogo kompletniji igrac u oba smjera.
Il mozes reci da Bouknight ce u trecoj sezoni ubacivati 20 poena a Springer ce uvijek biti allrounder bez niceg posebnog.(a takvih je puna liga)

Na kraju zavisi od ekipe gdje su draftovani i cjelokupnog draft procesa.

Mo Bamba mi se primjera radi nije mi se svidja al momak draftovan iza Vucevica i sjedi 2,5 godine i ono , okej? sta hoces od njega.

Mislim da je vjezba da se porede 3 beka u ovom rangu ;

Moody
Bouknight
Springer

Da se pokusa pronaci odgovor.Neko od njih vrlo lako moze biti vec draftovan prije 12 mjesta pa je odluka laksa.
Al kad bi rangiralo cisto bekove sa njihovim prednostima i manama,profilom i svim,mozda sljedeci post je to.
Sva trojica imaju impresivan historijat osvajanja raznih takmicenja kroz mladje dane sto je uvijek fino.

Josh Giddey



Kakav je ovo Dejan Bodiroga.

Tezak prospekt zbog lige u kojoj igra.Vjerovatno Lamelo NBA nastupi su mu pomogli(mada ne bi trebalo)
Izuzetno mlad i igrao je sa profesionalnim insanima sto valja cijenit i ima zanimljive kvalitete.
Kao kad su ljudi analizirali Doncica i trazili mane,lakse je naci mane kad igras protiv 30 godisnjaka.
(ne da je Doncic,nije,nije)

I mislim da je to problem s njim.On nece nikad biti primarni igrac s loptom i sta onda postane?

Avdija? Kyle Anderson?

Dal moze postati dovoljno dobar suter da bude Joe sunarodnjak? pa vise kao sekundarni kreator s krila.

Uvijek ce cinjenica da si odlican dodavac (vjerovatno najbolji u klasi)biti plus.
Diaw je bio PF na Spursima pa njegov playmaking je bio toliko bitan.Jednostavno inteligencija kosarkaska i pregled igre.

Nije pozitivan suter
Nije pozitivan atleta
Nije pozitivan defanzivac

Al najveca dilema mi nije to cak.Kontam da sa 6-8 profilom vremenom nece biti negativan defanzivac.Sut se moze popravit(mada mehanika nije dobra)meni je problem da gledas Giddeya kao nesto sto nece biti ovdje.Nece biti PG,nece biti Doncic velika USG% rola.Pa sta onda postaje on kad ga prebacis od lopte,kao sekundarnog kreatora,mozel tu biti dovoljno ucinkovit il si oduzeo od njega ono najbolje sto radi?

Prospekt je zanimljiv i mozda da smo tu na 12 pikom i biras izmedju njega i Wagnera,da bi prije njega zelio al cisto jer sam interesovan u taj plafon,Franz znam da ce biti kvalitetni 3/4 u ligi dugo vremena , dok Giddey mozda nece biti u ligi dugo vremena uopste , al kad si ovakav dodavac na 6-8/6-9 i igrao si ipak jednu seniorsku ligu sa 18 godina,ima tu dosta materijala za radit.

Mislim da je najbolje da neko drafta Giddeya prije 12 pika i postedi nas razmisljanja,a vjerovatno hoce.

Satoransky koji je 6-7 PG je bolji atleta/defanzivac dosta od njega i on je na kraju dana jedan backup NBA igrac.

Lamelo je uvijek bio eksplozivan vala,njega je mozda bolio qurac u Australiji al je uvijek levitirao po terenu
Giddeyu su noge ukopane u cement cesto vremena ala Kyle Anderson i ne mozes na tome toliko radit

Mislim da nece biti na 12 piku svakako dostupan.

I mozda je lik fenomenalan al za mentalno zdravlje,bolje da ga neko drafta ispred i postedi nas razmisljanja.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ne znam dal da pravim vise profila.Ima tu jos zanimljivh imena.
No da od ovih 9 igraca nece jedan biti igrac Spursa za 20 dana e ****.

Naredni proces bi bio da poredam sve ove prospekte sto je jako tesko.

Valja poredit beka od 6-5 sa krilom od 6-8 i centrom od 6-11 koji rade toliko razlicite stvari.Sta je vaznije danas valja analizirati.

Problem je isto sto jos uvijek donekle razmisljam o fitu pa sam u fazonu ;

PG Murray
SG Vassell
SF Keldon
PF draft pik?????

A ne bi trebao tako gledati vala.Bouknight je primjer.Keldon ce samo biti u fazonu Crowdera , mnogo bolji , ma potpisat cemo Collinsa svakako

[NEZALAGANJE]

Svaka cast, @raule, jos jednom.Ne bi ni ja pravio vise profila, jer jedan je nas od ovih nabrojanih sigurno, ako kojim cudom ne trejdamo za neki visi pik.

U pogledu toga koga bi draftovao, vala ja zelim SF/PF igraca, eveeeentualnooo C. Ne zelim bekove barem ne dok vise ne saznamo sta imamo u sopstvenim bekovima kad konacno dobiju ozbiljne uloge.

[Mig_Mig]

A Raule jeb.eni doktore Poezija napisana. Mene samo zanima FA i da li cemo dati nekome Max

[Raul_64]

Vjerovatno bi trebao spomenut Kisperta,mada niko se nece uzbudit zbog 22 godisnjeg bijelca sa Gonzage.

6-7/220 profil bi se lagano uklopio u ekipu a najvise nam treba suta
(30 ekipa po sutevima i 30 ekipa po pogodjenim tricama u ligi)

Al radije bi kroz FA trazio takvog igraca (McDermott i slicni)nego trosio 12 pik.

Zavisi oko izbora , ako su Wagner,Garuba,Johnson vec otisli(sumnjam)ne bi forsirao nekog cisto jer je PF/C profil.

Tri omiljena trenutno su mi Moody,Garuba,Wagner.
Dok Jalen Johnson i James Bouknight su dva pika gdje bi bio uzbudjen i preplasen.

FA opcije za PF poziciju ako neces pronaci kroz draft ;

1)Collins
2)Markanen
3)Oubre
4)Otto Porter
5)Batum

Porter je slican slucaj kao Batum.Postao smece zbog svog ugovora al je dobar igrac(28 godina) , klasicni 3D koji prolazi na krilu.
Za nekih 10/12 mil. ne bi imao problema s njim.Batum je iza,makar imao odlicnu sezonu al stvar motivacije.
Sa 33 godine on mi se cini kao neko ko bi se borio na contenderu al ne u razvojnoj ekipi(Trevor Ariza sindrom)

Lauri je zanimljiva diskusija.Njegove suterske kvalitete bi mogle biti pozeljne u ovoj ekipi.

Mada tesko pricati o FA dok ne vidimo pik , tad znas mnogo bolje gdje ces trosit novce.Jer taj 12 pik treba minute.

[NEZALAGANJE]

Ma Kisperta ne bih zelio.Mi sa svojim pikom moramo ici na "jackpot".Gledati potencijal i vjerovati u nas razvojni tim, a ne fakticki uzimati gotov produkt.

Moji favoriti su isto Garuba i Wagner, kao i Jones.

Lijepo si poredao i potancijalne mete u FAu.Svako od nabrojanih bi nam valjao.To uopste nema dileme.Mozda bi Porter tu bio i najbolji.Kljucno je da se radi o igracima koji ne trebaju loptu u rukama i da igraju odbranu.

[Raul_64]

Nisam protiv Lauria za pravu cijenu.Bio bi iste sekunde nas najbolji suter u petorci.

Ne treba imati na umu ono sto bi on uradio(sirove brojke)vec dodatni spacing koji bi donio ostalim ala Brook Lopez.
Cak i da ne bi dosegao neki dodatni nivo (a mlad je , promjena sredine etc).

4/64 bi potpisao , mada , vjerovatno bi i Bullsi

No sva ova prica opet , zavisi mnogo od drafta.

[Raul_64]

Keldon

[NEZALAGANJE]

Keldon

Kakva prilika za njegov napredak.Odlicna vijest!!

Ocekujem da bude nas glavni ofanzivni igrac ove sezone.

[NEZALAGANJE]

Keldon upravo razbija Spaniju u zadnjem pripremnom mecu Amerike pred OI i to je prelijepo za vidjeti.

Ima ulogu role igraca, jaka odbrana, skok, cut, sut ako je sam i odlicno to radi.Izbacaj na sutu izgleda bolje, brze i dodatno je ojacao.

Jedno vrijeme su se cuvali on i Garuba i to je isto bilo lijepo za vidjeti.Garuba dosta slican igrac Keldonu od prosle sezone. Jako snazan, odlican defanzivac, ali rad na sutu je neophodan.Sve sto se vec znalo o njemu.Bez problema je ostajao uz Duranta.

[Raul_64]

Keldon upravo razbija Spaniju u zadnjem pripremnom mecu Amerike pred OI i to je prelijepo za vidjeti.

Ima ulogu role igraca, jaka odbrana, skok, cut, sut ako je sam i odlicno to radi.Izbacaj na sutu izgleda bolje, brze i dodatno je ojacao.

Jedno vrijeme su se cuvali on i Garuba i to je isto bilo lijepo za vidjeti.Garuba dosta slican igrac Keldonu od prosle sezone. Jako snazan, odlican defanzivac, ali rad na sutu je neophodan.Sve sto se vec znalo o njemu.Bez problema je ostajao uz Duranta.

Keldon je legit 6-7 , samo nema vrata , pa ti stvara efekat da je manji.
Kako cemu dobro doci da se kida sa Durantom i Tatumom na treninzima.

Bas zelis ga na tom krilu da ima vise lopte u rukama i da vise razvije tu vrstu igre.Da ne bude samo cut,role,tranzicija,spotup.

Zbog toga mislim da mi je ovakav board trenutno ;

1a)Franz
1b)Garuba
3)Jalen Johnson

One #4 koje ce spustit Keldona nize i imas tu switch mobilnost.

Dok Moody i Bouknight su ono dark horse kandidati.
Ne zbog pozicije vec su mi osvojili srce

Garubu ljudi i dalje strpavaju u kategoriju đubretara kad ima 19 godina bolan i na kojem nivou igra.Podcjenjuje se njegov plafon i IQ koji ima u igri.Radnu etiku ima takodje jer nije imao suta nikko do prije 2 godine i ocigledno je da radi na njemu i popravlja ga postepeno.

[Justin]

-

Kakve su ti ovo analize prospekata, a najboljeg ni ne spomenes?

[Felixians4]

Itekako je i njega analizirao u prijašnjim postovima.

Budući da je Pop na Olimpu, a stalno vam bježe ljudi iz staffa,vjerojatno su u Spursima već na čistome kog odabrati.

[Raul_64]

Slabo vidis , trebas ici ocnom , ko Casillas.