Ethel je napisao/la: ↑15 okt 2021, 11:55
Felixians4 je napisao/la: ↑15 okt 2021, 11:20
2000-ih i 2010-ih . I tada su odlazili i vraćali se igrači(ne).
Pa šta da odu? Kakva je razlika što im ode u NBA ili ti ode Spanoulis u glavnog rivala. Ili ti ode npr. top igrač po isteku ugovora u drugog contendera.
Dakle,ne vjerujem što čitam. Ne isplati im se razvijati igrača jer će otići - pritom će zaraditi novac i reputaciju,a moguće urade rezultat. Bolje je umjesto toga NIŠTA. Da nemaš tog svog igrača i da platiš upitno pojačanje/prinovu. Kako da ne.
Pritom , ja tupim i tupim i tupim,al vama to ne znači ništa očigledno. Nije riječ o top talentu koji mora se makar oprobati u NBA nego o Kurbanovima,BALBAYIMA,Lazićima ovog svijeta.
Jest,floskuletina je. Da,trenerima koji su alibi likovi,a mnogo ih je. Što ne znači da nije riječ o odličnim stručnjacima. Al im je lakše tako. A to što svake sezone mijenjaju tokom sezone figuru za figuru koju loše selektiraju,troše novac i vrijeme i često ne dobiju ništa,to se zanemaruje. Morali bi konkretno istražiti i navoditi primjere da bi mogli reći takvu frazu da je istinita. Naravno da griješe. Ko da ne griješe iskusnjare. Ne trebaš imati razvojni team, al par mladaca svi mogu "istrpjeti". Sad ti karikiraš i izvrćeš s petorkama od 20 godina i sl.
Pa koji Cory Higgins,dal je moguće da iz posta u post KONKRETNO navodim,a vi skroz treće? Ja u kruške, vi u svinjetinu.
Šta da ja gubim vrijeme kad uopće ne čitate? Llulla uopće nisam uzeo za primjer u tom kontekstu koji bi eto meni pasao nego nešto drugo,sada je potpuno jasno da čitate s 10 % pažnje.
Nećeš mladog ESP igrača pretpostaviti Coryu Higginsu,kvragu. Ali možeš Hangi. Eto, Šaras je baš Bolmara držao na ledu jer su znali da odlazi, a on i mu završnici sezone donio u najjačim matchevima prilično. Da ga je više igrao,možda bi problemi s Calathesom u finalu EL bili manje vidljivi.
Neki će radije biti glavni u selu,a neki neće. Ja sam istaknuo da je sramota da klubovi sami ne "proizvode" takve igrače,čast iznimkama. Onda ne bi morali dovoditi. Al oni dovode,u tome je problem. Dovode često bezvezne krpače za trening.
No ne može se reći da neki klubovi nemaju odličan scouting i da ne nalaze "blaga" tamo kamo ga većina ne vidi. ASVEL i Monaco eto zadnju godinu vrše jako dobru selekciju te im se isplaćuje.
Ali ga ti tupis sa tom odstetom ko da je u pitanju 15 miliona eura pa je toliko primamljiva. Barcelona dobila 900 hiljada eura za Bolmara i veci dio toga samo proslijedila za Jokabuitisa. I sta sad Barca ima od tog Bolmara, ima novog igraca koji je ce isto da ode ako odigra dobru sezonu.
Pa pazi ti primjera Spanoulis navedes koji je uradio nesto sto se desi jednom u 50 godina vjerovatno, da neko takvih kvaliteta napravi smrtni grijeh, ko da svake sezone se desavaju takve stvari.
Kakvu reputaciju? Pricam o klubovima koji se bore za sami vrh Eurolige, ne o Monacu pa da grade reputaciju.
Klubovima poput Zalgirisa, Monaca, Asvela, Zvezde itd. se to isplati i ima smisla itekako, Barca, Real, Efes, CSKA itd. dok se ne povecaju odstete nema interesa u tome, Balbaye, Lazic, Oriole i takve igrace oni imaju budzet da dovedu na gotovo i ne moraju ih cekati da dosegnu taj kvalitet da budu pomocno osoblje u Euroligaskim ekipama. Barca ima Jokabuitisa, Real Vukcevica, Efes Petruseva znaci nasli su mjesto za nekog NBA prospekta.
Pa taj Llull na kojeg sam se nadovezao je bio okosnica sampionskog Reala, Spanoulis i Printezis sampionskog Olympiacosa naravno da ga spominjem i konstatujem da danas takvih igraca sa takvim razmisljanjem gotovo da i nema.
Bezveze pisem romane kad se svodi na jednostavnu stvar koja se bezveze komplikuje nekim analizama i obradama:
Timovi koji se bore za vrh Eurolige se ne isplati imati vise od jednog NBA prospekta u ekipi dok su odstete ovakve kakve su trenutno. Dobre euroligaske domace igrace ce dovesti i platiti jer imaju budzete za to i sebi ce skratiti vrijeme da razvijaju takvog igraca.
Timovi koji imaju druge ambicije njima se isplate te odstete i vrlo vjerovatno nemaju dovoljan budzet za placati dobre euroligaske domace igrace i oni ce ih pokusati napraviti.
Vrlo jednostavna stvar koja se bezveze komplikuje.
Eto. Top talent za EL zamijenili za top talent EL. Dobili su,ko što sam reko. Eto,njega niti su trpjeli jer je premalo igrao,a na kraju im je bio bitan čimbenik u finishu sezone i dobili lijepu lovu,doveli možda i boljeg igrača koji će možda i ostati stashan par godina. A što su izgubili s Bolmarom? Koliko je on koštao? Umjesto njega bi imali kog, nekog NBA journeymana kog bi do Božića otpustili? Leo je bio na 10-15 minuta po utakmici,sasvim korektno svoju rolu ispunio,ne da tu nema problema,nevjerojatno je da netko negoduje da razvijaš takvog igrača.
Teodosić Oly-CSKA-NBA-Virtus
Tomić Real-Barca
Rodriguez Real-NBA-Milan
de Colo CSKA-Fener
Delaney Kuban-Barca-NBA-Milan
Dunston Oly-Efes
Pangos,Davies i Micić Žalgiris pa Efes/Barca-NBA
Shengelia Baskonia-CSKA
Larkin Baskonia/NBA-Efes
Eto ,ovo je iz zadnje dekade od igrača koji su bili u prvom ili drugom ALL EL teamu.
Dakle,odlaze i mladi i top igrači.
Upravo mi je i premisa da zato trebaš imati uvijek bar nekolicinu svojih domicijalnih koji će ti ostati ili se vratiti jako skoro.
Primjer Khimkija - Shved/CSKA, bankrot, godinama kupovali i ništa osvojili maltene,da su imali normalnui politiku,prošli bi dobro.
Kakvu reputaciju? Reputaciju da će ti sutra onda radije stići mladi igrač kad ima primjere igrača sličnih njima koji su uspjeli u tom klubu npr. Isto tako,NBA struka kad se mota oko tvog kluba,ne može biti loše,znači uspješan si i dobro radiš.
Nevezano da li se klub bori za vrh ili je u donjem dijelu,svi mogu i trebaju proizvoditi. Pa upravo sam naveo konkretno koji klubovi su imali i ovce i novce. I top budget, i rezultat, i domaće snage,a ponekad pokriju dio budgeta prodajom. Ako može Real Madrid,ako može Barcelona, ako mogu Partizan i zvezda,ako je mogao CSKA,mogu i svi ostali. Štoviše,to im je potrebno.
Evo,Mirotić i Abrines - Itekako su u mladim danima bili super faktori,doprinosili i rezultatu, otišli u NBA i zaradili matičnim klubovima nešto i vratili se u najboljim godinama. Mirota je doduše eto taj primjer "izdajice",al mogao se tako vratiti i u Real Madrid. Španjolci su najbolji primjer, nisu slulajno imali top generaciju Europe možda ikada i zašto su stalno vrsni u rukometu,vaterpolu,futsalu,nogometu,košarci i motogpš. Sistem,kultura i talent i nema greške.
Oriola i jest doveden ko šampion iz Valencije. Zajebi budget. Što više platiš osmog-jedanaesteog igrača u rotaciji,u problemu si. Puno je manje rizičnije i korisnije imati Lazića i Balbaya ili pak dovesti takve ispod radara. Dakle,ne valja imati ni Dončića koji je pokorio EL ,a ni Lazića? Nevjerojatan si.
Pa eto, sam sebi uskačeš. Top klubovi dakle imaju nba prospecte,a imaju i "balbaye" i "laztiće" u vidu sergi martineza,smitsa,kurbanova,kulagina,ukhova,tuncera... Čini se da se oni slažu sa mnom.
Molim? Ispada da sam ja pisao da moraš krcati roster nba prospectima. Izvrći i ne čitaj s razumijevanjem i skači s teme na temu nekom petome,ja ne mislim objašnjavati i crtati ti iz posta u post da bi ti lupao ko maksim.
SVIMA se isplate odštete. Vrlo jednostavna stvar,da.
To s Llullom i odanosti uopće nisam potezao temu,to si ti po običaju shvatio pogrešno. Dapae,kontra uslugu sebi i klbuu je uradio što se nije oprobao u NBA.
Naravno da u kontekstu EL je najbolje složiti roster s petorkom igrača u srednjim godinama, s igračima koji imaju iskustva,a niti imaju preferencije za nba ili nema nekog interesa za njime. Tko to uopće spori?
ti ga napravis on ode u nba
na draft se prijavis 
Sta ima Zvezda 
