NBA sezona 2017/2018

[Epidaurus]

Znas li ti sta je uopce ast% jbt ?

[NEZALAGANJE]

Harden nikad, da ponovim nikad u Houstonu nije ispao od ekipe s losijim rekordom, ako je ispao, ispao je od bolje ekipe barem po rekordu, sem Portlanda (isti rekord 54 W). .

Tako ce biti i ove sezone, sem gsw

Puno si se digao za nekog cija ekipa 20+ godina fakticki nista nije napravila u POu i ciji najbolji igrac redovno chokea u POu.Spurse ne ispustas iz svojih svakodnevnih postova,cak ni u situaciji kad se borimo za PO,cime samo potvrdjujes nasu velicinu.Znam,u strahu su velike oci i tako i treba biti nakon onog proslogodisnjeg rastavljanja na proste faktore.Samo nastavi.Zaista uzivam.

[Clutch]

Apsolutno se slazem sa Alemon.

AST/TO je dobar pokazatelj za pass-first igrace, medjutim kod igraca poput Hardena i Jamesa, koji su i primarni scoreri ekipa, kvalitet playmakinga se ne moze ravnati po istom kriteriju. Razlog? Pa oni su i primarni scoreri svojih ekipa. Dobar dio izgubljenih lopti otpada na ovu scorersku ulogu, a to automatski utice na njihov AST/TO ratio.

Nije dobar pokazatelj.

Harden i James su elitni playmakeri. Ukoliko neka statistika to ne pokazuje onda ta statistika nije dovoljno dobra, ili se kontekst ne uzima dovoljno u obzir.

[Jeftha]

Assist percentage is an estimate of the percentage of teammate field goals a player assisted while he was on the floor.

[kyrieirving]

Sta je ovo Curry vec 5-6 puta ove sezone ima problema sa zglobovima.Hocel puknut konacno?

[Epidaurus]

James je bolji razigravac od Hardena svakako ker redovno vidi akciju par poteza unaprijed dok Harden to nema, vise je neka improvizacija za razliku od Jamesove studioznosti. Opet obojica su vise elitni dodavaci nego elitni playmakeri jer im briga o lopti nije ni blizu kao kod Paula. Liga ce za koju godinu vjerovatno dobiti 2 elitna playmakera u pravom smislu te rijeci u Lonzu i Benu.

[alemsa]

Znas li ti sta je uopce ast% jbt ?

Postavio ti je @jefta ako nisi znao, nebi ni spominjo da ne znam.

Sta ti se desilo sa ovim Gee je slijedece, coj'k hoce da kaze da je Harden volumen asistent, ja ga pitam sto, on je svoju banalnu tezu podupreo sa ast/to ratio, znaci dovidjenja prijatno. Advekatno potpuno isto da dodjes i kaes AD je efikasniji scorer od Hardena, ja te pitam sto? Ti mi kaes AD suhi FG 50%, Hardenov 44%, i ja trebam da te smatram ozbiljnim analiticarem, cao i zdravo.

@clutch svaka cast, zna i @ep koshu nego ne voli Bradu pa da iko iole napushe sta loshe fata se za to, ne promisljeno.

@nez

Samo dakti, kad je Harden ispo u Houstonu od ekipe sa losijim rekordom? Nadji mi da vidim. Choko protiv boljih ekipa od svoje ok, nije kao da je imao 3-1 pa choko, ispado coj'k od boljih ekipa.

[bombaysaphire]

Jadni Lonzo (kojeg gotivim), Aj što ga onaj stari debil psihološki zajebava nego i liga, svaki highlights Lakersa brat u prvom planu... Jučer gledam počinje highlights od treće četvrtine i njegove trojke i sljedeći potez je njegova trojka... Možda prvo poluvrijeme nisu ni igrali ko zna...

[Epidaurus]

Pa jer je marketinski vec sad najjaci igrac Lakersa, a i neutralce na utakmicama Lakersa najvise zanima sta Lonzo napravi. Sreca pa je momak normalan totalno za razliku od onog malog LaMela.

[Brokula]

Jaran Alem priča o kontekstu asistencija i krije Hardenove izgubljene lopte, a kad mu ko spomenje ispadanja u PO onda je kontekst nebitan

[bombaysaphire]

Po meni Srđan Radojević što se tiče znanja ispred Edina i Gee-ja, lik je vrh vrhova za košarku na ex-Yu prostoru...

[Monolog]

Ne znam, meni je Edin za nijansu jači od Srđana. Meni je bolji Frančeski od Geeja. Čitljivi, zanimljiviji, a ne zaostaje ni znanjem (baš naprotiv). Treba pohvaliti i momke sa doubledoublea koji rade dobar posao i znaju toliko toga.

[bombaysaphire]

Ma kad gledaš intervju sa Obradovicem gdje Srđan ulazi u samu tematiku moderne košarke i Fenera, sve ti bude jasno... Bile kvalifikacije, Eurolegue ili NBA uživam kada on prenosi...

[Ziggs]

Što se ovaj epidaurus preserava, spominje nekakve studioznosti i improvizacije u plejmejkingu. Jesi ti igrao košarku nekad slučajno

[Epidaurus]

Jok ti si

[Ziggs]

praviš nauku od sporta, james i harden su se rodili sa tim darom i to je to

[alemsa]

Jaran Alem priča o kontekstu asistencija i krije Hardenove izgubljene lopte, a kad mu ko spomenje ispadanja u PO onda je kontekst nebitan

Buraz nazvat nekog "volume asistent" je ozbiljna stvar, posebno ako to radi neki analiticar kojeg citaju (predpostavljam) desetine hiljada ljudi, koju moras ozbiljno poduprijet argumentima i kontekstom, a ne cistim AST/To, koju mogu uzet zdravo za gotovo samo casual fans. Nek mi objasni Gee, odnosno @EP (posto Gee ne pishe ovdje), kako je Harden pod McHaelom imo 7 asistencija na 4 turnovera, ili 6 asistencija na 4.6 turnovera a sad ima 9 asistencija na 4.4 turnovera, jel to stil igre ili loshi pasovi? Ako su loshi pasovi onda je Harden na razini Magic Johnsona ako je uspio nabit 2 asistencije za samo .4 turnovera, ili nabit 3 asistencije za -.2 turnovera.

Treba ti ukupno 10 minuta da sam svoju tezu razoris, sto taj Gee nije htio ucinut, sto znaci da nije ozbiljan analiticar, sorry not sorry.

Edina sam cito i gledao/slusao na youtube, coj'k ne prica gluposti, pricha ono sto zna, malo je subijektivan sto se ice Utah, Malonea i to, ali i po podrupe advektanim argumentima.

Sta zelis zanti o PO, prichat chemo o kojem hos kontektsu?

James je bolji razigravac od Hardena svakako ker redovno vidi akciju par poteza unaprijed dok Harden to nema, vise je neka improvizacija za razliku od Jamesove studioznosti. Opet obojica su vise elitni dodavaci nego elitni playmakeri jer im briga o lopti nije ni blizu kao kod Paula. Liga ce za koju godinu vjerovatno dobiti 2 elitna playmakera u pravom smislu te rijeci u Lonzu i Benu.

Ti opet glavom kroz zid, Lonzo nikad nece biti prvi scorer svoje ekipe, slazem se da ce biti elita playmaker, ima jak iq, i jak pregled, ali zamisli da LeBron i Harden igraju sa Currijem ili KD, da se fukisaraju 65% na playmaking a 35% na scoring, kako bi to izgledalo? Oni ovako moraju biti prvi scoreri ekipa (i to ne 15-20 ppg, nego ozbiljne poene 25-30+) i uz to biti glavni playmakeri, takvu odgovornost Lonzo nikad nece imat dok je ziv.

[Brokula]

O onom kontekstu u kojem nema Kawhija u odlčujućoj tekmi Akoo neki tamo Kawhi nije bitan za kontekst, onda se slažemo da Brada nikad niej choako u PO

[Epidaurus]

60% s midrangea jbt

[Brokula]

Savršen šuter, doslovno. Ne znaš gdje je bolji.