NBA 2019/2020

Where amazing happens.

Moderatori/ce: KK_Bosna,CashMan,BernardBarnjak,kad_kako,Pasha

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Re: NBA 2019/2020

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 17:32

Nez razumije košarku bolje nego 95% korisnika ovog foruma i generalno je super čitati njegove postove koji se ne tiču spursa, ili čak tamo na spurs podforumu gdje se zna kritički osvrnuti na njih kad nešto ne valja.

Međutim, kada su spursi u pitanju ovdje na ovom zajedničkom dijelu, čovjek sve vidi kroz roza naočale, a i kad ne vidi ima potrebu da dokazuje da su igrači spursa 10 puta bolji nego što stvarno jesu.

Slično kao Clutch, samo je kod Neza ova navijačka myopia dosta izraženija.

I da, da su spursi birali clarke-a sada bi smo slušali sve o njegovim vrlinama (a ima ih puno), umjesto da se osvrće na njegove mane (a ima i njih puno).

Znači, gurati priču mimo Spursa, i dobićete izuzetno kvalitetnu diskusiju.

Evo da se vratim "on topic" mislim da će i Clarke i Šamanić imati dobre, i kvalitetom slične karijere, i da ćemo za 10 godina o obojici suditi kao o izuzetno dobrim igračima za pikove kojima su birani, i da će vrlo teško biti procijeniti da li je napravljena greška.

Avatar
alemsa
Postovi: 17318
Pridružen/a: 21 jul 2012, 19:27
x 15
Kontakt:

Post Postao/la alemsa » 14 jan 2020, 17:39

Edviin je napisao/la:
14 jan 2020, 17:09
Dwight Howard na dobrom putu za redemption :clap:
Moze protiv cle, ubit ce ga capela
Russell The Brodie Westbrook

DeShaun Watson babo #4

Alem aka Jordan B. Peterson, najjaci psiholog ss.ba foruma

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 17:51

Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 17:32
Nez razumije košarku bolje nego 95% korisnika ovog foruma i generalno je super čitati njegove postove koji se ne tiču spursa, ili čak tamo na spurs podforumu gdje se zna kritički osvrnuti na njih kad nešto ne valja.

Međutim, kada su spursi u pitanju ovdje na ovom zajedničkom dijelu, čovjek sve vidi kroz roza naočale, a i kad ne vidi ima potrebu da dokazuje da su igrači spursa 10 puta bolji nego što stvarno jesu.

Slično kao Clutch, samo je kod Neza ova navijačka myopia dosta izraženija.

I da, da su spursi birali clarke-a sada bi smo slušali sve o njegovim vrlinama (a ima ih puno), umjesto da se osvrće na njegove mane (a ima i njih puno).

Znači, gurati priču mimo Spursa, i dobićete izuzetno kvalitetnu diskusiju.

Evo da se vratim "on topic" mislim da će i Clarke i Šamanić imati dobre, i kvalitetom slične karijere, i da ćemo za 10 godina o obojici suditi kao o izuzetno dobrim igračima za pikove kojima su birani, i da će vrlo teško biti procijeniti da li je napravljena greška.
Pazi, ja pisem o Spursima, ali mi niko ne moze spocitati to sto konstantno radite i pominjete.Nijedan svoj post nisam napisao rijecima "igrac SA je bolji zato sto ja to tako mislim".Nijedan.
Cak i kad hvalim pokusavam naci argumente,poduprijeti statistikom,detaljnije gledati igraca i sl.

Ja uopste ne govorim da je Clarke los.Imas pogresnu presumpciju u startu.Samo sam izlozio, argumentovano,da on ne bi bio nikakav upgrade za trenutni roster SA,a o tome se evo trubi mjesecima. Znaci gotovo nikakav upgrade, a radi se o igracu koji je izasao zreo s koledza i spreman da odmah producira.Primjera radi ,PHI je zeljela vrhunskog defanzivca na perimeteu koji odmah moze producirati i zato su i izabrali Thybullea.PHI to sebi moze priusiti jer ima superstara u svom rosteru,a pored njega jos nekoliko legitimnih AS igraca.Njima i odgovaraju komplementarni igraci.

SA ima problem sa overall talentom zato sto vec 23 godine nema lutrijskog pika,a a desila se smjena generacija. I sta fransiza radi?? Pa zadnjih godina bira igrace koji imaju mana,ali za koje staff smatra da moze ispraviti,jer imaju odredjeni upside.
Zar nije onda logicno osloniti se na najbolji razvojni staff u ligi i pokusati(naglasak na ovu rijec pokusati) sebi napraviti nesto vise od komplementarnog igraca, nego takvog odmah izbarati u startu sa pikom koji je ionako izvan lutrije???

Znaci to je cisto zdravorazumsko razmisljanje.Sta ce ovoj ekipi SA sada komplementarni,zavrseni role igrac kad ekipa nije u borbi za titulu, a imao si priliku izabrati igraca koji je dosta mladji i "brusiti ga" par sezona!?

Avatar
Edviin
Postovi: 1271
Pridružen/a: 21 apr 2012, 13:55
x 7
Kontakt:

Post Postao/la Edviin » 14 jan 2020, 18:08

alemsa je napisao/la:
14 jan 2020, 17:39
Edviin je napisao/la:
14 jan 2020, 17:09
Dwight Howard na dobrom putu za redemption :clap:
Moze protiv cle, ubit ce ga capela
Koga je capela ikad ubio, nemoj aleme :rol: prosle godine odigro gore nego ja il ti da smo igrali :) ( PO!)

Avatar
alemsa
Postovi: 17318
Pridružen/a: 21 jul 2012, 19:27
x 15
Kontakt:

Post Postao/la alemsa » 14 jan 2020, 18:24

Edviin je napisao/la:
14 jan 2020, 18:08
alemsa je napisao/la:
14 jan 2020, 17:39
Edviin je napisao/la:
14 jan 2020, 17:09
Dwight Howard na dobrom putu za redemption :clap:
Moze protiv cle, ubit ce ga capela
Koga je capela ikad ubio, nemoj aleme :rol: prosle godine odigro gore nego ja il ti da smo igrali :) ( PO!)
Protiv gsw, nije mu odgovarao matchup
Russell The Brodie Westbrook

DeShaun Watson babo #4

Alem aka Jordan B. Peterson, najjaci psiholog ss.ba foruma

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 18:29

NEZALAGANJE je napisao/la:
14 jan 2020, 17:51
Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 17:32
Nez razumije košarku bolje nego 95% korisnika ovog foruma i generalno je super čitati njegove postove koji se ne tiču spursa, ili čak tamo na spurs podforumu gdje se zna kritički osvrnuti na njih kad nešto ne valja.

Međutim, kada su spursi u pitanju ovdje na ovom zajedničkom dijelu, čovjek sve vidi kroz roza naočale, a i kad ne vidi ima potrebu da dokazuje da su igrači spursa 10 puta bolji nego što stvarno jesu.

Slično kao Clutch, samo je kod Neza ova navijačka myopia dosta izraženija.

I da, da su spursi birali clarke-a sada bi smo slušali sve o njegovim vrlinama (a ima ih puno), umjesto da se osvrće na njegove mane (a ima i njih puno).

Znači, gurati priču mimo Spursa, i dobićete izuzetno kvalitetnu diskusiju.

Evo da se vratim "on topic" mislim da će i Clarke i Šamanić imati dobre, i kvalitetom slične karijere, i da ćemo za 10 godina o obojici suditi kao o izuzetno dobrim igračima za pikove kojima su birani, i da će vrlo teško biti procijeniti da li je napravljena greška.
Pazi, ja pisem o Spursima, ali mi niko ne moze spocitati to sto konstantno radite i pominjete.Nijedan svoj post nisam napisao rijecima "igrac SA je bolji zato sto ja to tako mislim".Nijedan.
Cak i kad hvalim pokusavam naci argumente,poduprijeti statistikom,detaljnije gledati igraca i sl.

Ja uopste ne govorim da je Clarke los.Imas pogresnu presumpciju u startu.Samo sam izlozio, argumentovano,da on ne bi bio nikakav upgrade za trenutni roster SA,a o tome se evo trubi mjesecima. Znaci gotovo nikakav upgrade, a radi se o igracu koji je izasao zreo s koledza i spreman da odmah producira.Primjera radi ,PHI je zeljela vrhunskog defanzivca na perimeteu koji odmah moze producirati i zato su i izabrali Thybullea.PHI to sebi moze priusiti jer ima superstara u svom rosteru,a pored njega jos nekoliko legitimnih AS igraca.Njima i odgovaraju komplementarni igraci.

SA ima problem sa overall talentom zato sto vec 23 godine nema lutrijskog pika,a a desila se smjena generacija. I sta fransiza radi?? Pa zadnjih godina bira igrace koji imaju mana,ali za koje staff smatra da moze ispraviti,jer imaju odredjeni upside.
Zar nije onda logicno osloniti se na najbolji razvojni staff u ligi i pokusati(naglasak na ovu rijec pokusati) sebi napraviti nesto vise od komplementarnog igraca, nego takvog odmah izbarati u startu sa pikom koji je ionako izvan lutrije???

Znaci to je cisto zdravorazumsko razmisljanje.Sta ce ovoj ekipi SA sada komplementarni,zavrseni role igrac kad ekipa nije u borbi za titulu, a imao si priliku izabrati igraca koji je dosta mladji i "brusiti ga" par sezona!?
Sve si ti u pravu za Clarka i Spurse, i da ste ga birali igro bi ovu godinu u G-ligi, i to nije sporno.

Sporno je što bi ti, da ste ga kojim slučajem birali, a Memfis Šamanića, i da Šamanić igra solidno u memfisu a clarke igra za Austin, pisao o Šamanićevim manama i nazivao to argumentovanim pisanjem. Da, to jeste argumentovano pisanje ali selektivno argumentovano pisanje.

Kažeš da nikada nisi napisao da je igrač spursa bolji jer ti tako misliš, ali isto tako nikada nisi pisao da je igrač spursa gori od nekoga. Nije bitno ko je. Da su ti argumenti tačni, spursi bi bili 82-0 ekipa i pomeli sve do titule.

Brate, Forbes je top 3 defanzivna rupa lige, i to znaju svi živi. Svaki protivnik spursa ga cilja i napada bez prestanka. Toliko je loš da ga nemaš gdje sakriti. Ti si to predstavljao kao "da ima solidan potencijal za defanizivu" i sada opet nećeš da ga nazoveš onim što jeste, **** katastrofom od igrača. A vjerujem kada si pisao o solidnom potencijalu da si navodio neke argumente, dužinu ruku ili kuracpalac.

Nije sve što je argumentovano tačno. Zato što je u svakoj raspravi polovina "argumenata" selektivno predstavljena.

Ti nećeš priznati to, i nije svrha da priznaš. Post je bio namijenjen drugim ljudima.

Avatar
BernardBarnjak
Moderator
Postovi: 13405
Pridružen/a: 27 okt 2010, 10:04
Lokacija: Sarajevo, tribina zapad
x 13
Kontakt:

Post Postao/la BernardBarnjak » 14 jan 2020, 18:36

The Magic have signed F Gary Clark to a 10-day contract on Tuesday.
Bernard Barnjak, igrac Sarajeva koji je presao u Hajduk kasnih 80-tih, a u FK Sarajevu bio pravo popularan, ljubimac navijaca.

Avatar
Edviin
Postovi: 1271
Pridružen/a: 21 apr 2012, 13:55
x 7
Kontakt:

Post Postao/la Edviin » 14 jan 2020, 18:58

alemsa je napisao/la:
14 jan 2020, 18:24
Edviin je napisao/la:
14 jan 2020, 18:08
alemsa je napisao/la:
14 jan 2020, 17:39


Moze protiv cle, ubit ce ga capela
Koga je capela ikad ubio, nemoj aleme :rol: prosle godine odigro gore nego ja il ti da smo igrali :) ( PO!)
Protiv gsw, nije mu odgovarao matchup
Ide novi PO pa nek se pokaze.

Avatar
BernardBarnjak
Moderator
Postovi: 13405
Pridružen/a: 27 okt 2010, 10:04
Lokacija: Sarajevo, tribina zapad
x 13
Kontakt:

Post Postao/la BernardBarnjak » 14 jan 2020, 19:09

Za 2 sedmice...

slika
Bernard Barnjak, igrac Sarajeva koji je presao u Hajduk kasnih 80-tih, a u FK Sarajevu bio pravo popularan, ljubimac navijaca.

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 19:30

Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 18:29
NEZALAGANJE je napisao/la:
14 jan 2020, 17:51
Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 17:32
Nez razumije košarku bolje nego 95% korisnika ovog foruma i generalno je super čitati njegove postove koji se ne tiču spursa, ili čak tamo na spurs podforumu gdje se zna kritički osvrnuti na njih kad nešto ne valja.

Međutim, kada su spursi u pitanju ovdje na ovom zajedničkom dijelu, čovjek sve vidi kroz roza naočale, a i kad ne vidi ima potrebu da dokazuje da su igrači spursa 10 puta bolji nego što stvarno jesu.

Slično kao Clutch, samo je kod Neza ova navijačka myopia dosta izraženija.

I da, da su spursi birali clarke-a sada bi smo slušali sve o njegovim vrlinama (a ima ih puno), umjesto da se osvrće na njegove mane (a ima i njih puno).

Znači, gurati priču mimo Spursa, i dobićete izuzetno kvalitetnu diskusiju.

Evo da se vratim "on topic" mislim da će i Clarke i Šamanić imati dobre, i kvalitetom slične karijere, i da ćemo za 10 godina o obojici suditi kao o izuzetno dobrim igračima za pikove kojima su birani, i da će vrlo teško biti procijeniti da li je napravljena greška.
Pazi, ja pisem o Spursima, ali mi niko ne moze spocitati to sto konstantno radite i pominjete.Nijedan svoj post nisam napisao rijecima "igrac SA je bolji zato sto ja to tako mislim".Nijedan.
Cak i kad hvalim pokusavam naci argumente,poduprijeti statistikom,detaljnije gledati igraca i sl.

Ja uopste ne govorim da je Clarke los.Imas pogresnu presumpciju u startu.Samo sam izlozio, argumentovano,da on ne bi bio nikakav upgrade za trenutni roster SA,a o tome se evo trubi mjesecima. Znaci gotovo nikakav upgrade, a radi se o igracu koji je izasao zreo s koledza i spreman da odmah producira.Primjera radi ,PHI je zeljela vrhunskog defanzivca na perimeteu koji odmah moze producirati i zato su i izabrali Thybullea.PHI to sebi moze priusiti jer ima superstara u svom rosteru,a pored njega jos nekoliko legitimnih AS igraca.Njima i odgovaraju komplementarni igraci.

SA ima problem sa overall talentom zato sto vec 23 godine nema lutrijskog pika,a a desila se smjena generacija. I sta fransiza radi?? Pa zadnjih godina bira igrace koji imaju mana,ali za koje staff smatra da moze ispraviti,jer imaju odredjeni upside.
Zar nije onda logicno osloniti se na najbolji razvojni staff u ligi i pokusati(naglasak na ovu rijec pokusati) sebi napraviti nesto vise od komplementarnog igraca, nego takvog odmah izbarati u startu sa pikom koji je ionako izvan lutrije???

Znaci to je cisto zdravorazumsko razmisljanje.Sta ce ovoj ekipi SA sada komplementarni,zavrseni role igrac kad ekipa nije u borbi za titulu, a imao si priliku izabrati igraca koji je dosta mladji i "brusiti ga" par sezona!?
Sve si ti u pravu za Clarka i Spurse, i da ste ga birali igro bi ovu godinu u G-ligi, i to nije sporno.

Sporno je što bi ti, da ste ga kojim slučajem birali, a Memfis Šamanića, i da Šamanić igra solidno u memfisu a clarke igra za Austin, pisao o Šamanićevim manama i nazivao to argumentovanim pisanjem. Da, to jeste argumentovano pisanje ali selektivno argumentovano pisanje.

Kažeš da nikada nisi napisao da je igrač spursa bolji jer ti tako misliš, ali isto tako nikada nisi pisao da je igrač spursa gori od nekoga. Nije bitno ko je. Da su ti argumenti tačni, spursi bi bili 82-0 ekipa i pomeli sve do titule.

Brate, Forbes je top 3 defanzivna rupa lige, i to znaju svi živi. Svaki protivnik spursa ga cilja i napada bez prestanka. Toliko je loš da ga nemaš gdje sakriti. Ti si to predstavljao kao "da ima solidan potencijal za defanizivu" i sada opet nećeš da ga nazoveš onim što jeste, **** katastrofom od igrača. A vjerujem kada si pisao o solidnom potencijalu da si navodio neke argumente, dužinu ruku ili kuracpalac.

Nije sve što je argumentovano tačno. Zato što je u svakoj raspravi polovina "argumenata" selektivno predstavljena.

Ti nećeš priznati to, i nije svrha da priznaš. Post je bio namijenjen drugim ljudima.
A zasto bi ja pominjao Samanica ako je u MEM? Ja samo pominjem da je SA izabrao ono sto je izabrao i branim tu odluku sve dok se ne pokaze drugacije.Samanic nije ni stupio na NBA parket, a ovdje je vec Clarke kradja,velika greska SA i sta sve ne!?? Shvatas li ti tu naraciju? Kako mozemo pricati o necemu kad u jednacini imamo jednu nepoznatu koju zagovaraci Clarkea uzimaju kao aksiom??
Ako Samanic ne bude ni blizu igrac Clarkea za 3-4 godine(tj.kad bude imao godina kao i ovaj sada) prvi cu priznati da je SA fulio.Ja sam tu,ne nestajem sa foruma kao pojedini.Do tada, imam sasvim validnu poentu u kojoj je moguce da sam i ja upravu.

Kako nisam napisao nikad da je igrac Spursa gori od nekog??Pa valjda rekord govori kakve igrace SA sada ima, ali kad su bili u borbi za titulu, valjda i to govori nesto o tim istim igracima.Jedan Kawhi Leonard se ovdje predstavljao limitiranim igracem, a ja ismijavan kad sam pisao da je superstar i ofanzivna sila dok je bio u SA.

Nadalje, to za Forbesa jednostavno nisi upravu.Nikad za nikad, osim PRIJE pocetka sezone nisam pisao da je ok defanzivac.Cak i tada sam pisao da je nabacio misicnu masu i da bi MOGAO igrati nesto i defanzivno. Nakon sto je sezona pocela, prvi sam njegov kriticar i nebrojeno puta i na temi SA postavljao statistiku gdje je on najlosiji defanzivac lige u jednom momentu bio.Prema tome,kako to nije objektivno?Problem je sto se to ne uprati.

I za kraj, ako ja i selektivno postavljam argumente, pa daj ti meni slobodno tu drugu polovicu argumenata pa da vidimo ko gdje stoji!?Nemoj da pisemo napamet.Nema hiljadu statistickih parametara.Zna se nekih 10tak koji se uvijek vrte.
Zadnja izmjena: NEZALAGANJE, dana/u 14 jan 2020, 19:45, ukupno mijenjano 1 put.

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 19:44

Davao sam ti u raspravi lowry - ddr, pa ti nisu bili bitni.

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 19:48

Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 19:44
Davao sam ti u raspravi lowry - ddr, pa ti nisu bili bitni.
Pa zato sto jednostavno nije tacno da je Lowry bolji igrac od DDRa.Jednostavno nije tacno.Evo tu mozemo baciti sve statistike i sva ostvarenja na stranu jednog i drugog.

Postavimo tezu ovako: DDR je u TOR sa Lowryem.Igraju protiv x protivnika.Koga cuva najbolji protivnicki defanzivac i koga je primarno za zaustaviti??Gledao si utakmice i sam.Kazi.

Avatar
Brokula
Postovi: 12004
Pridružen/a: 13 feb 2014, 18:32
x 28
Kontakt:

Post Postao/la Brokula » 14 jan 2020, 19:56

Lowry je prekucao prethodni PO i sve je pozitivno iznenadio momak. Vecina ce sad reci Lowry > Ddr
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 19:59

Brokula je napisao/la:
14 jan 2020, 19:56
Lowry je prekucao prethodni PO i sve je pozitivno iznenadio momak. Vecina ce sad reci Lowry > Ddr
Ja bih prije rekao da su PO za TOR prekucali Leonard,Siakam i FVV.Ali dobro.

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 20:00

NEZALAGANJE je napisao/la:
14 jan 2020, 19:48
Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 19:44
Davao sam ti u raspravi lowry - ddr, pa ti nisu bili bitni.
Pa zato sto jednostavno nije tacno da je Lowry bolji igrac od DDRa.Jednostavno nije tacno.Evo tu mozemo baciti sve statistike i sva ostvarenja na stranu jednog i drugog.

Postavimo tezu ovako: DDR je u TOR sa Lowryem.Igraju protiv x protivnika.Koga cuva najbolji protivnicki defanzivac i koga je primarno za zaustaviti??Gledao si utakmice i sam.Kazi.
Bitno je ono u čemu si dobar.

DDR je loša prva opcija i katastrofalna druga, treća i sedma opcija.

Lowry je još lošija prva opcija od derozana, ali fantastična druga, treća i sedma opcija.

I pogledaš one silne advanced statistike, i vidiš da je Lowry bolji igrač.

Nemam namjeru ulaziti u tu raspravu opet, ali ti kažeš da argumentuješ i da ima tih 10 statistika, i onda ti ja kažem da sam ti ja i par drugih ljudi ukazali da 9 od 10 tih statistika ukazuje da je lowry bolji igrač (kao i što se vidi kada se gleda košarka), i sad odjednom to "jednostavno nije tačno".

Bolji je igrač onaj zbog kojeg ekipa da više poena i zbog kojeg primi manje poena. Jer košarka se igra za poene, i samo za poene. Za poen više, ili poen manje. To ko koga čuva, i tako dalje, to je nebitno. Derozan sve što superiorno napravi svojim ulazima, midrange igrom i razigravanjem (doda nekih 5 poena) sjebe uništavanjem spacinga (oduzme tri poena) i svojom katastrofalnom odbranom (oduzme još tri poena) 5-3-3 je minus jedan.

Lowry doda poen na on ball igru, doda poen na off ball igru, doda dva poencica na odbranu i na little things, i to je plus 4.

Brojeve sam lupao naravno, ali princip valjda shvataš.

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 20:01

NEZALAGANJE je napisao/la:
14 jan 2020, 19:59
Brokula je napisao/la:
14 jan 2020, 19:56
Lowry je prekucao prethodni PO i sve je pozitivno iznenadio momak. Vecina ce sad reci Lowry > Ddr
Ja bih prije rekao da su PO za TOR prekucali Leonard,Siakam i FVV.Ali dobro.
To je tačno, bio je 4ti najbolji igrač svoje ekipe, ili shared third sa Siakamom koji ih je po mom mišljenju mogao koštati serije sa Filom. Ali FVV je igrao bolji PO.

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 20:04

@Locust Cek,cek. Jel ti to meni sad govoris da je slaba 1.opcija losija od jake 2.opcije??

I nisam ja odbacio vase statistike.Itekako sam je uvazio.Problem je sto vi meni niste objasnili kako jedan ima All NBA petorku,a drugi je nema!? Medjutim,sad kad vidim kako si postavio stvari, onda te i shvatam.
Zadnja izmjena: NEZALAGANJE, dana/u 14 jan 2020, 20:07, ukupno mijenjano 1 put.

Locust
Postovi: 1055
Pridružen/a: 04 avg 2015, 11:31
x 9
Kontakt:

Post Postao/la Locust » 14 jan 2020, 20:07

Govorim ti da je slaba prva opcija koja je slaba druga opcija lošija od slabe prve opcije koja je jaka druga opcija.

Mislim da sam ti to slikovito opisao gore.

Avatar
NEZALAGANJE
Postovi: 19800
Pridružen/a: 04 avg 2011, 23:03
x 13
Kontakt:

Post Postao/la NEZALAGANJE » 14 jan 2020, 20:09

Locust je napisao/la:
14 jan 2020, 20:07
Govorim ti da je slaba prva opcija koja je slaba druga opcija lošija od slabe prve opcije koja je jaka druga opcija.

Mislim da sam ti to slikovito opisao gore.
Jesi.Samo sto Lowry ni u kakvom kosarkaskom svijetu ne moze biti 1.opcija jedne fransize.

I ta "slaba 1.opcija" DDR je imao najbolji rekord Istoka i igrao ECF.Svakako, zajedno sa Lowryem, ali je ipak tu DDR bio 1.opcija.

Avatar
Epidaurus
Postovi: 11790
Pridružen/a: 15 maj 2014, 14:37
x 17
Kontakt:

Post Postao/la Epidaurus » 14 jan 2020, 20:17

DDR je samo bolji strijelac od Lowryja, u svemu ostalom je Lowry kud i kamo bolji. Svaka relevantna statisike jasno pokazuje da je Lowry bio itekako korisniji od DDRa u tom timu Raptorsa.
#MambaOut
#HalleLuka
#ShineonYoucrazyDiamond
#NCŠ

"Neću zatvoriti vrata kluba makar halalio sve, a meni su dužni duplo više nego njima svima zajedno"

Odgovori

Natrag na “NBA”

Online

Trenutno korisnika/ca: BernardBarnjak, Kaunas i 11 gostiju.