NBA chat/svastara/prepucavanja
Moderatori/ce: KK_Bosna,CashMan,kad_kako,Pasha
- Donnie Darko
- Postovi: 36507
- Pridružen/a: 01 jan 2011, 19:51
- Lokacija: Gej Lobi Inc. ©®™
- Kontakt:
Re: Svaštara
Svih 6 bekova, i njihove zamjene, bi se morali povrijediti da Eric Gordon uleti u treću petorku. Slažem se da se Dražen ponekad zna precjeniti, ali to je već pretjerivanje u suprotnom pravcu. Kakav Eric Gordon.
Re: Svaštara
Donnie Darko je napisao/la:Svih 6 bekova, i njihove zamjene, bi se morali povrijediti da Eric Gordon uleti u treću petorku. Slažem se da se Dražen ponekad zna precjeniti, ali to je već pretjerivanje u suprotnom pravcu. Kakav Eric Gordon.
da,pogledati kakve je samo procente šuta imao petrovic,a pored derozana,thompsona,beala,hardena,irvinga,westbrooka,paula,walla,currya,oladipa,lillarda,ne znam kako bi gordon bio i blizu 3. petorke
Re: Svaštara
Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
Re: Svaštara
lumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
za istog je smijeha i to sto ti uporno tvrdis pa nisam vidio da ljudi bas smajlije stavljaju na tvoje komentare
Re: Svaštara
Citam ne vjerujemlumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
Danas ti liga neda da igras odbranu, poredeci sa prije. Pa samo bez handchecking ti daje prednost kao ofanzivnom igrachu.
Ne moguce jednostavno, to ti je isto da kazes da se u nfl-u igraju bolje odbrane, a 80% sto je danas za zastavice prije je bilo play on, nista. PI prije 20 godina si liku moro ruku iscupat, sad ga dotaknes zastavica. Isto je i sa nba
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
- BernardBarnjak
- Postovi: 14908
- Pridružen/a: 27 okt 2010, 10:04
- Lokacija: Sarajevo, tribina zapad
- Kontakt:
Re: Svaštara
Odlican naziv za temu. Prava svastara.
Bernard Barnjak, igrac Sarajeva koji je presao u Hajduk kasnih 80-tih, a u FK Sarajevu bio pravo popularan, ljubimac navijaca.
Re: Svaštara
filip13 je napisao/la:lumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
za istog je smijeha i to sto ti uporno tvrdis pa nisam vidio da ljudi bas smajlije stavljaju na tvoje komentare
A ti zastupas Kawhija dospod Karkin
Re: Svaštara
Ako je prije 20ak godina bila dozovoljena tuca u odbrani, to ne znaci automatski bila bolja odbrana. Koliko su odbrane "izgubile" ukidanje handcheckinga, toliko isto (a vjerovatno i vise) su dobile dozvolom da se igra zonska odbrana. Na kraju krajeva, defanzivni rejtinzi jako lijepo pokazuju kakva se odbrana igra danas i to u eri gdje je kombinacija analitike i kosarkaskog znanja napade dovela do nikad vece efikasnosti.
Re: Svaštara
Logicno da se igraju bolje odbrane. 1 na 1 je odbrana stvorena za dominaciju napada. Danas ti niko ne igra 1 na 1. Jednodimenzionalne bekove poput Drazena bi liga danas pojela. Osim sto trebas znati zabiti 20 treba znati i podijeliti 5-6 aasistencija uz malo izgubljenih. Jordan je recimo bio pionir u tome jer je bio SG koji je sve radio na elitnom nivou. Ti kojima je scoring jedina opcija ili postanu 3&D ili odyebu u Evropu.alemsa je napisao/la:Citam ne vjerujemlumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
Danas ti liga neda da igras odbranu, poredeci sa prije. Pa samo bez handchecking ti daje prednost kao ofanzivnom igrachu.
Ne moguce jednostavno, to ti je isto da kazes da se u nfl-u igraju bolje odbrane, a 80% sto je danas za zastavice prije je bilo play on, nista. PI prije 20 godina si liku moro ruku iscupat, sad ga dotaknes zastavica. Isto je i sa nba
Handchecking je toliko precijenjena stvar. Lakse je jednog igraca tako izbaciti neko citavu petorku koja se fokusira na tebe. LeBron, Durant i Curry bi 40 zabijali svaku noc protiv handchecka
Mislim, ne moras vjerovati meni. Pogledaj statistike koje se bave time.
Danju hladna k'o Kazan, noću sija k'o Rubin
Re: Svaštara
Kada su bili odobrili zonsku odbranu ,svi subili odahnuli...neki dan smo pljuvali Hardena sada branimo tu odbranu.
@kawhi opet grijesis nikad vise Slobode nisu imali igraci kao sada,bukvalno sami kada shutiraju,akcije nisu potrebne.
@kawhi opet grijesis nikad vise Slobode nisu imali igraci kao sada,bukvalno sami kada shutiraju,akcije nisu potrebne.
Re: Svaštara
lumani je napisao/la:filip13 je napisao/la:lumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
za istog je smijeha i to sto ti uporno tvrdis pa nisam vidio da ljudi bas smajlije stavljaju na tvoje komentare
A ti zastupas Kawhija dospod Karkin
da,obavezno neciji zastupnik ima drukcije mislenje o necemu kao @kawhi i ja o poredjenju petrovica sa reddickom i gordonom
imas puno pravopisnih gresaka,sta je reć?
Re: Svaštara
Kawhi je napisao/la:Logicno da se igraju bolje odbrane. 1 na 1 je odbrana stvorena za dominaciju napada. Danas ti niko ne igra 1 na 1. Jednodimenzionalne bekove poput Drazena bi liga danas pojela. Osim sto trebas znati zabiti 20 treba znati i podijeliti 5-6 aasistencija uz malo izgubljenih. Jordan je recimo bio pionir u tome jer je bio SG koji je sve radio na elitnom nivou. Ti kojima je scoring jedina opcija ili postanu 3&D ili odyebu u Evropu.alemsa je napisao/la:Citam ne vjerujemlumani je napisao/la:Sta rece Kawhi danas se igraju bolje odbrane
Danas ti liga neda da igras odbranu, poredeci sa prije. Pa samo bez handchecking ti daje prednost kao ofanzivnom igrachu.
Ne moguce jednostavno, to ti je isto da kazes da se u nfl-u igraju bolje odbrane, a 80% sto je danas za zastavice prije je bilo play on, nista. PI prije 20 godina si liku moro ruku iscupat, sad ga dotaknes zastavica. Isto je i sa nba
Handchecking je toliko precijenjena stvar. Lakse je jednog igraca tako izbaciti neko citavu petorku koja se fokusira na tebe. LeBron, Durant i Curry bi 40 zabijali svaku noc protiv handchecka
Mislim, ne moras vjerovati meni. Pogledaj statistike koje se bave time.
kad sam ja davno pisao da je petrovic bio jednodimenzionalan igrac,šuter,jer skokova i asista je imao manje nego ostali kvalitetni bekovi šuteri,pojedinci,vjerovatno i @lumani su me napadali,kako nije to tako,jer je znao imati i desetak asista na nekim tekmama,jbg,u prosjeku je imao dosta manje,manje nego dosta bekova šutera,o skokovima da ne govorimo
Re: Svaštara
Ko je odahnuo? Odakle ti takve informacije? Hardena se pljuje jer je do danasnjim standardima lijen defanzivac. Nekad bi bio elita vjerovatno jer ne bi morao pomagati i razmisljati u odbrani.lumani je napisao/la:Kada su bili odobrili zonsku odbranu ,svi subili odahnuli...neki dan smo pljuvali Hardena sada branimo tu odbranu.
@kawhi opet grijesis nikad vise Slobode nisu imali igraci kao sada,bukvalno sami kada shutiraju,akcije nisu potrebne.
Jos ces sad reci da su nekad igraci sutali preko trojice.
Danju hladna k'o Kazan, noću sija k'o Rubin
Re: Svaštara
Znaci da je lakse igrat, znam sta je bio faul tad a sta danas, i koliko je fizikalnije bilo. Danas ko igra elitnu odbranu, tad bi igro mozda duplo bolju. Nba je uradila isto sto i nfl, sve mjenjali pravila da se favirozuje napad a umanjuje odbrana, jer kontaju valjda da sto vishe poena da je interesantnije. Pa prije 10 godina u nfl je helmet to helmet bio dozvoljen, puknes lika okrenes mu vilicu, potres mozga na licu mjesta, nastavljas igrat nikom nista. Sad ti je zastavica, concussions protocol taj se igrac ne vraca u igru kao Gronk juce, sta ti je burazEpidaurus je napisao/la:Ako je prije 20ak godina bila dozovoljena tuca u odbrani, to ne znaci automatski bila bolja odbrana. Koliko su odbrane "izgubile" ukidanje handcheckinga, toliko isto (a vjerovatno i vise) su dobile dozvolom da se igra zonska odbrana. Na kraju krajeva, defanzivni rejtinzi jako lijepo pokazuju kakva se odbrana igra danas i to u eri gdje je kombinacija analitike i kosarkaskog znanja napade dovela do nikad vece efikasnosti.
Zadnja izmjena: alemsa, dana/u 22 jan 2018, 17:14, ukupno mijenjano 1 put.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
Re: Svaštara
3 ass prosjecno malo za S.G o majko mila.
Re: Svaštara
Ti gledas na to kako se faulovi sviraju i automatski povlacis zakljucak da su 90ih odbrane bile bruku bolje sto nijedna cinjenica nece potvrditi. Sta mislis zasto su se MJ, TMac i tako ti veliki strijelci zalili na zone ? Pa jer je mnogo teze trpat na zonu nego na klasicnu odbranu covjek na covjeka. Prije si mogao razvuc teren bilo kojim igracem bez obzira imao on sut ili ne postavljajuci ga u korner jer se automatski svirao illegal defense ako ga defanzivac ne isprati i ostane blizu obruca. Danas se odbrane nerijetko brane od napada sa po 5 igraca sa sutem (4 solidna sutera je danas neki minimum da bi uopce imao bar prosjecan napad) i ostvaruju bolje defanzivne rejtinge od tih strasnih odbrana 90ih.alemsa je napisao/la:Znaci da je lakse igrat, znam sta je bio faul tad a sta danas, i koliko je fizikalnije bilo. Danas ko igra elitnu odbranu, tad bi igro mozda duplo bolju. Nba je uradila isto sto i nfl, sve mjenjali pravila da se favirozuje napad a umanjuje odbrana, jer kontaju valjda da sto vishe poena da je interesantnije. Pa prije 10 godina u nfl je helmet to helmet bio dozvoljen, puknes lika okrenes mu vilicu, potres mozga na licu mjesta, nastavljas igrat nikom nista. Sad ti je zastavica, concussions protocol taj se igrac ne vraca u igru kao Gronk juce, sta ti je burazEpidaurus je napisao/la:Ako je prije 20ak godina bila dozovoljena tuca u odbrani, to ne znaci automatski bila bolja odbrana. Koliko su odbrane "izgubile" ukidanje handcheckinga, toliko isto (a vjerovatno i vise) su dobile dozvolom da se igra zonska odbrana. Na kraju krajeva, defanzivni rejtinzi jako lijepo pokazuju kakva se odbrana igra danas i to u eri gdje je kombinacija analitike i kosarkaskog znanja napade dovela do nikad vece efikasnosti.
Re: Svaštara
Zalio se TMac jer mu je bilo strano, onda podesio igru i opet bio scoring champ, da je osto u Orlandu trpo bi 30 opet, medjutim u Houstonu to nije bilo moguce zbog Yao i sto su imali defanzivnog trenera, trpo je u playoffu 30. Drugacije ti je igrat kad ti je dozvoljeno chupanje, i dosta vishe fizickog kontakta.Epidaurus je napisao/la:Ti gledas na to kako se faulovi sviraju i automatski povlacis zakljucak da su 90ih odbrane bile bruku bolje sto nijedna cinjenica nece potvrditi. Sta mislis zasto su se MJ, TMac i tako ti veliki strijelci zalili na zone ? Pa jer je mnogo teze trpat na zonu nego na klasicnu odbranu covjek na covjeka. Prije si mogao razvuc teren bilo kojim igracem bez obzira imao on sut ili ne postavljajuci ga u korner jer se automatski svirao illegal defense ako ga defanzivac ne isprati i ostane blizu obruca. Danas se odbrane nerijetko brane od napada sa po 5 igraca sa sutem (4 solidna sutera je danas neki minimum da bi uopce imao bar prosjecan napad) i ostvaruju bolje defanzivne rejtinge od tih strasnih odbrana 90ih.alemsa je napisao/la:Znaci da je lakse igrat, znam sta je bio faul tad a sta danas, i koliko je fizikalnije bilo. Danas ko igra elitnu odbranu, tad bi igro mozda duplo bolju. Nba je uradila isto sto i nfl, sve mjenjali pravila da se favirozuje napad a umanjuje odbrana, jer kontaju valjda da sto vishe poena da je interesantnije. Pa prije 10 godina u nfl je helmet to helmet bio dozvoljen, puknes lika okrenes mu vilicu, potres mozga na licu mjesta, nastavljas igrat nikom nista. Sad ti je zastavica, concussions protocol taj se igrac ne vraca u igru kao Gronk juce, sta ti je burazEpidaurus je napisao/la:Ako je prije 20ak godina bila dozovoljena tuca u odbrani, to ne znaci automatski bila bolja odbrana. Koliko su odbrane "izgubile" ukidanje handcheckinga, toliko isto (a vjerovatno i vise) su dobile dozvolom da se igra zonska odbrana. Na kraju krajeva, defanzivni rejtinzi jako lijepo pokazuju kakva se odbrana igra danas i to u eri gdje je kombinacija analitike i kosarkaskog znanja napade dovela do nikad vece efikasnosti.
Pitaj currija u finalu 16e kako je igrat kroz chupanje, laktove u blocku, fizicki kontat bez pistaljke, reche ti on
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
Re: Svaštara
Al i dalje igras fakticki 1 na 1 sto je prilicno lakse bez obzira na cupanje nego da napadas zonsku odbranu koja je jos toliko analiticki potkovana da zna gdje treba usmjeriti kojeg igraca, odakle koji igrac losije/bolje suta i slicno.
Re: Svaštara
Buraz u finalu kako se dopusta fizicka igra, zato i kazu da je finale "muska igra". Ti je bila regularna sezona nekad, ti nisi mogo prochi pored Karl Malonea da ne popushis lakat, malo ti vazduh izbije, nikom nista. Kad drive prema koshu, ides svjesno znas da ces poginut.Epidaurus je napisao/la:Al i dalje igras fakticki 1 na 1 sto je prilicno lakse bez obzira na cupanje nego da napadas zonsku odbranu koja je jos toliko analiticki potkovana da zna gdje treba usmjeriti kojeg igraca, odakle koji igrac losije/bolje suta i slicno.
Vidio sam ja Currija i mnoge kad je dozvoljena fizcka igra. Zoni svaka cast sve ja to znam i ima to mjesta, ali kroz fizicku agresivnost je teze igrat
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
Re: Svaštara
alemsa je napisao/la:Buraz u finalu kako se dopusta fizicka igra, zato i kazu da je finale "muska igra". Ti je bila regularna sezona nekad, ti nisi mogo prochi pored Karl Malonea da ne popushis lakat, malo ti vazduh izbije, nikom nista. Kad drive prema koshu, ides svjesno znas da ces poginut.Epidaurus je napisao/la:Al i dalje igras fakticki 1 na 1 sto je prilicno lakse bez obzira na cupanje nego da napadas zonsku odbranu koja je jos toliko analiticki potkovana da zna gdje treba usmjeriti kojeg igraca, odakle koji igrac losije/bolje suta i slicno.
Vidio sam ja Currija i mnoge kad je dozvoljena fizcka igra. Zoni svaka cast sve ja to znam i ima to mjesta, ali kroz fizicku agresivnost je teze igrat
Protiv zone se koristi samo jedan lijek a to je shut..Igraci imaju mnogo vise slobode na shutu...
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 25 gostiju.