Grand Slam

[Felixians4]

Bilo je prelaganih slemova za Noleta i Rafu poslednjih par godina al ovaj je sve prekuco,ovi next generi su najveci teniski fijasko.

2017. Nadalu US Open će sigurno biti lakši,pogotovo bude li Nole-Tsitsi finale.

No jedna stvar se zanemaruje,Djokovic s 32+godine je prime Djokovic,a Djokovic od 20 i Djokovic od 30 godina je puno slabiji Djokovic! Da, Đoković 2007. s 20 godina bio je fizički jako nespreman,tenisko.taktički sirov, s ne ovoliko kreativnim i pouzdanim servisom i karakterno se tek gradio. A 2017. i 2018. do Queensa znamo u kakvom je khurcu bio.

Djokovic od Wimbledona 2018(polufinale Nole-Rafa to je BOLJI match od Nole-Rafa finale AO 2012)naovamo je skroz usporediv s njegovom 2011. te 14-16 do Wimbledona.

Newgen definitivno razočarao na Slamovima,previše puta izgubili su tijesno od Nadala/Đokovića kada su bili blizu. Ipak,što se tiče usporedbe njih(a tu ne ubrajamo još Sinnera,Alcaraza,Runea,oni su premalo prisutni) s Hewittom,Gonzalezom,Nalbandianom,Corijom,Davidenkom, tu je to negdje. Ismijavati jedne i druge nije u redu,ozbiljna je to konkurencija.

Murray,delPo,Stan,Ferrer,Berdych,Tsonga,Čilić,Anderson,Haas,Roddick.. uz goatere,najjači period uz onaj Borga,Lendla&co. kasnije Sampras,Agassi,Becker,Kafelnikov,Safin ide uz bok.

[Stepp]

Uzivanje je citati kako peni retard Goretzka

[OldFashioned]

Možda Captain ili slični imbecili.

[L-Train]

Bilo je prelaganih slemova za Noleta i Rafu poslednjih par godina al ovaj je sve prekuco,ovi next generi su najveci teniski fijasko.

Al protiv kakvih likova čovjek uzima slemove u finalima pa za nepovjerovat. Jbt ne sjećam se kad je zadnji put Rafu ili Rogera smlatio u finalu GS. 2019 čini mi se. Anderson, Berettini, Tsitsipas, Kyrgios itd. Sve krampe od tenisera. Nezasluženo će imati 22.

Prva polovina netalentovana,druga psihicki nestabilna,da ih sastavis u jednog tenisera ne bi dobio ni Wawrinku.Jbga sta je tu je,iskoristio je ovaj vrlo los period.

[Shategabri]

Pod 1, nije Nole kriv što je konkurencija komplet us.rana.
Pod 2, činjenica je da je usr.ana.
Pod 3, beze se prepucavate.
Pod 4, nemojte ko Boga vas molim odgovarati ovom kloniranom.

[Felixians4]

Ta krampa Anderson bila je i Nadalu suparnik u finalu. U četvrtfinalu mu je bio tad golobradi mladić Rublev. Jedina 2 nositelja na putu do osvajanja USO 17 del Potro u polufinalu,24.nositelj i Anderson finale,28.nositelj.

Taj Anderson inače je baš lagan zalogaj bila Rogeru,niti jednom do tie breaka nije stigao u 6 poraza prije i poslije W18,no tada je okrenuo 0-2 Federeru! Na W15 pak Novak njemu 0-2 preokrenuo,da bi u finalu pao Roger kao i godinu ranije,kao i godinu poslije tog W18 kada se odvio vjerojatno ključni match Đokovićeve karijere protiv Nadala,dvodnevni spektakl.

Ta krampa Tsitsipas 2-2 je s Fedom H2H,tukla ga na AO(pa ga Rafa našamarao,a onda Nole njega) i polufinalu Finalsa.

Nadalu je okrenuo 0-2 na AO. Očajan je na Wimbly i USO iz nekih razloga.


Najveća čišćenja u Slam Finalima- Nadal-Federer RG 08 i Đoković-Nadal AO 19

P.S. Wawrinka je bio mušterija Rogeru i Rafi,a Rafa je bio ozlijeđen u finalu AO14

[Felixians4]

Nije istina. Rezultat ne prikazuje pravo stanje na terenu,a opet iako je prva 2 seta tek 2 gamea skupio Đoković,u trećem je bilo al-pari što nije bio niti jedan set u ta 2 matcha. Lakše je dobijao i Ruuda,Ferrera,Wawrinku u finalima. Kao i Fed rovitog Čilića na W17.

Kako bih zaboravio? Kako bih zaboravio da su Fed i Kyrgios vazda igrali napete matcheve,da je Kyrgios 2-0 vodio Đokovića H2H,da je izbacio Nadala kao teenager na Wimblyu što mu je bilo najveće ostvarenje baš do W22. Ako je Kyrgios krampa,svatko je krampa. Inače,krampa je koristan alat.

NEISTINA. Nećemo lagati. Đoković uvijek najlakši ždrijeb? AJMO ne laprdati,može li?

Šta ima veze kakav je ždrijeb dobio Nadal? Ispao je u 2.kolu od Mcdonalda,a Đoković je razbio puno jače igrače. FAKTI


Jel 2021. imalo lagan ždrijeb na AO bio,a vidno ozlijeđen igrao dio 3.kola i 4.kolo? AO19,W19,jel to lagano? W18,Nadalu bi opet Anderson bio suparnik da je pobijedio,a imao je svoje šanse,igrao je izvanredno,a Đoković se tom pobjedom vratio u svoje ruho,jedan od najpodcjenjenijih matcheva ikad. Anderson koji se maksimalno potrošio u maratonima s Fedom te Isnerom.

AO22- Kakav je onda Nadalu ždrijeb? Pogledaj kako Medo prolazi protiv Nicka.


Šta,Kokkinakis i Kecmanović su pizdarija drugo i treće kolo!? Sinner? Ubacuješ Sinnera tu kao da je netko nebitan. A s kime se ja upuštam u raspravu?

Berrettini je tada bio najkonzistentniji igrač na Slamovima uz Rafu i Noleta. Stalno četvrtfinala i jače,klasičan top10-15 igrač sa svojim manama,daleko kvalitetniji od osvajača Slama Gaudija,od finalista Verkerka,dopaša Puerte pa i samog Andersona,Baghdatisa(peak mu je bio jak,svaka čast) i da ne nabrajamo. Matteo uopće nije pravi servebot,nije mu toliko jako oružje kao što se prezentira. Slistio je Hurkacza tada,koji je ispratio Feda krompirima.

Evo,Draper mu je uzeo set kao rookie tad,napravit će jaku karijeru. Upravo je Nadalu došao u 1.kolo AO,a izbacio Augera bez beda na USO.


Dakle,potukao sam te argumentima da bi me na tvom mjestu bilo sram više se pojaviti na ovome forumu.

[MunjirkaPFC]

Najgori slem svih vremena?

Apsolutno. Ne samo zbog konkurencije već i zbog kvalitete tenisa. Tu imamo invalide Lehečku i velikog Sheltona u 1/4.

NoVaxerov put do finala : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, de Minaur, Rublev, Paul. 250-ica bi pozavidila. Mnogo toga mu se poklopilo. Osim što su ga pustili nevakcinisanog, tu imamo najlakši žrijeb ikad, te sve ove malverzacije oko povreda.

Bilo bi pošteno da se ovaj slem poništi.

Ovi bi samo da ponistavaju

Krenite od vasih mizernih luzerskih zivotica, da vas ne nosamo na dusi dok nam ovde online natenane krepavate

[marconato]

Navedi jednog koji je gori od ovih ojebina!?

Npr. u finalu je dobijao Philippoussisa, Baghdatisa, Gonzaleza...ili si misljenja da su doticna gospoda bolji ili drasticno bolji teniseri od recimo Tsitsipasa koji ga vjerovatno ceka u finalu?!

Po cemu je npr ovaj grcki luzwr bolji od Gonzaleza!?

I nemoj mi sad o Novaku, pricam opcenito, jel ti vidis kvalitet tenisa danas?

Pitao si da navedem jednog koji je gori (gori je ovaj boldovani). Druga dvojica su tu negdje, nivo Tsitsipasa. Nisam rekao ni gori, ni bolji. Ponavljam, gro svojih trofeja, Novak je uzeo u najjacoj eri tenisa ikada, dok je ovaj gro svojih trofeja uzeo u "svojoj" eri, bez Nadala i Novaka...

Djoković dominira tenisom evo vec 12-ta godina, a potvrda za to je 2017-18 i kada ga nije bilo, pa su to Federer i Nadal obilno iskoristili podijelivsi po 3 GS vs istih ovih "ojebina"! Sta bi posle kad se ovaj vratio??! Popishao se prvo Federeru na WB i poslao ga u penziju, pa posle i po Nadalu na RG i pretvorio ga u sezonskog tzv. shljaka tenisera, jer ga na ostalim podlogama nema nigdje...
Covjek je na poslednjih 14 GS, (tj. od tog povratka iz povrede) na kojima je mogao ucestvovati osvojio 9, sto je 64 % GS. Ukoliko uzme ovaj AO, to ce biti 10 od 15 ili 2/3 slemova.
Od 2011. i pocetka dominacije je uzeo 21 od 45 mogucih GS, sto je yebenih 47 % GS.

U eri sve 3-ce:

1. Djoković (16 od 21)
2. Federer (8 od 20)

(Nisam racunao 2005, 2006 i 2007, jer Novak tada nije bio faktor u svijetu tenisa, niti 2020, 2021 i 2022 kada Federer vise nije bio neki faktor, tj. od kada je postao penzioner, samo jos nije javno objavio do prosle godine).

[Felixians4]

E jesi me potukao svaka čast. Opet spominješ povrede Đokovića, samo da mu se podigne uspjeh. Šta Kecma i Kokkinakis su jaki igrači aa? Koja si ti ubleha.

Pogledaj malo žrijeb Nadala na RG naprimjer prošli. FAA, Noklo, Zveki, Ruud. E to je žrijeb dragi moj. Pogledaj na USO kad je uzeo protiv Mede. Chung koji je derao Nokloa, Čilić, Schwartzman, Berretini, pa tek onda Medvedev. Pa i prošlogodišnji AO je za klasu teži za Nadala bio nego što je ovaj za Nokloa. Tu su bili igrači kao što su Khachanov, Shapo, Medvedev. RG 19 - Goffin, Nishikori, Federer, Thiem. Potukao me brat nema šta. Fataj se NBA Felixiansu.

Budem te gazio dok god tražiš. Ajde,lapančino.

Kokk i Kecmanović na dobar dan su veoma opasni. Pitaj Federera,Alcaraza. Zato je Mcdonald za drugo kolo i Nishioka treće šta? Spominjem povrede Đokovića koje jesu povrede,al ti ne spominješ da spominjem povredu Nadala u finalu AO,to da sam koj poraz Đokoviću u finalu Slama istaknuo,e to bi izrugao,je li? LAPANE.

Aha. Hačanov i Shapo su kao iznad Dimitrova i Rubleva so far? Pogledaj USO17,to nećeš pogledati? Hačanov,Shapo,Berrettini kad su Đokoviću na putu,onda su krampe... uskačeš samom sebi...eh da,pogledaj medvedeva kako prolazi s kyrgiosom,a kako i ostali top igrači.

Šta imam gledati,nisam ja taj koji je ismijavao Nadalov ždrijeb već vi Đokovićev pa kad argumentirano se dokaže da to nije lakše od Nadalovih par Slamova,onda stavljaš Nadalove teške,ko da ih Đoković nema. I najbitnije,ja sam bio fan Nadala od 2006. do 2020. a sad nisam ničiji,mogu potpuno objektivno komentirati.



Jedina Đokovićeva mrlja u ostvarenjima su Olimpijske Igre,tu je baš luzer,neće ga


Biti klon,vrijeđati,trollati,tražiti kajgu u kojoj redovno dobijaš po glavi,to je tvoje područje

[S-Y-L-A-R]

[Jakobsen91]

Jesil to hladno stavio Ruuda u kategoriju daleko tezih zrijebova, a Tsitsipas koji je za njega izmislio tenis, u kategoriji laksih.

[marconato]

Covjek jos nije ni osvojio turnir, a ovi paćenici pocrkaše?!

Mukice male

[Felixians4]

Prvi put imam osjećaj da se raspravljam sa curicom na ovom forumu. Pogledaj tih naziva, čuj lapančino.

Budeš mi ga glabao, a ne gazio krezonja

Kokkinakis i Kecmanović su smeće od tenisera. Ja ti ovdje iznosim žrijeb do finala, i nakon finala, dakle žrijebove u Slamovima koje su ova dvojica uzela, klocu. Činjenica je da je Nadal imao uvijek nezgodnije protivnike i težim putevima je dolazio do GS titula. Ne želim se baviti ŠBBKBB, tj. turnirima koji ovi nisu osvajali. A i da se bavim, opet bih ti sve podatke povadio i dotukao te.

Žrijebovi u kojima na putu do finala imaš tenisere poput Thiema, Federera, Ruuda, Medvedeva i Đokovića su mnogo teži nego oni u kojima imaš Andersona, Berettinija, Kyrgiosa, Tsitsipasa i ostale.

Dozovi se curice i prestani se brukat. Btw jel se molite da Karen uzme Stefanosa pa da finale bude još lakše?

I da, to za povredu ne budi smiješan. Odgovorno tvrdim da povrijeđena osoba ne može u onom ritmu trčati, skakati, udarati lopticu na željeni način kao zdrava osoba. I gledaj čuda, ni traga od te povrede više. Neki Deja Vu mi se pričinjava, kao da smo to već prošli sa prevarantom iz Srbije. Ono kad je uzimao beskonačno MTO da uspori protivnike na AO, kad ono bješe, kad je uzeo protiv Thiema? A krezubi dickrideri će ga i dalje braniti.

Eto,curica sam. Tvoji su izrazi seljački,muško,pravo pogođeni. Budem te silovao/la.

Mcdonald i Nishioka su vrh,Kokk i Kecmanović smeće. Kako ti kažeš,dragi. Shapo,Khachanov&co. su opasan ždrijeb. Ups,,krampe,smiješan ždrijeb. Kako tebi paše,dragi. Zguza? Eto,Đoković nije imao ždrijebove s Wawrinkom,Murrayom,delPotrom,Nadalom,Fedom,Thiemom. Jel ti vidiš kako uskačeš?

Eto,kad Nadal u finalu igra s Puertom i Andersonom,onda ništa,a kad Đoković s Kyrgiosom i Andersonom,onda... jel vidite kako ništavne argumente nudite?

Šta Nadal iz dosade je gubio na Slamu od Kyrgiosa,Tsitsipasa,Tiafoea,šta on nije te krampe svladao i osvajao?

Osobno bih da Tsitsipas osvoji(baš najviše zbog bas toksičnih likova) iako iz tog dijela ždrijeba sam bio za Jannika i Augera.

Nisam smiješan,uvijek realan i ozbiljan/ozbiljna. Odgovorno tvrdiš? Čime odgovoraš,88.forumskim bot bijednim profilom? Da si odgovoran,pokrio bi se ušima. Gledaj čuda,IDENTIČNO Đokovićevi fanovi su optuživali Nadala. Ne znam tko je gori samo. Ahaaa,uzima MTO i glumi i kad gubi,a i kad vodi jer ono... i kad nemaš logiku za hate,pronaći će se,bar to je glavna forumaška zanimacija

[marconato]

Btw 11-7 na slemovima za Španca. To dosta govori.

Da, uz cirka 50-60 % tih GS odigranih na RG! Logicno da ce tako biti kad ovaj nije konstantan na ostalim podlogama. Da je recimo dogurao ovde do kraja i na x ostalih turnira van RG, bilo bi to debelo obratno...

[MukiMuki02]

Jesil to hladno stavio Ruuda u kategoriju daleko tezih zrijebova, a Tsitsipas koji je za njega izmislio tenis, u kategoriji laksih.

Druže ne obaziri se na jedno ime. Napisao sam kompletan žrijeb sa RG. Da je na putu do Ruuda stojao neko tipa Paula i Rubleva pa okej. To bi onda bio lakši žrijeb. U biti šta želim da ti kažem :

RG (22) - FAA, NĐ, ZVE, RUUD > WB (22) VRIJ, SIN, NOR, KYR.

Previse se hvatas za taj RG 2022. Kyrgios u finalu Vimbldona je daleko opasniji protivnik od Ruda u finalu RG. Prosle godine AO Rafa je imao protivnike koje prozivas ovdje. Shapovalov , Beretini. Prva dva kola Giron i Hanfman cini mi se , Manarino osmina... Nema razloga prozivati covjeka koji je 3 Vimbldona osvojio preko Federera. Citavu karijeru je moro osvajat uglavnom preko ove dvojice i Mareja. Zasluzio je makar u ovoj fazi karijere malo lakse zdrijebove.

[Felixians4]

Idiote AO 14 je bila povreda, čovjek nije mogao stojati na nogama ali nije htio predati iz poštovanja. Ovaj tvoj paćenik glumi povredu a igra kao sat. Do kad se misliš brukat? Gledaš li ti mečeve uopšte? Šta je bilo na AO 20? Jel i tad imao povredu Noklo?

De guglaj malo, gledaj puteve Nadala do osvajanja slemova, pa onda gledaj puteve Nokloa. Kad usporediš, vrati se ovdje na raspravu. Do tad ću te smatrati neznalicom i ublehom. Klasični zatucani Noklov dickrider koji će sve uraditi da ga odbrani iako nije upravu. Btw 11-7 na slemovima za Španca. To dosta govori.

S "idiote" smo već prešli granicu. Bila je povreda kao i Čilić W18,finale Slama se ne predaje bash,a i Rafa je bio konkurentan u istome. Đoković nije moj,recimo ova otrovna strelica koju je uputio ka Nadalu,ne podržavam iako i Rafa nije uvijek bio korektan ka njemu. Licemjerno i suludo je zamjerati glavnom konkurentu i sprdati se na ISTO što i ti radip i događa ti se ili tvom idolu,predstavniku šta li već. Da,baš iz razloga što gledam samo teški lažov ili slijepac ne bi zamijetio da je Đoković bio ozlijeđen 2021. na AO. Ili Nadal prošle godine u Rimu i da su one njegove izjave bile logične. Ja uporno branim i jednog i drugog i optužujem navijače jednog i drugog jer vjerujem obojici,no kad obojica krenu davati izjave složene po forumaškim konstrukcijama,onda i ja ću morati prestati im izigravati advokata.

Ne trebam guglati,otprilike znam napamet i kao što vidiš,lijepo sam ti naveo,no svaki fakt i kontradiktornost u koju te ulovim,izignoriraš i dalje pakiraš uvrede.. To nije rasprava,dragi.

To kog ti smatraš čime,obriši si pizdu s time.

Tko me čita,ne može zaključiti da sam fan Đokovića što i nisam,upravo ZA ISTU STVAR sam branio Nadala identičnim argumentima prošle godine. I onda kad se Nadala pred par godina micalo iz goat utrke,prvi sam uskakao ubaciti ga ispred Federera i sada ga držim prvim sve dok ga Novka ne izjednači opet po Slamovima,dogodi li se to.

Objektivnost,argumenti,realnost,prizemnost- to sam ja.

Znalac nikakav nisam,a mogu sa svakime normalno diskutirati. No ovako neće moći- Ili da dopuste uvrede pa da nema granica ili da se zabrani,ovo smisla nema.

[Jakobsen91]

Jesil to hladno stavio Ruuda u kategoriju daleko tezih zrijebova, a Tsitsipas koji je za njega izmislio tenis, u kategoriji laksih.

Druže ne obaziri se na jedno ime. Napisao sam kompletan žrijeb sa RG. Da je na putu do Ruuda stojao neko tipa Paula i Rubleva pa okej. To bi onda bio lakši žrijeb. U biti šta želim da ti kažem :

RG (22) - FAA, NĐ, ZVE, RUUD > WB (22) VRIJ, SIN, NOR, KYR.

Napisao si fino zrijebovi u kojima dolaze ti i ti igraci. Fazon je da i s njima Djokovic ima daleko vise odigranih medjusobnih vec Rafa, ali to je vec neki drugi par cipela.

Zrijeb na RG jest bio brutalan, ali je povreda Zverka odradila 50% posla. Jbg koliko god tesko priznati bio je Zverko spreman da se tjera s njim 5-6h, jest Rafa bio u rezultatskoj prednosti, ali je kapalo iz njega ko iz kabla.

[marconato]

Jedno pitanje samo?! Jel' Djoković kriv sto je Nadal ispao u drugom kolu? Pokusavajuci omalovaziti ovaj AO kroz prizmu Djokovića, vise omalovazavate samog Nadala! Covjek ispao u drugom kolu od 100x smjesnijeg igraca nego sto su ovi sto ih Novak shamara...

[marconato]

Btw 11-7 na slemovima za Španca. To dosta govori.

Da, uz cirka 50-60 % tih GS odigranih na RG! Logicno da ce tako biti kad ovaj nije konstantan na ostalim podlogama. Da je recimo dogurao ovde do kraja i na x ostalih turnira van RG, bilo bi to debelo obratno...

Na AO koliko znam je 2-0. S tim da se Noklou znalo desit da ispada od anonimusa, dok se to Nadalu na RG nije dešavalo. Na WB 2-1 za Nokloa. I na USO 2-1 za Nadala. To za finala govorim. Nećemo se baviti opet ŠBBKBB jer se znalo desit i da Noklo ispadne ranije na WB i USO te se tako ne sastane sa Nadalom.

Dobro.

1. Zasto i kada je Novak na AO ispao od anonimusa?
2. Zasto Nadal Novaka nije dobio vise od 10 godina van šljake? Pod ovim mislim i na masterse?! Znas li koliko je odigrano mastersa i gs u tih 10 godina?!

P.S. Jos nisi odg. na moje pitanje iz prethodnog posta!