Grand Slam

[bombaysaphire]

Od 2015 godine i finala US Opena sa Đokovićem kada je imao 26 brejk lopti čini mi se , a iskoristio samo dvije , Federer je u ogromnim problemima jer te propuštene brejk prilike dignu protivniku samopouzdanje i u dosta slučajeva bude poraz.
Ono što mene posebno nervira jeste da Federer leti po terenu , bolje igra i kad dođu brejk lopte čeka grešku protivnika , a to nije nikad radio ...

[bombaysaphire]

Kako Fedjica iskusno bjezi od Rafana kao i uvijek. Cim vidi ovaj se nalozi da ide do kraja, cjepa redom, on nekako nadje nacin da se naguzi autsajderu. Ovako na prvu se sjetim USO 2017 kad sam bio siguran da cemo gledat klasik i on isto ovako izgubi od DelPa. Nadalu se otvorilo do finala i to pravo. Tiafoe pa umorni Tsitsi ili Agut.

Poraz od DelPotra je bježanje od Nadala!?!?
Da bježi od čovjeka kojeg je pobjedio 5 puta u zadnjih 5 mečeva!?!
Bježi od čovjeka kojem je i set protiv njega bio problem!?!
Bježi od čovjeka koji u zadnja tri meča protiv njega nije osvoji više od 4 gema u setu!?!?
Bravo stručnjak.

[NadalRafa]

Kako Fedjica iskusno bjezi od Rafana kao i uvijek. Cim vidi ovaj se nalozi da ide do kraja, cjepa redom, on nekako nadje nacin da se naguzi autsajderu. Ovako na prvu se sjetim USO 2017 kad sam bio siguran da cemo gledat klasik i on isto ovako izgubi od DelPa. Nadalu se otvorilo do finala i to pravo. Tiafoe pa umorni Tsitsi ili Agut.

Poraz od DelPotra je bježanje od Nadala!?!?
Da bježi od čovjeka kojeg je pobjedio 5 puta u zadnjih 5 mečeva!?!
Bježi od čovjeka kojem je i set protiv njega bio problem!?!
Bježi od čovjeka koji u zadnja tri meča protiv njega nije osvoji više od 4 gema u setu!?!?
Bravo stručnjak.

Poraz od mrtvog DelPotra koji se jedva vukao po terenu.
Da, od covjeka koji ga je ponizio u medjusobnom skoru.
Da, od covjeka s kojim ima 3-9 na GS.
Da, od covjeka od kojeg svako proljece bjezi na sljaci.
Da, od covjeka koji je zaustavio njegovu dominaciju.
I od covjeka koji je bolji od njega.
Nema na cemu strucnjak.

[lucky13]

glupo je pricati ovdje o nekom bjezanju. pa da je sisi na nekoj BL losije odigrao bila bi vjerovatno rutinska pobjeda feda. da je htjeo pustiti ne bi se toliko cimao. fed jednostavno nije toliko klac koliko se ovdje misli. on se u vaznim poenima uzda u cvikanje protivnika. u najvecem broju slucajeva mu je to i dovoljno jer najveci broj tenisera se ukaki kada ima sansu da srusi "najveceg" ali kada se to ne desi onda je u problemu. da je izbjegavao sljaku prvenstveno zbog rafe to stoji!.

[bombaysaphire]

Kako Fedjica iskusno bjezi od Rafana kao i uvijek. Cim vidi ovaj se nalozi da ide do kraja, cjepa redom, on nekako nadje nacin da se naguzi autsajderu. Ovako na prvu se sjetim USO 2017 kad sam bio siguran da cemo gledat klasik i on isto ovako izgubi od DelPa. Nadalu se otvorilo do finala i to pravo. Tiafoe pa umorni Tsitsi ili Agut.

Poraz od DelPotra je bježanje od Nadala!?!?
Da bježi od čovjeka kojeg je pobjedio 5 puta u zadnjih 5 mečeva!?!
Bježi od čovjeka kojem je i set protiv njega bio problem!?!
Bježi od čovjeka koji u zadnja tri meča protiv njega nije osvoji više od 4 gema u setu!?!?
Bravo stručnjak.

Poraz od mrtvog DelPotra koji se jedva vukao po terenu.
Da, od covjeka koji ga je ponizio u medjusobnom skoru.
Da, od covjeka s kojim ima 3-9 na GS.
Da, od covjeka od kojeg svako proljece bjezi na sljaci.
Da, od covjeka koji je zaustavio njegovu dominaciju.
I od covjeka koji je bolji od njega.
Nema na cemu strucnjak.

Čovjek koji se vuče po terenu dođe do polufinala GS-a?
Skor 23-15 nije poniženje , da je 23-5 onda jeste.
3-9 na GS , većina na šljaci , na ostalim podlogama 4-3.
Ako čovjek konstantno već preko 15 godina dolazi i učestvuje na turniru , i onda odluči da preskoči dvije sezone, to nije biježanje.
Npr. Nadal zadnjih 7-8 godina , redovno ima neke "povrede" i odsustva , pogotovo kada osvoji RG pa nestane rano na Wimbledonu.
Kako misliš zaustavio njegu dominaciju?
Nadal nije bolji teniser od Federera .
Bravo eksperte.

[NadalRafa]

@bombaysaphire

Mislio sam na mec protiv Federera, vidi se da nisi pratio.
Bilo je ponizenje do prije tih 5 meceva zadnjih sto si naveo i sto ih koristis kao slamku spasa. Na podlogama gdje je Federer dominantniji Rafa opet ima bolji skor. Plus ga pobjedio u njegovom dvoristu. Fed se moze Robinu zahvalit sto ima RG.
Povrede su povrede kakve god da su, sampionima nije u glavi da ih izmisljaju, uostalom i taj roviti Nadal je dolazio na megdan najjacim pa makar i gubio u finalima. Kad je to Fed zadnji put pokazao nesto na RG? Nadal makar dodje na Wimbly. Prosle godine je loptica odlucivala o finalu i trofeju protiv Kevina. Zaustavio u smislu pobjeda i trofeja cuj kako. Pocevsi od 2008 finala RG i WB te AO 2009 i suze Feda.
Nadal jeste bolji teniser, to sto Fed ima vise titula ne znaci da je bolji. Isto kao sto nije ni protiv Djokovica bolji.
Nema na cemu doktore tenisa.

[japa]

Tesko je gledati Australian open kad ih prenosi najsmecarskija televizija na balkanu, Grand bi odradio bolji prenos turnira nego ovi smecari. Zivim za dan kad ce SK preuzeti sve GSove...

Onda bi se mogao baš načekati, ti i onaj Mig. Televizija koja ove godine puni 30 godina postojanja da "prepusti" lahko nekoj drugoj televiziji GS turnire. Da slušam one sa SK kako navijaju za svog tenisera, taman posla. Nisu puno bolji ni ovi sa Eurosporta što se toga tiče, ali su za mene malo objektivniji od onih sa SK.
Eurosport nije televizija sa Balkana.

Svaka cast ako su ti ovi sa ES objektivniji. Ali kkljucan problem je ako navijaju za svog tenisera to je glavno samo to nemoj a najsmijesnije od svega je da su ovi sa SK pojam objektivnosti i da koliko toliko pokusavaju biti objektivni i realni kad igra Djokovic ili neki drugi njihov teniser za razliku od seljaka za ES. Da ne pricam o tome da u osmini finala dje je svaki mec odlican tamo mozes gledati jedna mec a na drugom yebeni biciklizam dok na SK prenose i najgluplje meceve prve runde sa raznih terena.

[japa]

Kome ovaj bombaysaphire siri lazi i propagandu vise? Pa i ptice na grani znaju da FEderer ne bi ni imao kompletiran GS da Nadal nije rovit ispao od Soderlinga, sta pricati vise? Moze on izvlaciti tih zadnjih pet duela kad je Nadal jos vracao formu od ozlijeda i svega ali istina se zna, Nadal je bolji teniser, dokazao milion puta kada su igrali uzeo ga na svim GSovima i Federerovom najjacem kad je bio najjaci, to su cinjenice koje nijedan propagandista i lazov ne moze osporiti. Federer je dobio po usima na tom Wimbledonu od Nadala, na RG Federer nije bio ni blizu da dobije Nadala, pametnom dosta.

[lucky13]

rafa nije bio rovit te 2009. kada je izgubio od soderlinga. bar ne fizicki. roditelji su mu se razvodili sto je njemu tesko padalo i mentalno je bio malko sjeban. to mi je jedino malo cudno sa rafom. rovit je svuda i cesto. ali nikada na sljaci!

[jestamaji]

koliko ja znam rafa nije nikad rekao da je bio fizički nespreman 2009, dakle vjerovatno nije bilo do toga. osim toga soderling je igrao 2 puta finale RG, to ne treba potcjenjivati!

i možemo li konačno prestati to sranje i prepucavanje rafa/roger idolopoklonika i pratiti AO?

[Mancini]

Tesko je gledati Australian open kad ih prenosi najsmecarskija televizija na balkanu, Grand bi odradio bolji prenos turnira nego ovi smecari. Zivim za dan kad ce SK preuzeti sve GSove...

Onda bi se mogao baš načekati, ti i onaj Mig. Televizija koja ove godine puni 30 godina postojanja da "prepusti" lahko nekoj drugoj televiziji GS turnire. Da slušam one sa SK kako navijaju za svog tenisera, taman posla. Nisu puno bolji ni ovi sa Eurosporta što se toga tiče, ali su za mene malo objektivniji od onih sa SK.
Eurosport nije televizija sa Balkana.

Svaka cast ako su ti ovi sa ES objektivniji. Ali kkljucan problem je ako navijaju za svog tenisera to je glavno samo to nemoj a najsmijesnije od svega je da su ovi sa SK pojam objektivnosti i da koliko toliko pokusavaju biti objektivni i realni kad igra Djokovic ili neki drugi njihov teniser za razliku od seljaka za ES. Da ne pricam o tome da u osmini finala dje je svaki mec odlican tamo mozes gledati jedna mec a na drugom yebeni biciklizam dok na SK prenose i najgluplje meceve prve runde sa raznih terena.

Kako da ne! Objektivnost na SK!? Ne treba komentarisati. Samo još fali da govore šta je doručkovao, ručao, večerao njihov teniser, ili kada je išao u kupovinu. Ne treba komentarisati više.
O biciklizmu bolje ti je da ne pišeš ništa. Ispadaš smiješan.

[japa]

I to ti smeta? Logicno je da ce pratiti detaljnije svoje sportiste, uostalom sve te pikanterije van terena ovi sa SK su govorili i za ostale tenisere pa se svasta zanimljivog moglo cuti tako da ti je ta prica suplja. To da ce naginjati malo na nekog svog je sasvim normaln, ljudi dobro poznaju tenis i to je najbitnije, za razliku od debila sa ES koji veze nemaju a navijaju 10 puta vise...

[japa]

rafa nije bio rovit te 2009. kada je izgubio od soderlinga. bar ne fizicki. roditelji su mu se razvodili sto je njemu tesko padalo i mentalno je bio malko sjeban. to mi je jedino malo cudno sa rafom. rovit je svuda i cesto. ali nikada na sljaci!

I da nije i da jeste svejedno bi poderao Svicarsku prevaru, koja samo spletu sretnih okolnosti moze zahvaliti to da ima kompletiran GS, toliko o laznom goatu...

[bombaysaphire]

@bombaysaphire

Mislio sam na mec protiv Federera, vidi se da nisi pratio.
Bilo je ponizenje do prije tih 5 meceva zadnjih sto si naveo i sto ih koristis kao slamku spasa. Na podlogama gdje je Federer dominantniji Rafa opet ima bolji skor. Plus ga pobjedio u njegovom dvoristu. Fed se moze Robinu zahvalit sto ima RG.
Povrede su povrede kakve god da su, sampionima nije u glavi da ih izmisljaju, uostalom i taj roviti Nadal je dolazio na megdan najjacim pa makar i gubio u finalima. Kad je to Fed zadnji put pokazao nesto na RG? Nadal makar dodje na Wimbly. Prosle godine je loptica odlucivala o finalu i trofeju protiv Kevina. Zaustavio u smislu pobjeda i trofeja cuj kako. Pocevsi od 2008 finala RG i WB te AO 2009 i suze Feda.
Nadal jeste bolji teniser, to sto Fed ima vise titula ne znaci da je bolji. Isto kao sto nije ni protiv Djokovica bolji.
Nema na cemu doktore tenisa.

Znači po tvojoj logici Đoković je bolji teniser od Nadala?
Prvo pišeš da Federer izbjegava Nadala na RG, pa onda kad ti dokažem da nije tako ti napišeš kad je Federer zadnji put nešto pokazao na RG?
Ovako zaboravljaš činjenicu koliko je Federer stariji od Nadala.
Kako uvijek Nadal bude rovit na Wimbledonu kada ispadne u početnim rundama , a prije toga osvoji RG?
Federer je osvojio GS 2003 pa ga je osvojio i 15 godina poslije.
I ti napišeš da on izbjegava Nadala.
Sad po tvojoj logici ovih zadnjih 5 pobjeda treba da izbrišemo?
Bio je Federer rovit od 2012 godine zbog problema sa leđima pa nikoga nije izbjegavao.
Kao što se Fed može zahvaliti Robinu za RG , tako se i Rafa može zahvaliti ATP na broju titula , i usporavanje podloga.
Baš me interesuje kome je to odgovaralo...
Evo pravog pitanja za tebe , a slično misli i član Lucky13 kako to da Rafa nikad nije rovit na šljaci?

[lucky13]

No1e i jeste bolji igrac od rafe. a obojica su bolja od rodje koji je ipak GOAT jer je (za sada) ostvario najvise!

[hm59]

Evo Roger izjavio da ove godine dolazi na RG!

[LlullSergio]

Jok trebali bi ovi sa SK da navijaju za Federera valjda

Cuj naginju za Noleta, kako ih nije stid

[NadalRafa]

@bombaysaphire

Mislio sam na mec protiv Federera, vidi se da nisi pratio.
Bilo je ponizenje do prije tih 5 meceva zadnjih sto si naveo i sto ih koristis kao slamku spasa. Na podlogama gdje je Federer dominantniji Rafa opet ima bolji skor. Plus ga pobjedio u njegovom dvoristu. Fed se moze Robinu zahvalit sto ima RG.
Povrede su povrede kakve god da su, sampionima nije u glavi da ih izmisljaju, uostalom i taj roviti Nadal je dolazio na megdan najjacim pa makar i gubio u finalima. Kad je to Fed zadnji put pokazao nesto na RG? Nadal makar dodje na Wimbly. Prosle godine je loptica odlucivala o finalu i trofeju protiv Kevina. Zaustavio u smislu pobjeda i trofeja cuj kako. Pocevsi od 2008 finala RG i WB te AO 2009 i suze Feda.
Nadal jeste bolji teniser, to sto Fed ima vise titula ne znaci da je bolji. Isto kao sto nije ni protiv Djokovica bolji.
Nema na cemu doktore tenisa.

Znači po tvojoj logici Đoković je bolji teniser od Nadala?
Prvo pišeš da Federer izbjegava Nadala na RG, pa onda kad ti dokažem da nije tako ti napišeš kad je Federer zadnji put nešto pokazao na RG?
Ovako zaboravljaš činjenicu koliko je Federer stariji od Nadala.
Kako uvijek Nadal bude rovit na Wimbledonu kada ispadne u početnim rundama , a prije toga osvoji RG?
Federer je osvojio GS 2003 pa ga je osvojio i 15 godina poslije.
I ti napišeš da on izbjegava Nadala.
Sad po tvojoj logici ovih zadnjih 5 pobjeda treba da izbrišemo?
Bio je Federer rovit od 2012 godine zbog problema sa leđima pa nikoga nije izbjegavao.
Kao što se Fed može zahvaliti Robinu za RG , tako se i Rafa može zahvaliti ATP na broju titula , i usporavanje podloga.
Baš me interesuje kome je to odgovaralo...
Evo pravog pitanja za tebe , a slično misli i član Lucky13 kako to da Rafa nikad nije rovit na šljaci?

Po mnogima Đoković i Nadal su egal. Nekad je bolji jedan nekad drugi. Ono sto je najbolje izmedju njih je sto bez obzira na podlogu nikad nisi siguran da je neki od njih favorit u tom mecu. Osim mozda na RG. Tako da su i po meni egal iako sam vise za Rafu naravno.
Svejedno ti je skroz da li Federer izbjegava Nadala na RG ili dodje pa ne uradi nista spektakularno, svi znamo da on tu nema sta traziti. Nemoj se vaditi na godine ako vec ima previse godina za aktivni tenis nek se penzionise. I sam Nadal koji je uvijek bio fer i posten je malo bocnuo Feda rekavsi da nije fer sto se ovaj ne pojavljuje na RG. Ne mogu se tacno sjetit al na taj fazon je bilo. I to svi znaju.
Dalje, podloga na WB je najbrza travnata podloga, sa sljakom se ne moze poredit. Ti kao poznavalac tenisa bi trebao znat da se noge i ostali dijelovi najvise i najbrze trose i trpe napor na travi. Nadal kao igrac koji mozda u podsvjesti zna da nema sta trazit na WB (zbig servisa) dodje i odigra najbolje.Pa tako imamo dvije titule i par finala sto je odlicno za njeg na WB. A Fedjica bjezi sa sljake skroz znaci. Izbjegava ga, prati malo bolje pa ces skontat, cim se malo zrijeb ovom otvori Fedja neocekivano izgubi isto kao i kad je Nole u pitanju. Da je prolazio ove meceve u proslim godinama skor bi mu joa gori bio.
Ne brisemo zadnjih 5 pobjeda, ja cu priznati da u njima Rafa nije imao pravu igru za Feda osim mozda na AO u finalu. Sad se ti zapitaj sta bi bilo da su se sastajali na sljaci ili USO recimo.
Bas vala sta mislis da napisemo pismo ATP-u, nema smisla da podredjuju podlogu Nadalu, stvarno su zlocesti hahaha. Sta rece moze ATP-u zahvalit ccc..
I za kraj Rafa godinu podredi tako da se najbolje i fit osjeca bas u proljece jer mu je to najdraza podloga i imao je najvise uspjeha. Isto kao Fed sto se za travu pripremi. Al ne zaboravi da i poslije te sljake dodje na travu i da sve od sebe. Tu je poenta. Lp

[Effenberg]

Brat Monfils!

Mece ga sad Svitari, a prije ga meco Cibulkovoj i Azarenki. Cojk yebe cijeli istocni blok.

A dok on yebe i mece ovdje zaludjenici jos vjeruju nekom starom djedi i gledaju poganog gacevaditelja.

[ronaldo99]

Nego gledam Milos u prva 3 kola samo 4 puta se socavao sa break loptom, racunajuci i ovaj sad mec 5 ukupno(izg od Stana set u tie breaku),strasno dobro igra. Ubija Zveeeva vraca ga na fabricke postavke, ovi sto se vole kladiti nek sad na liveu odigraju da ce Zverev dobiti mec