Jokić mislim da i nije,nisam se izrazio za navedene iza zareza u tom istom kontekstu. Modrić i Balić dobijali su nagrade i priznanja kada to nisu zasluživali. Balić nije ni blizu Karabatiću objektivno gledano(a ovaj je eto malo i Hrvat,više Srbin,a Francuz),a percepcija i na Zapadu je hmmm.. ali ajd,reći ćete da je rukomet sranje.marconato je napisao/la: ↑30 jan 2023, 17:35Zbog čega su konkretno Modrić ili Jokić precijenjeni?! Jedan je motor najveceg kluba na svijetu, odveo malu drzavu do 2 medalje na SP, drugi objektivan MVP NBA lige. Momak igra revolucionarnu kosarku.Felixians4 je napisao/la: ↑30 jan 2023, 17:09Nije uopće točno. Modrića i precjenjuju,Ivana Balića isto,tu je i Dončić,Jokić,uostalom Ivanišević.
Hrvatska nikada ni približno ovoliko nogometaša i trenera uspješnih imala u top natjecanjima kao zadnjih godina. Prvi Dalić u Hrvatskoj je stalno podcjenjivan i pljuvan i bit će sve i da donese nakon bronca,srebre,uspjeha u Ligi nacija i zlato. Dakle,baš kontra,Zapad ti priznaje objektivne vrijednosti,a mi ovdje smo veoma licemjerni,površni,subjektivni u procjenama te vrste.
Političar je bio Tito,a ovi umjetnici je do jezika,hbg,i tu se probiju oni koji na internacionalu se baziraju,a vrsni su. Pa upravo je USA najjači primjer da uvijek skupljaju sve najkvalitetnije što mogu,zato i jesu stalna svjetska sila u maltene svemu.
Zlatan Ibrahimović također,jako precijenjen upravo zbog svoje fizionimije,atraktivnog stila i karizme.
Realno,više je razloga zašto se Đokovića hejtuje.
Ne znam što je tu čudno da toliko brojnije i moćnije nacije sa svjetski utjecajnim medijima stvore kudikamo lakše zvijezdu,tj.kreiraju od svojih više nego što mi s ovih prostora možemo. Murray i jeste veliki šampion.
Ne vole ga? A i vole ga. Izmjeriti tko ga to i koliko i zašto (ne)voli je nemoguće. Najlakše je donijeti zaključak "smeća sa zapada nas ne vole".
E sad, problem Đokovića je upravo sport koji igra. Sport koji je namijenjen za elitu, posebno tu anglosaksonsku, koja kao sto kolega @Valencia gore napisa u najmanju ruku gleda nipodastavajuce na sve sto je istocnije od poteza Poljska-Češka- eventualno Slovenia..
Druga stvar, a ponavljam po x puta, razbio im je duopol i pretekao ih, nadvisio, kako god. Isto kao kad bi se u eri Messia i C.R. pojavio jos bolji fudbaler, pa normalno da bi ga ovi hejtovali ili jos bolji primjer, da se u Srbiji pojavi jaci klub i da tambura Cz i Pfc, pa to bi bio opsti haos i hejt u ocima navijaca ova 2 kluba kojih je 90+% u Srbiji...
Jokara je briljantan,ali mogli su bez problema u zadnjih 5-6 godina nauštrbi Goberta,Giannisa,Jokića davati pokoji MVP,DPOY Amerikancu,bez ikakvog problema se moglo braniti takvo što. Tu je poanta. Kako to ne naglašavamo? Al zato kad u toku sezone neki od tisuća,tisuća i tisuća medija,tviteraša ili portala u USA ustvrdi ništa zlonamjerno npr. Jokić nije MVP e onda skače se u komentarima protiv Amera i Zapada. NEOZBILJNO i opasno kad se prelije na više stvari.
Ma niste objektivni. Đoković seljački se ponaša na terenu,njegovi fanovi su jako nabrijani,stvaraju teorije zavjere(kao što i hateri spram njemu šta uvijek uskačem u obranu),nadalje i to je svakako jedan od razloga što sam isto naglašavao da je uletio među Feda i Rafa pa ih prešišao,nadvladao itd.
Mnogo je neutemeljenog spram Djokera,no isto tako i opravanog hatea. Kadgod je ovo prvo,branim ga kao što sam i za vrijeme ovog AO. Isto tako i za Nadala što ga najviše Djoker fanovi optužuju za isto ovo za što Djoker hateri Đokovića. SULUDO.
Najlakše je tako površno izvući van konteksta nešto od nekog sa Zapada i napraviti teoriju od toga "Zapad nas mrzi,to su ****,mi smo bar iskreni". Nije to tako.
Munjirka- KAKO si izvukao zaključak da idealiziram Zapadnog čovjeka? To što ga vi sotonizirate pa ja uskočim sa stavom da to nije ispravno ne znači da idealiziram. Ako nije crno,ne mora biti bijelo i obratno.
Mislim da nisi daleko od istine,no s razlikom da kod nas uspješne volimo spustiti,pronaći razlog da ih ponizimo dok "na Zapadu" oni nisu toliko bitan faktor narodu.
Nadalje,KAKO si stekao da sam Tita stavio ispred ikog? Ili iza? Eto, to je naš problem. ODMAH, instantno idemo u rat, na nož, puške, bez uvida da možda krivo tumačimo.
Tito je stavljen jer kao odgovor na pitanje koji političar je bio priznat u svijetu. On to činjenično bio jest. Za zločine osuđen nije, možda bi bio i tu staje o njemu na ovom topicu.
P.S. Popularan je bio Marat Safin,ljudima je drag generalno unatoč skandalima i ovako kad ga pogledaš aroganciji i bezobrazluku i Zverev(Njemački Rus),ženama pogotovo, mislim čak i Medvedev da je simpatičan onako čudnog stila, hladnog izričaja itd. Rublev je isto popularan dok Tsitsipas nije da nije stekao brzo fanove,no on Mouratoglou,Apostolos su stvorili hate. Mali Rune je mnogima odbojan, što bi talentirano novo Skandinavsko lice sporta sticalo hate,koja je tu teorija zavjere? Dakle,ne valja svoditi olako i biti isključiv.
