SportSport.ba

bodi123 je napisao/la:

S-Y-L-A-R je napisao/la:Ovaj fakat misli da njegova dominacija proizilazi iz toga što je imao 25 godina a ne što nije imao ozbiljnog protivnika?

S ovim se diskutuje na sljedeći način:

Messi otac fudbala, viva la Barca i Rona je **** od igrača

Nemres njemu nista objasnit, postao je klasični predmet sprdnje na cijelom forumu ne samo tenisu pa tako treba i postupat s njim

Jel to rafo-noletovska koalicija protiv katalonskog brata

BosniaBoston je napisao/la: Jel to rafo-noletovska koalicija protiv katalonskog brata

Ma ovaj je poseban slučaj, svi ste ostali Fedovci sasvim ok i gotivim vas i uvijek sam voljan diskutovat, al ovaj lik je legenda, kad se sjetim onih mečeva Barce i Liverpoola i sta je pisao i najavljivao, ja ne znam ono koliko nije ulazio na forum nakon one bruke na Anfieldu, brat lijepi

BosniaBoston je napisao/la:“problemi van terena”.OK povrede al mojne te suplje sa ovim izmedu navodnika

A sta je suplja? Je li imao probleme sa timom, prehranom, napustio ga je i Vajda tu jel ovo izmisljotina mozda? cak su se spominjai i problemi sa porodicom no to mi je vise za tabloida prica pa ne bi o njoj. Na to je sve bila i povreda lakta i to je bilo to.

japa je napisao/la:

BosniaBoston je napisao/la:“problemi van terena”.OK povrede al mojne te suplje sa ovim izmedu navodnika

A sta je suplja? Je li imao probleme sa timom, prehranom, napustio ga je i Vajda tu jel ovo izmisljotina mozda? cak su se spominjai i problemi sa porodicom no to mi je vise za tabloida prica pa ne bi o njoj. Na to je sve bila i povreda lakta i to je bilo to.

Niko ne kaze da su to izmisljotine al svi znamo koliko su glasni srpski trač mediji.Mi za fedove ili nadalove probleme ni ne znamo ni blizu toliko,odnosno nisu toliko istaknuti

Ispada Federer nije nikakav igrac i sasvim slucajno je uzeo 20gs titula Prica o konkurenciji je toliko smijesna da je nevjerovatno da se o tom jos prica. Teniser moze pobijedit samo ono sto se nalazi pred njim u datom momentu tako da ne vidim sta se tu uopste ima diskutovat.

BosniaBoston je napisao/la:

japa je napisao/la:

BosniaBoston je napisao/la:“problemi van terena”.OK povrede al mojne te suplje sa ovim izmedu navodnika

A sta je suplja? Je li imao probleme sa timom, prehranom, napustio ga je i Vajda tu jel ovo izmisljotina mozda? cak su se spominjai i problemi sa porodicom no to mi je vise za tabloida prica pa ne bi o njoj. Na to je sve bila i povreda lakta i to je bilo to.

Niko ne kaze da su to izmisljotine al svi znamo koliko su glasni srpski trač mediji.Mi za fedove ili nadalove probleme ni ne znamo ni blizu toliko,odnosno nisu toliko istaknuti

Sta imas znat-ne znat, lik bio smrsao 7-8 kg, k'o kostur na terenu..

BosniaBoston je napisao/la: Jel to rafo-noletovska koalicija protiv katalonskog brata

Ma nema ovo veze sa koalicijom nego sa zdravim razumom. Ovo je isto da kažeš da je Mclaren imao bolji bolid tamo devedesetih nego danas jer su tada osvajali.

darker10 je napisao/la:Ispada Federer nije nikakav igrac i sasvim slucajno je uzeo 20gs titula Prica o konkurenciji je toliko smijesna da je nevjerovatno da se o tom jos prica. Teniser moze pobijedit samo ono sto se nalazi pred njim u datom momentu tako da ne vidim sta se tu uopste ima diskutovat.

Ne da je nikakav igrac, nego da su ova dvojica bolji...

Nemoj da spinujes!

marconato je napisao/la:

darker10 je napisao/la:Ispada Federer nije nikakav igrac i sasvim slucajno je uzeo 20gs titula Prica o konkurenciji je toliko smijesna da je nevjerovatno da se o tom jos prica. Teniser moze pobijedit samo ono sto se nalazi pred njim u datom momentu tako da ne vidim sta se tu uopste ima diskutovat.

Ne da je nikakav igrac, nego da su ova dvojica bolji...

Nemoj da spinujes!

Pa ispada tako, jer je protiv "drugih" uzeo 16gs titula. Dolazimo do zakljucka da je sreca i nista drugo u pitanju.

Lik je prije tačno 10 godina s Roddickom otisao u 5 setova i na jednu lopticu, s Endi Roddickom, frajerom koji ima očigledne limitacije u svom tenisu.

10 godina kasnije, lik je dosao s Novakom Djokovićem na dvije meč lopte i generalno bio bolji teniser tokom cijelog meča, a 2 dana prije toga je dobio Rafu Nadala, od kojeg je izgubio u zadnjem meču na Wimbledonu 2008. godine.

2009. je imao 27 godina a 2019. ima 37.

I sad dodje lik i kaže da je Roger s 27 bolji od ovog s 37, iako i sam Roger kaže za sebe da je trenutno bolji teniser nego prije 10 godina i fino objasni i u kojim segmentima je bolji.

Nivo u tenisu nebo i zemlja, ovogodisnji Roger ne bi dao seta Roddicku, natamburao bi ga ko iz zajebancije.

darker10 je napisao/la:

marconato je napisao/la:

darker10 je napisao/la:Ispada Federer nije nikakav igrac i sasvim slucajno je uzeo 20gs titula Prica o konkurenciji je toliko smijesna da je nevjerovatno da se o tom jos prica. Teniser moze pobijedit samo ono sto se nalazi pred njim u datom momentu tako da ne vidim sta se tu uopste ima diskutovat.

Ne da je nikakav igrac, nego da su ova dvojica bolji...

Nemoj da spinujes!

Pa ispada tako, jer je protiv "drugih" uzeo 16gs titula. Dolazimo do zakljucka da je sreca i nista drugo u pitanju.

Nije sreca vec losa konkurencija, naravno to se moze reci na nacin da je to posljedica srece ali isto tako mozemo reci da kasnije i nije imao srece jer su dosla dva igraca bolja od njega npr. da je tu imao srece da se ova dva pojave nesto kasnije Federer bi sigurno osigurao titulu Goata i sada uzivao u penziji ne vjerujem i da bi igrao.

bodi123 je napisao/la:Lik je prije tačno 10 godina s Roddickom otisao u 5 setova i na jednu lopticu, s Endi Roddickom, frajerom koji ima očigledne limitacije u svom tenisu.

10 godina kasnije, lik je dosao s Novakom Djokovićem na dvije meč lopte i generalno bio bolji teniser tokom cijelog meča, a 2 dana prije toga je dobio Rafu Nadala, od kojeg je izgubio u zadnjem meču na Wimbledonu 2008. godine.

2009. je imao 27 godina a 2019. ima 37.

I sad dodje lik i kaže da je Roger s 27 bolji od ovog s 37, iako i sam Roger kaže za sebe da je trenutno bolji teniser nego prije 10 godina i fino objasni i u kojim segmentima je bolji.

Nivo u tenisu nebo i zemlja, ovogodisnji Roger ne bi dao seta Roddicku, natamburao bi ga ko iz zajebancije.

Dovoljno je samo imati malo mozga i pogledati cinjenice. Federer u ovom finalu nikad bolje nije servirao u karijeri, bekend na kojem je u najboljim godinama gubio meceve ugl. protiv Nadala nikad mu bolje u karijeri nije radio, Forhend odlican takodjer, pretrcao vise od Djokovica i kretao se nista losije nego u najboljim godinama i onda dodje lik ovdje i hladno lupi kae Federer vec sa 30 poceo da pada

bodi123 je napisao/la:

BosniaBoston je napisao/la: Jel to rafo-noletovska koalicija protiv katalonskog brata

Ma ovaj je poseban slučaj, svi ste ostali Fedovci sasvim ok i gotivim vas i uvijek sam voljan diskutovat, al ovaj lik je legenda, kad se sjetim onih mečeva Barce i Liverpoola i sta je pisao i najavljivao, ja ne znam ono koliko nije ulazio na forum nakon one bruke na Anfieldu, brat lijepi

Sta sam najavljivao protiv Liverpoola? Nikad nisam napisao da cemo ih proci uopste niti davao prognoze.

japa je napisao/la: Dovoljno je samo imati malo mozga i pogledati cinjenice. Federer u ovom finalu nikad bolje nije servirao u karijeri, bekend na kojem je u najboljim godinama gubio meceve ugl. protiv Nadala nikad mu bolje u karijeri nije radio, Forhend odlican takodjer, pretrcao vise od Djokovica i kretao se nista losije nego u najboljim godinama i onda dodje lik ovdje i hladno lupi kae Federer vec sa 30 poceo da pada

To za pretrčane kilometre me je fasciniralo kad sam vidio. Ne samo da je vise pretrčao nego se i bolje kretao, bolje branio, imao veću koncentraciju tokom cijelog meča a koncentracija prva pada i na njoj se najlakse primjeti čim tijelo počne osjećati odredjeni umor. Lik je fizički tip top bio cijeli turnir.

bodi123 je napisao/la:Lik je prije tačno 10 godina s Roddickom otisao u 5 setova i na jednu lopticu, s Endi Roddickom, frajerom koji ima očigledne limitacije u svom tenisu.

10 godina kasnije, lik je dosao s Novakom Djokovićem na dvije meč lopte i generalno bio bolji teniser tokom cijelog meča, a 2 dana prije toga je dobio Rafu Nadala, od kojeg je izgubio u zadnjem meču na Wimbledonu 2008. godine.

2009. je imao 27 godina a 2019. ima 37.

I sad dodje lik i kaže da je Roger s 27 bolji od ovog s 37, iako i sam Roger kaže za sebe da je trenutno bolji teniser nego prije 10 godina i fino objasni i u kojim segmentima je bolji.

Nivo u tenisu nebo i zemlja, ovogodisnji Roger ne bi dao seta Roddicku, natamburao bi ga ko iz zajebancije.

Ma vi nikako da shvatite da te stvari ne mozete poredit.Mozes napravit slucaj da Federer prije 10g ne bi zijanio set od Nishikorija, ne bi izgubio na AO od nekog poput Tsitsipasa, USO od Millmana ili Wimbledon prosle godine od Andersona. Te stvari se nikad ne bi desile prije 10 godina, al opet kazem te stvari se ne mogu poredit. Protiv Nadala i Djokovica je odigrao takticki savrseno sto je i razumljivo obzirom da tolike godine igra protiv njih.Na kraju je prosuo pobjedu i sta sad? Fakat sumnjam da bi ovdje ili bilo gdje drugo iko gledao drugacije na Federera. Oni koji su ga smatrali za GOAT-a to i dalje rade, a oni koji ga ne vole bi mu cestitali pobjedu i ponovo bi krenuli po starom tj sa pricom da je uzeo 16gs protiv ljudi koji se ne zovu Djokovic ili Nadal iako kazem, teniser igra protiv onog sto stavis pred njega u datom momentu.

Na nekim turnirima su ovi ispadali prije, na nekima je Federer mozda bio u boljoj formi i zijanio prije susreta s njima ako je mozda imao los dan ili nesto slicno. Zasto je Roddick igrao finale Wimbledona 2009?Zasto je Cilic igrao finale AO 2018 i onog Wimbledona 2017? Zasto je Murray bio u finalu AO 2010,Soderling u finalu RG2009 i slicno? Ja kako znam na svim ovim turnirima sem Wimbledona 2009 su ucestvovali i Nadal i Djokovic. Ko ovdje moze odgovorno tvrdit na Federer ne bi dobio Djokovica na Wimbledonu 2011 obzirom da ga je dobio mjesec ranije na RG? Kazem, stvari koje nikad ne mozes sa sigurnoscu znat.

Ili evo jos jedno pitanje.Kako je "losiji" Federer dobio god mode Djokovica iz 2011. godine (za kojeg se vecina slaze da je bolji nego danas) i to na Roland Garrosu od svih mjesta ?

Čovjek sam za sebe kaže da je bolji teniser nego prije 10 godina, i jos objasni zasto je to tako i koji su mu udarci napredovali(servis i bekend drastično prije svega), i ti opet po svom.

Eno izjava postavio sam na prethodnoj stranici, pročitaj ako nisi

Millmana i Andersona će uvijek bit, gubio je Roger od Tsonge i Berdycha u QFu dvije vezane godine na W, pa kasnije i od Stakhovskog, svi su oni imali svojih losih mečeva i neugodnih poraza.

2011. je Rogerov daleko najbolji RG, čak je i u finalu s Rafom vjerovatno mogao jos vise zakuhat i odvest meč u peti set da nije imao kompleks od njega. Brutalno je igrao, nije nikad ranije a ni kasnije ponovio taj nivo na sljaci, za razliku od ostalih podloga gdje je kasnije jos vise napredovao i postao znatno bolji.

darker10 je napisao/la:Oni koji su ga smatrali za GOAT-a to i dalje rade, a oni koji ga ne vole bi mu cestitali pobjedu i ponovo bi krenuli po starom tj sa pricom da je uzeo 16gs protiv ljudi koji se ne zovu Djokovic ili Nadal iako kazem, teniser igra protiv onog sto stavis pred njega u datom momentu.

Jeste, 14 puta "su mu stavili" Djokovića i Nadala u finale GS i on samo 4 puta dobio....

bodi123 je napisao/la:Čovjek sam za sebe kaže da je bolji teniser nego prije 10 godina, i jos objasni zasto je to tako i koji su mu udarci napredovali(servis i bekend drastično prije svega), i ti opet po svom.

Eno izjava postavio sam na prethodnoj stranici, pročitaj ako nisi

Millmana i Andersona će uvijek bit, gubio je Roger od Tsonge i Berdycha u QFu dvije vezane godine na W, pa kasnije i od Stakhovskog, svi su oni imali svojih losih mečeva i neugodnih poraza.

2011. je Rogerov daleko najbolji RG, čak je i u finalu s Rafom vjerovatno mogao jos vise zakuhat i odvest meč u peti set da nije imao kompleks od njega. Brutalno je igrao, nije nikad ranije a ni kasnije ponovio taj nivo na sljaci, za razliku od ostalih podloga gdje je kasnije jos vise napredovao i postao znatno bolji.

Znaci i taj RG je samo slucaj da mu se prosralo protiv Djokovica pa je losiji Federer uspio dobit boljeg Djokovica Niko ne spori da je napredovao u nekim segmentima do danas.Repeticija odradi svoje i postanes bolji u stvari koju radis.Al nema sanse da bi danasnji Federer dobio onog od prije 12 godina.Pa Nadal je bas na ovom turniru govorio da su mu se neke stvari vjerovatno poboljsale tokom vremena,al da je neke i izgubio i to je vjerovatno najrealniji prikaz stanja jednog sportiste.Normalno da ces tokom godina naucit bolje citat igru,izvodit udarce i slicno,al nikad neces imat ono sto si imao u prajmu.Glad za trofejima,vrhunac fizickih sposobnosti i ogromno samopouzdanje.Federer je vjerovatno jedini sportista na svijetu za kojeg kazete da je bolji sa 38 godina negoli sa 26 ali dobro hajde.

bodi123 je napisao/la:

japa je napisao/la: Dovoljno je samo imati malo mozga i pogledati cinjenice. Federer u ovom finalu nikad bolje nije servirao u karijeri, bekend na kojem je u najboljim godinama gubio meceve ugl. protiv Nadala nikad mu bolje u karijeri nije radio, Forhend odlican takodjer, pretrcao vise od Djokovica i kretao se nista losije nego u najboljim godinama i onda dodje lik ovdje i hladno lupi kae Federer vec sa 30 poceo da pada

To za pretrčane kilometre me je fasciniralo kad sam vidio. Ne samo da je vise pretrčao nego se i bolje kretao, bolje branio, imao veću koncentraciju tokom cijelog meča a koncentracija prva pada i na njoj se najlakse primjeti čim tijelo počne osjećati odredjeni umor. Lik je fizički tip top bio cijeli turnir.

Zato sam i rekao da je ovaj mec jedna od najvecih kradja mislim u smislu da je Djokovic doslovno ukrao pobjedu Federeru, sigurno jedan od najvecih argumenata njegovih fanova da je on najbolj ikad. Nije odigrao ni blizu najbolji tenis koji igra i opet je pobjedio Federera koji je izvukao sve najbolje iz sebe, sampionski mentalitet u svojoj najboljoj varijanti.


I ovo je znakovit podatak..

Career matches lost having matchpoints:

Federer 22 out of 1487: 1,48%
Nadal 8 out if 1152: 0,69%
Djokovic 3 out of 1053: 0,28%