Oktagon velike trojke ili put do GOATa

[lucky13]

izem ti matematiku. OI jednom u 4 godine a WTF svake godine i onda ovaj imao 4 a ovaj 10 prilika i jos ovaj koji je imao manje prilika je losiji i neuspjesniji. uz to na OI imas i srebro i bronzu dok na WTFu to nemas. ako je nole imao 4 sanse onda je rafa imao najmanje 16 sansi za WTF i nikako drugacije! rafa je u ostalom u top10 vec 16 godina i toliko puta je objektivno i imao sansu da osvoji WTF. to sto cesto nije spreman ili se iscrpi prije je njegov problem. na sljaci je rijetko sta kada preskakao.

[Felixians4]

pa i slemova imas 16 (a samo 4 WTFa) u 4 godine a samo jednu olimpijadu pa su opet slemovi daleko znacajniji. to sto su svake 4 godine im ne pojacava vrijednost. rafin je neuspjeh time veci sto je imao 4 puta vise sansi na WTFu nego nole na OI. WTF je daleko tezi za osvojiti. ali opet, meni, a vjerujem i vecini tenisera, OI imaju veci znacaj od mastersa i priblizan sa WTFom zbog njihove specificnosti. OI su "teske" najvise jer su rijetke. WTF i sam ima svoju specificnost. najjaci dvoranski turnir, najboljih 8 sezone, jedini turnir sa grupama itd...

Pojačava im vrijednost itekako. Ko što je riječ i s natjecanjima rep. u drugim sportovima,velika je razlika da li su svake 2 ili 4 godine,često imamo kalkuliranja kad je tako zgusnut raspored. Jedno su Slamovi,drugo Mastersi.

WTF daleko teži za osvojiti? Kako kada,kako kome. Zverev ga je već "odavna" osvojio, prije tog Dimitrov. Osvajali ga Nalbandian,Davidenko. Da,OI finale je bilo Massu-Fish,no to je bio jak turnir, nisu krivi što su bili tu,a ostale izbacili i sami ispali. Jako teško za uspoređivati. Al isto tako OI nisu osvojili Federer ni Đoković. Fed izgubio 2000. polufinale i za broncu od Haasa i De Pasqualea. 2004. prvo kolo Davidenko prošao u 3 pa ispao od Berdycha. 2008. u 1/4 ispao od Blakea. 2012. osvojio W preko Noleta i Murraya pa na OI na istom W 19:17 tukao delPa u polufinalu pa ga Murray ubio u finalu, a isti delPo se oporavio za razliku od Noleta koji set nije osvojio u polufinalu i za broncu.

Pa je 2016. Nole na startu morao na delPa i ispao.

Svakako ne bi trebalo biti u top3 faktora GOAT liste da li imaš OI ili Finals. A teško da će prije tog bit izjednačeni pa da će to biti tako značajno. Al duboko vjerujem da će Đoković bio GOAT ili ne dotad, svjesno strateški voditi karijeru da 2024. bude maximalno psihofizički spreman i oran.

[lucky13]

pa lakse ih je osvojit jer je to jednostavno tako zbog sistema takmicenja. postoji valjda razlog zasto su donosile manje poena od mastersa. i slemovi su ITF takmicenje pa donose duplo vise poena od mastersa. na WTFu moras dobiti 4 meca sa top10 igracima da osvojis i ne moze ti se desiti da osvojis titulu bez top10 pobjede (kao sto je rafa osvojio USO 2017 bez top25 pobjede, naj suparnik bio br28). na mastersima opet je obicno najspremnijih 50ak u zrijebu. na OI imas niz uslova. moras imati nastupe za dejvis kup, po zemlji je max 6 takmicara kombinovano singl i dubl. najvise 4 u singlu. pa ako neka zemlja ima jake dublove i posalje 4 igraca za 2 dubla ostaje im 2 mjesta u singlu iako mozda imaju 6-7 igraca u top 56. automatski upadaju igraci iz drugih zemalja koji su losije rangirani. + sto se neki odluce da ne igraju jednostavno jer OI ne donose poene (ili dovoljno poena) ili novac. tu moze biti raznih kalkulacija a sa druge strane su mastersi obavezni za sve koji su kvalifikovani (sem MCa).

[Felixians4]

Pa nije ih lakše osvojiti. Donosile su manje poena upravo zbog toga što to nije pod ATP-om. Jedno su Slamovi,drugo Mastersi,ponavljamo se. Pa eto,Federer i Đoković kao dvojica top3 nisu osvojili zlato,imaju kombinirano "pišljive" 2 medalje u singleu. I u konačnici,nije u tome poanta. To je ipak vrhunac sporta,Olimpijske Igre ,ponajbitnije za narod koji predstavljaš.

Na kraju krajeva, i napisao sam da je veći "minus" Rafi Finals no Đokoviću OI mada je dobar argument da se Finals igra u ponajgorim uvjetima za Nadala u najgore doba godine, a Noletu na OI uvijek odgovarajuće, 4/4.

[lucky13]

naravno da je lakse. ti navodis najgluplje razloge zasto ih nije lakse osvojiti a to je ko je sta osvojio. pa muza ima 2 olimpijade iz valjda 3-4 pokusaja a 3 slema i 1 WTF. to nema nikakve veze. i kakve veze ima sta kome odgovara. ili si osvojio ili nisi. rafa je znao kada se pocinjao baviti teniskom karijerom kako izgleda tur. 2 slema na tvrdom i 6 mastersa a 1 slem i 3 mastersa na sljaci. zna da je WTF na kraju sezone. pa sto se nije specijalizovao za tur kakav jeste? kao kada bi hokejasi rekli e da se igra samo 2. trecina mi bi bili najbolji. kako je uvjek spreman za sljaku, sto se ne pripremi za WTF isto tako?
rafa je generalno "los" u dvorani a WTF je najjaci i najprestizniji dvoranski turnir i to je jednostavno tako. sto ga nema samo potkrijepljuje cinjenicu da nije kompletan koliko nole. dok OI, koje se igraju i ovako i onako i pri razlicitim uslovima i podlogama, nista ne dokazuju. rafa u ostalom nema ni pariz koji je jedini masters u dvorani i tako da uopste nema ni 1 od 2 velika dvoranska turnira i time jasno pokazuje svoju nekompletnost u tim uslovima. nole sa druge strane je sve velike kalendarske turnire (slemove, WTF i masterse) osvajao barem po 2 puta!

to sto su mecir, roset i masu medju osvajacima a nisu nole, fed i sampras, se moze tumaciti i da su upravo lakse za osvojiti. nisu toliko bitne, najbolji igraci ih ne shvataju toliko ozboljno. navodi se kako je zveki osvojio WTF i kao nije tako tezak. pa osvojio je i OI. isti taj zveki.

osvajaci OI:

1988 South Korea Seoul Seoul Olympic Park Tennis Center Hard Czechoslovakia Miloslav Mečíř
1992 Spain Barcelona Tennis de la Vall d'Hebron Clay Switzerland Marc Rosset
1996 United States Atlanta Stone Mountain Tennis Center Hard United States Andre Agassi
2000 Australia Sydney Sydney Olympic Park Tennis Centre (NSW Tennis Centre) Hard Russia Yevgeny Kafelnikov
2004 Greece Athens Athens Olympic Tennis Centre Hard Chile Nicolás Massú
2008 China Beijing Olympic Green Tennis Center (National Tennis Center) Hard Spain Rafael Nadal
2012 United Kingdom London All England Lawn Tennis and Croquet Club, Wimbledon Grass United Kingdom Andy Murray
2016 Brazil Rio de Janeiro Olympic Tennis Centre, Barra da Tijuca Hard United Kingdom Andy Murray
2020 Japan Tokyo Ariake Tennis Park Hard Germany Alexander Zverev

mecir, roset, agasi, kafeljnikov, masu, rafa, muza x2 i zverko

u istom periodu WTF osvajali:

1988 West Germany Boris Becker
1989 Sweden Stefan Edberg
1990 United States Andre Agassi
1991 United States Pete Sampras
1992 Germany Boris Becker
1993 Germany Michael Stich
1994 United States Pete Sampras
1995 Germany Boris Becker
1996 United States Pete Sampras
1997 United States Pete Sampras
1998 Spain Àlex Corretja
1999 United States Pete Sampras
2000 Brazil Gustavo Kuerten
2001 Australia Lleyton Hewitt
2002 Australia Lleyton Hewitt
2003 Switzerland Roger Federer
2004 Switzerland Roger Federer
2005 Argentina David Nalbandian
2006 Switzerland Roger Federer
2007 Switzerland Roger Federer
2008 Serbia Novak Djokovic
2009 Russia Nikolay Davydenko
2010 Switzerland Roger Federer
2011 Switzerland Roger Federer
2012 Serbia Novak Djokovic
2013 Serbia Novak Djokovic
2014 Serbia Novak Djokovic
2015 Serbia Novak Djokovic
2016 United Kingdom Andy Murray
2017 Bulgaria Grigor Dimitrov
2018 Germany Alexander Zverev
2019 Greece Stefanos Tsitsipas
2020 Russia Daniil Medvedev

beker x3, edberg, agasi, sampras x5, stih, koreca, kuerten, hjuit x2, federer x6, nalbandian, nole x5, muza, dimitrov, zverev, cici i medo

pa ti sada vidi gdje je veca koncetracija kvalitete!

isto tako, kao sto vec rekoh, i slemovi su pod ITFom pa ne donose malo poena iz tog razloga. vec sam naveo objektivne razloge zbog cega OI imaju losiji roster od mastersa (pa su shodno tome nosile i manje poana). ipak bih ih ja, po prestiznosti a ne po tezini rostera, stavio u ravan sa WTFom. ali to ne znaci da su jednako teske za osvojiti. za WTF moras biti u top8 igraca sezone samo da se kvalifikujes na isti.

[Felixians4]

naravno da je lakse. ti navodis najgluplje razloge zasto ih nije lakse osvojiti a to je ko je sta osvojio. pa muza ima 2 olimpijade iz valjda 3-4 pokusaja a 3 slema i 1 WTF. to nema nikakve veze. i kakve veze ima sta kome odgovara. ili si osvojio ili nisi. rafa je znao kada se pocinjao baviti teniskom karijerom kako izgleda tur. 2 slema na tvrdom i 6 mastersa a 1 slem i 3 mastersa na sljaci. zna da je WTF na kraju sezone. pa sto se nije specijalizovao za tur kakav jeste? kao kada bi hokejasi rekli e da se igra samo 2. trecina mi bi bili najbolji. kako je uvjek spreman za sljaku, sto se ne pripremi za WTF isto tako?
rafa je generalno "los" u dvorani a WTF je najjaci i najprestizniji dvoranski turnir i to je jednostavno tako. sto ga nema samo potkrijepljuje cinjenicu da nije kompletan koliko nole. dok OI, koje se igraju i ovako i onako i pri razlicitim uslovima i podlogama, nista ne dokazuju.

to sto su mecir, roset i masu medju osvajacima a nisu nole, fed i sampras, se moze tumaciti i da su upravo lakse za osvojiti. nisu toliko bitne, najbolji igraci ih ne shvataju toliko ozboljno. navodi se kako je zveki osvojio WTF i kao nije tako tezak. pa osvojio je i OI. isti taj zveki.

osvajaci OI:

1988 South Korea Seoul Seoul Olympic Park Tennis Center Hard Czechoslovakia Miloslav Mečíř
1992 Spain Barcelona Tennis de la Vall d'Hebron Clay Switzerland Marc Rosset
1996 United States Atlanta Stone Mountain Tennis Center Hard United States Andre Agassi
2000 Australia Sydney Sydney Olympic Park Tennis Centre (NSW Tennis Centre) Hard Russia Yevgeny Kafelnikov
2004 Greece Athens Athens Olympic Tennis Centre Hard Chile Nicolás Massú
2008 China Beijing Olympic Green Tennis Center (National Tennis Center) Hard Spain Rafael Nadal
2012 United Kingdom London All England Lawn Tennis and Croquet Club, Wimbledon Grass United Kingdom Andy Murray
2016 Brazil Rio de Janeiro Olympic Tennis Centre, Barra da Tijuca Hard United Kingdom Andy Murray
2020 Japan Tokyo Ariake Tennis Park Hard Germany Alexander Zverev

mecir, roset, agasi, kafeljnikov, masu, rafa, muza x2 i zverko

u istom periodu WTF osvajali:

1988 West Germany Boris Becker
1989 Sweden Stefan Edberg
1990 United States Andre Agassi
1991 United States Pete Sampras
1992 Germany Boris Becker
1993 Germany Michael Stich
1994 United States Pete Sampras
1995 Germany Boris Becker
1996 United States Pete Sampras
1997 United States Pete Sampras
1998 Spain Àlex Corretja
1999 United States Pete Sampras
2000 Brazil Gustavo Kuerten
2001 Australia Lleyton Hewitt
2002 Australia Lleyton Hewitt
2003 Switzerland Roger Federer
2004 Switzerland Roger Federer
2005 Argentina David Nalbandian
2006 Switzerland Roger Federer
2007 Switzerland Roger Federer
2008 Serbia Novak Djokovic
2009 Russia Nikolay Davydenko
2010 Switzerland Roger Federer
2011 Switzerland Roger Federer
2012 Serbia Novak Djokovic
2013 Serbia Novak Djokovic
2014 Serbia Novak Djokovic
2015 Serbia Novak Djokovic
2016 United Kingdom Andy Murray
2017 Bulgaria Grigor Dimitrov
2018 Germany Alexander Zverev
2019 Greece Stefanos Tsitsipas
2020 Russia Daniil Medvedev

beker x3, edberg, agasi, sampras x5, stih, koreca, kuerten, hjuit x2, federer x6, nalbandian, nole x5, muza, dimitrov, zverev, cici i medo

pa ti sada vidi gdje je veca koncetracija kvalitete!

Naravno da nije lakše. Pa upravo što su NAJVEĆI chokeali je dokaz koliko je teško osvojiti nešto takvo kad nosiš i veći pritisak no inače jer igraš za čitav narod. To ti je ujedno i najbolji dokaz koliko nipodaštavaš OI. A uvidio si da sam napisao da je veći "minus" Nadalu Finals nego Noletu OI,al opet prenapadno me udaraš. Da,napisao sam kako jest. Ispalo je da su se OI igrale na Wimbledonu i na hardu. Recimo,Rio ima šljakaški turnir pa se igralo na hardu. Nadal je tu imao otegotne okolnosti kao i na Finalsu i to je to.

Nema nikakve potrebe da meni pojašnjavaš kako je Nole kompletniji od Nadala i da ima unatoč isto GS dosta jači CV za "GOAT". Ovdje o tome nije riječ niti sam imalo ciljao na isto.

Pa stvar je i da OI igra puno više igrača od 8 koliko ih ima na Finalsu. Često su isti igrači,izmijeni ih se u 10-ak godina možda 20 i kusur,lupam. Naravno da je **** teško osvojiti Finals. Al em imaš pravo izgubiti jedan,nekad i dva matcha te generalno pobjedu manje, em je taj turnir svake godine i top igrači "znaju" da će iznova imati šansu. OI su potpuno druga zvjerka. Ne možeš baš sve sriktno gledati po ELO ratingu,statisima i sl. Iako jesam za to i često itekako ima smisla.

Bar ja cijenim izrazito i najmanje ATP turnire i čisto teniski i po težini recimo, ima puno "vrijednijih" 1000 ili Finals titula od Olimpijskih zlata, no ne možemo to tako mjeriti. Tako bi onda mogli evaluirati koliko je npr. vrijedniji Nadalov prvi Wimbledon od US Opena kad mu se otvorilo ili Novakov ovaj RG od ovog W, al na kraju se svi oni računaju isto.

Pa naravno da neće smanjivati bodove na Grand Slamu,to su Grand Slamovi,pobogu. Nećemo pet puta isto prolaziti.

Uopće nisam htio potezati ovakvu raspravu,baš iz razloga što su Olimpijske Igre nešto posebno, nešto drugačije. To nije Tour, nisu ni Slamovi,to je zasebna priča,zaseban level. Iz tog razloga izuzetno su vrijedne.

[lucky13]

ne kazem da nisu vrijedne. da pace, svrstavam ih u kategoriju WTFa sto znaci 5-6 po vaznosti. a samo umobolan nepoznavaoc tenisa bi ih svrstao u rang sa slemovima. govorim o tezini rostera. a to i imena osvajaca pokazuju. a i matematika je cista. mastersi su obavezni za sve koji se kvalifikuju a na OI imas niz uslova (kao ucesce za DC) i plus te ogranicavaju sa brojem igraca po zemlji. dodaj uz to da ne donose lovu niti poene i automatski dobijas slabiji roster nego na mastersima. i to je prosto cinjenica! koliko god mozes izgubiti na WTF i osvojiti turnir tako mozes i izgubiti od igraca koji je izgubio mec. fed je dobio noleta u grupi a izgubio u finalu recimo bas kao i nole od zverka nakon sto ga je dobio u grupi. tako da je to mac sa 2 ostrice. na ostalim turnirima se favoritu ili losem mec apu moze desiti los dan i skloni ti se s puta. ovdje moze imati los dan i opet ti je na putu! a samo za kvalifikovati se moras biti top8 (ili top10 u najmanju ruku ako ima povreda i sl).

[Felixians4]

Opet se vrtimo u krug,nema smisla.

Novak je imao solidne šanse da ga se progura i do SPORT Goat priče, mislim da si ih je srušio upravo na OI. Jer tamo su oni koji legit pripadaju tom vrhu,baš izdominirali,neki i po više puta,postavljali ljudske limite,a Đoković se "raspao". Za tenis GOAT-a to bi samo ono bilo betoniranje(ulokiko zadovolji bitnije trofeje). Plus što je "iznevjerio" određen dio sopstvenog naroda,najbolji primjer imamo ovdje na forumu. I tu završavam.

Ukoliko sad ne osvoji US Open, samo su u čeki oni "e jesam reko da nieje trebao ići u Tokio,usrao si je jedinstvenu šansu", bio bi to veliki antiklimaks, no zapravo ništa strašno to ne bi bilo. "Kupio" si je šansu da je on što bi se reklo ,glavni koji odlučuje i to je odlično. Samo ga PINK može sjebati haha, u Z5 ulazi Natalija Ščekić.

[lucky13]

pa realno za vecinu tih sportova OI i jesu najveci turnir. ali to nije slucaj sa tenisom i to je jako bitan detalj. isto kao sto je i fudbalsko SP daleko znacajnije od OI u fuci. sto se tice fudbala skoro potpuno nebitno takmicenje u poredjenju sa SPom. i ono, lijepo bi bilo bilo kojem fudbaleru imati i OI u CVu ali u konacnici mu to ne mijenja mnogo. tako je i teniserima. kada samo u jednom olimpijskom ciklusu imas 16-20 vaznijih turnira od te 1 olimpijade. naravno da se noletu samo gleda kako mu smjestiti i to bi bilo tako i bice tako bez obzira sta i koliko osvojio. on vec drzi, sto sam sto da dijeli, sve najvaznije rekorde i teniska ostvarenja i OI tu ne mjenjaju puno. ono bilo bi bolje da ih je osvojio ali ga nedostatak istih uopste ne srozava. njemu samom to daleko vise znaci nego im je objektivna vrijednost i vjerovatno je upravo to i urodilo pritiskom na istim. ali to ne mijenja stvar u opstoj slici da OI u tenisu nisu i ne mogu biti medju najvaznijim segmentima. bitniji su i slemovi, i kompletnost, i h2h, i sedmice na vrhu i YE#1 i dupli slem karijere i 4 u nizu i rekord u poenima i dupli zlatni masters a naravno i sezonski slem ukoliko bi sada osvojio USO. samo ove, olimpijske godine, je za njegov CV najbitniji bio RG (osvojio), pa USO (vidjet cemo), pa vimbl (osvojio) pa AO (osvojio), pa sezonski slem kada vec ima ova 3, pa to sto je oborio rekord u sedmicama, pa YE#1 (ima dobre sanse) i tek onda tu negdje dolazi ta olimpijada po bitnosti. znaci samo u ovoj godini je na nekom 7-8 mjestu po bitnosti za njega a od ovih bitnijih stvari je vec sve ostvario ili ima sansu da ostvari. sa druge strane rafa nema uspjeha u dvorani i to je ogromna razlika. a nole ima ogromne uspjehe na svim podlogama i u svim uslovima i to je ta razlika. OI nisu definisane ni podlogom ni uslovima nego samo time sto su OI i nisu mjerilo komletnosti ili bilo cega slicnog u tom smislu.

[Felixians4]

Pa ne gleda mu se samo kako smjestiti. Većina njega drži za najuspješnijeg,ne može se protiv činjenica. Ne znam tko je rekao da su u tenisu OI najbitnije. Objasnio sam se,nismo na istoj talasnoj. Slažem se da je to sve vrjednije, h2h mi je precijenjen faktor,al razumijem zašto se toliko ističe,naravno da je jako bitan,pogotovo kad uspoređujemo između najboljih.

Ne slažem se po bitnosti za Novaka ove godine tako redoslijedom niti čak mislim da se i može tako uspoređivati,no OK. Bitno da si ti prezadovoljan.

Sad ne uspoređujem Novaka i Rafu,to možemo neki drugi put.

[lucky13]

pa hajde onda reci sta od svega sto sam nabrojao kao bitnije od OI od njegovih ostvarenja to u stvari nije?

kad smo vec kod h2h, pa upravo se negativan h2h sa dvojicom najvecih rivala fedu spocitava kao najveca mana. sto to objektivno i jeste. OI niko ne pominje. kao ni samprasu kome je opet najveca mana manjak uspjeha na sljaci recimo. nole ima daleko najbolji i najkompletniji CV od svih njih i to OI ne mjenjaju. da je osvojio podebljao bi ga ali je i ovako daleko ispred ostalih. i mogao ga je samo poboljsati titulom a pokvariti nikako.

[Felixians4]

pa hajde onda reci sta od svega sto sam nabrojao kao bitnije od OI od njegovih ostvarenja to u stvari nije?

kad smo vec kod h2h, pa upravo se negativan h2h sa dvojicom najvecih rivala fedu spocitava kao najveca mana. sto to objektivno i jeste. OI niko ne pominje. kao ni samprasu kome je opet najveca mana manjak uspjeha na sljaci recimo. nole ima daleko najbolji i najkompletniji CV od svih njih i to OI ne mjenjaju. da je osvojio podebljao bi ga ali je i ovako daleko ispred ostalih. i mogao ga je samo poboljsati titulom a pokvariti nikako.

Neću jer sam ti ponovio da kod OI u pitanju je druga priroda od poena,rekorda,težine turnira i sl. Tako da u tom kontekstu je neusporedivo. Nekome sigurno kudikamo više znači Olimpijska medalja ikoja od npr. toga da ima 4-5 Mastersa, nekome vjerojatno znači jako malo i ništa.

Fed ima single srebro i double zlato btw. nije ni malo. Al da, ja sam napisao da je h2h precijenjena stavka generalno,samo to. Kod GOATera(volim ovaj super odgovarajući termin koji nisam kopirao) sigurno da je bitnije nego kad uspoređujemo npr. monfilsa i ferrera, u pravu si,nema spora.

Pa to da Nole ima najbolji i najkompletniji CV jel ja sporim?? U tome je stvar. Ja više zbog njega samog i onih koji ga hejtaju kod VAS žalim da to nije uzeo,a isto tako i zbog toga što je legit počela priča o generalnom sport goatu što je sad zasluženo splasnulo.

[ArtemisFowl]

Izmisliš matematiku, ćiribu ćiriba i Novak je GOAT. Podsjeća na one tabele kako bi izgledala liga da su sudije svirale sve penale i ofsajde.

[lucky13]

cuj izmislis matematiku. pa ako neko izmislja "matematiku" to su fedovci. jer nema te ozbiljne matematike po kojoj je on jos uvjek GOAT. nego se bukvalno bas izmisljaju stvari kao ljepota igre i broj pratilaca na fejsu!

rekorderi u GOAT statistikama:

YE#1/ITF champ: Nole, sampras 6/6 (vjerovatno prelazi samprasa na kraju ove godine)
br1 sedmice: nole 335 *(i broji)
slemovi: nole, rafa, fed po 20
velike titule (slemovi, WTF, OI, mastersi): nole 61
sve titule: konors 109
GS karijere: nole 2
zlatni masters: nole 2
sva 4 slema u istom trenutku: nole i lejver
najdominantnija godina: nole (w2015-rg2016)
najbolja sezona: nole 2015
ATP poeni: nole 16950
% pobjeda: nole 83,2%
h2h sa najvecim suparnicima: nole
ELO rejting: nole
pare od nagrada: nole > 150M$

sve najbitnije rekorde i postignuca u tenisu vec drzi nole, sto sam sto sa nekim (jedino sto konors drzi ukupan broj trofeja, sto je od ovih najbitnijih ipak jedan manje bitan rekord)!

[ArtemisFowl]

Izmišljanje se svodi na debilizme poput najjača era u tenisu i sl.

[OldFashioned]

Bola rekao sam ti već da ti trolanje ne ide, potraži novi posao, džaba crničiš.

[lucky13]

pa sve rekorde i dostignuca koja sam naveo drzi nole, proste cifre. eru nisam ni pominjao gore. a to i da se tzv zlatna era tenisa i najjaca era vecinom poklapa sa noletovom erom je takodjer cinjenica koja svim onim ciframa samo daje dodatnu tezinu. kao i cinjenica da sva trojica najvecih kandidata za GOAT titulu pripadaju manje vise istoj eri i jedan drugome su bili najveci suparnici. sto umnogome olaksava stvari i svemu daje dodatnu tezinu. jer bi puno teze bilo uporedjivati igrace iz totalno razlicitih era.

[ArtemisFowl]

Bola rekao sam ti već da ti trolanje ne ide, potraži novi posao, džaba crničiš.

crničiš? opet izmišljaš nove riječi.

[lucky13]

[lucky13]

ove boje dole su dobra indikacija svestreanosti i pokazuju jasno koliko je rafin rezime sljakasto neravnomjeran.

slemovi (50% beton, 25% sljaka, 25% trava):
nole- 60% beton, 10% sljaka, 30% trava (2x CGS)
rafa- 25% beton, 65% sljaka, 10% trava (1xCGS)
fed- 55% beton, 5% sljaka, 40% trava (1xCGS)

mastersi (67% beton, 33% sljaka):
nole- 72% beton, 28% sljaka (2x zlatni masters)
rafa- 28% beton, 72% sljaka (bez pariza, majamija i sangaja*)
fed- 79% beton, 21% sljaka (bez rima i MCa)

*osvojio 1 put pretacu sangaja - madrid master