Novak Đoković

[Mancini]

Tamo ljudi ne vjeruju u teorije zavjere već u svoju vladu

Koji su to ljudi?

Za kad ti to treba?

Postavio sam pitanje i ne treba mi pitanje na pitanje.

[alan_kardec]

Sad je i definitivno, sud je jutros potvrdio ono što je ministar izjavio prije par dana. Novak Đoković je deportovan iz Australije zbog svog stava o (ne)vakcinaciji, a ne zbog laganja, lažiranja, falsifikovanja, muljanja... i sl nebuloza i lupetanja kojima su nas pojedini forumaši prali danima ovdje.
Deportovan je zbog svog stava kojeg nikad nije do kraja definisao niti je puno o tome ni pričao u javnosti. Zbog stava koji može negativno da utiče na populaciju i da podigne antivaksersko raspoloženje među ljudima i to u državi u kojoj je 95% punoljetnih osoba vakcinisano?? Pa na koga je taj njegov stav onda mogao da utiče? Na koale i kengure možda.
Kao dokaz na Novakovom suđenju, ministar izvadi dijelove nekog teksta sa bbc-ja i time dokazuje antivakserstvo optuženog. Ne ulazeći u to šta piše u tom tekstu, zanima me jel se taj tekst mogao naći i pročitati na bbc-jevom portalu i prije izdavanja vize i svih drugih dozvola Novaku? Pročitaš tekst u, lupam, julu, septembru, novembru, i zaključiš aha‚nevakcinisan je, antivakser je, spustiš mu rampu već tada i kraj priče. Time pokazuješ svu svoju ozbiljnost, principijelnost, uređenost svoje države i zauzimaš jasan i nedvosmislen stav prema nevakcinisanima i antivakserima. I ne bi bilo čitavog ovog cirkusa i natezanja. Ali u tom slučaju ne bi bilo ni besplatne megareklame za njihove političare, a izbori su u maju.

E sad, zamišljam državu sa 20+ miliona stanovnika, koja se boji stava jednog vrhunskog profesionalnog sportiste. I zbog tog stava ga izbace iz države. Sa samo malo drugačijim akterima, ta država bi bila nazivana totalitarnom vukojebinom, a ta vlast fašističkom diktaturom, autokratijom... Taj sportista bi kao što je zaglavio na aerodromu u neprijateljskoj fašističkoj diktaturi, zaglavio bi i na naslovnici Time magazina kao ličnost godine, borac za ljudska prava i slobode i blablabla. Ovako je Australija pravna i uređena država, a Novak je varalica, muljator, budaletina... Možda jeste za neke, ali za neke je i GOAT.

[OldFashioned]

Mogu samo da mu ga podudlaju!

[Finn]

Sad je i definitivno, sud je jutros potvrdio ono što je ministar izjavio prije par dana. Novak Đoković je deportovan iz Australije zbog svog stava o (ne)vakcinaciji, a ne zbog laganja, lažiranja, falsifikovanja, muljanja... i sl nebuloza i lupetanja kojima su nas pojedini forumaši prali danima ovdje.
Deportovan je zbog svog stava kojeg nikad nije do kraja definisao niti je puno o tome ni pričao u javnosti. Zbog stava koji može negativno da utiče na populaciju i da podigne antivaksersko raspoloženje među ljudima i to u državi u kojoj je 95% punoljetnih osoba vakcinisano?? Pa na koga je taj njegov stav onda mogao da utiče? Na koale i kengure možda.
Kao dokaz na Novakovom suđenju, ministar izvadi dijelove nekog teksta sa bbc-ja i time dokazuje antivakserstvo optuženog. Ne ulazeći u to šta piše u tom tekstu, zanima me jel se taj tekst mogao naći i pročitati na bbc-jevom portalu i prije izdavanja vize i svih drugih dozvola Novaku? Pročitaš tekst u, lupam, julu, septembru, novembru, i zaključiš aha‚nevakcinisan je, antivakser je, spustiš mu rampu već tada i kraj priče. Time pokazuješ svu svoju ozbiljnost, principijelnost, uređenost svoje države i zauzimaš jasan i nedvosmislen stav prema nevakcinisanima i antivakserima. I ne bi bilo čitavog ovog cirkusa i natezanja. Ali u tom slučaju ne bi bilo ni besplatne megareklame za njihove političare, a izbori su u maju.

E sad, zamišljam državu sa 20+ miliona stanovnika, koja se boji stava jednog vrhunskog profesionalnog sportiste. I zbog tog stava ga izbace iz države. Sa samo malo drugačijim akterima, ta država bi bila nazivana totalitarnom vukojebinom, a ta vlast fašističkom diktaturom, autokratijom... Taj sportista bi kao što je zaglavio na aerodromu u neprijateljskoj fašističkoj diktaturi, zaglavio bi i na naslovnici Time magazina kao ličnost godine, borac za ljudska prava i slobode i blablabla. Ovako je Australija pravna i uređena država, a Novak je varalica, muljator, budaletina... Možda jeste za neke, ali za neke je i GOAT.

Što ne mijenja činjenicu da je ili lažirao test, ili hodao zaražen.

[alan_kardec]

kakve to veze ima sa Australijom?

[LutakSutko]

Koji su to ljudi?

Za kad ti to treba?

Postavio sam pitanje i ne treba mi pitanje na pitanje.

nemam sad vremena
čućemo se

[LutakSutko]

Sad je i definitivno, Novak Đoković je deportovan iz Australije zbog svog stava o (ne)vakcinaciji

to je jedina istina
antivakserima se generalno ne pise dobro u 2022
ili boc boc ili bye bye

[OldFashioned]

Nikada nikome nije predlagao da se ne vakciniše ili vakciniše, samo je donijeo odluku za vlastito tijelo.
Druga stvar što su ovce dresirane da jednodimenzijalno razmišljaju pa su ga odmah svrstali u kategoriju antivaksera.

[japa]

Pa Djokovic jeste antivakser samo sa drugom taktikom od ostalih antivaksera. On se usutio i u tisini propagirao svoje i lukavo i nikada direktno nije izrekao bilo kakav otvoren antivakserski stav, sto ne mijenja cinjenicu da jeste antivakser i vi to vrlo dobro znate, pa ne moras biti ubber analiticar da to skontas. Stos e tice ovoga suda i odluke ne kontam sta vi hocete da postignete s tim? Vi fakat mislite da je on treboa da igra na AO? Vi fkt mislite da je normalno da tamo neki konobar ili kuhar ostane bez posla i plate jer se nije vakcinisao a da dodje Djokovic iz Srbije takodjer nevakcinisan i hladno igra usred drzave sa najstrozijim pravilima i pokupi lovu i ode? Pa vi niste normalni...ok je navijati za svoje ali malo objektivnosti ne bi skodilo. Jedina greka Ausralskih vlasti je sto je on uopste dobio tu dozvolu da dodje i sto se sve ovo bezveze desilo, i odstetu mu treba platiti svakako, a to treba da ucini sebicni Teniski savez Australije koji je htio zbog novaca i gledanosti da ima najtrofejnijeg tenisera njihovog turnira i aktuelnog broja 1 uprkos tome sto su znali da to nije izvedivo u ovim okolnostima.

[OldFashioned]

Pa Djokovic jeste antivakser samo sa drugom taktikom od ostalih antivaksera. On se usutio i u tisini propagirao svoje i lukavo i nikada direktno nije izrekao bilo kakav otvoren antivakserski stav, sto ne mijenja cinjenicu da jeste antivakser i vi to vrlo dobro znate

To što je donijeo odluku za vlastito tijelo ne znači da je išta propagirao KAO ŠTO UOSTALOM NIKADA I NIJE.
A tebi i takvima i ne preostaje ništa drugo nego da ulazite u vlastite pretpostavke. Njegovo tijelo, njegova odluka.

.ok je navijati za svoje ali malo objektivnosti ne bi skodilo.

Opet ulaziš u pretpostavke i to ti nimalo ne ide ruke.
Nisam jedan od onih koji iz nacionalnih razloga navija za neki sportski kolektiv ili u ovom slučaju sportaša.
Pošto sam siguran da ti ni to neće biti jasno, KAKO, neću više ni replicirati na slične bizarne pretpostavke.

Jedina greka Ausralskih vlasti je sto je on uopste dobio tu dozvolu da dodje i sto se sve ovo bezveze desilo, i odstetu mu treba platiti svakako, a to treba da ucini sebicni Teniski savez Australije koji je htio zbog novaca i gledanosti da ima najtrofejnijeg tenisera njihovog turnira i aktuelnog broja 1 uprkos tome sto su znali da to nije izvedivo u ovim okolnostima.

Jedina ili OSNOVNA greška ?
Ja tebe zovnem na kućni party i kada se pojaviš, pitam te, koji ćeš qurac ovdje ?!

[segasega1]

Biti eto vacinisan,i sta dalje?do kad,koliko ces kao vakcinisan zastituti ljudi?Ustvari mozda ni sebe.

[japa]

Nisu ga vlasti zovnule vec Teniski savez. Ne ogranizuje Skot Morison Australian open. To sto on nije propagirao ne znaci da nije antivakser, nisu to pretpostavke to su cinjenice i ti to vrlo dobro znas. Da, njegovo tijelo njegova odluka tom logikom su se vodile i Australske vlasti i sud, nasa drzava nasa pravila, zakoni i nase odluke samo takvo rezonovanje ti u tom slucaju ne odgovara i imas nesto protiv toga. Dakle propust su napravili oni koji su ga pozvali tu cemo se sloziti no to sto ti mislis da to funkcionise u smisli e pa eto haj kad smo ga vec pozvali pustite ga tu se necemo sloziti. KAznu treba da plati njihov teniski savez, Australske vlasti su donijele jedinu razumnu odluku. Pa ku?ac bi ti da si premijer pustio nevakcinisanog lika da igra i zaradjuje pare u drzavi u kojoj nevakciniani gradjani te drzave dobijaju otkaze? Opet kazem objektivnosti malo ne bi skodilo, treba sagledati nekad iz necijeg drugog ugla da bi se kompletirala sira slika. Stavi se u poziciju premijera i vlade, i ni ti sam nikada ne bi pustio Djokovica u ovim okolnostima.

[alan_kardec]

Pa ko mu je dao vizu? Ko mu je dao još par dozvola za ulazak u Australiju?
Ko mu je dao medicinsko izuzeće? Nije mu zar Nestorović dao?

[Epidaurus]

Sad je i definitivno, sud je jutros potvrdio ono što je ministar izjavio prije par dana. Novak Đoković je deportovan iz Australije zbog svog stava o (ne)vakcinaciji, a ne zbog laganja, lažiranja, falsifikovanja, muljanja... i sl nebuloza i lupetanja kojima su nas pojedini forumaši prali danima ovdje.
Deportovan je zbog svog stava kojeg nikad nije do kraja definisao niti je puno o tome ni pričao u javnosti. Zbog stava koji može negativno da utiče na populaciju i da podigne antivaksersko raspoloženje među ljudima i to u državi u kojoj je 95% punoljetnih osoba vakcinisano?? Pa na koga je taj njegov stav onda mogao da utiče? Na koale i kengure možda.
Kao dokaz na Novakovom suđenju, ministar izvadi dijelove nekog teksta sa bbc-ja i time dokazuje antivakserstvo optuženog. Ne ulazeći u to šta piše u tom tekstu, zanima me jel se taj tekst mogao naći i pročitati na bbc-jevom portalu i prije izdavanja vize i svih drugih dozvola Novaku? Pročitaš tekst u, lupam, julu, septembru, novembru, i zaključiš aha‚nevakcinisan je, antivakser je, spustiš mu rampu već tada i kraj priče. Time pokazuješ svu svoju ozbiljnost, principijelnost, uređenost svoje države i zauzimaš jasan i nedvosmislen stav prema nevakcinisanima i antivakserima. I ne bi bilo čitavog ovog cirkusa i natezanja. Ali u tom slučaju ne bi bilo ni besplatne megareklame za njihove političare, a izbori su u maju.

E sad, zamišljam državu sa 20+ miliona stanovnika, koja se boji stava jednog vrhunskog profesionalnog sportiste. I zbog tog stava ga izbace iz države. Sa samo malo drugačijim akterima, ta država bi bila nazivana totalitarnom vukojebinom, a ta vlast fašističkom diktaturom, autokratijom... Taj sportista bi kao što je zaglavio na aerodromu u neprijateljskoj fašističkoj diktaturi, zaglavio bi i na naslovnici Time magazina kao ličnost godine, borac za ljudska prava i slobode i blablabla. Ovako je Australija pravna i uređena država, a Novak je varalica, muljator, budaletina... Možda jeste za neke, ali za neke je i GOAT.

I zbog prijetnje za javni red jer su uradili ispitivanje javnog mijenja koje je bilo za deportaciju. Da je ostao igrati postojala bi ozbiljna mogucnost nereda, bilo zbog protesta bilo zbog mogucnosti napada na njega no to je opet svakako greska Australije sto su mu uopce dozvolili dolazak i dali mu izuzece. Sva prica sa prilicno upitnim testom i hodanja po eventima iako je imao pozitivan test je samo doprinijela mogucnosti nereda.

Inace postoji Djokoviceva izjava iz aprila 2020. da on licno nije za vakcine tako da je njegov stav oko vakcinacije vrlo ocit. Kako god da okrenes na kraju je napravljen cirkus koji se mogao vrlo lako izbjeci u samom startu.

[sljivo]

Dobio je vizu, a to ne znači da ćeš automatski ući u zemlju. Medicinsko izuzeće koje je predao je pozitivan nalaz a kako sam prije govorio pozitivan nalaz također nije garant tog izuzeća.

[japa]

Pa ko mu je dao vizu? Ko mu je dao još par dozvola za ulazak u Australiju?
Ko mu je dao medicinsko izuzeće? Nije mu zar Nestorović dao?

Vizu mu sigurno nisu dale sudije koje su ga deportovale i tu sva prica zavrsava. Ko god da je a koliko znam vize i te stvari zavrsava turnir napravio je propust. To sto je neko napravio propust opet ne znaci da je Djokovic zbog toga trebao biti pusten da igra ne znam sta ti nije jasno? Jel ti fkt ozbiljno mislis da je Djokovica nevakcinisanog stranca na kraju trebalo pustiti da igra u drzavi u kojoj njeni gradjani snose teske posljedice ako nisu vakcinisani? Ne jel fkt ozbiljno to mislis?

[OldFashioned]

Nisu ga vlasti zovnule vec Teniski savez. Ne ogranizuje Skot Morison Australian open.

Neka se dogovore onda između sebe. I ti što su ga zovnuli su vakcinirani, to je zemlja sa najvećim postotkom vakciniranih. Očito i ne baš uređena kao što se smatralo. Napravili su pravi cirkus sa ovim slučajem a preko jednog velikog sportskog imena i na njegovu štetu na kraju krajeva.

To sto on nije propagirao ne znaci da nije antivakser, nisu to pretpostavke to su cinjenice i ti to vrlo dobro znas.

Činjenica - faktum (lat. factum od facere, činiti), k tome: faktično (činjenično) i gaktičnost ili fakticitet (činjeničnost); od iste osnove potječe i faktor (činilac, tvorac;.uzrok, pokretna snaga) je nešto što se stvarno dogodilo ili je doista tako.
Čini mi se da imaš problem sa osnovnim shvatanjima riječi.

Da, njegovo tijelo njegova odluka tom logikom su se vodile i Australske vlasti i sud, nasa drzava nasa pravila, zakoni i nase odluke samo takvo rezonovanje ti u tom slucaju ne odgovara i imas nesto protiv toga. Dakle propust su napravili oni koji su ga pozvali tu cemo se sloziti no to sto ti mislis da to funkcionise u smisli e pa eto haj kad smo ga vec pozvali pustite ga tu se necemo sloziti. KAznu treba da plati njihov teniski savez, Australske vlasti su donijele jedinu razumnu odluku. Pa ku?ac bi ti da si premijer pustio nevakcinisanog lika da igra i zaradjuje pare u drzavi u kojoj nevakciniani gradjani te drzave dobijaju otkaze? Opet kazem objektivnosti malo ne bi skodilo, treba sagledati nekad iz necijeg drugog ugla da bi se kompletirala sira slika. Stavi se u poziciju premijera i vlade, i ni ti sam nikada ne bi pustio Djokovica u ovim okolnostima.

Prežvakana priča. Na kraju je dat razlog takve odluke a isti glasi. Da bi njegovo prisustvo na ovom turniru/zemlji podiglo atmosferu među antivakserima. Kojim antivakserima ? 5-10% ? Čovjek igra nekontaktni sport. Ko mu dade vizu, izuzeće ?! Očito je i politika bila upletena i sve preko leđa tenisača.

[Jakobsen91]

Ma i to sto su naveli ugrozavanje reda i mira pitanje koliko ima pokrice. Proveo je tamo 4 dana ko potpuno slobodan covjek, imao i otvorene i zatvorene treninge, da je neko htio organizovati proteste ili udariti na njega mogao je to uraditi bez problema. Ustvari sve sto su naveli i nema nekog smisla, jer ona 4 dana sto je bio tamo demantuju sve. Ako je vec bio problem kakav jest, onda je ministar trebao u prva 4 h odreagovati, kad su mu ponovo izdali vizu.

Jbg likovi su se pozvali na pravilo koje se koristi u ekstremnim situacijama, kad je neko prijetnja a ne mozes ga legalno izbaciti, postoji ovo ovlastenje ministra koje ilegalno pretvara u legalno. Covjek hladno moze reci Medo napusta AO jer je provocirao publiku na US Openu i kao takav je prijetnja za AO. I ne mozes ga na sudu dobiti.

[LutakSutko]

Nikada nikome nije predlagao da se ne vakciniše ili vakciniše, samo je donijeo odluku za vlastito tijelo.
Druga stvar što su ovce dresirane da jednodimenzijalno razmišljaju pa su ga odmah svrstali u kategoriju antivaksera.

napisi pismo vladi Australije
reci im sve to

[LutakSutko]

vakcinisani mogu
nevakcinisani ne mogu

jednostavnije od toga ne moze