da, danas dva 37-godišnjaka uzeše ATP500 turnireOikamid je napisao/la:Pa i Feliciano uze 500, a 81. godište. Šta fali?

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
da, danas dva 37-godišnjaka uzeše ATP500 turnireOikamid je napisao/la:Pa i Feliciano uze 500, a 81. godište. Šta fali?
Anderson, Thiem, Tsitsipas, Khachanov, Delpo.leorey je napisao/la:Nadal nece proci do druge sedmice, Murray rekreativno ce da igra, ko je veci favorit od njega? Thiem i Wawrinka su na travi meh. Dakle samo Djokovic. Ali, neka tako se govorilo i za RG a covjek do polufinala s Nadalom stigao nakon 3 godine pauze na sljaciJustin je napisao/la:Zar stvarno ima ljudi koji misle da on moze jos koji slam do kraja karijere uzeti?darker10 je napisao/la:Osvojio je ovo, ali me nije nimalo impresionirao ovu sedmicu. Dosta bezveze izgubljenih setova, gresaka i cega sve ne. Ako ovako misli uzet Wimbledon od toga nece bit nista.
Federer od Andersona nije izgubio zato sto je mator nego zato sto je tog dana igrao katastrofalno.Pa u 2 meca od toga je Andersona dobio glatko,u jednom mecu mu je uzeo i set sa nulom iako je ovaj kao neki server.Federer mora da igra svoju igru,sto znaci agresivno i tacno sa puno izlazaka na mrezu i imat ce sansu.Sa svakim drugim pristupom ima sansu da ispadne i prije polufinala.Justin je napisao/la:Pa Anderson ga dobio prosle godine kad je Roger bio manje mator, a kao sada ga ne bi dobio.
Tesko je Federeru na tri dobijena igrati. Ove manje turnire gdje se na dva igra moze osvajati.
Robredo, isto 37-godisnjak, jucer osvoji Challanger u Italijijestamaji je napisao/la:da, danas dva 37-godišnjaka uzeše ATP500 turnireOikamid je napisao/la:Pa i Feliciano uze 500, a 81. godište. Šta fali?
Meni je bolje kad je Roger underdog, manje pritiska, smlavi ih sviju, kao na AO17'leorey je napisao/la:Pa Delpo nece ni igrati Wimbly lol. Opet se djeci daje neka prednost u odnosu na Rogera, a znamo kako su prosli. Jasta, Anderson i Thiem su sigurno favoriti ispred Rogera haha
A šta rade ovi u Atlanti i Washingtonu? Neki "seoski" turniri!?jestamaji je napisao/la:ovi turniri na zemlji poslije wimbledona su fakat za podvoz .. služe da raznorazni damiri ovoga svijeta uzmu pokoji dinar i bod, pridruži im se i par onih koji su se izblamirali na wimbledonu i to je to.
tenis zaprave ide dalje tek sa toronotm/montrealom
Prićera ga i tidarker10 je napisao/la:Pa mogu igrat sad na zemlji pa kroz sedmicu na betonu zato sto sljaka nije nista sporija od tih podloga sa izuzetkom Cincinatija naravno koji godinama vazi za najbrzu podlogu medju ovim americkim turnirima ukljucujuci i u USO koji je prosle godine bio haos spor.
Svejedno mu dal igrao u Hamburgu il na nekom americkom betonu kad ce podloga na USO bit gotovo jednako spora.
I ja sam fedovac al stvarno je pocelo smarat.Jos malo pa ce nam i teren od pokretnih traka za trcanje bit sporjapa je napisao/la:Svake godine u possljednjih 10 godina Federeropljupci se zale da je beton sporiji nego ikad, znaci svake godine beton je haos sporiji nego koju godinu ranijepa yebo mater pored toliko usporavanja loptica je do sada trebala odskakati kao ona za badmington
Ma gledam tamo one indekse brzine na ovim Mastersima i sve je to blize sljaci nego nekim brzim podlogama tipa Sangaja, Londona il Pariza. Cak je i Cincinati prosle godine bio medium slow, a Toronto recimo slow.Naravno da sam pretjerao kada sam rekao da je bas kao sljaka, hiperbolisembodi123 je napisao/la:Prićera ga i tidarker10 je napisao/la:Pa mogu igrat sad na zemlji pa kroz sedmicu na betonu zato sto sljaka nije nista sporija od tih podloga sa izuzetkom Cincinatija naravno koji godinama vazi za najbrzu podlogu medju ovim americkim turnirima ukljucujuci i u USO koji je prosle godine bio haos spor.
Svejedno mu dal igrao u Hamburgu il na nekom americkom betonu kad ce podloga na USO bit gotovo jednako spora.![]()
Beton koliko god spor bio, nemre nikako bit jednako spor ko sljaka jer je ipak to na kraju krajeva beton
Da, ali moras obratiti pažnju da svaka vrsta podloge ima svoje odredjene karakteristike bez obzira na samu brzinu podloge koju nabace na turnir, to jest ovaj index brzine o kojem ti pričas, i da te karakteristike diriguju unikatne uslove za svaku od 3 vrste podloga.darker10 je napisao/la:Ma gledam tamo one indekse brzine na ovim Mastersima i sve je to blize sljaci nego nekim brzim podlogama tipa Sangaja, Londona il Pariza. Cak je i Cincinati prosle godine bio medium slow, a Toronto recimo slow.bodi123 je napisao/la:Prićera ga i tidarker10 je napisao/la:Pa mogu igrat sad na zemlji pa kroz sedmicu na betonu zato sto sljaka nije nista sporija od tih podloga sa izuzetkom Cincinatija naravno koji godinama vazi za najbrzu podlogu medju ovim americkim turnirima ukljucujuci i u USO koji je prosle godine bio haos spor.
Svejedno mu dal igrao u Hamburgu il na nekom americkom betonu kad ce podloga na USO bit gotovo jednako spora.![]()
Beton koliko god spor bio, nemre nikako bit jednako spor ko sljaka jer je ipak to na kraju krajeva beton
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.