ATP Tour

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage,Monolog,Unofficialpage

Ko će biti novi broj 1?

Anketa je završila: 25 mar 2017, 15:32.

a) Kei Nishikori
1
1%
b) Miloš Raonić
3
4%
c) Grigor Dimitrov
6
9%
d) Dominic Thiem
13
19%
e) Nick Kyrgios
5
7%
f) Alexander Zverev
23
33%
g) nitko od navedenih
18
26%
 
Ukupno glasova: 69

Avatar
IloveN
Postovi: 137
Pridružen/a: 03 nov 2012, 03:05
Kontakt:

Re: ATP Tour

Post Postao/la IloveN » 09 apr 2020, 10:21

Polufinale W iz 2018. je svakako jedan od najboljih meceva ikada.
Onakva pucacina od prvog do posljednjeg poena, a toliko kvalitetan mec visokog intenziteta se rijetko vidja.
Naravno da je prekid u 3. setu puno pomogao, ali su sljedeci dan izasli i nastavili gdje su stali.
146 winnera i 84 neiznudjene na onako ofanzivan tenis. Plus Novakovo serviranje kroz cijeli mec.

lucky13
Postovi: 631
Pridružen/a: 20 jul 2018, 09:54
Kontakt:

Post Postao/la lucky13 » 09 apr 2020, 10:40

nole tada jos uvjek nije igrao svoj najbolji tenis. jos se trazio nakon povrede i operacije (tim mecem se nasao), ali za njegov nastavak karijere daleko najvazniji mec. mec kojim se vratio na put dominacije i kojim je povratio vjeru u sebe i dobio mnogo na samopouzdanju. nakon toga, nakon dvogodisnje pauze, je osvojio 5 od narednih 7 slemova (ukljucujuci i taj vimbl). takvo je bilo recimo SF USO 2010 i DC F nakon toga. a zatim i taj mec na W2018. neke odskocne daske u njegovoj karijeri.

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 12:35

Sta sace tekst Ozme u kojem fali prejaku sezonu Novaka biti argument u korist Wawrinke hahah a AA23 nastavlja sa nebulozama, Olimpiske jesu isto sto i GS kakva je razliak Murray je na terenima Wimbledona osvojio Olimpijske na tri dobijena seta protiv istih igraca koji igraju Wimbledon to je isto ko GS , Olimpijske su peti GS to je cinjenica. Da je Murray cesce pobjedjivao u finalima pa sada bi bio u diskusijama jel bolji od ove trojice, covjek morao GS da uzima uvijek preko bar dvojice od njih i sada se ovaj cudi sto ima toliko poraza. Pa gubio od Djokovica na AO finala, sto Federer ima toliko poraza na RG? Lik nikada ne bi ni kompletirao Grand Slam da Soderling nije napravio jednu od najvecih senzacija u istoriji sporta. Da se Murrayu desio neki Soderlinh i izbacio Novaka imao bi i on koji AO u vitrini.

Avatar
LlullSergio
Postovi: 2434
Pridružen/a: 10 dec 2018, 23:16
Lokacija: Chamartin
Kontakt:

Post Postao/la LlullSergio » 09 apr 2020, 12:37

Andy je dvaputa dobijao Novaka u finalima. Ako je zamjera taj Wimbledon 2016(koji stvarno jeste bio tanak) onda nema zamjerke za ova 2 turnira. A i te 2016. je pokazao zasto je velik igrac. Cim nije bilo nikoga od ove trojice on je dominantno osvojio Wimbledon i iskoristio svoju sansu.

Plus dvije Olimpijade gdje u finalima dobija Rogera i DelPa. I to Rogera na travi, na Wimbledonu, na terenu na kojem je koju sedmicu prije bio rutinski pociscen. Igralo se na 3 dobijena samo da podsjetim.

Avatar
BosniaBoston
Postovi: 10599
Pridružen/a: 29 nov 2018, 22:07
Kontakt:

Post Postao/la BosniaBoston » 09 apr 2020, 12:59

Olimpijske iste kao GS :rol: 750 bodova HALO
“Messi je nedodirljiv. Mislim da se on i Ronaldo ne mogu porediti jer Argentinac ima više kvaliteta od Ronalda. Možda nije tako zgodan kao Portugalac, ali nismo ****.” Ivica Osim

“ I was racing, I was faster, I passed him, I won.” Sebastian Vettel

Avatar
AA23
Postovi: 12207
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

Post Postao/la AA23 » 09 apr 2020, 13:01

Federer došao nakon trilera sa Delpom, 4 sata i 26 minuta se igrao taj meč. Naravno ne umanjujem igru Mareja, odigrao je fenomenalno taj turnir.

Olimpijske su peti GS? :lol:

Niti su veće od završnog Mastersa, a da budu peti Slem, ajde bježi tamo.

Naravno da će Wawrinkin nivo uvijek biti mrlja na Novakovoj sezoni, ne samo tu, uzeo ga je i naredne godine nakon RG 2015, USO 2016 finale također, Wawrinka je inače nekvalitetan igrač po mišljenju stručnjaka ovog foruma, a Novak je božanstvo koje tenis nije vidio, iako mu praši tur isti Wawrinka u finalima Slemova.

Ali nije bitno, onaj gore pravda Novakove poraze vjetrom i čudesima, sad ću i ja da pričam kako bi Federer imao bolju situaciju na prošlogodišnjem RG-u da nije onakvo vrijeme bilo, ali to je kad se vodiš polemikom - daj da sve ide na moju stranu iako izmišljam.


Spominje Messija i lokve na terenu, dosta pravdanja Novakovih poraza za danas :stop: :urnebes:
Roger Federer - #20 and still counting - #goat
Australian Open ♛♛♛♛♛♛
Roland Garros ♛
Wimbledon ♛♛♛♛♛♛♛♛
US Open ♛♛♛♛♛
MÖ10

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 13:23

Pazi molim te igra se turnir na terenu Wimbledona, na tri dobijena seta sve isti igraci ko na Wimbledonu i on dodje i kaze ma nije to peti GS to nije bolje od zavrsnog turnira, turnira na kojem ucestvuje osam igraca i kojeg mozes osvojiti sa porazom :rol: :rol: Dokle vise ovakvih blamaza? :rol:


Wawrinka je i danas dobar, bice dobar sve dok se ne pokrene prica o erama tenisa, onda ce biti iza Roddicka :mrgreen:

Avatar
jestamaji
Postovi: 11459
Pridružen/a: 04 apr 2013, 09:46
Kontakt:

Post Postao/la jestamaji » 09 apr 2020, 13:44

nevezano za važnost turnira o kojoj se da raspravljati, ali to je za slijedeću činjenicu nevažno, fakat je:
na OI2012 su i andy i nole i roger zapeli do maksimuma da osvoje. roger i nole jer nemaju taj OI singl, andy još pored toga što je to bila ta team-GB fama tih dana. i još povrh svega wimbledon, samo u bojama! taj meč roger-delpo je bio po ocjenama svih eksperata vjerovatno najbolji best of 3 meč ikad, a nivo koji je andy pokazao u polufinalu i finalu je bio vanzemaljski. niti novak niti roger nisu imali ni grama šanse, čovjek je igrao nepogriješivo!

lucky13
Postovi: 631
Pridružen/a: 20 jul 2018, 09:54
Kontakt:

Post Postao/la lucky13 » 09 apr 2020, 14:03

znacaj OI postaje sve veci, postoji i onaj termin "zlatni slem" 4 slema + OI ali objektivno govoreci, OI kao i svi ostali turniri, su dosta iza slemova po znacaju. one su specificne, ne donose lovu niti poene (one godine kada su donosile bilo je to 750p, znaci izmedju atp500 i mastersa) i igra se prvenstveno za zemlju (kao DC). pored navedenih, mnogo je razloga zasto GS zaostaje za slemovima. prvenstveno tradicija, tenis se igra ozbiljno na OI tek od 1988 (´84. su bile van glavnog programa, egzibiciono). feld nije kao na slemu nego je dosta laksi, laksi i od mastersa. 64 igraca (slem 128), ali tako da je kvota po zemljama. tako da ako, lupam, spanci recimo imaju 10 igraca u top 60 njih 4 (sto je najveca kvota za jednu naciju sto automatski povlaci da feld nisu najboljih zdravih 64 u tom trenutku) se kvalifikuje ali zato iz neke druge zemlje upadnu igraci koji su izvan top 100 itd. dalje samo finale je u 3 dobijena a ne svaki mec. mastersi su takodjer obavezni (u osnovi, osim MCa a postoje olaksice za starije igrace itd). ja bih znacaj OI stavio tu negdje sa WTFom. iako su po tezini lakse za osvojiti nego vecina mastersa a da ne govorimo o WTFu ili slemu). jedini razlog zasto ih je relativno tesko osvojiti je da se igraju svake 4 godine (ako neka korona ne sjebe sezonu) a u tom periodu se odigra 16 slemova 4 WTFa i 36 mastersa.

Avatar
AA23
Postovi: 12207
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

Post Postao/la AA23 » 09 apr 2020, 14:43

Pa jel se igra između 8 najboljih ili?

Ne razumijem, ako si najbolji proći ćeš valjda u finale i osvojiti baš kada imaš najjače moguće tenisere u tom trenutku.

Na Olimpijadi možeš dobiti random protivnika dok ne dođeš pred kraj, ovdje je prvih 8 u toj godini u pitanju, kako može Olimpijada biti jača objasni molim te? Osim toga sami završni dobija se 1500 za neporaženog, i sa porazom si dobar 1000+ poena, ako Masters daje više poena, zar ne znači da je i pritom veći i značajniji turnir?
Roger Federer - #20 and still counting - #goat
Australian Open ♛♛♛♛♛♛
Roland Garros ♛
Wimbledon ♛♛♛♛♛♛♛♛
US Open ♛♛♛♛♛
MÖ10

Avatar
BosniaBoston
Postovi: 10599
Pridružen/a: 29 nov 2018, 22:07
Kontakt:

Post Postao/la BosniaBoston » 09 apr 2020, 14:45

Ne znam sto se raspravljas sa pajom kad okrece na svoj mlin.Da je Roger uzeo OI a ne Rafa znas i sam sta bi pisao
“Messi je nedodirljiv. Mislim da se on i Ronaldo ne mogu porediti jer Argentinac ima više kvaliteta od Ronalda. Možda nije tako zgodan kao Portugalac, ali nismo ****.” Ivica Osim

“ I was racing, I was faster, I passed him, I won.” Sebastian Vettel

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 14:48

Jane pricam o bodovnom znacaju OI, one su sada sto se tice liste vrlo malo znacajne, ali prestiz i znacaj Olimpijskih igara kao takmicenja je nesto sto ga cini daleko iznad ostalih, biti olimpijski prvak je bitnije nego biti prvak rima ili toronta, cincinatija, londona itd. Ne mogu da vjerujem da nekome moram dokazivati znacaj olimpijade pogotovo u individualnom sportu? Ako gledas tradiciju onda nista osim GSa nije bitno u tenisu. Kada je to bilo 10 spanaca ili bilo koga u top60 pogotovo za vrijeme olimpijskih? Svi najbolji igraci igraju Olimpijske i to je takmicenje peti vanredni GS zbog svih cinjenica koje sam naveo. Uostalom koliko su bitne vidimo po ponasanju igraca za vrijeme istih, matori Federer ce produziti karijeru jos jednu godinu zbog njih i Wimbledona a ne zbog zavrsnog mastersa ili mastersa u parrizu. Djokovic nece biti u ocaju kad ispadne u grupnoj fazi zavrsnog Mastersa ali na Olimpijskim ce dozivjeti psihicki slom da ce mu sezona propasti kao sto se vec desilo.

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 14:50

ZAsto vam se matori dedica ne oprosti vec ce igrati u cetrdesetoj samo da jos jednom proba Olimpisjske uzeti a masterse u Monte Karlu i Rimu koji mu takodjer fale u kolekciji nesto mu se ne igraju zadnjih godina, cudno kada je Masters turnir dosta jaci, bitniji i vise bodova nosi?

lucky13
Postovi: 631
Pridružen/a: 20 jul 2018, 09:54
Kontakt:

Post Postao/la lucky13 » 09 apr 2020, 14:52

ne znam da li je meni upuceno pitanje. ali kao sto rekoh, postaje sve veci. do 90ih nisu imale nikakav znacaj, do 88 tenis na OI nije ni igrao (sem egzibiciono ´84). znacaj je porastao kada je agasi osvojio (uveden termin zlatni slem) a ogroman hajp je nastao kada je to uradio i marej. anglo saksonski mediji kroje misljenje cijelog svijeta u svemu a u tenisu je to jos izrazenije. ipak, uzimajuci u obzir sa koliko zelje nole, ali i mnogi drugi teniseri, zele to zlato (a nemaju puno prilika za osvojiti ga) poredio bih ga sa WTFom. nikako stavio ispred. poslije je stvar finese kome sta vise nedostaje. noletu i fedu su sigurno ispred WTFa jer ih imaju po 5 ali ne i rafi koji nema ni 1 WTF. znaci stavio bih ih najvise u ravan WTFa (samo zbog njihove specificnosti i ni zbog cega drugog) a nikako ispred a pogotovo ne u ravan sa slemovima.

edit
pa evo trenutno imas po 7 spanaca i amera u prvih 64, znaci po 3 bi otpala a upalo bi 6 losija igraca. to automatski znaci da nije 64 najbolja igraca u igri.
na WTA imas recimo 15 amerikanki u top 80 (venus je 67), 11 njih bi zamijenile losije igracice. jer za svaku koja je u top 64 a nije u 4 najbolje amerikanke upada neka izvan i ta granica od 64 se pomjera na gore i sigurno prelazi tih top 80.

evo gledam nosioce na OI 2016 i 16. nosilac je bio br32!!!!! znaci pola ih nije igralo vec u top32. to se na slemu ne moze dogoditi a ne vjerujem da se desava ni na mastersima. osim toga se dodjeljuje cak 8 pozivnica sto dodatno potencijalno oslabljuje listu ucesnika.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_at ... r_Olympics
Zadnja izmjena: lucky13, dana/u 09 apr 2020, 15:19, ukupno mijenjano 2 puta.

Avatar
AA23
Postovi: 12207
Pridružen/a: 27 okt 2012, 12:55
Lokacija: Where the legends are born.
Kontakt:

Post Postao/la AA23 » 09 apr 2020, 15:17

Roger ne igra šljaku prvenstveno da produži svoju karijeru, znamo kako je 2016ta počela i završila, može igrati, ali je prenaporno za tijelo što samo može uskratiti njegovu profesionalnu karijeru.

Da se OI igra na šljaci, ne bi Roger bio nešto zainteresovan, ovako ako je hard/trava u pitanju, pa naravno da će pokušati i odigrati.

Ja sam rekao da je završni Masters debelo ispred Olimpijade, po svemu, konkurencija ti sve govori - TOP 8, fajront, gotovo, najbolji iz grupe ide, ne možeš izbjeći konkurenciju niti imati " dobar " žrijeb kada su svi zasluženo tu, jedino ako se neko povrijedi pa uleti ili se desi da je generalno loša godina pa da neko na fazon Berettinija uđe u top 8.

Završni Masters je vrijedniji od OI, rekao sam ti već ne samo po poenima, novcu, već i po značaju, a to možeš pitati Rafu jel ga ko pita da li želi završni ili OI, nešto što se igra svake 4 godine nije relevantno kao turnir za koji moraš da se kvalifikuješ da bi učestvovao.
Roger Federer - #20 and still counting - #goat
Australian Open ♛♛♛♛♛♛
Roland Garros ♛
Wimbledon ♛♛♛♛♛♛♛♛
US Open ♛♛♛♛♛
MÖ10

Avatar
jestamaji
Postovi: 11459
Pridružen/a: 04 apr 2013, 09:46
Kontakt:

Post Postao/la jestamaji » 09 apr 2020, 15:20

AA23 je napisao/la:
09 apr 2020, 15:17
Roger ne igra šljaku prvenstveno da produži svoju karijeru, znamo kako je 2016ta počela i završila, može igrati, ali je prenaporno za tijelo što samo može uskratiti njegovu profesionalnu karijeru.

Da se OI igra na šljaci, ne bi Roger bio nešto zainteresovan, ovako ako je hard/trava u pitanju, pa naravno da će pokušati i odigrati.
vidjećemo 2024 :mrgreen:

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 15:42

top8 na kraju sezone na kojem prvaci budu Zverev i Cicipas plus mozes ga osvojiti sa porazom. Da Rafu pitas zlato na OI ne bi mijenjao za tri zavrsna Mastersa siguran sam u to. Olimpijske bodovno nemaju neki znacaj na ATP touru ali takmicarski samo GS moze sa njima po vaznosti. Uostalom gledali smo svi OI i vidjeli smo meceve kakve samo vidjamo na GSovima.

japa
Postovi: 6660
Pridružen/a: 17 dec 2017, 20:09
Kontakt:

Post Postao/la japa » 09 apr 2020, 15:46

lucky13 je napisao/la:
09 apr 2020, 14:52
ne znam da li je meni upuceno pitanje. ali kao sto rekoh, postaje sve veci. do 90ih nisu imale nikakav znacaj, do 88 tenis na OI nije ni igrao (sem egzibiciono ´84). znacaj je porastao kada je agasi osvojio (uveden termin zlatni slem) a ogroman hajp je nastao kada je to uradio i marej. anglo saksonski mediji kroje misljenje cijelog svijeta u svemu a u tenisu je to jos izrazenije. ipak, uzimajuci u obzir sa koliko zelje nole, ali i mnogi drugi teniseri, zele to zlato (a nemaju puno prilika za osvojiti ga) poredio bih ga sa WTFom. nikako stavio ispred. poslije je stvar finese kome sta vise nedostaje. noletu i fedu su sigurno ispred WTFa jer ih imaju po 5 ali ne i rafi koji nema ni 1 WTF. znaci stavio bih ih najvise u ravan WTFa (samo zbog njihove specificnosti i ni zbog cega drugog) a nikako ispred a pogotovo ne u ravan sa slemovima.

edit
pa evo trenutno imas po 7 spanaca i amera u prvih 64, znaci po 3 bi otpala a upalo bi 6 losija igraca. to automatski znaci da nije 64 najbolja igraca u igri.
na WTA imas recimo 15 amerikanki u top 80 (venus je 67), 11 njih bi zamijenile losije igracice. jer za svaku koja je u top 64 a nije u 4 najbolje amerikanke upada neka izvan i ta granica od 64 se pomjera na gore i sigurno prelazi tih top 80.

evo gledam nosioce na OI 2016 i 16. nosilac je bio br32!!!!! znaci pola ih nije igralo vec u top32. to se na slemu ne moze dogoditi a ne vjerujem da se desava ni na mastersima. osim toga se dodjeljuje cak 8 pozivnica sto dodatno potencijalno oslabljuje listu ucesnika.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_at ... r_Olympics
Pa tako i na GS otpadne bruku igraca iz ovih ili onih razloga i udju slabiji i lucky luzeri i sta ti ja znam vec...Smijesan argument. OI igraju najbolji igraci koliko ce ih iz top 25 propustiti OI? Nijedan osim ako nije ozlijedjen...a to sto ce 61 spanac ispasti jer je kvota spanaca puna a umjesto njega uci 62i Dzumhur i nije nesto sto ce uticati na kvalitet turnira.

Avatar
delinjo
Postovi: 15732
Pridružen/a: 02 jun 2015, 15:42
Kontakt:

Post Postao/la delinjo » 09 apr 2020, 15:57

eto brate kako si licemjeran....gore si milijardu postova napisao da se samo gleda GS ...tako rangiras tenisere ,pises da je sve ostalo nebitno i onda nakon toga tvoj zadnji post glasi "pa ne igra se tenis samo na GS".....licemjerno bas :D
GO ROGER !!....peRFect !!!!
VOLIM ZELJEZNICAR!!

lucky13
Postovi: 631
Pridružen/a: 20 jul 2018, 09:54
Kontakt:

Post Postao/la lucky13 » 09 apr 2020, 16:06

ajde mi navedi neki slem da je falilo 16 igraca u top32 (6 u top 16)? ili barem masters?

evo pogledacu posljednja 4 slema.

AO 2020. 32. nosilac je bio br 35. znaci falilo 3 u top 32. u top 16 falio 1.
USO 2019. 32. nosilac bio br 34, jos 2 se povukla zbog ozljede pred turnir. top 16 kompletan ali se poslije 1 povukao.
W 2019. najlosiji nosilac u 32 bio br 36 i jos se 1 povukao. (W ima svoju posebnu listu koja ne prati oficijelnu nego se radi po jednoj specijalnoj formuli).
RG 2019. 32 nosilac bio br 34.

a na posljednjim olimpijskim 16. nosilac bio br 32. i ti sada to uporedjujes?

znaci u 4 posljednja slema je u 32 nosioca otpadalo po 3-4 max 5 na jednom sve sa povredama a na posljednjim OI je u 16 nosilaca falilo cak 16 igraca (16. nosilac bio br 32).

edit
naravno da slemovi nisu sve i jedino bitni ali su daleko najbitniji turniri. ja bih recimo YE#1 stavio ispred pojedinacnog slema po bitnosti. jer jedino si tada sampion neke sezone. nole je recimo 2 puta imao po 2 slema u sezoni a da nije smatran najboljim igracem te sezone. 2016. je marej bio sampion sa samo 1 slemom naspram noletova 2. i niko nije smatrao noleta boljim te sezone. i to je sve odluceno u posljednjem mecu godine. marej je cak spasavao i ML u SF i vec tu je moglo da prevagne na noletovu strani i da je nole zavrsio kao br 1 te godine opet niko to ne bi dovodio u pitanje.
Zadnja izmjena: lucky13, dana/u 09 apr 2020, 16:19, ukupno mijenjano 1 put.

Odgovori

Natrag na “Tenis”

Online

Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 3 gosta.