Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[RollingPaper]

U pravu je Maksimovic, pizzde kmeče i žale se u većem omjeru nego što se Borcu pomaže, i opet ljudi dođu na Koševu i mlatnu te znači tišina pssst.

[erkov]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

[MortemHz]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

Zašto, zbog čega?

[mozak]

Ljudi se ufatili logike a sve piše.
Jasno stoji da u borbi za prvaka se gleda međusobni duel, gdje se prvo gleda broj osvojenih bodova međusobno, bez obzira što je Sarajevo dva puta igralo kući.
Nakon toga se gledaju golovi u međusobnim utakmicama gdje gol u gostima vrijedi duplo.
Nakon toga se gleda gol razlika, pa broj postignutih golova.

Po pitarskoj logici, logično je da su poravnati bodovno i u gol razlici u međusobnim duelima bez obzira što su igrali 2 utakmice kući, a nelogično je da gol u gostima vrijedi duplo jer su igrane 3 utakmice.

[feniksptica]

U 3kruznom sistemu je najpostenija jedna utakmica na neutralnom terenu. Sve ostalo su qurci palci i uvijek ce neko nac logicno rjesenje koje ide u njegovu korist.

[ElCartel11]

Ma dzabe objasnjavati vama. Covjek vam mora crtati.

[erkov]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

[Hajdeee]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Ali je zato pokradeno u nizu drugih utakmica.
Razlika je drastična.

[Vanja8]

Ljudi se ufatili logike a sve piše.
Jasno stoji da u borbi za prvaka se gleda međusobni duel, gdje se prvo gleda broj osvojenih bodova međusobno, bez obzira što je Sarajevo dva puta igralo kući.
Nakon toga se gledaju golovi u međusobnim utakmicama gdje gol u gostima vrijedi duplo.
Nakon toga se gleda gol razlika, pa broj postignutih golova.

Po pitarskoj logici, logično je da su poravnati bodovno i u gol razlici u međusobnim duelima bez obzira što su igrali 2 utakmice kući, a nelogično je da gol u gostima vrijedi duplo jer su igrane 3 utakmice.

Ne znam sto tebe to nasekira toliko pa nam dosao da das upute...
Uglavnom se za tvoj klub nece gledati taj Pravilnik za prvaka, a ovo sto god bude bilo izmedju nas i Borca vidjecemo u konačnici...
Vi se borite da sacuvate mjesto za Evropu,a za ostalo ne treba da se brineš...

[ElCartel11]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Procitajte saopstenje jos jednom.

Nismo ga unaprijed optuzili vec je napisano: "Iako smo svjesni da do promjene službenih lica delegiranih od strane NSFBiH neće doći, na ovaj način želimo istaći sumnju da će integritet takmičenja biti narušen odlukama kompromitovane osobe."

Covjek vam mora crtati jbt sve.

[Fighter1926]

Pitanje za objektivnu sarajevsku publiku, da je Sarajevo igralo dve u BL i da je ovakav ishod, jel bi po vama bilo ispravno da gol u gostima vrijedi duplo?
Ipak ce neko kiksnuti do kraja tako da se ovim ne treba zamarati!

[erkov]

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Ali je zato pokradeno u nizu drugih utakmica.
Razlika je drastična.

Ja se ne bih slozio, ali eto valjda postoje ljudi koji se bave sa tim.

[feniksptica]

Pitanje za objektivnu sarajevsku publiku, da je Sarajevo igralo dve u BL i da je ovakav ishod, jel bi po vama bilo ispravno da gol u gostima vrijedi duplo?
Ipak ce neko kiksnuti do kraja tako da se ovim ne treba zamarati!

Pitanje za mnogobrojnu Banjalucku publiku ove godine na stadionu u BL..da li vrijedi i treba li da vrijedi uopste gool u gostima u ovim uslovima bez navijaca ?

[erkov]

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Procitajte saopstenje jos jednom.

Nismo ga unaprijed optuzili vec je napisano: "Iako smo svjesni da do promjene službenih lica delegiranih od strane NSFBiH neće doći, na ovaj način želimo istaći sumnju da će integritet takmičenja biti narušen odlukama kompromitovane osobe."

Covjek vam mora crtati jbt sve.

Nije sija, nego vrat.

[ElCartel11]

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Procitajte saopstenje jos jednom.

Nismo ga unaprijed optuzili vec je napisano: "Iako smo svjesni da do promjene službenih lica delegiranih od strane NSFBiH neće doći, na ovaj način želimo istaći sumnju da će integritet takmičenja biti narušen odlukama kompromitovane osobe."

Covjek vam mora crtati jbt sve.

Nije sija, nego vrat.

Na sudu nema sije ni vrata i zato je saopstenje napisano bas tim rijecima. Jer u slucaju tuzbe si moze tuzitelj obrisati dupe.

[MortemHz]

Jeste u pravu. Trebala bi se uprava Sarajeva izvinuti Borcu, navijacima i kompletnoj javnosti zbog onog blamiranja.

Zašto, zbog čega?

Zbog lazi koje su iznijeli, da ce Sarajevo biti pokradeno u utakmici protiv Borca.

Ovo nije nikad niko izjavio niti napisao, laž.

[erkov]

Procitajte saopstenje jos jednom.

Nismo ga unaprijed optuzili vec je napisano: "Iako smo svjesni da do promjene službenih lica delegiranih od strane NSFBiH neće doći, na ovaj način želimo istaći sumnju da će integritet takmičenja biti narušen odlukama kompromitovane osobe."

Covjek vam mora crtati jbt sve.

Nije sija, nego vrat.

Na sudu nema sije ni vrata i zato je saopstenje napisano bas tim rijecima. Jer u slucaju tuzbe si moze tuzitelj obrisati dupe.

Uprava Sarajeva je sa tim htjela da napravi pritisak na sudije, igraca i strucni stab Borca. Da bi dobili neku prednost. Za mene to nije fair play. I bez obzira na to, Borac vas je dobio na terenu vise nego zasluzeno. Zbog toga mislim da duguju izvinjenje. To je moje misljenje, a ne bih da se raspravljam sa tobom oko terminologije. Prepustam tebi da budes znalac o pravnim stvarima, s obzirom da ja o tome ne znam nista.

[mavi]

Samo u proljetnom dijelu, Krupa i Zeljo su oštećeni u duelu protiv Sarajeva (Zelji nije priznat regularan gol, Krupi nije sviran penal). Što se iz Sarajeva tad ne oglasise? Licemjerno...

[feniksptica]

Samo u proljetnom dijelu, Krupa i Zeljo su oštećeni u duelu protiv Sarajeva (Zelji nije priznat regularan gol, Krupi nije sviran penal). Što se iz Sarajeva tad ne oglasise? Licemjerno...

Isto tako Sarajevo debelo ostceno sviranim penalom za Zelju u derbiju koji je presmijesan. Licemjerno od tebe

[mozak]

Ljudi se ufatili logike a sve piše.
Jasno stoji da u borbi za prvaka se gleda međusobni duel, gdje se prvo gleda broj osvojenih bodova međusobno, bez obzira što je Sarajevo dva puta igralo kući.
Nakon toga se gledaju golovi u međusobnim utakmicama gdje gol u gostima vrijedi duplo.
Nakon toga se gleda gol razlika, pa broj postignutih golova.

Po pitarskoj logici, logično je da su poravnati bodovno i u gol razlici u međusobnim duelima bez obzira što su igrali 2 utakmice kući, a nelogično je da gol u gostima vrijedi duplo jer su igrane 3 utakmice.

Ne znam sto tebe to nasekira toliko pa nam dosao da das upute...
Uglavnom se za tvoj klub nece gledati taj Pravilnik za prvaka, a ovo sto god bude bilo izmedju nas i Borca vidjecemo u konačnici...
Vi se borite da sacuvate mjesto za Evropu,a za ostalo ne treba da se brineš...

Ne zauzimam ja stranu sporu, već učestvujem u raspravi na temi premijer lige, a ne na pdf-u Sarajeva.
Vi se nastavite voditi logikom, navikli ste na to ( dodjeljena titula na 2/3 prvenstva).

Ukoliko mi budemo bodovno poravnati svama, odma vas šijemo u prvoj stavci.
Ali dobro, to je nemoguće, bježite nam nedostižna 4 boda. To tvrdi navijač ekipe koja je prosula 13 bodova prednosti.
Na kraju, kada bi birao između vas i ovih lopova, nek se zna da bi za vas navijao.
Na stranu želje, pravila su pravila.