Demografija

Teme koje nemaju veze sa sportom

Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88

Koliko danas stanovnika ima BiH?

2 500 000 stanovnika
38
32%
2 700 000 stanovnika
34
29%
2,900 000 stanovnika
15
13%
3 000 000 stanovnika
15
13%
više od 3 000 000 stanovnika
17
14%
 
Ukupno glasova: 119

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Re: Demografija

Post Postao/la gruezi » 02 jun 2020, 19:03

megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 16:22
Hrvati da su bili tako ozbiljan narod kroz historiju kao sto ovaj Antipolitika pripovjeda nebi Hrvatska dobila medjunarodno priznanje tek 1992. Na korak od Vatikana kao veliki katolici im trebalo kako oni sami vele tisucu godina za drzavu. Okruzeni sa relativno jakim katolickim drzavama kao sto su Italija, Austrija, Madjarska su to mogli ostvariti mnogo prije da su bili pri sebi. Medju najvecim jugoslavenima recimo su bili dalmatinci u bivsoj drzavi a i na Blajburgu su hrvati partizani najvise ubijali domobrane, u Hrvatskoj se i dan danas vodi medijski rat partizana i ustasa. Trebalo im je da u Hrvatskoj porastu na preko 80% da bi krenuli u nezavisnost oni da nisu u tako jakom katolickom okruzenju bi nestali kao npr u Vojvodini..
Bosnjaci su u skroz drugoj situaciji sto sam pokusao objasniti Grueziju, 1991 nisi imao nikakakve bosnjacke gradove osim mozda par manjih gradica ostalo sve izmjesano. Neki bosnjaci su morali naseliti Vogoscu, Ilijas, Ilidzu, Tuzlu, Bugojno, Travnik itd kada su hrvati i srbi otisli posto i to su bili bosnjaci podrinja.
Vidis kako tebi smetaju srbi u Dobrinji kako bi ti tek smetali da su ostali u Vogosci, Grbavici itd. Bosnjaci nisu smjeli biti previse agresivni i protjerat pola drzave i da su mogli recimo jer bi bili oznaceni genocidnim a genocidne torevine ne zive dugo. Jedan Travnik je strateski mnogo Vaniji od Zvornika recimo to je teska istina ali istina.
Kazem kada jedan mocni Izrael muku muci sa jadnim palestincima 70 god na teritoriji malo vecoj od Tuzlanskog kantona da nebi bio opecacen kao genocidan sve ti govori koliko je danas vazno da bosnjaci su izbjegli stigmu genocida i UZP u ratu. Bosna i Balkan nisu Bliski istok i Sirija nego Evropa Balkan je Nato u principu poklopio ako mislis da bi ratni avioni iz Rusije preletali Nato teritorije onda se varas. Dovoljno je reci da nijedna zemlja koja je postala clan nato saveza se nikad nije raspala dosada da shvatis koliko su ozbiljni.
Dodik laje vec 15 godina o nezavisnosti iako je u Dejtonu izgubio strateski vazno Brcko, ocito se necega plasi pa nesmije da krenu u takvo sto. Eto Putin i Rusija kao jaki vec 10 god Kina srpski veliki saveznik super jaka vec odavno Trump "srbin" americki predsjednik vec 4 god. A nas Dudlik laje i samo laje a godine i karavani prolaze..
Jbg megatron ja jedno ti drugo...bosnjaci su imali tuzlu i zenicu sa preko 2/3 bosnjackog zivlja...ima li su mostar sa oko 60 posto...imali su vecinu u isticnoj bosni koju je sda ostavio na cjedilu...shvati da nikad se nije smjelo pristat da se okupurani dio zove rs...nikad se nije smhelo pristat na bilo sta sto neukljucuje trampu za sandzak tj dodatni teritorij bila to banjaluka okolica sarajeva istocna hercegovina nebitno...da je kopile zauzelo sve baze jna 92ge u zenici tuzli faletucima bihacu itd spasili bi najmanje 20 hiljada zivota i jos 10tak opstina tipa kotorvaros jajce krupa sanski most doboj modrica kao i VOGOSCA i ILIDzA itd....nikad se nije smjelo pristati na palestinizaciju...nakon genocida u srebrenici on je mogao da trazi sta je htio dali bi mu... Nisi upucen za palestinu kolega...iraelci su oteli palestincima oko 60 posto zapadne obale i tu prave etnicki cista jevrejska naselja plus im planski otimaju imovinu i zemljiste u istocnom jerusalemu kojeg naseljavaju sa haredi jevrejima( prosjek 8 djece po familiji) sa ciljem poklapanja....iato rade i sa nazarethom kojeg su okupirali davno ...palestinci su sprceni na hebron( 700 000 stanovnika) jericho ramalah jenin i nablus.... Tulkarem doslovice usjeca u izrelski teritorij i zato prave naselja da ga getoiziraju....problem izraelaca je palestinski natalitet kako u gazi i zapadnoj obali tako i u ovih u nazarethu i ostalim djelovima izraela gdje ih ima....to im je nerjesiva glavobolja uprkos cinjenici da i oni imaju dobar natalitet
Zadnja izmjena: gruezi, dana/u 02 jun 2020, 19:14, ukupno mijenjano 1 put.

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Post Postao/la gruezi » 02 jun 2020, 19:09

Vucevich je napisao/la:
02 jun 2020, 18:07
Ukriaga, koje su tvoje procjene koliko Bošnjaka procentualno ima u Bratuncu, Zvorniku, Vlasenici i Višegradu danas? :kafa:
Zvornik 13- 15 hiljada jako malo u gradu ali u okolici tipa kozluk ....ne zaboravi da je i sapna bila zvornik prije rata
Milici- 1500 tj 15 posto
Vlasenica 2 -2.5
Bratunac. 5 hiljada od toga pola prijavljeno u federaciji
Srebrenica 4 hiljade- 75 posto prvacica i osnovaca
Visegrad- 250 300 uglavnom starijih skoro bez djece...

Avatar
Ortega10
Postovi: 248
Pridružen/a: 18 mar 2020, 22:58
Kontakt:

Post Postao/la Ortega10 » 02 jun 2020, 19:17

У Зворнику Бошњака данас има око 12000. У вријеме пописа било их је око 13500. Једноставно, стари умиру, а млади одлазе у иностранствно, јер скоро свако зворничко село има сасвим солидну дијаспору и углавном се дјеца послије средње запућују у Аустрију, Швајцарску или Њемачку. Када се говори о широј градској зони, Бошњака данас има између 1400-1600. (шира градска зона подразумијева Кула Град и Дивич)
Једно од највиталнијих сеоских подручја јесте повратничко - Крижевићи. У њему данас живи око 1700 људи. И оно, попут уосталом и свих других градских сеоских насеља доживљава падове, али не тако велике као нека друга подручја - читај Дрињача, Шепак, Роћевић, Малешић, Зелиње, Каменица,Липље, Ораховац...

Avatar
Ukriaga
Postovi: 155
Pridružen/a: 28 apr 2020, 17:49
Kontakt:

Post Postao/la Ukriaga » 02 jun 2020, 19:18

Ortega10 je napisao/la:
02 jun 2020, 18:37
Наравно да је исељавање кључан узрок. Јасно не и једини. И прије двије године је ФБИХ колико знам имала пад од око 1000 у живорођенима. Тако да, много је тешко уопште и позивати се на те податке из ратног периода... Много фактора је утицало и велико је питање у којој мјери су те бројке релевантне. (1992-1995) Мислим на све три стране...
У ФБиХ у посљедње три године, практично сваке године остварен је пад од око 1000 на годишњем нивоу... То не може бити случајност.
Nije tacno. Prije dvije godine FBiH je imala rast +170. Pad u 2018. je bio -925, a za 2019. = -880. Pad se podudara sa godistima porodilja iz ratnog perioda 1992. i 1993.

Ako uzmemo podatke iz 2015. pad u odnosu na 2018. je -459. FBiH je imala rast u 2016. i 2017.

Pad u FBiH zabiljezen je samo 2 godine i to ne od 1000, jer je bio neki manji rast poslije 2015.
Savrseno odgovara manjem broju zivorodjenih u ratnom periodu, te dvije ratne godine: 1992. i 1993. Ima jos ova 1994. da prodje. Ako u 2021. opet bude smanjenje, onda je to demografski slom.

Iseljavanje je suplja prica i uopce nije uzrok, uzrok je manji broj djece po zeni i zene koje nisu nikako radjale. Tako je svugdje u svijetu, a ne samo kod nas. Nemaju Balkanci u Njemackoj petero djece. I tamo imaju jedno eventualno dvoje.

Avatar
Ortega10
Postovi: 248
Pridružen/a: 18 mar 2020, 22:58
Kontakt:

Post Postao/la Ortega10 » 02 jun 2020, 19:27

Шупља прича... Тешко... Бошњаци (ФБиХ) су млађи и од Срба и од Хрвата и од Словенаца и од Македонаца и од још неколицине народа... па се испоставља да уз Албанце (Албанија, КиМ) посљедњих година процентуално биљеже највеће падове у Европи, компаративно броју становника..

Да не идем даље... Колико људи из непосредне околине знаш да је отишло у посљедњих 5-6 година??? Ал поштено...

Људи одлазе... и то се неминовно осјети и на броју живорођених... а узрочно посљедично и на броју првачића, средњошколаца, студената...

Као што рекох... приче о породиљама 93. годиште нису не знам какав репер... као уосталом и уопште једногодишња анализа било чега... када је демографија у питању...

Слажем се у дијелу за мајку првог дјетета...

Avatar
Ukriaga
Postovi: 155
Pridružen/a: 28 apr 2020, 17:49
Kontakt:

Post Postao/la Ukriaga » 02 jun 2020, 19:55

Ortega10 je napisao/la:
02 jun 2020, 19:27
Шупља прича... Тешко... Бошњаци (ФБиХ) су млађи и од Срба и од Хрвата и од Словенаца и од Македонаца и од још неколицине народа... па се испоставља да уз Албанце (Албанија, КиМ) посљедњих година процентуално биљеже највеће падове у Европи, компаративно броју становника..

Да не идем даље... Колико људи из непосредне околине знаш да је отишло у посљедњих 5-6 година??? Ал поштено...

Људи одлазе... и то се неминовно осјети и на броју живорођених... а узрочно посљедично и на броју првачића, средњошколаца, студената...

Као што рекох... приче о породиљама 93. годиште нису не знам какав репер... као уосталом и уопште једногодишња анализа било чега... када је демографија у питању...

Слажем се у дијелу за мајку првог дјетета...
Ja ne znam otkud tebi te teorije? Zato sto su Bosnjaci najmladji, imaju najvece padove? Pa bas zato sto su najmladji, djevojke jos nisu pocele radjati, a to su godista: 96/97/98, a one koje bi trebala radjati, manje je nego kod drugih naroda godista: 92/93/94.

Bosnjaci uopce nemaju najveci pad u FBiH, a kamoli u regionu. Pogledaj Hrvate ili Srbe kroz koji god hoces period. U Srbiji od 63.000 zivorodjenih, 53.000 su etnicki Srbi. Dok je 1995. broj zivorodjnih bio 86.000, etnicki Srbi = 81.000.

Nema smisla izmisljati teorije, zato sto je narod najmladji ima najveci pad. Pa otkud ti ovo? :rol:

megatron2000
Postovi: 30
Pridružen/a: 24 maj 2020, 20:28
Kontakt:

Post Postao/la megatron2000 » 02 jun 2020, 20:30

gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 19:03
megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 16:22
Hrvati da su bili tako ozbiljan narod kroz historiju kao sto ovaj Antipolitika pripovjeda nebi Hrvatska dobila medjunarodno priznanje tek 1992. Na korak od Vatikana kao veliki katolici im trebalo kako oni sami vele tisucu godina za drzavu. Okruzeni sa relativno jakim katolickim drzavama kao sto su Italija, Austrija, Madjarska su to mogli ostvariti mnogo prije da su bili pri sebi. Medju najvecim jugoslavenima recimo su bili dalmatinci u bivsoj drzavi a i na Blajburgu su hrvati partizani najvise ubijali domobrane, u Hrvatskoj se i dan danas vodi medijski rat partizana i ustasa. Trebalo im je da u Hrvatskoj porastu na preko 80% da bi krenuli u nezavisnost oni da nisu u tako jakom katolickom okruzenju bi nestali kao npr u Vojvodini..
Bosnjaci su u skroz drugoj situaciji sto sam pokusao objasniti Grueziju, 1991 nisi imao nikakakve bosnjacke gradove osim mozda par manjih gradica ostalo sve izmjesano. Neki bosnjaci su morali naseliti Vogoscu, Ilijas, Ilidzu, Tuzlu, Bugojno, Travnik itd kada su hrvati i srbi otisli posto i to su bili bosnjaci podrinja.
Vidis kako tebi smetaju srbi u Dobrinji kako bi ti tek smetali da su ostali u Vogosci, Grbavici itd. Bosnjaci nisu smjeli biti previse agresivni i protjerat pola drzave i da su mogli recimo jer bi bili oznaceni genocidnim a genocidne torevine ne zive dugo. Jedan Travnik je strateski mnogo Vaniji od Zvornika recimo to je teska istina ali istina.
Kazem kada jedan mocni Izrael muku muci sa jadnim palestincima 70 god na teritoriji malo vecoj od Tuzlanskog kantona da nebi bio opecacen kao genocidan sve ti govori koliko je danas vazno da bosnjaci su izbjegli stigmu genocida i UZP u ratu. Bosna i Balkan nisu Bliski istok i Sirija nego Evropa Balkan je Nato u principu poklopio ako mislis da bi ratni avioni iz Rusije preletali Nato teritorije onda se varas. Dovoljno je reci da nijedna zemlja koja je postala clan nato saveza se nikad nije raspala dosada da shvatis koliko su ozbiljni.
Dodik laje vec 15 godina o nezavisnosti iako je u Dejtonu izgubio strateski vazno Brcko, ocito se necega plasi pa nesmije da krenu u takvo sto. Eto Putin i Rusija kao jaki vec 10 god Kina srpski veliki saveznik super jaka vec odavno Trump "srbin" americki predsjednik vec 4 god. A nas Dudlik laje i samo laje a godine i karavani prolaze..
Jbg megatron ja jedno ti drugo...bosnjaci su imali tuzlu i zenicu sa preko 2/3 bosnjackog zivlja...ima li su mostar sa oko 60 posto...imali su vecinu u isticnoj bosni koju je sda ostavio na cjedilu...shvati da nikad se nije smjelo pristat da se okupurani dio zove rs...nikad se nije smhelo pristat na bilo sta sto neukljucuje trampu za sandzak tj dodatni teritorij bila to banjaluka okolica sarajeva istocna hercegovina nebitno...da je kopile zauzelo sve baze jna 92ge u zenici tuzli faletucima bihacu itd spasili bi najmanje 20 hiljada zivota i jos 10tak opstina tipa kotorvaros jajce krupa sanski most doboj modrica kao i VOGOSCA i ILIDzA itd....nikad se nije smjelo pristati na palestinizaciju...nakon genocida u srebrenici on je mogao da trazi sta je htio dali bi mu... Nisi upucen za palestinu kolega...iraelci su oteli palestincima oko 60 posto zapadne obale i tu prave etnicki cista jevrejska naselja plus im planski otimaju imovinu i zemljiste u istocnom jerusalemu kojeg naseljavaju sa haredi jevrejima( prosjek 8 djece po familiji) sa ciljem poklapanja....iato rade i sa nazarethom kojeg su okupirali davno ...palestinci su sprceni na hebron( 700 000 stanovnika) jericho ramalah jenin i nablus.... Tulkarem doslovice usjeca u izrelski teritorij i zato prave naselja da ga getoiziraju....problem izraelaca je palestinski natalitet kako u gazi i zapadnoj obali tako i u ovih u nazarethu i ostalim djelovima izraela gdje ih ima....to im je nerjesiva glavobolja uprkos cinjenici da i oni imaju dobar natalitet

A koji bi bosnjaci popunili ta sva podrucja i sve te stanove i kuce kada bi srbi i hrvati otisli? Morali bi se doselit odnekud a da to bude ok u ocima svjeta. Pa u Tuzli i Zenici i nije bilo rata a znas sam sta je bilo na brcanskoj malti, u dobrovoljackoj itd i ko je organizovao beretke i patriotsku ligu. Ako je tebi palestinizacija zbog Glamoca, Kupresa, Drvara gdje zivi 10 000 staraca od kojih i podosta bosnjaka onda neznam. Prodji tim krajem sa velikim ljiljanima nikog nece bit briga to su iznemogli starci i babe tamo. To izralcima se sudi u Ramallahu kao srbima u Sarajevu, to sve ambasade u Ramallahu a ne u Tel avivu, to Netanjahu mora na poso u Ramallah ko kod nas Dodo u Sarajevo :D Sta pise na pasosu, to palestinci isto biraju izraelcima predstavnika kao mi Komsica itd,itd :mrgreen: Veliko je pitanje ustvari ko je palestinac u Bosni.
Znam je sve sta izraelska politika radi ali ti nisi skontao poentu da Izrael moze realno pomesti palestince za 2-3 sedmice ali to ne radi zbog navedenih razloga, nego tako 70 godina uzimaju kucu po kucu. A ti bi tek tako 3 puta vecu zemlju geografski za onoliko koliko ima bosnjaka. Ja govorim realno da je dug proces i da nije Alija kriv sto je srba i hrvata bilo 50% u BiH 1992 i sto su bosnjaci do devedesetih bili nikakav politicki, vojni, medijski faktor koje niko nije sljivijo, sad optuzi ga i za dogovor macek i cvetkovic po kojem su isli 1992-3 da eliminisu bosnjake skroz kao faktor. Pa nije Alija bio Gandalf da to sve sredi u roku godine i po, daj budimo malo realni..

Avatar
Vucevich
Postovi: 9327
Pridružen/a: 23 avg 2014, 15:50
Lokacija: Bešić protiv Argentine
Kontakt:

Post Postao/la Vucevich » 02 jun 2020, 20:36

gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 19:09
Vucevich je napisao/la:
02 jun 2020, 18:07
Ukriaga, koje su tvoje procjene koliko Bošnjaka procentualno ima u Bratuncu, Zvorniku, Vlasenici i Višegradu danas? :kafa:
Zvornik 13- 15 hiljada jako malo u gradu ali u okolici tipa kozluk ....ne zaboravi da je i sapna bila zvornik prije rata
Milici- 1500 tj 15 posto
Vlasenica 2 -2.5
Bratunac. 5 hiljada od toga pola prijavljeno u federaciji
Srebrenica 4 hiljade- 75 posto prvacica i osnovaca
Visegrad- 250 300 uglavnom starijih skoro bez djece...
Da, Višegrad je tužna priča. Mislim da u samom gradu nema ni 30 Bošnjaka a 1991 su činili 50% stanovništva.
https://i.imgur.com/NLK7ZBr.png
https://i.imgur.com/DgObErc.png
https://i.imgur.com/3KXJjmk.png

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Post Postao/la gruezi » 02 jun 2020, 21:26

megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 20:30
gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 19:03
megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 16:22

A koji bi bosnjaci popunili ta sva podrucja i sve te stanove i kuce kada bi srbi i hrvati otisli? Morali bi se doselit odnekud a da to bude ok u ocima svjeta. Pa u Tuzli i Zenici i nije bilo rata a znas sam sta je bilo na brcanskoj malti, u dobrovoljackoj itd i ko je organizovao beretke i patriotsku ligu. Ako je tebi palestinizacija zbog Glamoca, Kupresa, Drvara gdje zivi 10 000 staraca od kojih i podosta bosnjaka onda neznam. Prodji tim krajem sa velikim ljiljanima nikog nece bit briga to su iznemogli starci i babe tamo. To izralcima se sudi u Ramallahu kao srbima u Sarajevu, to sve ambasade u Ramallahu a ne u Tel avivu, to Netanjahu mora na poso u Ramallah ko kod nas Dodo u Sarajevo :D Sta pise na pasosu, to palestinci isto biraju izraelcima predstavnika kao mi Komsica itd,itd :mrgreen: Veliko je pitanje ustvari ko je palestinac u Bosni.
Znam je sve sta izraelska politika radi ali ti nisi skontao poentu da Izrael moze realno pomesti palestince za 2-3 sedmice ali to ne radi zbog navedenih razloga, nego tako 70 godina uzimaju kucu po kucu. A ti bi tek tako 3 puta vecu zemlju geografski za onoliko koliko ima bosnjaka. Ja govorim realno da je dug proces i da nije Alija kriv sto je srba i hrvata bilo 50% u BiH 1992 i sto su bosnjaci do devedesetih bili nikakav politicki, vojni, medijski faktor koje niko nije sljivijo, sad optuzi ga i za dogovor macek i cvetkovic po kojem su isli 1992-3 da eliminisu bosnjake skroz kao faktor. Pa nije Alija bio Gandalf da to sve sredi u roku godine i po, daj budimo malo realni..
U tuzli i zenici nije bilo rata znas sto? Sto su bosnjaci cinili 66 posto stanovnistva sa patriorski nadtrojenim katolucima oko 75 posto...iz tih gradova je jna iznio toliko oruzja da bi se moglo spasit minimum 20 000 zivota a vozuca i vlasic bi bili 92ge ne 95te...donji vakyf vihac feletici ista stvar pod strogim zapovjednistvom sda da se puste da izadzu...kazes odakle bi bosnjaci naselili banja luku ili pale ili sta vec...iz sandzaka vec par puta ti navodim to je i ejup ganic srbinu aliji predlagao...stari 95te je alija nakon srebrenice imao sve karte u svojim rukama a mogli smo imati sve bosnjake u jednoj drzavi i na sastavljenom teritoriju....kazes nije palestinizacija? Hajd napravi autoput sarajevo bihac preko sipova i mrkonjica pa ces vidjet kolike ce opstrukcije biti.... Bosnjaci tokom smrdoslavije nisu bili faktor ali nakon popisa 91e i referenduma itekako su bili jer ne bi mogli izglasat nezavisnost....procitaj dejtonski sporazum i sta je potpisano to je da ti se u glavi zavrti...jedan pravnik onakvo nesto da potpise to kolega moze biti samo neko ko je ili mentalbo poremecen ili neko ko radi za rrugu stranu

Vjeverica777
Postovi: 45
Pridružen/a: 24 maj 2020, 23:47
Kontakt:

Post Postao/la Vjeverica777 » 02 jun 2020, 21:57

Jao diskusije u vas,i to bez zareza,velikih slova....oooo

megatron2000
Postovi: 30
Pridružen/a: 24 maj 2020, 20:28
Kontakt:

Post Postao/la megatron2000 » 02 jun 2020, 23:40

Vjeverica777 je napisao/la:
02 jun 2020, 21:57
Jao diskusije u vas,i to bez zareza,velikih slova....oooo
Pa dobro sad i ti da napises vise od tri rijeci u postu ne bih se obazirao na sitnice ;)

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Post Postao/la gruezi » 02 jun 2020, 23:48

:bih:
Vucevich je napisao/la:
02 jun 2020, 20:36
gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 19:09
Vucevich je napisao/la:
02 jun 2020, 18:07
Ukriaga, koje su tvoje procjene koliko Bošnjaka procentualno ima u Bratuncu, Zvorniku, Vlasenici i Višegradu danas? :kafa:
Zvornik 13- 15 hiljada jako malo u gradu ali u okolici tipa kozluk ....ne zaboravi da je i sapna bila zvornik prije rata
Milici- 1500 tj 15 posto
Vlasenica 2 -2.5
Bratunac. 5 hiljada od toga pola prijavljeno u federaciji
Srebrenica 4 hiljade- 75 posto prvacica i osnovaca
Visegrad- 250 300 uglavnom starijih skoro bez djece...
Da, Višegrad je tužna priča. Mislim da u samom gradu nema ni 30 Bošnjaka a 1991 su činili 50% stanovništva.
Da je srbin alija trazio lijevu stranu visegrada i foce dobio bi...zapravo u visegradu je bio veci genocid nego u srebrenici procentualno gledajuci...od 6500 muskaraca ubijeno je njih 4000 dodaj tu jos silovanje par hiljada zena kojeg u srebrenici nije bilo jer su bili zasticeni od strane un i skopcat ces... Veca tragedija je cinjenica da je banja luka prodana jos 91e i tako je jedan vjekovni historijski bosnjacki grad pao u ruke svetosavskih mitomana...preko 100 000 muslimana i katolika je nestalo iz nje...da ista ona banja luka koja je polomila zube austrijancima 1737me i koja je krila srpcad da ih cika ante i cika fra sotona nebi vodili u jasenovac na vjesanje ...tako ih je spaseno bar 15 000 da bi potomci tih istih dosli i protjerali djecu tih koji su im djedove spasavali krijuci ih po kucama vikendicama itd...

Avatar
Heller
Postovi: 18485
Pridružen/a: 22 okt 2011, 14:10
Lokacija: Država Tuzla
Kontakt:

Post Postao/la Heller » 03 jun 2020, 00:18

Koji će nam **** Sandžak i Sandžaklije, izbijte to iz glave.
Nullius in verba

Volim kad su sise vel'ke. A i kad nisu.

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Post Postao/la gruezi » 03 jun 2020, 00:25

Heller je napisao/la:
03 jun 2020, 00:18
Koji će nam **** Sandžak i Sandžaklije, izbijte to iz glave.
Koji cete nam **** vi yugobalije...hajte brate u bjeljinu ili beograd pa tamo prosipajte svoju bolest

megatron2000
Postovi: 30
Pridružen/a: 24 maj 2020, 20:28
Kontakt:

Post Postao/la megatron2000 » 03 jun 2020, 00:34

gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 21:26
megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 20:30
gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 19:03


A koji bi bosnjaci popunili ta sva podrucja i sve te stanove i kuce kada bi srbi i hrvati otisli? Morali bi se doselit odnekud a da to bude ok u ocima svjeta. Pa u Tuzli i Zenici i nije bilo rata a znas sam sta je bilo na brcanskoj malti, u dobrovoljackoj itd i ko je organizovao beretke i patriotsku ligu. Ako je tebi palestinizacija zbog Glamoca, Kupresa, Drvara gdje zivi 10 000 staraca od kojih i podosta bosnjaka onda neznam. Prodji tim krajem sa velikim ljiljanima nikog nece bit briga to su iznemogli starci i babe tamo. To izralcima se sudi u Ramallahu kao srbima u Sarajevu, to sve ambasade u Ramallahu a ne u Tel avivu, to Netanjahu mora na poso u Ramallah ko kod nas Dodo u Sarajevo :D Sta pise na pasosu, to palestinci isto biraju izraelcima predstavnika kao mi Komsica itd,itd :mrgreen: Veliko je pitanje ustvari ko je palestinac u Bosni.
Znam je sve sta izraelska politika radi ali ti nisi skontao poentu da Izrael moze realno pomesti palestince za 2-3 sedmice ali to ne radi zbog navedenih razloga, nego tako 70 godina uzimaju kucu po kucu. A ti bi tek tako 3 puta vecu zemlju geografski za onoliko koliko ima bosnjaka. Ja govorim realno da je dug proces i da nije Alija kriv sto je srba i hrvata bilo 50% u BiH 1992 i sto su bosnjaci do devedesetih bili nikakav politicki, vojni, medijski faktor koje niko nije sljivijo, sad optuzi ga i za dogovor macek i cvetkovic po kojem su isli 1992-3 da eliminisu bosnjake skroz kao faktor. Pa nije Alija bio Gandalf da to sve sredi u roku godine i po, daj budimo malo realni..
U tuzli i zenici nije bilo rata znas sto? Sto su bosnjaci cinili 66 posto stanovnistva sa patriorski nadtrojenim katolucima oko 75 posto...iz tih gradova je jna iznio toliko oruzja da bi se moglo spasit minimum 20 000 zivota a vozuca i vlasic bi bili 92ge ne 95te...donji vakyf vihac feletici ista stvar pod strogim zapovjednistvom sda da se puste da izadzu...kazes odakle bi bosnjaci naselili banja luku ili pale ili sta vec...iz sandzaka vec par puta ti navodim to je i ejup ganic srbinu aliji predlagao...stari 95te je alija nakon srebrenice imao sve karte u svojim rukama a mogli smo imati sve bosnjake u jednoj drzavi i na sastavljenom teritoriju....kazes nije palestinizacija? Hajd napravi autoput sarajevo bihac preko sipova i mrkonjica pa ces vidjet kolike ce opstrukcije biti.... Bosnjaci tokom smrdoslavije nisu bili faktor ali nakon popisa 91e i referenduma itekako su bili jer ne bi mogli izglasat nezavisnost....procitaj dejtonski sporazum i sta je potpisano to je da ti se u glavi zavrti...jedan pravnik onakvo nesto da potpise to kolega moze biti samo neko ko je ili mentalbo poremecen ili neko ko radi za rrugu stranu
Ti patriotski katolici su osnovali HRVATSKO vijece odbrane gdje god su mogli covjece i u Sarajevu i u Tuzli, Zenici vec pocetkom 1992. Ja bih volio da je sve tako kao sto ti pricas i da su svi katolici bili kao Zeljko Komsic ali 95% ih nije to su cinjenice. Bosnjaka u Sandzaku ima oko 250 hiljada i jedva da bih polklopili jednu Banja Luku i okolinu, iako mozda ni pola ih nebi pristalo na takvo jedno preseljenje i dobrovoljno napustanje svoje djedovine. Ne funkcionise to bas tako kako ti zamisljas u stvarnosti. Sandzak je skoro velicine jednog Kosova i zasto bi se odricali toga? Zasto bih pravio jedan neisplativ put preko raspadnutog Sipova kad ces spojit Sarajevo i Bihac s vremenom preko Banja Luke. Ali de prvo napravi autoput do Mostara pa onda idemo dalje. Nezavisnost je izglasana uz pomoc hrvata to nije nikakva tajna ali naravno da je HDZ imao svoj konacni cilj. U situaciji kakvoj su bili bosnjaci politicki, demografski, vojno itd 1992 se jedva pokrecu gerilski ratovi nesto kao ETA ili IRA. Zauzimanje velikih gradova kao Zenice, Tuzle, Bihaca, Travnika dobrog dijela Sarajeva, Mostara i jos 30-40 manjih gradica je pravi podvig po meni a ti pricaj sta hoces..

Avatar
Ortega10
Postovi: 248
Pridružen/a: 18 mar 2020, 22:58
Kontakt:

Post Postao/la Ortega10 » 03 jun 2020, 15:23

Ukriaga je napisao/la:
02 jun 2020, 19:55

Ja ne znam otkud tebi te teorije? Zato sto su Bosnjaci najmladji, imaju najvece padove? Pa bas zato sto su najmladji, djevojke jos nisu pocele radjati, a to su godista: 96/97/98, a one koje bi trebala radjati, manje je nego kod drugih naroda godista: 92/93/94.

Bosnjaci uopce nemaju najveci pad u FBiH, a kamoli u regionu. Pogledaj Hrvate ili Srbe kroz koji god hoces period. U Srbiji od 63.000 zivorodjenih, 53.000 su etnicki Srbi. Dok je 1995. broj zivorodjnih bio 86.000, etnicki Srbi = 81.000.

Nema smisla izmisljati teorije, zato sto je narod najmladji ima najveci pad. Pa otkud ti ovo? :rol:
Једино што нема смисла на овој теми је импутирати некоме нешто што није рекао.
При томе ту формулацију качити "зато што су Бошњаци најмлађи имају највеће падове? " То нигдје никада нисам поменуо.
Поента приче, ФБИХ (гдје је већинско бошњачко становништво, најмлађе у региону), има највеће падове у живорођенима у посљедње двије године у цијелом региону. И то јесте итекако аларм за Бошњаке као народ. Ја сам навео да сматрам да је то посљедица исељавања, ти си рекао да је то смјешна прича... (Србија, Хрватска, Словенија, Македонија, Црна Гора)

Avatar
Ukriaga
Postovi: 155
Pridružen/a: 28 apr 2020, 17:49
Kontakt:

Post Postao/la Ukriaga » 03 jun 2020, 16:02

Ortega10 je napisao/la:
03 jun 2020, 15:23
Поента приче, ФБИХ (гдје је већинско бошњачко становништво, најмлађе у региону), има највеће падове у живорођенима у посљедње двије године у цијелом региону. И то јесте итекако аларм за Бошњаке као народ. Ја сам навео да сматрам да је то посљедица исељавања, ти си рекао да је то смјешна прича... (Србија, Хрватска, Словенија, Македонија, Црна Гора)
Da uporedimo kako se kretao broj zivorodjenih regiona u ratnom periodu (danas najvise radjaju te generacije).

Hrvatska:
1991. = 51,829
1992. = 46,970
1993. = 48,535
1994. = 48,584

Srbija:
1991. = 90,378
1992. = 86,877
1993. = 87,931
1994. = 85,292

FBiH:
1991. = 42,899
1992. = 20.927
1993. = 17.835
1994. = 26.312

Da si posten, kao sto nisi. Rekao bi da je to posljedica ratnih desavanja. Srbija i Hrvatska su imale rast zivorodjenih 1993. vjerovatno zbog izbjeglica koje su pristigle iz ratom pogodjene BiH. Prvorotkinje su u prosjeku stare 27 godina i cine 36% u porodima.

Avatar
Ortega10
Postovi: 248
Pridružen/a: 18 mar 2020, 22:58
Kontakt:

Post Postao/la Ortega10 » 03 jun 2020, 16:16

Ратна дешавања су била у цијелој БиХ. Дакле, да је до тога, идентичан пад би имали и у Републици Српској, у којој већински живе Срби који су старији од Бошњака... и чија је база мања од бошњачке...
А стање на терену:

ФБИХ = -880 живорођених
РС = -294 живорођених
Бих = -1174 живорођених...

Avatar
admin
Site Admin
Postovi: 8497
Pridružen/a: 06 mar 2008, 10:30
Kontakt:

Post Postao/la admin » 03 jun 2020, 16:25

jesu bila u cijeloj BiH, samo je logično da više sexa imaju oni koji napadaju, od onih koji su se brane i gledaju kako će preživjeti. Nije se baš bilo lako odlučiti da doneseš dijete na svijet u Sarajevu '93 kad nisi siguran ni hoćeš li ti imati dovoljno brašna da jedeš, a siguran si da ćeš se od oktobra do marta smrzavati. Bio sam pa znam.

gruezi
Postovi: 2844
Pridružen/a: 30 jul 2010, 05:56
Kontakt:

Post Postao/la gruezi » 03 jun 2020, 19:12

megatron2000 je napisao/la:
03 jun 2020, 00:34
gruezi je napisao/la:
02 jun 2020, 21:26
megatron2000 je napisao/la:
02 jun 2020, 20:30


U tuzli i zenici nije bilo rata znas sto? Sto su bosnjaci cinili 66 posto stanovnistva sa patriorski nadtrojenim katolucima oko 75 posto...iz tih gradova je jna iznio toliko oruzja da bi se moglo spasit minimum 20 000 zivota a vozuca i vlasic bi bili 92ge ne 95te...donji vakyf vihac feletici ista stvar pod strogim zapovjednistvom sda da se puste da izadzu...kazes odakle bi bosnjaci naselili banja luku ili pale ili sta vec...iz sandzaka vec par puta ti navodim to je i ejup ganic srbinu aliji predlagao...stari 95te je alija nakon srebrenice imao sve karte u svojim rukama a mogli smo imati sve bosnjake u jednoj drzavi i na sastavljenom teritoriju....kazes nije palestinizacija? Hajd napravi autoput sarajevo bihac preko sipova i mrkonjica pa ces vidjet kolike ce opstrukcije biti.... Bosnjaci tokom smrdoslavije nisu bili faktor ali nakon popisa 91e i referenduma itekako su bili jer ne bi mogli izglasat nezavisnost....procitaj dejtonski sporazum i sta je potpisano to je da ti se u glavi zavrti...jedan pravnik onakvo nesto da potpise to kolega moze biti samo neko ko je ili mentalbo poremecen ili neko ko radi za rrugu stranu
Ti patriotski katolici su osnovali HRVATSKO vijece odbrane gdje god su mogli covjece i u Sarajevu i u Tuzli, Zenici vec pocetkom 1992. Ja bih volio da je sve tako kao sto ti pricas i da su svi katolici bili kao Zeljko Komsic ali 95% ih nije to su cinjenice. Bosnjaka u Sandzaku ima oko 250 hiljada i jedva da bih polklopili jednu Banja Luku i okolinu, iako mozda ni pola ih nebi pristalo na takvo jedno preseljenje i dobrovoljno napustanje svoje djedovine. Ne funkcionise to bas tako kako ti zamisljas u stvarnosti. Sandzak je skoro velicine jednog Kosova i zasto bi se odricali toga? Zasto bih pravio jedan neisplativ put preko raspadnutog Sipova kad ces spojit Sarajevo i Bihac s vremenom preko Banja Luke. Ali de prvo napravi autoput do Mostara pa onda idemo dalje. Nezavisnost je izglasana uz pomoc hrvata to nije nikakva tajna ali naravno da je HDZ imao svoj konacni cilj. U situaciji kakvoj su bili bosnjaci politicki, demografski, vojno itd 1992 se jedva pokrecu gerilski ratovi nesto kao ETA ili IRA. Zauzimanje velikih gradova kao Zenice, Tuzle, Bihaca, Travnika dobrog dijela Sarajeva, Mostara i jos 30-40 manjih gradica je pravi podvig po meni a ti pricaj sta hoces..
Nije tacno da je bilo 95 posto imao si tonu katolika u patriotskoj ligi TO mupu itd...naravno da ce osnovat hvo kad retardirani alija govori " to nije nas rat" dok kolju ljude po vukovaru...sta su trebali cekat da i njih dodzu poklat...rat je u bosni trajao jos 91 kad je napadnuto ravno tj krajem 91e i naravno da ce se hrvati organizovat da sprijece novi vukovar..ko je nama kriv sto smo slusali srbina alijju pa docekali rat sa glavom na panju i da nas nije trznulo ni razoruzavanje TO od strane jna...bosnjaka u sandzaku je bilo oko 350 do 370 000 91e isto kao i stanovnika u banjalyckoj regiji tj banjaluka laktasi celinac gradiska kotorvaros sipovo mrkonjic skender vakuf od kojeg su trecina bili bosnjaci i hrvati...zasto bi se odricali sandzaka? Zato jer je to bosnjacki nacionalni bi 95te interes kao sto su se srbi odrekli sarajeva...i ljudi bi selli 95te jer niko normalan nebi cekao neprijateljsku vojsku na kucnom pragu...bihac mostar zenica i tuzla nisu zauzeti jer smo ih vec imali.. Zapravo moze se reci da smo izgubili trecinu mostara jer je prokleti alija podvio rep 93ce i nije dozvolio armiji da unisti hdzovu teroristicku falangu...prika moj dok se autoput do mostara zavrsi u krajini nece biti zive duse...taj autoput se trebao poceti praviti dan nakon dejtona

Odgovori

Natrag na “Diskusije”

Online

Trenutno korisnika/ca: rio_Ferdy88, YaSSaL i 14 gostiju.