Film i kinematografija

[Nail for Real]

Dune part 2 potvrdjen, Denis ima da napravi jedan od najboljih sci-fi filmova ikada .

[BoixosNois1899]

Dune part 2 potvrdjen, Denis ima da napravi jedan od najboljih sci-fi filmova ikada .

Već je učinio to

[Nail for Real]

Dune part 2 potvrdjen, Denis ima da napravi jedan od najboljih sci-fi filmova ikada .

Već je učinio to

Dune ce biti bolji od Blade Runnera, iako je i taj film fantastican.

[90minut]

Denis nema lošeg filma

[Neutral]

2023. g izlazi part II? Taman da procitam sve knjige Dube-a.

Dovoljno je gledati pet minuta film da uvidis da je masterpiece.

Inace uvijek citam knjige pa pogledam film, sada je obrnuto. Do sada je uvijek knjiga bila bolja od filma, posebno Hunger games i Divirgent.

[Donnie Darko]

2023. g izlazi part II? Taman da procitam sve knjige Dube-a.

Dovoljno je gledati pet minuta film da uvidis da je masterpiece.

Inace uvijek citam knjige pa pogledam film, sada je obrnuto. Do sada je uvijek knjiga bila bolja od filma, posebno Hunger games i Divirgent.

Nisam nikad shvatio poređenja knjiga i filmova. Kao da kažeš da je narandža bolja od soka od narandže, dvije stvari koje su potpuno drugačije i nema ih se smisla porediti.

[Neutral]

Ali ljudi ih porede.

Ako je bazirana na knjigu, logicno da ce se usporedjivati jer mnoge stvari koji su u knjigama ne bude u filmu ili seriji pa ide kritika.

Zar ti nisi kritizirao game od thrones

[Donnie Darko]

Jesam, jer je na kraju bio krš od serije ne jer ne prate knjige koje nisu još ni izašle.

[Otelo]

Knjige su u većini slučajeva bolje, ali ima izuzetaka. Tipa Ready Player One, Forest Gump.

[Neutral]

Pročitao sam Forrest Gump, dosta stvari koje su u knjizi nema uopće u filmu.

[Trunks]

Haha film malo usporen i odma remek djelo

Ne bih rekao remek djelo ali ponajbolji film godine do sad, moje mišljenje naravno. Kao fan knjiga nisam nezadovoljan. Ne mogu komentarisati iz perspektive nekog ko se prvi put susreće sa pričom, ali ako je suditi po ocjenama novajlijama se film svidio.

. Radnja je na momente melanholicna, usporena i odjednom sljedece sekunde imamo sci fi akcijsku avanturu, te tako konstantno kroz film. Direktor je isti kao i za arrival? Isti cudni pacing u oba filma. Nema normalnog flowa, ali dobro kako ko voli

Jeste, to je njegov film. Tu su još i Maelstrom, Polytechnique, Incendies, Enemy, Prisoners, Sicario i Blade Runner 2049 uz pomenuti Arrival. Sve odlični filmovi, pogledaj ih obavezno.

August 32nd on Earth je njegov debitantski film koji ti se možda neće svidjeti jer nije za svakoga, ali u svakom slučaju ovi filmovi su fantastični. Radi se o jednom od najboljih režisera generacije. Veliki je on umjetnik.

[Finn]

Cim su malo odstupili od formule belaj.

[Sveti]

Po ko zna koji put gledam interstellar

Zimmerman je alien, nemam drugog objasnjenja

[Goalgetter]

Po ko zna koji put gledam interstellar

Zimmerman je alien, nemam drugog objasnjenja

I ja sam jucer opet pogledao, svake godine min. jednom odgledam.

[napoleon72]

2023. g izlazi part II? Taman da procitam sve knjige Dube-a.

Dovoljno je gledati pet minuta film da uvidis da je masterpiece.

Inace uvijek citam knjige pa pogledam film, sada je obrnuto. Do sada je uvijek knjiga bila bolja od filma, posebno Hunger games i Divirgent.

Nisam nikad shvatio poređenja knjiga i filmova. Kao da kažeš da je narandža bolja od soka od narandže, dvije stvari koje su potpuno drugačije i nema ih se smisla porediti.

Upravo to, tesko je poredit. Npr It je knjiga od 1000+ stranica, snimljena su dva filma po 2.5 sata i opet nisu pokrili ni 30% kompleksnosti knjige i samog pojma "Onoga", historijata Penivajza, zlocina koji su prethodili budjenju zla itd. Jednostavno je nemoguce. Ili Shining, film je masterpiece al u knjizi su stvari mnogo bolje objasnjene. Jack u hotel dolazi kao 70% lud covjek, a u knjizi se radi o briznom ocu i dobrom muzu kojeg grijesi proslosti, uz jaku potporu duhova hotela, otjeraju u ludilo.
Ima i filmova koji su fkt predobro adaptirali knjigu, pa ne bih ni birao sta mi je draze, kao Kum, Shawshank Redemption, Green Mile, Let iznad kukavicjeg gnijezda, Kad jaganjci utihnu...

[Sveti]

2023. g izlazi part II? Taman da procitam sve knjige Dube-a.

Dovoljno je gledati pet minuta film da uvidis da je masterpiece.

Inace uvijek citam knjige pa pogledam film, sada je obrnuto. Do sada je uvijek knjiga bila bolja od filma, posebno Hunger games i Divirgent.

Nisam nikad shvatio poređenja knjiga i filmova. Kao da kažeš da je narandža bolja od soka od narandže, dvije stvari koje su potpuno drugačije i nema ih se smisla porediti.

Upravo to, tesko je poredit. Npr It je knjiga od 1000+ stranica, snimljena su dva filma po 2.5 sata i opet nisu pokrili ni 30% kompleksnosti knjige i samog pojma "Onoga", historijata Penivajza, zlocina koji su prethodili budjenju zla itd. Jednostavno je nemoguce. Ili Shining, film je masterpiece al u knjizi su stvari mnogo bolje objasnjene. Jack u hotel dolazi kao 70% lud covjek, a u knjizi se radi o briznom ocu i dobrom muzu kojeg grijesi proslosti, uz jaku potporu duhova hotela, otjeraju u ludilo.
Ima i filmova koji su fkt predobro adaptirali knjigu, pa ne bih ni birao sta mi je draze, kao Kum, Shawshank Redemption, Green Mile, Let iznad kukavicjeg gnijezda, Kad jaganjci utihnu...

Isplati li se citati it i shining posle gledanja filmova

[napoleon72]

Isplati li se citati it i shining posle gledanja filmova

Isplati buraz, vjeruj mi. Shining je iz knjige uzeo samo ideju i et osnovnu postavku likova, dok je knjiga puno kompleksnija prica o porodicnom nasilju i alkoholizmu, plus su kraj i dobar dio radnje znatno drugaciji (zato se nije film nikad svidio Kingu). S druge strane, It je remek djelo, filmovi su obuhvatili jako malo, ja je cesto iznova citam jer uvijek uhvatim neke detalje koje prosli put nisam. I tu je filmski kraj dosta izmijenjen pa ti fakticki nista nece bit spoilano toliko.

Imam obje knjige u PDFu, ako zelis mogu ti poslat.

[Sveti]

Isplati li se citati it i shining posle gledanja filmova

Isplati buraz, vjeruj mi. Shining je iz knjige uzeo samo ideju i et osnovnu postavku likova, dok je knjiga puno kompleksnija prica o porodicnom nasilju i alkoholizmu, plus su kraj i dobar dio radnje znatno drugaciji (zato se nije film nikad svidio Kingu). S druge strane, It je remek djelo, filmovi su obuhvatili jako malo, ja je cesto iznova citam jer uvijek uhvatim neke detalje koje prosli put nisam. I tu je filmski kraj dosta izmijenjen pa ti fakticki nista nece bit spoilano toliko.

Imam obje knjige u PDFu, ako zelis mogu ti poslat.

Hvala druze. Ma nije mi tesko skoknut do libgena. Stavit cu na listu

[SonVolt]

Kubricka nije interesovalo da uradi vjerodostojnu adaptaciju romana vec je samo uzeo odredjene teme, motive i likove i u saradnji da Dianom Johnson napisao scenarij za film. Zbog toga Kingu nije odgovarao film. Kasnije je sam King napisao scenarij i producirao mini seriju The Shinig. Mini serija je, naravno, bila potpuni promasaj i u poredjenju sa Kubrickovim filmom izgleda komicno.

Stvar sa Kingom je ta sto je pisao mnogo. Nick Cage knjizevnosti. Tako da je razlika u kvaliteti izmedju njegovih romana ogromna. Cak i medju njegovim kvalitetnijim dijelima cesto postoje upitni i cudni momenti. Ali upravo je ta "cudnost" jedna od stvari koje King cine specificnim.
IT je najbolji primjer. U romanu, ako se dobro sjecam, postoji scena grupnog sexa gdje svi djecaci spavaju sa onom jednom djevojcicom (dok su izgubljeni u kanalizaciji) kako bi svi izgubili nevinost i tako savladali klauna. Jednostavno, takve stvari ne mogu uci u film. Mislim da je cak izbaceno i iz kasnijih izdanja knjige.

Jedna od boljih adaptacija Kinga je "Christhine" od Carpentera.

[Barcod]