Ruska invazija na Ukrajinu
Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ne bih rekao da im je nesto tesko, Iran je valjda 100 godina pod sankcijama pa opet žive. Još je to narod koji je navikao da nema komfora u životu , nema **** kao u EU i slabosti na prvoj krizi, još imaju najvece resurse u svijetu. Nece im naskoditi sto nemaju mcdonalds i zaru.
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
“You are never really playing an opponent. You are playing yourself, your own highest standards, and when you reach your limits, that is real joy.” Arthur Ashe
https://i.postimg.cc/ZKTJMnmW/Screenshot-4.png
https://i.postimg.cc/ZKTJMnmW/Screenshot-4.png
-
- Postovi: 808
- Pridružen/a: 15 nov 2021, 13:30
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Mi smo druze na zapadu, sta mi imamo od Rusije i Turske ?RollMan je napisao/la: ↑30 mar 2023, 23:54Ne bih rekao da im je nesto tesko, Iran je valjda 100 godina pod sankcijama pa opet žive. Još je to narod koji je navikao da nema komfora u životu , nema **** kao u EU i slabosti na prvoj krizi, još imaju najvece resurse u svijetu. Nece im naskoditi sto nemaju mcdonalds i zaru.
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
aBd da slome i Rusiju i TurskuRollMan je napisao/la: ↑30 mar 2023, 23:54Ne bih rekao da im je nesto tesko, Iran je valjda 100 godina pod sankcijama pa opet žive. Još je to narod koji je navikao da nema komfora u životu , nema **** kao u EU i slabosti na prvoj krizi, još imaju najvece resurse u svijetu. Nece im naskoditi sto nemaju mcdonalds i zaru.
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
I am stupid and I like it ¯\_(ツ )_/¯
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Brane islamski svijet, jer toboze Turska je bastion morala i pravih vrijednosti.
Turska nam nije medju najvaznijim trgovinskim partnerima niti medju investitorima.
Samo zadnjih par godina, Ameri su donirali nasoj zemlji preko 20 Humvee vozila te vecinski finansirali kupovinu helikoptera.
I da se jednom za svagda rasvijetli politika Amera u ratu. Jedan od prvih sluzbenih poteza Klintona nakon dolaska na vlast bio je sastanak sa odjelom za vanjsku politiku te da se procjeni americko glediste prema ratu. Tadasnji drzavni tajnik W. Christopher objavio je rezultate gdje nije spomenuta mogucnost upotrebe zracnih udara. Kada je aprila 1993. Rusija izjavila kako nece da stiti interes onih koji se suprostavljaju medjunarodnoj zajednici, SAD su prvi put spomenuli mogucnost primjene sile. Klinton se nakon toga sastao sa clanovima Kongresa. Aprila '93. poslao je pomenutog drzavnog tajnika na turneju po EU, da bi uvjerili partnere o nuznosti bombardovanja sprskih polozaja. Ipak tada nije pridobio saveznike i vraca se politici posmatranja i iscekivanja EU incijative.
W. Christopher je te 1993. pred Kongresom izjavio da SAD nema nikakvu moralu obavezu intervenisati u BiH jer misli da su sve tri strane odgovorne za sukob. (In recent testimony to the House Foreign Affairs Committee, Mr. Christopher asserted that Muslims, Serbs and Croats were all to blame for attacks on civilians, New York Times 1993.) Tek su Ameri 1995. uspjeli nagovoriti Francuze (nakon odlaska Mitteranda) te GB o utemeljenosti intervencije za sigurnost BiH.
Turska nam nije medju najvaznijim trgovinskim partnerima niti medju investitorima.
I da se jednom za svagda rasvijetli politika Amera u ratu. Jedan od prvih sluzbenih poteza Klintona nakon dolaska na vlast bio je sastanak sa odjelom za vanjsku politiku te da se procjeni americko glediste prema ratu. Tadasnji drzavni tajnik W. Christopher objavio je rezultate gdje nije spomenuta mogucnost upotrebe zracnih udara. Kada je aprila 1993. Rusija izjavila kako nece da stiti interes onih koji se suprostavljaju medjunarodnoj zajednici, SAD su prvi put spomenuli mogucnost primjene sile. Klinton se nakon toga sastao sa clanovima Kongresa. Aprila '93. poslao je pomenutog drzavnog tajnika na turneju po EU, da bi uvjerili partnere o nuznosti bombardovanja sprskih polozaja. Ipak tada nije pridobio saveznike i vraca se politici posmatranja i iscekivanja EU incijative.
W. Christopher je te 1993. pred Kongresom izjavio da SAD nema nikakvu moralu obavezu intervenisati u BiH jer misli da su sve tri strane odgovorne za sukob. (In recent testimony to the House Foreign Affairs Committee, Mr. Christopher asserted that Muslims, Serbs and Croats were all to blame for attacks on civilians, New York Times 1993.) Tek su Ameri 1995. uspjeli nagovoriti Francuze (nakon odlaska Mitteranda) te GB o utemeljenosti intervencije za sigurnost BiH.
If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibration. ✍️
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Pa evo samo nek mi neko kaže je li učestvovao i u jednom projektu čiji je donator vlada Turske, ili partner ili bilo šta. Svaki projekat obnove, razvoja, zaštite okoliša i bilo čega koji sam vidio je bio isključivo od strane EU ili Japana.
Ne znam, možda Turci ulažu gore oko Sarajeva više al da ih je briga za Bosnu kao cjelinu, sigurno nije
Ne znam, možda Turci ulažu gore oko Sarajeva više al da ih je briga za Bosnu kao cjelinu, sigurno nije
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.
- Shategabri
- Postovi: 14534
- Pridružen/a: 05 nov 2020, 08:14
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
U kom se kontekstu mi trebamo brinuti za Tursku?RollMan je napisao/la: ↑30 mar 2023, 23:54Ne bih rekao da im je nesto tesko, Iran je valjda 100 godina pod sankcijama pa opet žive. Još je to narod koji je navikao da nema komfora u životu , nema **** kao u EU i slabosti na prvoj krizi, još imaju najvece resurse u svijetu. Nece im naskoditi sto nemaju mcdonalds i zaru.
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
Koševo Zapad
- LegendKiller
- Postovi: 2533
- Pridružen/a: 14 dec 2012, 23:57
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
prvo iran nije 100 godina pod sankcijama već 50. Iranci su izdržali jer nisu navikli na luksuz, za razliku od Rusa, biti će zeznuto rusima kada se ne budu mogle kupovati jahte od 500 miliona. Zašto bi zapad bilo šta radio protiv Turske pa turci su godinama najvažniji saveznik SAD u ovom dijelu svijeta. Malo se situacija pogoršla za vrijeme Trumpa, ali vratiti će se to sve na isto ponovo. Turci i Rusi se vole otprilike kao mi, srbi i hrvati. Čuj Kurdi i Grci da naškode Turskoj . pa to ti je isto kao da kažeš da će romi u BiH preuzeti vlast. Turci imali Ruse u pozadini 1915. godine? Znaš li ti da su tih godina Turci i Rusi ratovali za Kavkaz? Te godine su Rusi napadali Turske da zauzmu Gruziju i Armeniju, a nećeš vjerovati Zapad (tačnije Njemačka) je pomagala Turcima.RollMan je napisao/la: ↑30 mar 2023, 23:54Ne bih rekao da im je nesto tesko, Iran je valjda 100 godina pod sankcijama pa opet žive. Još je to narod koji je navikao da nema komfora u životu , nema **** kao u EU i slabosti na prvoj krizi, još imaju najvece resurse u svijetu. Nece im naskoditi sto nemaju mcdonalds i zaru.
Ako Rusija ovdjd poklekne ,a nadat je se da nece ,i zapadanjaci dobiju hegemomiju u ovom dijelu svijeta... Iduca je Turska. Prvo malo preko Kurda pa onda preko Grčke , da se slome.
A kad imaju Ruse u pozadini kao 1915 koji ce im pomoci s leđa kada zapad napadne nepobjedivi su
Generalno dečko ti si zalutao na ovu temu, idi negdje dalje piši, nisi za ove teme.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ljudi replicirate retardiranoj osobi
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nisi informisan, kada su se zapadanjaci udružili sve sa svojim kolonijama do Australije i Novog Zelanda , Rusi su im pritekli u pomoc da se odbrane , jer ako padnu eto im engleza u Konstantinopolj ,zaqrac im je onda izlaz na toplo more i moreuzi kad kroz njega nece moci prolazit , eto im anglosaksona pod prozor. Intervenisali su da se to spriječi , kao i tijekom drzavnog udara 2016. smišljenog na zapadu da se opet dovedu sekularisti na vlast i instaliraju zapadni poslušnici. Rusi im prvi dojavili iz svoje prejake obavještajne službe da se nesto dešava. Inače krasni su im prijatelji amerikanci sa naoruzavanjem kurda gdje god stignu , to oružje nije nikako upereno protiv turskeLegendKiller je napisao/la: ↑31 mar 2023, 08:19
prvo iran nije 100 godina pod sankcijama već 50. Iranci su izdržali jer nisu navikli na luksuz, za razliku od Rusa, biti će zeznuto rusima kada se ne budu mogle kupovati jahte od 500 miliona. Zašto bi zapad bilo šta radio protiv Turske pa turci su godinama najvažniji saveznik SAD u ovom dijelu svijeta. Malo se situacija pogoršla za vrijeme Trumpa, ali vratiti će se to sve na isto ponovo. Turci i Rusi se vole otprilike kao mi, srbi i hrvati. Čuj Kurdi i Grci da naškode Turskoj . pa to ti je isto kao da kažeš da će romi u BiH preuzeti vlast. Turci imali Ruse u pozadini 1915. godine? Znaš li ti da su tih godina Turci i Rusi ratovali za Kavkaz? Te godine su Rusi napadali Turske da zauzmu Gruziju i Armeniju, a nećeš vjerovati Zapad (tačnije Njemačka) je pomagala Turcima.
Generalno dečko ti si zalutao na ovu temu, idi negdje dalje piši, nisi za ove teme.
“You are never really playing an opponent. You are playing yourself, your own highest standards, and when you reach your limits, that is real joy.” Arthur Ashe
https://i.postimg.cc/ZKTJMnmW/Screenshot-4.png
https://i.postimg.cc/ZKTJMnmW/Screenshot-4.png
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Bgm radje se raspravaljat sa četnikom na ovoj temi nego sa ovom medicinski retardiranom osobom
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Bravo Turci, nikad više ruska čizma, nikad više Lada Niva
I found freedom. Losing all hope was freedom.
- MortemHz
- Interni moderator
- Postovi: 54268
- Pridružen/a: 13 jan 2015, 03:01
- Lokacija: Sarajevo
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Orban: EU je blizu razgovora o slanju trupa u Ukrajinu, prijetnja svjetskim ratom je stvarna
Tokom radio emisije premijer Mađarske Viktor Orban je poručio da su zemlje Evropske unije blizu razgovora o slanju trupa u Ukrajinu.
Orban je poručio da smo blizu trenutka kada će u razgovorima evropskih lidera postati legitimno pitanje da li zemlje članice EU mogu slati trupe određenog mirovnog tipa u Ukrajinu ili ne.
"Mi smo blizu ove granice koja se ranije nije mogla preći", rekao je on u emisiji na radiu Kossuth.
Političar je podsjetio da je prije godinu dana bilo spora oko toga da li se u Ukrajinu može slati oružje.
"Mađari su i tada i sada rekli ne. Ali i zapadne zemlje su oklijevale. Sada to nije pitanje. Sada su u pitanju samo tenkovi, avioni, granate koje sadrže uranijum ili trupe", rekao je Orban.
Na svom Twitter profilu je objavio fotografiju sa potpisom da je prijetnja svjetskog rata stvarna.
Od početka sukoba, Mađarska se protivila sankcijama ruskim energetskim resursima i slanju oružja Ukrajini. Početkom marta prošle godine republički parlament donio je dekret kojim se zabranjuje snabdijevanje Kijeva oružjem sa teritorije zemlje.
Tokom radio emisije premijer Mađarske Viktor Orban je poručio da su zemlje Evropske unije blizu razgovora o slanju trupa u Ukrajinu.
Orban je poručio da smo blizu trenutka kada će u razgovorima evropskih lidera postati legitimno pitanje da li zemlje članice EU mogu slati trupe određenog mirovnog tipa u Ukrajinu ili ne.
"Mi smo blizu ove granice koja se ranije nije mogla preći", rekao je on u emisiji na radiu Kossuth.
Političar je podsjetio da je prije godinu dana bilo spora oko toga da li se u Ukrajinu može slati oružje.
"Mađari su i tada i sada rekli ne. Ali i zapadne zemlje su oklijevale. Sada to nije pitanje. Sada su u pitanju samo tenkovi, avioni, granate koje sadrže uranijum ili trupe", rekao je Orban.
Na svom Twitter profilu je objavio fotografiju sa potpisom da je prijetnja svjetskog rata stvarna.
Od početka sukoba, Mađarska se protivila sankcijama ruskim energetskim resursima i slanju oružja Ukrajini. Početkom marta prošle godine republički parlament donio je dekret kojim se zabranjuje snabdijevanje Kijeva oružjem sa teritorije zemlje.
Yugoslav First League - ⭐️⭐️
Bosnian Premier League - ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Bosnian Cup - ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Bosnian Premier League - ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Bosnian Cup - ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Besko najbolji dokaz da su SDA bolidi rusofilna gamad. Vece zlo za BiH od otvorenih cetnika i putinofila.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Fašisti iz Kremlja će proći kao i svako njima sličan potpunim porazom.
Ekonomski je već izgubila a na pragu je i vojnog poraza.Amerikanci će ih vratiti na fabričke postavke kao što su nekad uradili sa SSSR.
1974---1975---1976---2001---2013---2020
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusi gdje dodju trava ne raste, Svabe kad su padale najvise su se bojali Rusa u svakom pogledu, prvo sto su nemilosrdni, drugo sto okupiraju nema nikakve perspektive (sto smo i vidjeli sa Istocnom i zapadnom svabijom). Istina je da te i zapad koristi ali u tom koristenju imas i ti koristi.
@legend
Pa nisu vojno porazeni, vodi se manje-vise jednodimenzionalni rat (cyber rat im je izjednacen, sto ne racunam, avijacija se slabo koristi koliko sam upoznat), takav rat se moze voditi 100 godina, bukvalno.
@legend
Pa nisu vojno porazeni, vodi se manje-vise jednodimenzionalni rat (cyber rat im je izjednacen, sto ne racunam, avijacija se slabo koristi koliko sam upoznat), takav rat se moze voditi 100 godina, bukvalno.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Oni ništa ne bi mogli Njemačkoj da se tad nije uključila Amerika koja je slala svaki vid pomoći Rusiji da izdrže nalet švaba.
1974---1975---1976---2001---2013---2020
- LegendKiller
- Postovi: 2533
- Pridružen/a: 14 dec 2012, 23:57
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ma naravno da nisu daleko je od toga, to sam ja napisao više onako ovom padobrancu. Ja ovaj rat nekako ne bi poredio sa Drugim svjetskim ratom, ovaj rat više liči na Prvi svjetski rat. Drugi svjetski rat je bio sukob ideologija prije svega, kada su različite ideolgije počele da udaraju jedna na drugu nastao je totalni rat. Dalje u Drugom ratu su Rusi bili napadnuta nacija za razliku od Švaba koji su bili napadač, tako da je motiv totalno drugačiji.alemsa je napisao/la: ↑31 mar 2023, 13:49Rusi gdje dodju trava ne raste, Svabe kad su padale najvise su se bojali Rusa u svakom pogledu, prvo sto su nemilosrdni, drugo sto okupiraju nema nikakve perspektive (sto smo i vidjeli sa Istocnom i zapadnom svabijom). Istina je da te i zapad koristi ali u tom koristenju imas i ti koristi.
@legend
Pa nisu vojno porazeni, vodi se manje-vise jednodimenzionalni rat (cyber rat im je izjednacen, sto ne racunam, avijacija se slabo koristi koliko sam upoznat), takav rat se moze voditi 100 godina, bukvalno.
Prvi je karakterisao baš kao i ovaj rovovski rat, bez mnogo teritorijalnog pomjeranja i uz velike žrtve prije svega vojnika, civili ni u Prvom, a ni sada nisu toliko stradali. Rat je završen tako što su Nijemci ostali bez podrške, a druga strana je dobila na podršci. Tako da ja sumnjam onako objektivno da se rat može voditi 100 godina. Doći će se nekad do zida, samo je pitanje ko prije. Teritorijalno niti jedna strana ovaj rat neće dobiti, nema šanse. Moja procjena je da će prije Rusija ostati bez podrške nego Ukrajina. Jednostavno kao i u Prvom doći će do zasičenja, rata bez svrhe pa će se sve vratiti na stare granice, a Rusi će baš kao i Nijemci posle Prvog platiti enonomsku cijenu loših odluka vladajućih politika.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sovjetski Savez bi dobio rat protiv nacista i da nije bilo Lend-Lease programa al bi im za to trebalo vise vremena i bilo bi jos vise zrtava. Jednostavno su imali puno vece proizvodne, industrijske i ljudske kapacitete od nacisticke Njemacke i to bi kad tad prevladalo nad njemackom tehnickom superiornoscu. Koliko god da su njemacki Tigar teknovi bili tehnoloski superiorniji u odnosu na T34 i slicne sovjetske tenkove, Sovjeti su mogli proizvesti tolike kolicine tih tenkova cak i bez Lend-Lease programa da bez vecih problema anuliraju tehnolosku razliku.
Danasnja Rusija nije ni sjena SSSR-a sto se tice industrijskih kapaciteta i same vojne moci. Sovjeti su, uz sve mane koje su imali, bili vojna supersila sa nenormalnim proizvodnim kapacitetima u slucaju rata od koje je s pravom strahovala zapadna Europa dok je Rusija klasicni tigar od papira. Propali su jer u mirnodobskim uslovima njihova ekonomija nije bila odrziva al cisto vojno i naucno (dok im se najbolji raketni naucnici nisu razbjezali zbog brutalne represije) oni su bili druga galaksija za ovu uralsku satrapiju kepeca Putina.
Jedini faktor kojim Rusi danas mogu izazivati strah u ostatku svijeta je nuklearni arsenal al nisu jedina nuklearna sila svijeta i znaju da bi bilo kakva upotreba nuklearnog oruzja u Ukrajini dovela do kraja i njih i citavu civilizaciju.
Danasnja Rusija nije ni sjena SSSR-a sto se tice industrijskih kapaciteta i same vojne moci. Sovjeti su, uz sve mane koje su imali, bili vojna supersila sa nenormalnim proizvodnim kapacitetima u slucaju rata od koje je s pravom strahovala zapadna Europa dok je Rusija klasicni tigar od papira. Propali su jer u mirnodobskim uslovima njihova ekonomija nije bila odrziva al cisto vojno i naucno (dok im se najbolji raketni naucnici nisu razbjezali zbog brutalne represije) oni su bili druga galaksija za ovu uralsku satrapiju kepeca Putina.
Jedini faktor kojim Rusi danas mogu izazivati strah u ostatku svijeta je nuklearni arsenal al nisu jedina nuklearna sila svijeta i znaju da bi bilo kakva upotreba nuklearnog oruzja u Ukrajini dovela do kraja i njih i citavu civilizaciju.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Naravno da nece trajati 100 godina (4-6 u vrh glave), ali se jednodimenzionalni rat moze voditi sve dok ima ljudi da pusku nose. A Rusija ima kapacitet da ratuje u svih 6 dimenzija, kod nas je bio jednodimenzionalni rat, mi smo imali no fly zone. Hrvatska u Oluji je je presla u 3-4 dimenzije (slagat cu ti), pa su na brzinu rijesili, preefikasno.LegendKiller je napisao/la: ↑31 mar 2023, 14:32ma naravno da nisu daleko je od toga, to sam ja napisao više onako ovom padobrancu. Ja ovaj rat nekako ne bi poredio sa Drugim svjetskim ratom, ovaj rat više liči na Prvi svjetski rat. Drugi svjetski rat je bio sukob ideologija prije svega, kada su različite ideolgije počele da udaraju jedna na drugu nastao je totalni rat. Dalje u Drugom ratu su Rusi bili napadnuta nacija za razliku od Švaba koji su bili napadač, tako da je motiv totalno drugačiji.alemsa je napisao/la: ↑31 mar 2023, 13:49Rusi gdje dodju trava ne raste, Svabe kad su padale najvise su se bojali Rusa u svakom pogledu, prvo sto su nemilosrdni, drugo sto okupiraju nema nikakve perspektive (sto smo i vidjeli sa Istocnom i zapadnom svabijom). Istina je da te i zapad koristi ali u tom koristenju imas i ti koristi.
@legend
Pa nisu vojno porazeni, vodi se manje-vise jednodimenzionalni rat (cyber rat im je izjednacen, sto ne racunam, avijacija se slabo koristi koliko sam upoznat), takav rat se moze voditi 100 godina, bukvalno.
Prvi je karakterisao baš kao i ovaj rovovski rat, bez mnogo teritorijalnog pomjeranja i uz velike žrtve prije svega vojnika, civili ni u Prvom, a ni sada nisu toliko stradali. Rat je završen tako što su Nijemci ostali bez podrške, a druga strana je dobila na podršci. Tako da ja sumnjam onako objektivno da se rat može voditi 100 godina. Doći će se nekad do zida, samo je pitanje ko prije. Teritorijalno niti jedna strana ovaj rat neće dobiti, nema šanse. Moja procjena je da će prije Rusija ostati bez podrške nego Ukrajina. Jednostavno kao i u Prvom doći će do zasičenja, rata bez svrhe pa će se sve vratiti na stare granice, a Rusi će baš kao i Nijemci posle Prvog platiti enonomsku cijenu loših odluka vladajućih politika.
I da ovo je vise kao ww1, u drugom se avijaca koristila naveliko (bio je i u prvom ali dosta efikasnije u ww2), plus je pala i atomska bomba. Zamisli koliko bi Ameri ratovali sa japancina da su ih kopneno okupirali, pa godinama, onako (zalosno svakako), rijesili odma.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind
It's not what you deserve, you get what you earn
It's not what you deserve, you get what you earn
Online
Trenutno korisnika/ca: Amazon [Bot], feniksptica, numanumaye22, Surreal i 15 gostiju.