Najveće svjetske misterije
Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Re: Najveće svjetske misterije
Ljudi su prije bili mnogo pametniji, inovativniji i lukaviji. Ja kad sam pisao esej o robotici morao sam istrazivati donekle o historiji toga, prije nekoliko hiljada godina je jedan kineski inzinjer navodno napravio androida sa organima i sve do trepavica, mogao hodati, pricati, sve, pa ga je rastavio da bi car vidio kako izgleda unutra. Al Jazari i braca Banu Musa su pravili od drveca i vode robote, svirali muziku, radili rucne poslove. U Bagdadu su prije nekoliko hiljada godina napravili primitivnu bateriju od glina, bakra i kiseline, a Egipcani su imali primitivne lampe ugradjene u piramidama. Eratosthenes izracunao obim zemlje sa sjenom i podatkom jednog prijatelja o jednom rastojanju, Arhimed napravio nesto slicno lazeru sa ogledalima i sijanjem sunca pa je tako odbranio Siciliju od upadaca jer im je zapalio cijelu flotilu.
Zamisli da neko tebi kaze "Skontaj bez struje, cipova, zeljeza i moderne tehnike uopste, da napravis X(auto, kompjuter, gumu, nesta bas inovativno)" - mi nebi dovijeka skontali. Ljudi se danas prave vazni da smo najpametniji i najbolje generacije ikad, idijoti lajkuju "I Fucking Love Science" a ne znaju ko su Ibn Al Haytham, Rodger Bacon i ne znaju nista o Newtonu dok misle da ga je jabuka pogodila u glavu. I ljudi nestadose, imperije se unistile, zgrade i monumente, kolosus u rodosu, farosov svetionik, sva cuda svijeta sto ne mozemo ponoviti, i ljudi su sebe i tada hvalili da su najbolji, najjaci i najpametniji. Kuran nas je opisao "to a tee".
Zamisli da neko tebi kaze "Skontaj bez struje, cipova, zeljeza i moderne tehnike uopste, da napravis X(auto, kompjuter, gumu, nesta bas inovativno)" - mi nebi dovijeka skontali. Ljudi se danas prave vazni da smo najpametniji i najbolje generacije ikad, idijoti lajkuju "I Fucking Love Science" a ne znaju ko su Ibn Al Haytham, Rodger Bacon i ne znaju nista o Newtonu dok misle da ga je jabuka pogodila u glavu. I ljudi nestadose, imperije se unistile, zgrade i monumente, kolosus u rodosu, farosov svetionik, sva cuda svijeta sto ne mozemo ponoviti, i ljudi su sebe i tada hvalili da su najbolji, najjaci i najpametniji. Kuran nas je opisao "to a tee".
S E M P E R - V I R I D I S
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
Re: Najveće svjetske misterije
Ljudi su podjednako pametni bilo da su od tad i bilo da su sada, i ne postoji neko specijalno, miracle znanje kod pojedinca. Šta postoji? Postoji stepen razvoja i zahtjevi okruženja u kome se trenutno nalaziš. Ljudi samo prate historijski tok. Ljudi nikad ništa ne bi otkrili niti bi to trebalo da nije bilo potrebe za tim tj. da nisu došli do tačke gdje ta stvar nužno slijedi. Inke nisu otkrili (koristili) točak. Zašto? Da neće možda kokoši da vuku kola, ili lame recimo? Da neće možda drajvati po divljem terenu, bez dobra i ravna puta? Sve ono što se otkrilo imalo je svoje preduslove da bi se okrilo - nikome ne pada s neba i to nije dar nekog specijalnog uvida, znanja, potencijala ili kapaciteta već potrebe i stepena razvoja. Kroz sve postove ovdje hoću reći da ne postoji miracle, neko tajno znanje, kapacitet, ni u kom slučaju (a to je izleda na ovoj temi ta skrivena pozadina svih događaja). Postoji potreba, pritisak, motivacija, trud i rad. Od toga je sve.
Re: Najveće svjetske misterije
Ako meni govoris; Donekle bih se mog'o sloziti, ali nisu svi jednaki u tome.
Inke nisu imali kokosi. Lame su definitivno dovoljne da vuku fijakere i pluge koje su imali, sto cini taj scenario jos bizarnijim jer su upravo Inke napravili put skoro 40 000 km dug, 10% duzine svih Rimskih puteva ukupno. I to je sasvim dovoljno za pocetak, nije Charles Babbage prvi dan napravio Intel procesor, niti se njegov produkt rasirio prekonoci. Ali su ipak skontali i bez toga sve to odraditi, sto mi ne znamo. Nije valjda da se preduslovi izgube nakon pronalaska ili da se stepen razvoja unazadi zbog njega. Imamo danas milion nuzdi ali ih ne znamo rijesiti, ljudi umiru od raznih bolesti, zagadjuju prirodu brutalno(nije se prije toliko ozon kvario npr.) na svoju stetu a motivacije za rijesenja ne nedostaje.
Evo jedna empirijska, neuroloska istraga, peer reviewed, koja diskutuje pad intelekta ljudskog roda prekovremeno;
To znaci da je prosjecni IQ od 1884 do 2004 opao za 14.76 bodova, sto je signifikantno.
Ovih skoro 15 bodova IQ-a znaci da ovi koji su na rubu statusa legalno mentalno retardirani i koji su na dnu spektruma poslova kao domara, da oni imaju tih ekstra 15 bodova, dostigli bi dno spektruma IQ-a ovih koji rade "Computer occs.".
Dalje,(u dijelu diskusije)
EDIT:
Cinilo mi se da je link pokvaren pa sam kontao popraviti, ali se vidi kad se uradi quote.
Inke nisu imali kokosi. Lame su definitivno dovoljne da vuku fijakere i pluge koje su imali, sto cini taj scenario jos bizarnijim jer su upravo Inke napravili put skoro 40 000 km dug, 10% duzine svih Rimskih puteva ukupno. I to je sasvim dovoljno za pocetak, nije Charles Babbage prvi dan napravio Intel procesor, niti se njegov produkt rasirio prekonoci. Ali su ipak skontali i bez toga sve to odraditi, sto mi ne znamo. Nije valjda da se preduslovi izgube nakon pronalaska ili da se stepen razvoja unazadi zbog njega. Imamo danas milion nuzdi ali ih ne znamo rijesiti, ljudi umiru od raznih bolesti, zagadjuju prirodu brutalno(nije se prije toliko ozon kvario npr.) na svoju stetu a motivacije za rijesenja ne nedostaje.
Evo jedna empirijska, neuroloska istraga, peer reviewed, koja diskutuje pad intelekta ljudskog roda prekovremeno;
To znaci da je prosjecni IQ od 1884 do 2004 opao za 14.76 bodova, sto je signifikantno.
Ovih skoro 15 bodova IQ-a znaci da ovi koji su na rubu statusa legalno mentalno retardirani i koji su na dnu spektruma poslova kao domara, da oni imaju tih ekstra 15 bodova, dostigli bi dno spektruma IQ-a ovih koji rade "Computer occs.".
Dalje,(u dijelu diskusije)
Jest da je ovo vec pola decenije stara istraga, ali ako nadjemo novu, vidjet cemo u njoj kako stvari stoje.[...]In the present study we used the data on the secular increase in simple RT described in a meta-analysis of 14 age-matched studies from Western countries conducted between 1884 and 2004 to generate estimates of the rate of IQ decline. The decline estimate of −1.23 IQ points per decade from the present study falls within the range of those produced in previous studies employing the magnitude of the dysgenic effect on IQ as the basis for estimating declines (i.e. −.12 to approximately −1.3 points per decade). Our estimate is the first to be based on the use of real data rather than inference, however.[...]
EDIT:
Cinilo mi se da je link pokvaren pa sam kontao popraviti, ali se vidi kad se uradi quote.
Zadnja izmjena: Mokroguz, dana/u 19 avg 2018, 08:22, ukupno mijenjano 3 puta.
S E M P E R - V I R I D I S
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
Re: Najveće svjetske misterije
Advokati 20 poena bježe inžinjerima el. teh Doktorima 15-ak
Šit bi loš, a sudžuk žilav...
Re: Najveće svjetske misterije
Pa valja bit mustra pa ubijedit da je ubica 25 ljudi imao problema jer je jednom dobio slabije pecen hamburgerPenaltiky je napisao/la:Advokati 20 poena bježe inžinjerima el. teh Doktorima 15-ak
Emancipate yourselves from mental slavery...
Memento Mori...
Memento Mori...
Re: Najveće svjetske misterije
Taj kretenizam samo u Americi prolazi gdje domaćica, spušeni surfer i traktorista vijećaju je li neko kriv.Sage je napisao/la:Pa valja bit mustra pa ubijedit da je ubica 25 ljudi imao problema jer je jednom dobio slabije pecen hamburgerPenaltiky je napisao/la:Advokati 20 poena bježe inžinjerima el. teh Doktorima 15-ak
Šit bi loš, a sudžuk žilav...
Re: Najveće svjetske misterije
Ko god postavi na youtube gol koji je Asmir primio protiv Belgije, video bude izbrisan.
Re: Najveće svjetske misterije
sljivo je napisao/la:Ljudi su podjednako pametni bilo da su od tad i bilo da su sada, i ne postoji neko specijalno, miracle znanje kod pojedinca.
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.
- Donnie Darko
- Postovi: 36499
- Pridružen/a: 01 jan 2011, 19:51
- Lokacija: Gej Lobi Inc. ©®™
- Kontakt:
Re: Najveće svjetske misterije
Ne bi ja, ne bi ti, ima pun qurac geniajlnih ljudi što bi mogli.Mokroguz je napisao/la: Zamisli da neko tebi kaze "Skontaj bez struje, cipova, zeljeza i moderne tehnike uopste, da napravis X(auto, kompjuter, gumu, nesta bas inovativno)" - mi nebi dovijeka skontali.
Uvijek se samo pojedinci izdvajaju, dok je generalna populacija prilično glupava, relativno to jest. Tako je uvijek bilo, čovjek je jednako inteligentan sad koliko je bio i prije hiljadu dvije tri, isto biće samo u drugačijim okolnostima.
Re: Najveće svjetske misterije
Nema nista da ukazuje na to. Poenta je da prosjek pada, naucnici nisu ni priblizno pametni kao prije.Donnie Darko je napisao/la:Ne bi ja, ne bi ti, ima pun qurac geniajlnih ljudi što bi mogli.
Uvijek se samo pojedinci izdvajaju, dok je generalna populacija prilično glupava, relativno to jest. Tako je uvijek bilo, čovjek je jednako inteligentan sad koliko je bio i prije hiljadu dvije tri, isto biće samo u drugačijim okolnostima.
Evo ti nesta poprilicno kvantitativno:
Fermat je svoju zadnju teoremu dokazao dokazom koji stane na malo vise od jednog papira. To nije publicirao i izgubljen je njegov dokaz.
350 godina kasnije Andrew Wiles dokaze teoremu uz pomoc moderne tehnologije - dokaz stao na jedno 150 papira.
Fermat nije ni bio najpametniji covjek u svoje vrijeme, tada je Isaac Newton Halleyju dokazao odgovor o eliptickim orbitima nakon sto je izgubio rijesenje pa rek'o "sacekaj, sad cu ja ponovo to izracunati" i izmislio dvije vrste kalkulusa koje dan danas koristimo k'o da je djete poslan u granapu da trkne kupiti nesto na brzake. I Leibniz je tada bio ziv. Danas da matematicari izgube neki dokaz, na primjer taj 150 stranica dugi dokaz o Fermatovoj teoremi, i oduzmes masine, kad i ko bi to ponovo napisao?
Mozda ti se cini da je sve jednostavno kad se da neki opipljivi primjer kao piramide, olahko se shvati degeneraciju, mozda je malo tesko abstraktno prouciti, zamisliti i porediti, ali nije ni potrebno; to sto narod danas guta otrov kao tide pods na svjetskom trgu youtube iz desperacije da ih neko zapazi je simptom tog nedostatka inteligencije a zelje i motivacije ima tamam da bi sebi zivot ugrozili.
S E M P E R - V I R I D I S
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
- LAZARUS2000
- Postovi: 1092
- Pridružen/a: 27 mar 2018, 19:11
- Kontakt:
Re: Najveće svjetske misterije
Nije to stvar pameti već snalažljivosti. Danas imaš više mogućnosti pa smo malo lijeni i fali nam imaginacije. Takođe praviš grešku. Ti uzimaš primjere ljudi koji su živjeli davno. Isak Njutn ok, a šta je sa stotinama drugih tamo nekih Džonova, ili Fridriha koji su isto bili naučnici ali danas niko ne zna za njih jer su mrtvi a ništa nisu postigli. Mnogi od njih su bili pametni i ugledni. Dakle kad gledaš u prošlost imaš vrlo mali uzorak koji tebe zadivi i da ti pogrešnu sliku. Vidiš genije, ali ne i prosjek. U sadašnjosti ti imaš više informacija, znaš mnogo naučnika radova, ali si previše blizu da doneseš sud. Tako danas imaš mnogo pametnih ljudi, ali ko će za 500 godina od njih da bude poznat? Svega par njih. Slična ti je priča ko sa bivšim i sadašnjim sportistima.Mokroguz je napisao/la:Nema nista da ukazuje na to. Poenta je da prosjek pada, naucnici nisu ni priblizno pametni kao prije.Donnie Darko je napisao/la:Ne bi ja, ne bi ti, ima pun qurac geniajlnih ljudi što bi mogli.
Uvijek se samo pojedinci izdvajaju, dok je generalna populacija prilično glupava, relativno to jest. Tako je uvijek bilo, čovjek je jednako inteligentan sad koliko je bio i prije hiljadu dvije tri, isto biće samo u drugačijim okolnostima.
Evo ti nesta poprilicno kvantitativno:
Fermat je svoju zadnju teoremu dokazao dokazom koji stane na malo vise od jednog papira. To nije publicirao i izgubljen je njegov dokaz.
350 godina kasnije Andrew Wiles dokaze teoremu uz pomoc moderne tehnologije - dokaz stao na jedno 150 papira.
Fermat nije ni bio najpametniji covjek u svoje vrijeme, tada je Isaac Newton Halleyju dokazao odgovor o eliptickim orbitima nakon sto je izgubio rijesenje pa rek'o "sacekaj, sad cu ja ponovo to izracunati" i izmislio dvije vrste kalkulusa koje dan danas koristimo k'o da je djete poslan u granapu da trkne kupiti nesto na brzake. I Leibniz je tada bio ziv. Danas da matematicari izgube neki dokaz, na primjer taj 150 stranica dugi dokaz o Fermatovoj teoremi, i oduzmes masine, kad i ko bi to ponovo napisao?
Mozda ti se cini da je sve jednostavno kad se da neki opipljivi primjer kao piramide, olahko se shvati degeneraciju, mozda je malo tesko abstraktno prouciti, zamisliti i porediti, ali nije ni potrebno; to sto narod danas guta otrov kao tide pods na svjetskom trgu youtube iz desperacije da ih neko zapazi je simptom tog nedostatka inteligencije a zelje i motivacije ima tamam da bi sebi zivot ugrozili.
Kapije moćne na putu nek stoje,
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
Re: Najveće svjetske misterije
Također, danas je nešto dosta teže otkriti jer je kompleksnije. Izračunati silu gravitacije, ubrzanje i osnovne stvari iz fizike zna svako dijete koje je sedmi razred osnovne. Prije to nije bilo tako. A i šta danas da otkriješ, da izračunaš a da ima masovno primjenu? Gotovo ništa. Sve što se "izumi" bit će spoj više razlitičitih, vjerovatno i nepovezanih istraživanja. Priča se o slanju ljudi na Mars, sondi tamo, vamo i onda neko kaže danas naučnici gluplji. Za 50, 100 godina će vjerovatno naša djeca izračunavati u školi zadatke koji su nama danas nezamislivi da uradimo. Ljudska vrsta kolektivno napreduje, osim Amera i još nekog, ali neću da ih napišem. Ameri su baš kreteni.LAZARUS2000 je napisao/la:Nije to stvar pameti već snalažljivosti. Danas imaš više mogućnosti pa smo malo lijeni i fali nam imaginacije. Takođe praviš grešku. Ti uzimaš primjere ljudi koji su živjeli davno. Isak Njutn ok, a šta je sa stotinama drugih tamo nekih Džonova, ili Fridriha koji su isto bili naučnici ali danas niko ne zna za njih jer su mrtvi a ništa nisu postigli. Mnogi od njih su bili pametni i ugledni. Dakle kad gledaš u prošlost imaš vrlo mali uzorak koji tebe zadivi i da ti pogrešnu sliku. Vidiš genije, ali ne i prosjek. U sadašnjosti ti imaš više informacija, znaš mnogo naučnika radova, ali si previše blizu da doneseš sud. Tako danas imaš mnogo pametnih ljudi, ali ko će za 500 godina od njih da bude poznat? Svega par njih. Slična ti je priča ko sa bivšim i sadašnjim sportistima.Mokroguz je napisao/la:Nema nista da ukazuje na to. Poenta je da prosjek pada, naucnici nisu ni priblizno pametni kao prije.Donnie Darko je napisao/la:Ne bi ja, ne bi ti, ima pun qurac geniajlnih ljudi što bi mogli.
Uvijek se samo pojedinci izdvajaju, dok je generalna populacija prilično glupava, relativno to jest. Tako je uvijek bilo, čovjek je jednako inteligentan sad koliko je bio i prije hiljadu dvije tri, isto biće samo u drugačijim okolnostima.
Evo ti nesta poprilicno kvantitativno:
Fermat je svoju zadnju teoremu dokazao dokazom koji stane na malo vise od jednog papira. To nije publicirao i izgubljen je njegov dokaz.
350 godina kasnije Andrew Wiles dokaze teoremu uz pomoc moderne tehnologije - dokaz stao na jedno 150 papira.
Fermat nije ni bio najpametniji covjek u svoje vrijeme, tada je Isaac Newton Halleyju dokazao odgovor o eliptickim orbitima nakon sto je izgubio rijesenje pa rek'o "sacekaj, sad cu ja ponovo to izracunati" i izmislio dvije vrste kalkulusa koje dan danas koristimo k'o da je djete poslan u granapu da trkne kupiti nesto na brzake. I Leibniz je tada bio ziv. Danas da matematicari izgube neki dokaz, na primjer taj 150 stranica dugi dokaz o Fermatovoj teoremi, i oduzmes masine, kad i ko bi to ponovo napisao?
Mozda ti se cini da je sve jednostavno kad se da neki opipljivi primjer kao piramide, olahko se shvati degeneraciju, mozda je malo tesko abstraktno prouciti, zamisliti i porediti, ali nije ni potrebno; to sto narod danas guta otrov kao tide pods na svjetskom trgu youtube iz desperacije da ih neko zapazi je simptom tog nedostatka inteligencije a zelje i motivacije ima tamam da bi sebi zivot ugrozili.
"One of the things I keep reminding players is that when you're lost in a fog, you must stick together. Then you don't get lost. If there's a secret about Liverpool, that's it."
- LAZARUS2000
- Postovi: 1092
- Pridružen/a: 27 mar 2018, 19:11
- Kontakt:
Re: Najveće svjetske misterije
Da, zakoni fizike su davno otkriveni i dokazani. Sad ostaje ono teže, kako ih kršiti, varati. Da bismo putovali po svemiru u realnom vremenu i sl npr.Otelo je napisao/la: Također, danas je nešto dosta teže otkriti jer je kompleksnije. Izračunati silu gravitacije, ubrzanje i osnovne stvari iz fizike zna svako dijete koje je sedmi razred osnovne. Prije to nije bilo tako. A i šta danas da otkriješ, da izračunaš a da ima masovno primjenu? Gotovo ništa. Sve što se "izumi" bit će spoj više razlitičitih, vjerovatno i nepovezanih istraživanja. Priča se o slanju ljudi na Mars, sondi tamo, vamo i onda neko kaže danas naučnici gluplji. Za 50, 100 godina će vjerovatno naša djeca izračunavati u školi zadatke koji su nama danas nezamislivi da uradimo. Ljudska vrsta kolektivno napreduje, osim Amera i još nekog, ali neću da ih napišem. Ameri su baš kreteni.
Kapije moćne na putu nek stoje,
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
Re: Najveće svjetske misterije
hahahahhahahahahahhaahhahahahhahahahahhahahahahahhahahahahha
VICTORIA CONCORDIA CRESCIT
Ljubitelj ponedjeljka, vruce pive, loseg centarsuta i hladne zene.
Ljubitelj ponedjeljka, vruce pive, loseg centarsuta i hladne zene.
Re: Najveće svjetske misterije
E cuj nema se vise sta saznati. A toliko stvari nije otkriveno i objasnjeno
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.
Re: Najveće svjetske misterije
Ameri su pioniri u svemu.Otelo je napisao/la: Također, danas je nešto dosta teže otkriti jer je kompleksnije. Izračunati silu gravitacije, ubrzanje i osnovne stvari iz fizike zna svako dijete koje je sedmi razred osnovne. Prije to nije bilo tako. A i šta danas da otkriješ, da izračunaš a da ima masovno primjenu? Gotovo ništa. Sve što se "izumi" bit će spoj više razlitičitih, vjerovatno i nepovezanih istraživanja. Priča se o slanju ljudi na Mars, sondi tamo, vamo i onda neko kaže danas naučnici gluplji. Za 50, 100 godina će vjerovatno naša djeca izračunavati u školi zadatke koji su nama danas nezamislivi da uradimo. Ljudska vrsta kolektivno napreduje, osim Amera i još nekog, ali neću da ih napišem. Ameri su baš kreteni.
Gledao sam dokumentarac prije par godina o fizičarima nekad i sad. Kraj 19. i početak 20. vijeka se uzima kao najbolje vrijeme za njih jer su tada postali zvijezde nauke. Danas nisu zvijezde nauke pa ljudi misle da nema jakih fizičara ko nekad. Što je daleko od istine jer fizičari i danas rade nezamislive stvari ostalim smrtnicima, al se ne zna za njih. Drugo je vrijeme sad. Ljudi znaju za klauna poput Billa Nyea zato što se on prodaje na tvu. "Pravi" naučnici rade nešto bez kamera.Mokroguz je napisao/la: Nema nista da ukazuje na to. Poenta je da prosjek pada, naucnici nisu ni priblizno pametni kao prije.
Evo ti nesta poprilicno kvantitativno:
Fermat je svoju zadnju teoremu dokazao dokazom koji stane na malo vise od jednog papira. To nije publicirao i izgubljen je njegov dokaz.
350 godina kasnije Andrew Wiles dokaze teoremu uz pomoc moderne tehnologije - dokaz stao na jedno 150 papira.
Fermat nije ni bio najpametniji covjek u svoje vrijeme, tada je Isaac Newton Halleyju dokazao odgovor o eliptickim orbitima nakon sto je izgubio rijesenje pa rek'o "sacekaj, sad cu ja ponovo to izracunati" i izmislio dvije vrste kalkulusa koje dan danas koristimo k'o da je djete poslan u granapu da trkne kupiti nesto na brzake. I Leibniz je tada bio ziv. Danas da matematicari izgube neki dokaz, na primjer taj 150 stranica dugi dokaz o Fermatovoj teoremi, i oduzmes masine, kad i ko bi to ponovo napisao?
Mozda ti se cini da je sve jednostavno kad se da neki opipljivi primjer kao piramide, olahko se shvati degeneraciju, mozda je malo tesko abstraktno prouciti, zamisliti i porediti, ali nije ni potrebno; to sto narod danas guta otrov kao tide pods na svjetskom trgu youtube iz desperacije da ih neko zapazi je simptom tog nedostatka inteligencije a zelje i motivacije ima tamam da bi sebi zivot ugrozili.
I am unquestionably, undoubtedly, the greatest human artist of all time. It’s not even a question at this point. It’s just a fact.
Re: Najveće svjetske misterije
Da Bog sacuva. @LAZARUS2000 & @Otelo Jel' ovo neki pokusaj trollanja?
Nisam poredio Newtona sa obicnom osobom, poredio sam matematicara jedne klase danas sa matematicarem iste klase tada u slucaju gdje su imali tacno isti izazov, i rezultat sve govori. Kad dokazes teoremu, gotovo je, nema nista "trajat ce 500 godina da pocne", odmah mozes provjeriti, inace nebi Andrew Wiles bio priznat da je nasao novi dokaz dok je ziv.
2. Nema veze dali ti licno znas za njega ili ne, on ako je pametniji od drugog onda je pametniji od drugog bez obzira na tvoje znanje.
3. Ima naucnika koji su jucer umrli a ti uopste ne znas za njih, i sta to dokazuje?
4. Pa sta ako su zivjeli davno?
5. Sportisti nisu naucnici, nije racionalno pokusati porediti pamet sa fizickim performansom.
Nije korist necega dokaz da je neko pametniji. Toaletni papir se koristi masovno, vise od pitagorine teoreme.
Da, naucnici su gluplji od prijasnjih. Dao sam kvantitativan primjer posto vecina vas "skeptika" ste neuki, lijeni i tesko vam je shvatiti i porediti dostignuca ocito.
I ovaj stav da je teze danas nego prije nema nikakvu podrsku medju samim naucnicima.
Bill Nye nije ni naucnik ako se dobro sjecam, on je inzinjer. Tacno je, narod generalno cesto konzumira sta stavis pred njima. Inace nebi npr. bilo desnicarske retorike da muslimani nisu nista pridodali nauci ili da nema muslimanskih naucnika i slicno.
1. Nisam to ni rekao. Tvrdim da je prosjek pao.LAZARUS2000 je napisao/la:Nije to stvar pameti već snalažljivosti. Danas imaš više mogućnosti pa smo malo lijeni i fali nam imaginacije. Takođe praviš grešku. Ti uzimaš primjere ljudi koji su živjeli davno. Isak Njutn ok, a šta je sa stotinama drugih tamo nekih Džonova, ili Fridriha koji su isto bili naučnici ali danas niko ne zna za njih jer su mrtvi a ništa nisu postigli. Mnogi od njih su bili pametni i ugledni. Dakle kad gledaš u prošlost imaš vrlo mali uzorak koji tebe zadivi i da ti pogrešnu sliku. Vidiš genije, ali ne i prosjek. U sadašnjosti ti imaš više informacija, znaš mnogo naučnika radova, ali si previše blizu da doneseš sud. Tako danas imaš mnogo pametnih ljudi, ali ko će za 500 godina od njih da bude poznat? Svega par njih. Slična ti je priča ko sa bivšim i sadašnjim sportistima.
Nisam poredio Newtona sa obicnom osobom, poredio sam matematicara jedne klase danas sa matematicarem iste klase tada u slucaju gdje su imali tacno isti izazov, i rezultat sve govori. Kad dokazes teoremu, gotovo je, nema nista "trajat ce 500 godina da pocne", odmah mozes provjeriti, inace nebi Andrew Wiles bio priznat da je nasao novi dokaz dok je ziv.
2. Nema veze dali ti licno znas za njega ili ne, on ako je pametniji od drugog onda je pametniji od drugog bez obzira na tvoje znanje.
3. Ima naucnika koji su jucer umrli a ti uopste ne znas za njih, i sta to dokazuje?
4. Pa sta ako su zivjeli davno?
5. Sportisti nisu naucnici, nije racionalno pokusati porediti pamet sa fizickim performansom.
Zna svako dijete kad je naucnik dao odgovor, inace ti nebi ga nikad nasao. Ovo ti dokazu prvi dan u prvom kursu matematike u univerzitetu.Otelo je napisao/la:Također, danas je nešto dosta teže otkriti jer je kompleksnije. Izračunati silu gravitacije, ubrzanje i osnovne stvari iz fizike zna svako dijete koje je sedmi razred osnovne. Prije to nije bilo tako. A i šta danas da otkriješ, da izračunaš a da ima masovno primjenu? Gotovo ništa. Sve što se "izumi" bit će spoj više razlitičitih, vjerovatno i nepovezanih istraživanja. Priča se o slanju ljudi na Mars, sondi tamo, vamo i onda neko kaže danas naučnici gluplji. Za 50, 100 godina će vjerovatno naša djeca izračunavati u školi zadatke koji su nama danas nezamislivi da uradimo. Ljudska vrsta kolektivno napreduje, osim Amera i još nekog, ali neću da ih napišem. Ameri su baš kreteni.
Nije korist necega dokaz da je neko pametniji. Toaletni papir se koristi masovno, vise od pitagorine teoreme.
Da, naucnici su gluplji od prijasnjih. Dao sam kvantitativan primjer posto vecina vas "skeptika" ste neuki, lijeni i tesko vam je shvatiti i porediti dostignuca ocito.
I ovaj stav da je teze danas nego prije nema nikakvu podrsku medju samim naucnicima.
Ne sporim da su "jaki", i posto ima sad vise naroda zato ima vise i njih, nego kad uzmes jednog od njih i poredis sa nekim u njegovom polju i istim "weight class" iz proslosti, nadjes da su prije bili pametniji, lukaviji. Rijetko ko od obicnih ljudi zna za Adrewa Wilesa i Fermata. Tesko je naci te primjere, najbolje je ponoviti/"recreate" situaciju i vidjeti sam sta je teze uspjeti sa sredstvima koji su prisutni u tom historijskom kontekstu.Kanye je napisao/la:Gledao sam dokumentarac prije par godina o fizičarima nekad i sad. Kraj 19. i početak 20. vijeka se uzima kao najbolje vrijeme za njih jer su tada postali zvijezde nauke. Danas nisu zvijezde nauke pa ljudi misle da nema jakih fizičara ko nekad. Što je daleko od istine jer fizičari i danas rade nezamislive stvari ostalim smrtnicima, al se ne zna za njih. Drugo je vrijeme sad. Ljudi znaju za klauna poput Billa Nyea zato što se on prodaje na tvu. "Pravi" naučnici rade nešto bez kamera.
Bill Nye nije ni naucnik ako se dobro sjecam, on je inzinjer. Tacno je, narod generalno cesto konzumira sta stavis pred njima. Inace nebi npr. bilo desnicarske retorike da muslimani nisu nista pridodali nauci ili da nema muslimanskih naucnika i slicno.
S E M P E R - V I R I D I S
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
!!!! VU - VU - VUKOVI !!!!
2-249
💮🍀💮🍀💮🍀💮
- LAZARUS2000
- Postovi: 1092
- Pridružen/a: 27 mar 2018, 19:11
- Kontakt:
Re: Najveće svjetske misterije
Zakoni fizike su jasni. To novo što treba da se otkrije tiče se kako zaobići te zakoneBrokula je napisao/la:E cuj nema se vise sta saznati. A toliko stvari nije otkriveno i objasnjeno
Kapije moćne na putu nek stoje,
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
Re: Najveće svjetske misterije
Zaobilaženje zakona nije moguće, moguće je samo definisati i dokazati neki genralniji i univerzalniji zakon. Taj zaobilazni put je opet neki zakon, okriven, definisan i dokazan. Zaobilaženje u kontekstu prirodnih zakona nije opcija, jedina opcija je da se vladaš po njima. Ako si mislio na pronalazak i razvoj tehnologije koja će te zakone učinit nama što dostupnijima i u praktičnoj primjeni što iskorišteniji i kontrolisaniji onda je to 'zaobilaženje' također jedna od opcija.
- LAZARUS2000
- Postovi: 1092
- Pridružen/a: 27 mar 2018, 19:11
- Kontakt:
Re: Najveće svjetske misterije
E tako. Fino si to formulisaosljivo je napisao/la:Zaobilaženje zakona nije moguće, moguće je samo definisati i dokazati neki genralniji i univerzalniji zakon. Taj zaobilazni put je opet neki zakon, okriven, definisan i dokazan. Zaobilaženje u kontekstu prirodnih zakona nije opcija, jedina opcija je da se vladaš po njima. Ako si mislio na pronalazak i razvoj tehnologije koja će te zakone učinit nama što dostupnijima i u praktičnoj primjeni što iskorišteniji i kontrolisaniji onda je to 'zaobilaženje' također jedna od opcija.
Kapije moćne na putu nek stoje,
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
sve kazne na glavu nek mi se sruše,
ja sam gospodar sudbine svoje
- jedini kapetan svoje duše.
Online
Trenutno korisnika/ca: numanumaye22, rio_Ferdy88, Venom i 13 gostiju.