Najveće svjetske misterije

[kraljttbvb]

Ma salim se ja, postoje vanzemaljci

[VGS]

Ne moraju postojati vanzemaljci, ali ne treba ni postavljati gluposti na nivou informera i kurira. Doduse, ako nakon ovih argumenata zakljucis da je neko popisao nekoga, to vise govori o kapacitetu slusaoca/gledaoca.

[VGS]

De nam koju perfektnu sliku mjeseca u sred noci sa xiaomi loco poco 200 megapixel 100x zoom kamerom

[Brokula]

Atmosfera bi im sagorijela letjelicu. Kisik bi ih otrovao neko je izgleda gledao War Of The Worlds.

To za kiseonik i nije bas glupost, kiseonik jeste otrovan plin.
A u ratu svjetova koliko se sjecam, vanzemaljce je bakterija unistila na kraju, ne kiseonik

[kraljttbvb]

Ma ja, šta znaju profesori fizike i ostalih bezveze predmeta sa nekih bezveze fakulteta, bolje zna raja sa ss.ba foruma

Istina je tu negdje oko nas i vazda nas neki mali zeleni posmatraju

Brokula
Ovaj profesor je spominjao i viruse koji bi dohakali vanzemaljcima, samo što se ne mogu svega sjetiti, a i ne ide da velikim umovima sa foruma kvarim maštu o posjeti malih zelenih Zemlji...

[sljivo]

I ovi koji smatraju da ima vanzemaljaca puno gledaju filmove.

[Brokula]

I ovi koji smatraju da ima vanzemaljaca puno gledaju filmove.

Evo jedna prava misterija

https://www.researchgate.net/publicatio ... ory_voices

[Otelo]

Sinoc gledam dokumentarac i lagano popisase ove sto misle da su vanzemaljci vec dolazili na Zemlju.

1. Nasa atmosfera bi im sagorjela letjelicu cim bi usli u nju, kao sto sve sagori (asteroidi, NASA-ine letjelice, osim onih koji imaju omotac koji to sprecava).

2. Cim bi izasli iz svemirskog broda, odmah bi ih kisik otrovao.

3. Gravitacija bi ih usporila, jer bi se osjecali puno teze (avion kad leti sa 9 g, pilot koji ima 70 Kg se osjeca kao da ima 680 kg. Na Marsu je inace 3 puta manja gravitacija nego na Zemlji).

Izvini, ali ništa od toga ne stoji. Ukoliko neko ima tehnologiju da dodje do nas onda ce bez problema riješiti omotač koji sprijeceva izgaranja.

Pod dva, i astronauti imaju način da dišu u svemiru i imamo način da dišemo pod vodom, zašto mali zeleni ne bi imali takvo nesto?

I pod tri, sve zavisi odakle su, ali opet ako imaju tehnologiju da dodju, riješiti će I to.

[sljivo]

Nesto si nam preskocio reci u toj prici o vanzemaljcima koju si cuo u emisiji. Ima li kakav uvod o tome sta su definisali kao vanzemaljac, odakle dolazi... Recimo, ako su vanzemaljci zivjeli na planeti slicnoj ili identicno nasoj onda sumnjam da bi ih kisik otrovao ili ako dodju dovde valjda imaju tehnologiju koja ih stiti.

[enobarca]

Sve tvrdnje o istima su gluposti na nivou kurira pa tako i tvrdnje da postoje. Nijednog dokaza nema osim par mrlja na nebu i kaze eno ga NLO, te videe i slike okacite macku o rep.

[Shategabri]

I ovi koji smatraju da ima vanzemaljaca puno gledaju filmove.

Voliš li ti gledati sci fi?

[sljivo]

I ovi koji smatraju da ima vanzemaljaca puno gledaju filmove.

Voliš li ti gledati sci fi?

Da, zasto pitas?

[Shategabri]

Sve tvrdnje o istima su gluposti na nivou kurira pa tako i tvrdnje da postoje. Nijednog dokaza nema osim par mrlja na nebu i kaze eno ga NLO, te videe i slike okacite macku o rep.

Nemamo dokaza ni da nema.

Svemir je nešto što je teško dokučivo ljudskom oku, umu, generalno našem poimanju.
Zašto biti na kraju jedne ili druge krajnosti?
Zašto tvrditi da nešto nema ako nemamo pouzdan dokaz za to?
Zašto tvrditi da nešto ima ako nemamo pouzdan dokaz za to?

S našim znanjem i tehnologijom kojom raspolažemo, teško da možemo imati jasan i kratak odgovor.
Oni sa jednog ili drugug kraja te krajnosti će svakako uvijek imati, međutim istina je obično negdje na sredini.

[Shategabri]

I ovi koji smatraju da ima vanzemaljaca puno gledaju filmove.

Voliš li ti gledati sci fi?

Da, zasto pitas?

Onako. Zar u svemu tome, svim tim filmovima, pa sve i jedan da su mašta...zar ti nikad nije onako bar neka ideja da možda ipak negdje tamo ima nekih vanzemaljaca, bića koja su nam nalik ili pak nisu uopšte, koja su možda debelo ispod nas na ljestvici evolucije ili su pak daleko iznad?
Svemir nije nešto što možemo reći eno tamo je zid i to je to.

[Celtic]

Jako je sebično i glupo kazati da smo mi jedini u čitavom svemiru, gdje smo kao što se kaže kao kap u okeanu. To što nismo dosad pronašli neki drugi život je razlog samo što još nismo toliko razvijeni i što ne možemo tek tako dolaziti do određenih mjesta u svemiru. Meni bi zaista glupo bilo misliti da smo mi jedina živa bića u svemiru, ne mislim samo na ljude nego i ostala živa bića i da sad od toliko planeta da se nije negdje razvio neki život i u nekom obliku. Jako mi je suludo i aroganto kazati: Sami mi postojimo i samo mi imamo neku svrhu u svemiru, pogotovo jer ni svoju planetu u potpunosti nismo istražili i svakog dana skoro se nešto otkriva a kamo li toliki univerzum.

[enobarca]

Sve tvrdnje o istima su gluposti na nivou kurira pa tako i tvrdnje da postoje. Nijednog dokaza nema osim par mrlja na nebu i kaze eno ga NLO, te videe i slike okacite macku o rep.

Nemamo dokaza ni da nema.

Svemir je nešto što je teško dokučivo ljudskom oku, umu, generalno našem poimanju.
Zašto biti na kraju jedne ili druge krajnosti?
Zašto tvrditi da nešto nema ako nemamo pouzdan dokaz za to?
Zašto tvrditi da nešto ima ako nemamo pouzdan dokaz za to?

S našim znanjem i tehnologijom kojom raspolažemo, teško da možemo imati jasan i kratak odgovor.
Oni sa jednog ili drugug kraja te krajnosti će svakako uvijek imati, međutim istina je obično negdje na sredini.

Meni je to sto nemamo dokaz da ima ujedno i dokaz da nema. Zbog toga sam i ateista al to je druga tema

[Shategabri]

Sve tvrdnje o istima su gluposti na nivou kurira pa tako i tvrdnje da postoje. Nijednog dokaza nema osim par mrlja na nebu i kaze eno ga NLO, te videe i slike okacite macku o rep.

Nemamo dokaza ni da nema.

Svemir je nešto što je teško dokučivo ljudskom oku, umu, generalno našem poimanju.
Zašto biti na kraju jedne ili druge krajnosti?
Zašto tvrditi da nešto nema ako nemamo pouzdan dokaz za to?
Zašto tvrditi da nešto ima ako nemamo pouzdan dokaz za to?

S našim znanjem i tehnologijom kojom raspolažemo, teško da možemo imati jasan i kratak odgovor.
Oni sa jednog ili drugug kraja te krajnosti će svakako uvijek imati, međutim istina je obično negdje na sredini.

Meni je to sto nemamo dokaz da ima ujedno i dokaz da nema. Zbog toga sam i ateista al to je druga tema

Kad gledaš kroz teleskop šta vidiš? More zvijezda, beskraj.
Sad skontaj samo koliko ima zvjezdanih sistema.
Nećeš reći za njih da ih nema, a ne možeš reći ok to je to, te zvijezde vidimo i nema ništa dalje.
Nijedan astronom se neće složiti s tim.
I ok, ti si ateista, ali ovdje ne pričamo o nadnaravnom, nevidljivom golom oku.
Ovdje pričamo o našim mogućnostima dokle možemo da vidimo i šta je iza te granice.

[Asteriks]

U ovakvim diskusijama uvijek je dobro poceti iz vlastitog dvorista.

Prema podacima paleontologije, biogeografije, anatomije te embriologije, bioloske vrste divergiraju od zajednickog pretka.

Dalje tu je postepenost tj. bioloske vrste nastaju akumulacijom malih nasljednih promjena tokom dugih intervala bez naglih skokova, a za takve stvari izmedju ostalog imamo uvid u prelaznim oblicima.

I naravno ono sto nas itekako zanima je prirodna selekcija, znaci nastanak adaptacije tacnije osobina koje su kompatibilne sa zivotnom sredinom.

Na nekim drugim planetama u savrseno pogodjenim sistemima, gdje vlada umjerana toplota pogodna za razvoj zivota uz ostale faktore, moguc je razvoj organizama slicnih onim na nasoj planeti s tim da su ta bica imala vise vremena i da se nalaze na stepenu koji ce ljudi dosegnuti tek za hiljade mozda i milion godina.

Druga stvar su ekstremofili a isti uspijevaju u uvjetima koji su stetni za ostala ziva bica. Sad zanimljivo koji je plafon velicine slicnih ekstremofila, da li postoje organizmi vecih dimenzija koji koriste neke druge hemijske elemente te imaju li drugaciju kofiguraciju pa ima je mozda nesto drugo prioritet ispred kiseonika.

[sljivo]

Onako. Zar u svemu tome, svim tim filmovima, pa sve i jedan da su mašta...zar ti nikad nije onako bar neka ideja da možda ipak negdje tamo ima nekih vanzemaljaca, bića koja su nam nalik ili pak nisu uopšte, koja su možda debelo ispod nas na ljestvici evolucije ili su pak daleko iznad?
Svemir nije nešto što možemo reći eno tamo je zid i to je to.

Ja nisam rekao da ih nema u Svemiru, ja sam rekao da ih nema na Zemlji niti da su bili ikad na Zemlji, inače bi ih jasno i nedvosmisleno primjetili ili bi našli neke jasne i nedvosmislene tragove. U Svemiru vjerujem da ima nešto za šta se kaže da ima inteligenciju, kako god to izgledalo. Da se razumijemo, to je moje vjerovanje, ali ne znači da sam u pravu i da ih fakat ima.

[kraljttbvb]

Sve tvrdnje o istima su gluposti na nivou kurira pa tako i tvrdnje da postoje. Nijednog dokaza nema osim par mrlja na nebu i kaze eno ga NLO, te videe i slike okacite macku o rep.

Nemamo dokaza ni da nema.

Svemir je nešto što je teško dokučivo ljudskom oku, umu, generalno našem poimanju.
Zašto biti na kraju jedne ili druge krajnosti?
Zašto tvrditi da nešto nema ako nemamo pouzdan dokaz za to?
Zašto tvrditi da nešto ima ako nemamo pouzdan dokaz za to?

S našim znanjem i tehnologijom kojom raspolažemo, teško da možemo imati jasan i kratak odgovor.
Oni sa jednog ili drugug kraja te krajnosti će svakako uvijek imati, međutim istina je obično negdje na sredini.

Ne citate sta sam ja konkretno napisao

U dokumentarcu se ne tvrdi niti da postoje, niti da ne postoje, oni su skupili naucnike koji su putem nauke pokusali dokazati da nisu do sada bili na Zemlji.

I onda jedan naucnik navede da je kisik otrovan.

Drugi navede da je Zemlja zasticena atmosferom i da bi im bez nekog zastitnog omotaca izgorio svemirski brod, kao sto izgori vecina stvari koja dodje iz svemira.

Profesor fizike navede da bi ih usporavala g sila.

Neki historicar kaze za slucaj Roswell iz 1947. da je vlada u pocetku govorila da su ljudi vidjeli meteoroloski balon, a na kraju se ispostavilo da je to bio spijunski balon kojim su Ameri spijunirali Ruse i njihove probe atomske bombe.

I tako dalje...