Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Postano: 16 avg 2018, 23:58
Na Koševu, Pecari i Bilinom Polju se mogu igrati utakmice play-offa EL, ne znam kakva je sada situacija sa Grbavicom?
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Pa i napisao sam najljepši, a ne najfunkcionalniji ili najopremljeniji.Govorio sam isključivo o ljepoti.Signore je napisao/la:Ljepota je jedna stvar, a funkcionalnost i opremljenost stadiona druga stvar. Zato postoje UEFA propisi i ti mozes napraviti stadion da je najljepsi na svijetu, ali je uzelud ako nema npr. dovoljan broj ulaza/izalaza ili toaleta. To je ono bitno, je*o izgled. Zato je Maksimir najfunkcionalniji stadion u Hrvatskoj, nema veze sto je najruzniji nasiroko. Realnost je da su cetiri najbolja stadiona u Hrvatskoj ispred Bilinog polja, a samim time i ispred Grbavice, jer oni svi imaju cat4. Mi ovdje sjedimo i natezemo se da nam neki stadion dobije cat3 i nema smisla neki stadion porediti s ta cetiri. Isto tako je JNA vrhunski sredjen stadion. Na Marakani se jako puno radilo proslo ljeto, ne bih znao usporediti, ali je JNA prije koju godinu bio daleko ispred te Marakane, iako je ona daleko ljepsi stadion. I ta oba stadiona su ispred svih nasih. U Srbiji Karadjordje nije dobio cat3, veceras je Spartak svoj mec treceg pretkola igrao na Rajku, kao sto je i Zrinjski morao na Pecaru. U Srbiji zato ima fin stadioncic u Gornjem Milanovcu. Ima kapacitet 4.500 sjedecih mjesta, kostao je tri milijuna eura i ima cat3. Ima lijepu centralnu tribinu, solidan istok i nakazu na sjeverukontrasviju je napisao/la:Po meni tri najljepša stadiona na prostoru Ex-Yu su Filip II, Poljud i Ljudski Vrt.
Uz svo dužno poštovanje Koševu i Pecari, ali ako se na njima može igrati play-off EL i LP, sigurno može i na Grbavici, pogotovo poslije radova do Lige Nacija.A i nisam siguran da li se na Koševu može sada igrati, koliko znam ništa važnije se nije radilo na stadionu od 2014., a kriteriji su se promijenili(ispravi me ako griješim).MortemHz je napisao/la:Na Koševu, Pecari i Bilinom Polju se mogu igrati utakmice play-offa EL, ne znam kakva je sada situacija sa Grbavicom?
Može se igrati. Ovdje većina ne shvata te uslove i onda misli da ne može. Koševu je, u biti, najlakše ganjati te kategorije, jer ima prostora, jer je projektovano za veliki događaj i može se sve živo napraviti. S Koševom je temeljni problem što je koncipirano na način koji je zastario, te što je preogroman, a samim tim i preskup za održavanje. I, možda veće od toga, s Koševom je problem što je vlasnik Općina, a korisnik Sarajevo, pa se nikom ne ulaže ni pfeninga u njega. U biti, mislim da je Koševu sada najveći nedostatak (u smislu tih UEFA zahtjeva) nepostojanje ježeva na ulazima.kontrasviju je napisao/la:Uz svo dužno poštovanje Koševu i Pecari, ali ako se na njima može igrati play-off EL i LP, sigurno može i na Grbavici, pogotovo poslije radova do Lige Nacija.A i nisam siguran da li se na Koševu može sada igrati, koliko znam ništa važnije se nije radilo na stadionu od 2014., a kriteriji su se promijenili(ispravi me ako griješim).MortemHz je napisao/la:Na Koševu, Pecari i Bilinom Polju se mogu igrati utakmice play-offa EL, ne znam kakva je sada situacija sa Grbavicom?
Na svijetu. A još ružniji bi bio s krovom.kontrasviju je napisao/la:Slažem se da je opremljeniji, ali je i jedan od najružnijih stadiona u ovom dijelu Evrope(moje lično mišljenje ali i mnogih drugih ).Moggi je napisao/la:nase bi stavio ispred maksimira jarane nisi ti vidio sta je maksimir, uz filipa najbolji i najopremljenji u ex yu, da krov stave kakav bi tek to stadion bio
Ovo prvo sam i mislio, tj. Play off EL. Normalno da Play off CL ne može, to nije sporno.AnelZ je napisao/la:Play-off Lige Prvaka kao i grupne faze oba takmicenja pa sve do polufinala se igra iskljucivo na kategoriji cetiri tj. u nasoj drzavi na Bilinom Polju. Play-off Lige Evrope se moze igrati i na kategoriji tri sto pored BP bi znacilo da se moze igrati (ako UEFA progleda malo kroz prste u vezi nekih zahtjeva za neke stadione) na Grbavici, Kosevu, Pecari i mozda Gradskom u Banjoj Luci.
@hantraga - mislim da MUP saopstava organizatoru koliko smatra da treba biti velika tampon zona kako bi se u skladu sa resursima obezbjedila adekvatna sigurnost. Sigurno bi organizator mogao ispregovarati manju tampon zonu no MUP bi trazio vecu naknadu za to zbog veceg obima posla kako bi osigurali sigurnost, logistike i organizacije.
Svako ima drugačije mišljenje, naravno, ali ovo je meni preružno.Četiri različite tribine, svaka daleko od terena, izdignute u visinu, nijedna nema krov.Moggi je napisao/la:ja stvarno ne znam sta je vama ovde toliko ruzno, il to samo ja preferiram megalomanske stadione koji izazivaju strahopostovanje umjesto ovih p.ederskih evropskih, bio sam i na ovom i na tim
U pravu siPonos Torina je napisao/la:Razlicite tribine,razliciti reflektori,koliko je para proslo kroz Dinamo da nisu bili u stanju napraviti novi stadion.Nije los stadion ali je sav nekakav nakaradan nista se ne slaze kako treba.
hajd ti ovo boldirano objasni svrakinom, alipasinom, nagibbegu itdAnelZ je napisao/la:Play-off Lige Prvaka kao i grupne faze oba takmicenja pa sve do polufinala se igra iskljucivo na kategoriji cetiri tj. u nasoj drzavi na Bilinom Polju. Play-off Lige Evrope se moze igrati i na kategoriji tri sto pored BP bi znacilo da se moze igrati (ako UEFA progleda malo kroz prste u vezi nekih zahtjeva za neke stadione) na Grbavici, Kosevu, Pecari i mozda Gradskom u Banjoj Luci.
@hantraga - mislim da MUP saopstava organizatoru koliko smatra da treba biti velika tampon zona kako bi se u skladu sa resursima obezbjedila adekvatna sigurnost. Sigurno bi organizator mogao ispregovarati manju tampon zonu no MUP bi trazio vecu naknadu za to zbog veceg obima posla kako bi osigurali sigurnost, logistike i organizacije.
Teren je u prosjeku duzine oko 105 m,naravno logicno je da je pola terena duzine cc 50m a gledajuci golim okom ova polukruzna tribina (sjever mislim)je odvojena od gola barem za duzinu pola terena sto znaci da je od gola najmanje 45 metara,ostale tribine su takodje predaleke i previsoke,sto se tice funkcionalnosti i uslova na tom stadionu tu nemam sta reci al za ovo ruglo arhitekti treba dati smrtnu kaznu hah ako je jos uvijek ziv.Ovo je ubjedljivo najruzni stadion na balkanu sa kojim covjek ne zna sta bi.Steta ga je rusiti jer je ogroman i ulozeno je puno u njega u izgradnji a i u renoviranju a jos gora steta ga je pokrivati i prosirivati tj spustati tribine jer bi kapacitet bio 50000+ a dinamu je dosta i 2000 kako jaku posjetu imaju.Moggi je napisao/la:ja stvarno ne znam sta je vama ovde toliko ruzno, il to samo ja preferiram megalomanske stadione koji izazivaju strahopostovanje umjesto ovih p.ederskih evropskih, bio sam i na ovom i na tim
Reflektor je na zemlji iz razloga da nekome ne bi palo napamet da koristi atletsku stazu On je inace predvidjen da bude na zgradi izmedju sjevera i zapada, zato i jest nizi od ostalih. Da su ga postavili na tu zgradu bio bi taman u ravnini s ostala tri. Meni osobno draze da je on tu i da atletske staze nema, jer bi samo dodatno unakazila ionako uzasan izgled.svrakino1921 je napisao/la:U pravu siPonos Torina je napisao/la:Razlicite tribine,razliciti reflektori,koliko je para proslo kroz Dinamo da nisu bili u stanju napraviti novi stadion.Nije los stadion ali je sav nekakav nakaradan nista se ne slaze kako treba.
Al ovaj reflektor sto su stavili na atletsku stazu
Signore je napisao/la:Reflektor je na zemlji iz razloga da nekome ne bi palo napamet da koristi atletsku stazu On je inace predvidjen da bude na zgradi izmedju sjevera i zapada, zato i jest nizi od ostalih. Da su ga postavili na tu zgradu bio bi taman u ravnini s ostala tri. Meni osobno draze da je on tu i da atletske staze nema, jer bi samo dodatno unakazila ionako uzasan izgled.svrakino1921 je napisao/la:U pravu siPonos Torina je napisao/la:Razlicite tribine,razliciti reflektori,koliko je para proslo kroz Dinamo da nisu bili u stanju napraviti novi stadion.Nije los stadion ali je sav nekakav nakaradan nista se ne slaze kako treba.
Al ovaj reflektor sto su stavili na atletsku stazu
Dobro kapacitet nije toliko ni bitan ja sam to onako rekao gledajuci kapacitet sjevera i istoka pa predpostavljam da ce zapad i jug imati slican kapacitet pa bi to bilo negdje oko 20ak hiljada.A sto kazez da je puno,puno je i 10000 al ajd nek bar jedan bude funkcionalan i upotrebljiv hahaQUARTERBACK je napisao/la:i za zelju i za repku je 20k kapacitet prevelik i nepotreban, treba gledati da se napravi sto uslovniji i funkcionalniji stadion, broj stolica nikad ne treba biti prioritet
jug je realan projekat, a zapad je vec daleka buducnost, ko ce to docekati...