Stari fudbal ili moderni fudbal

[Jeftha]

Trava prije bila zelenija, pa bilo ljepse za gledati.

[ASD]

Nije "stari fudbal" bolji nego vi starite.

Jeste bolji, vjerovatno bi danasnja top ekipa pobijedila neku prije 20 godina top ekipu, ali to je zato sto su napedovale neke druge nefudbalske stvari, tu prije svega mislim na nacine ishrane i treniranja pa igraci mogu bolje pokrivati teren kao prije, ali ove fudbalske stvari su nikakve, na prste jedne ruke se mogu izbrojati igraci sa driblingom, a samo jedan igrac moze praviti razliku.

[SiamoNoi]

Mora da se šališ.

[ASD]

Mora da se šališ.

Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.
Griezmann takodje, a visoko kotira.
Neymar ima dribling i brz je, ali nema snage da izdrzi kontakt.

Messi ima sve sto pravom igracu treba, ali Messi je danas jedan.

Pogledaj klip Safeta Susica, koji je imao sve sto treba pravom fudbaleru, nadji jednog slicnog igraca danas i u jednoj repci bivse Juge?
Prije ih je bilo slicnih.
Danasnji dribleri su Lulic i Perisic.

[SiamoNoi]

Perišić ne može stolicu predriblat.Jedan od precijenjenijih igrača.

[Kajzer10]

Mora da se šališ.

Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.
Griezmann takodje, a visoko kotira.
Neymar ima dribling i brz je, ali nema snage da izdrzi kontakt.

Messi ima sve sto pravom igracu treba, ali Messi je danas jedan.

Pogledaj klip Safeta Susica, koji je imao sve sto treba pravom fudbaleru, nadji jednog slicnog igraca danas i u jednoj repci bivse Juge?
Prije ih je bilo slicnih.
Danasnji dribleri su Lulic i Perisic.

Dobro, mozda stoji tvoja prica da su prije ljudi bolje driblali mada je i to upitno. Ipak, ovdje je tema 'stari ili moderni fudbal'.

[ASD]

Mora da se šališ.

Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.
Griezmann takodje, a visoko kotira.
Neymar ima dribling i brz je, ali nema snage da izdrzi kontakt.

Messi ima sve sto pravom igracu treba, ali Messi je danas jedan.

Pogledaj klip Safeta Susica, koji je imao sve sto treba pravom fudbaleru, nadji jednog slicnog igraca danas i u jednoj repci bivse Juge?
Prije ih je bilo slicnih.
Danasnji dribleri su Lulic i Perisic.

Dobro, mozda stoji tvoja prica da su prije ljudi bolje driblali mada je i to upitno. Ipak, ovdje je tema 'stari ili moderni fudbal'.

Dribling je oruzje kojim se pravi razlika na terenu, a to nam dalje pokazuje ko je igrac, a ko nije.
Ko god ima oci moze vidjeti zbog cega je Mesi najbolji igrac na Svijetu zadnjih skoro pa desetak godina, mislim svako ko ima oci.
Evo konkretno nasa repka protiv Irske, igrali su dobru kolektivnu odbranu, a mi nemamo individualca na terenu da nesto sam uradi, smijesno je i reci ko je kod nas najbolji dribler ili individualac u timu.

Stari fudbal naravno, jer je bilo vise dobrih igraca. I u Svijetu, a i kod nas.

[Amsterdam1312]

Hoćete reći da je prije bio bolji umjetnički dojam na utakmicama tj. bilo je više majstora i luđih individualaca te je nogomet bio "opušteniji" dok je danas to više šahovska borba s puno individualnih taktičkih zadataka gdje se često guše utakmice radi rezultata i igrači imaju možda manje slobode ili možda nešto drugo ?

[Kajzer10]

To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?

[ASD]

To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?

Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.

BiH.

[ASD]

Hoćete reći da je prije bio bolji umjetnički dojam na utakmicama tj. bilo je više majstora i luđih individualaca te je nogomet bio "opušteniji" dok je danas to više šahovska borba s puno individualnih taktičkih zadataka gdje se često guše utakmice radi rezultata i igrači imaju možda manje slobode ili možda nešto drugo ?

Nesto drugo, prije su jednostavno bolji igraci bili (uz jedan izuzetak naravno Mesi).
On je jedini igrac na Svijetu koji ce reci "dajte loptu da im **** mamu".
Zalosno je da je tako s obzirom na povlasceno sudjenje koje imaju danasnji igraci.

[Kajzer10]

To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?

Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.

BiH.

Ne pricas ti o profesionalnom nego o onom kod skole, na njivi, u sali za tjelesni i tako dalje gdje je onaj koji dribla igrac a onaj koji ne dribla nije, kao sto si i sam rekao. To u profesionalnom fudbalu nikako nije slucaj.

Sto se BiH tice, koliko su bolji igraci govore rezultati prije svega.
Unaprijed znam da je tvoj odgovor da je to zbog kvazi cinjenice da su prije igraci bili bolji a samim tim i druge reprezentacije pa smo zbog toga uglavnom izgledali kao ispodprosjecna ekipa.

[ASD]

To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?

Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.

BiH.

Ne pricas ti o profesionalnom nego o onom kod skole, na njivi, u sali za tjelesni i tako dalje gdje je onaj koji dribla igrac a onaj koji ne dribla nije, kao sto si i sam rekao. To u profesionalnom fudbalu nikako nije slucaj.

Sto se BiH tice, koliko su bolji igraci govore rezultati prije svega.
Unaprijed znam da je tvoj odgovor da je to zbog kvazi cinjenice da su prije igraci bili bolji a samim tim i druge reprezentacije pa smo zbog toga uglavnom izgledali kao ispodprosjecna ekipa.

A Mesi je igrac sa njive?

Rezultati govore u poredjenju sa situacijom ostalih u ovom vremenu, prije rata su kod nas bili puno bolji igraci, vjerovatno bi i bolje rezultate pravili da smo imali zasebnu repku.

[Scholl]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

[ASD]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.

I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.

[Donnie Darko]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.

I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.

Stvarno misliš da fudbaleri danas padaju zato što nemaju snage? Hajde Neymar i slični koji nemaju 60 kila, ali Ronaldo, Drogba i njima slične zvijeri? Padaju zato što biraju put manjeg otpora, lakše je izboriti faul nego čupati se sa tri protivnička igrača. Tu nije problem u igračima, već je problem što im se to dozvoljava.

Uostalom kao da i prije nisu padali igrači poslije blago rečeno upitnih kontakata sa protivničkim igračima, pa nadrealisti su ismijavali slične stvari prije 30 godina, samo što tada nije po 50 kamera pokrivalo svaki kvadratni centimetar terena, i nije bilo twittera, reddita, vinea i čega već gdje bi se u roku od 30 sekundi ti snimci podijelili sa ostatkom svijeta.

[ASD]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.

I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.

Stvarno misliš da fudbaleri danas padaju zato što nemaju snage? Hajde Neymar i slični koji nemaju 60 kila, ali Ronaldo, Drogba i njima slične zvijeri? Padaju zato što biraju put manjeg otpora, lakše je izboriti faul nego čupati se sa tri protivnička igrača. Tu nije problem u igračima, već je problem što im se to dozvoljava.

Uostalom kao da i prije nisu padali igrači poslije blago rečeno upitnih kontakata sa protivničkim igračima, pa nadrealisti su ismijavali slične stvari prije 30 godina, samo što tada nije po 50 kamera pokrivalo svaki kvadratni centimetar terena, i nije bilo twittera, reddita, vinea i čega već gdje bi se u roku od 30 sekundi ti snimci podijelili sa ostatkom svijeta.

Bilo je ali u manjem omjeru, isto kao sto jedna od prednosi modernog fudbala je sto se ima vise para pa igraci imaju motiv da se bore, ali je i prije bilo toga samo u nesto manjem omjeru.

Igraci i prije jesu padali, ali imaju klipovi igraca koji primaju udarce za koje se treba ici zatvor, ali ne da nece da padnu nego samo vide jednu tacku, kako je ubaciti u gol.

Eksremni primjer padanja je nasa liga, malo je uznapredovalo, ali do prije par sezona igraci uopse nisu gledali da idu u neke prodore i slicne stvari jer su pri svakom dodiru gledali da padnu, i ne gledaju prema golu, samo se gledalo da se dobije bilo kakav prekid, zbog toga i jesmo bili najgora liga.
Eksremno pozitivan primjer je Messi, koji nikad nije gledao da padne nego je koliko god bilo tesko gledao da izdrzi i ide prema golu, zbog toga je najbolji na Svijetu.

[Scholl]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.

I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.

ovo je tacno da tacnije ne moze biti, Sva sustina ove teme satkana je u mom postu

[ASD]

Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.

Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.

I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.

ovo je tacno da tacnije ne moze biti, Sva sustina ove teme satkana je u mom postu

Hoces da kazes da se nije treniralo prije?

Ja sam siguran da se prije treniralo i radilo na sebi vise nego danas.
To su one price, Mirza Delibasic je pusio cigare i hio popit pa uspio, to je tacno, ali niko nece da kaze kako je isti trenirao po deset sati dnevno.
Slican je bio i Safet Susic.

[Scholl]

Hoces da kazes da se nije treniralo prije?

Ja sam siguran da se prije treniralo i radilo na sebi vise nego danas.
To su one price, Mirza Delibasic je pusio cigare i hio popit pa uspio, to je tacno, ali niko nece da kaze kako je isti trenirao po deset sati dnevno.
Slican je bio i Safet Susic.

treniralo se, al kao da i nije. Pa zubonja Ronaldo je znao ne dolaziti na treninge,a da ne pricam o ranijm genracijama kad su sutali onu gumenu loptu i kad se branilo BEZ RUKAVICA.