Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Pa it a komisija bi bila sastavljena od nekih lica iz fudbala nekih strucnjaka koji imaju sigurno neka poznantstva tako da ti na isto dodje. Toga ce uvijek biti npr. Dzeko i Prosinecki bi dali glas za Modrica jer su dobri ali to ne bi previse utjecalo na legitimitet izbora. Ovako imas masu zemalja koje veze nemaju sa fudbalom pa zamisli ti kakvi tu lobiji rade ovih velikih i bogatih kad krenu potplacivati raznorazne saveze i igrace iz zemajla treceg svijeta ciji glas vrijedi isto kao i evropski i juznoamericki npr..sljivo je napisao/la:Samo komisija, al neka neutralna koja nema veze sa Uefom i ekipama (sto je mislim isto tako tesko izvodivo jer ne vjerujem da ne bi bilo kakvog uticaja kako uefinih tako menadzerskih).
Ovako i da bude tih 30 repki, ekipa svak glasa za jarane.
Pa i kod nas je nivo fudbala amaterski, a čak bi i poneki forumaši da prosuđuju ko je najbolji.japa je napisao/la:LJudi tamo sto prate fudbal znaju manje i kuze manje o istom od evropljana koji onako pomalo prate...Smijesno je da tolika kolicina amatera u vidu kapitena, trenera, novinara zemalja koje nista ne predstavljaju u fudbalu i cije ej znanje o istom vrlo upitno jer tamo fudbal nije ni nivo amaterskog odlucuje i glasa ko je najbolji igrac svijeta. To treba prepustiti ljudima koji su kompetentni da o tome odluce i to je vrlo lako postici. uzmes top30 reprezentacija sa Fifine liste neka glasaju selektori i kapiteni, uzmes top30 klubova sa Uefine liste, neka glasaju kapiteni i treneri, plus sta ja znam 10-20 najuglednijih sportskih novinara i dobices realno ko je bio najbolji. A ne ovako zbrajati glasove svih zemalja kao da je eurosong u pitanju je smijurija.sljivo je napisao/la:Indonežanin prosuđuje isto kao ti i ja samo što je problem koliko je isti upućen i koliko prati. Sumnjam da ustaje u 2 u noći da gleda Modrića. Sva ocjena se svede na hajp i na stav medija.
Jeste u poredjenju sa jacim evropskim ligama. U poredjenju sa ovim vukojebinama koje glasaju kod nas se igra Liga Prvaka.TonySosa je napisao/la:Pa i kod nas je nivo fudbala amaterski, a čak bi i poneki forumaši da prosuđuju ko je najbolji.japa je napisao/la:LJudi tamo sto prate fudbal znaju manje i kuze manje o istom od evropljana koji onako pomalo prate...Smijesno je da tolika kolicina amatera u vidu kapitena, trenera, novinara zemalja koje nista ne predstavljaju u fudbalu i cije ej znanje o istom vrlo upitno jer tamo fudbal nije ni nivo amaterskog odlucuje i glasa ko je najbolji igrac svijeta. To treba prepustiti ljudima koji su kompetentni da o tome odluce i to je vrlo lako postici. uzmes top30 reprezentacija sa Fifine liste neka glasaju selektori i kapiteni, uzmes top30 klubova sa Uefine liste, neka glasaju kapiteni i treneri, plus sta ja znam 10-20 najuglednijih sportskih novinara i dobices realno ko je bio najbolji. A ne ovako zbrajati glasove svih zemalja kao da je eurosong u pitanju je smijurija.sljivo je napisao/la:Indonežanin prosuđuje isto kao ti i ja samo što je problem koliko je isti upućen i koliko prati. Sumnjam da ustaje u 2 u noći da gleda Modrića. Sva ocjena se svede na hajp i na stav medija.
Messi ga nije sigurno zasluzio, ali isto staviti njega na 5 mjesto iza Mbappea i slicnih igraca koji su jos zeleni je van svake pameti. Pa Messi je i s 19 godina bio duplo bolji od njega, a da ne bude sad.Dzoni je napisao/la:Balon je trebao podici Ribery ili Messi.
Meni nije jasno sto se Messiju uzima u obzir nestajanje protiv Rome a Mbappeu ne uzima nestajanje protiv REala u Lp.leorey je napisao/la:Messi ga nije sigurno zasluzio, ali isto staviti njega na 5 mjesto iza Mbappea i slicnih igraca koji su jos zeleni je van svake pameti. Pa Messi je i s 19 godina bio duplo bolji od njega, a da ne bude sad.Dzoni je napisao/la:Balon je trebao podici Ribery ili Messi.
Velika praznina ce biti kad Messi i Ronaldo napuste nogomet. U nasem zivotu se nece pojaviti vise igrac koji ce 10 sezona za redom skoro davati preko 50-60 golova.
Pa onda recimo i trk Mbappea protiv Argentine izgleda kao nesto posebno i stavlja ga u vrh.
Jesi ozbiljan sa ovim ili trolaš ue posljednje vrijeme?MElloo je napisao/la:Meni nije jasno sto se Messiju uzima u obzir nestajanje protiv Rome a Mbappeu ne uzima nestajanje protiv REala u Lp.leorey je napisao/la:Messi ga nije sigurno zasluzio, ali isto staviti njega na 5 mjesto iza Mbappea i slicnih igraca koji su jos zeleni je van svake pameti. Pa Messi je i s 19 godina bio duplo bolji od njega, a da ne bude sad.Dzoni je napisao/la:Balon je trebao podici Ribery ili Messi.
Velika praznina ce biti kad Messi i Ronaldo napuste nogomet. U nasem zivotu se nece pojaviti vise igrac koji ce 10 sezona za redom skoro davati preko 50-60 golova.
Pa onda recimo i trk Mbappea protiv Argentine izgleda kao nesto posebno i stavlja ga u vrh.
Frajer odigrao 2 dobre utakmice na sp i eto ga na 4. mjestu
Pa sta ovo treba da predstavlja nesto? Mozda jedino ako si mislio da predstavis dokaz Modriceve fudbalske inteligencije umjesto da napadne Messija direktno i ispadne on se povlaci u dubinu dok na Messija nalijece drugi igrac Reala i time se sprijecava pravljenje viska u startu akcije. Naravno neinteligentne osobe ce ovo vidjeti kao Modric bjezi od MessijaPetardaa je napisao/la:Šta "najbolji igrač na svijetu" radi kada vidi Messija
Joj Zambrottine i Thuramove epizode u BarceloniMokes je napisao/la:
Najboljih 11 koji nikada nisu osvojili Ligu prvaka
Vieira?Mokes je napisao/la:
Najboljih 11 koji nikada nisu osvojili Ligu prvaka