Ma ta prica o primanjima je bezvezna.U svim sportovima,sportasi zaradjuju u skladu sa tim koliko taj sport/konkurencija novca generise,da li je odredjena liga pracena i da li generise novac,da li se ulaze u infrastrukturu,da li su sponzori zainteresovani za to i slicno.
U muskom fudbalu,kosarci,tenisu,Formuli i velikoj vecini sportova imas sve to i logicno da ce se vrtit ogromne pare sto ce i omogucit velika primanja tim sportistima.Naravno izuzetak su takmicenja tipa BH PL koja nit ima insfrastrukturu,nit ima pracenje,ni kvalitet,nema nista u biti i logicno da ce primanja bit manja.Ista stvar i za zenski fudbal s tim sto se ocigledno krece sa boljim marketingom barem za ova veca takmicenja sto smo mogli vidjet na ovom SP.Igralo se na velikim stadionima i kako sam vidio bilo je dosta popraceno.Fazon je sto je kvalitet fudbala i dalje dosta slab.
Pa ima i to sto sport generalno vise interesuje musku publiku,a oni ce radije gledat fenomenalan mec Federera,Nadala,Djokovica i slicno nego kako Serna Williams tuce neku nejac.Radije ce gledat Barcelonu i Real nego tamo Lyon i Wolfsburg u zenskoj konkurenciji.Taj manjak publike i pracenja u zenskoj konkurenciji bi trebale valjda popratit zene,a fazon je sto njih ne interesuje sport ili ih jako rijetko interesuje a i ako ih interesuje radije ce otic gledat Ronalda i nekog slicnog i balit na njega,nego recimo na neku utakmicu zenskog fudbala.Ruzno je to rec,al je istinito
opcije za zene je smanjiti visinu i sirinu gola pa bi to izgledalo puno bolje,jednostavno u vecini momcadski sportova zene su tesko gledljive,rukomet i odbojka su mi ok za pratiti dok u pojedinacnim sportovima to izgleda puno bolje osim tenisa gdje zive na ustrb muskaraca
a cinjenice kazu da su najbolje posjecena SP musko/zensko ikada bila u SAD
