Ovaj definitivno ima vise razloga za dokazivanje.AlfredNobel je napisao/la:Ma ne pali se bezveze, to su likovi koji se lože na imena. Da umjesto 'Gavrić' stoji 'Babović', bila bi pišancija. Ovako je neki bezvezni lik koji je došao iz amaterskog kluba, koji je najslabiji u Srbiji i koji će biti samo prinova. Nebitno je to što ga niko nije gledao u životu, gleda se CV. Vrati film kad je došao Tatar, 90% popljuvalo, kad sam govorio da treba sačekati dok nd istrći na teren. Momak razvalio, odavno bolje pojačanje nismo imali.bistrik87 je napisao/la:ne znam kako neki odma sude Gavricu, ja sam npr odgledao neke utakmice gdje je isti igrao, a ima i na youtube se pogledat o njemu svasta, covjek ima dobar cetarsut, dobro dijeli lopte, i zna iz daleka zakucat u gol, bit ce dobar igrac i borben, niste se tolko bunili kad je onaj iz "bayernove skole" dolazio a covjek igro zapravo 3/4 lige neke tamo drzave, a ovog razapeli odma, pokazat ce covjek na terenu i uvjer sam da ce bit dobar igrac
Intelektualci odmah procijenili da je bezveze lik i da se po ovome vidi da neće biti neka ulaganja i da Nam prodaje maglu.
Hadžija je tu, ne sekiram se ni sekunde.
Hadzija je uradio odlican posao do sad, nema razloga da mu ne vjerujemo.