ATP Tour

[retro]

Strasno!

Svaka cast, preokret na kraju, stao servis, return proradio, potpuno zasluzeno.

[likma23]

Jbga Roger!!!!!!!!! Imao si sve dobiveno i sve si ispustio! 2. set si imao na 40-15 i penal lopta koju saljees u out i tu si set izgubio!!!!

[Sarajevo1946]

Svaki put isto. Mučno postaje, sam sebe pobijeđuje...

Čestitke Novaku.

[samoradnik]

JEDAN JEDINI,NAJBOLJI!

[DANTES]

Zadnji poen bh, njegov zaštitni znak.... Aleluja!!!!!

[MaGiCa]

@formance

Wilander bolji od Djokovica

@EdinTM87

Odakle tebi da sam ja navijac Djokovica, pa mi cestitas

@legenda

Smanji malo sa trolazom, jedan je vec otisao u bajbok zbog toga.

[Edin TM87]

@EdinTM87

Odakle tebi da sam ja navijac Djokovica, pa mi cestitas

Nije, ti navijas za Troickog

[soba 39]

@EdinTM87

Odakle tebi da sam ja navijac Djokovica, pa mi cestitas

Nije, ti navijas za Troickog

Dobar meč,trenutno dva najbolje igrača.
Rekoh ja tebi ,mentalno je Novak stvarno stijena

[samoradnik]

Edine bio bi red da staviš u avatar Đokovića
Može i ona slika kad je imao 6 godina.....

[retro]

Novak je trenutno najbolji igrac svijeta.
Jos jedna fantasicna godina za njega, zasluzeno na kraju prvo mjesto.

Gledajuci trenutnu rank listu, moze se zakljuciti da su upravo takve godine i imala prva 4.

Novak na prvom mjesto, GS, tri Mastersa i sada WTF.
Federer GS, tri Mastersa, srebro OI
Murray GS, zlato na OI.
Nadal GS, dva Mastersa.

[MaGiCa]

@EdinTM87

Odakle tebi da sam ja navijac Djokovica, pa mi cestitas

Nije, ti navijas za Troickog

Ja ne navijam ni za jednog tenisera.
Doduse, drago mi je sto je neko iz moje zemlje uspeo da postigne to sto je postigao, svidja mi se njegova pozrtvovanost i upornost i prihvatljiv mi je njegov stil igre, ali ne navijam za Djokovica. Pre bi se reklo da gotivim ofanzivce i shotmakere.

[formance]

Obojica su dali svoj maksimum. Pobijedio je bolji igrač. Ova titula je dokaz da je Novak zasluženo prvi na kraju godine.

Wilander bolji od Djokovica

Statistički, mislim da jeste. Ipak je postigao više sa dosta manje segmenata u svojoj igri. Iako stojim pri tvrdnji da su mu neke okolnosti išle na ruku u svemu tome, no otom potom. Ipak ostajem pri tome da na listi ATG igrača kotira bolje od Đokovića.

[MaGiCa]

Novak je trenutno najbolji igrac svijeta.
Jos jedna fantasicna godina za njega, zasluzeno na kraju prvo mjesto.

Gledajuci trenutnu rank listu, moze se zakljuciti da su upravo takve godine i imala prva 4.

Novak na prvom mjesto, GS, tri Mastersa i sada WTF.
Federer GS, tri Mastersa, srebro OI
Murray GS, zlato na OI.
Nadal GS, dva Mastersa.

S tim da je Murray oko 1000 poena ispred Nadala, a da ovaj nije uzeo reket u ruke jos od WBa.
U tom periodu je mogao u teoriji da uzme 8000 bodova.

[Edin TM87]

@EdinTM87

Odakle tebi da sam ja navijac Djokovica, pa mi cestitas

Nije, ti navijas za Troickog

Ja ne navijam ni za jednog tenisera.
Doduse, drago mi je sto je neko iz moje zemlje uspeo da postigne to sto je postigao, svidja mi se njegova pozrtvovanost i upornost i prihvatljiv mi je njegov stil igre, ali ne navijam za Djokovica. Pre bi se reklo da gotivim ofanzivce i shotmakere.

Ma svejedno, ja sam cestitao pa k'o se nadje, steta za ovaj turnir, al' eto, uspjesna sezona svakako za Rogera.

Dobro sam rek'o, bolje da su igrali u polufinalu, al' zajebase Janko i David. Odmoriti sad i poraditi na psihi, jbg.

[MaGiCa]

Statistički, mislim da jeste. Ipak je postigao više sa dosta manje segmenata u svojoj igri. Iako stojim pri tvrdnji da su mu neke okolnosti išle na ruku u svemu tome, no otom potom. Ipak ostajem pri tome da na listi ATG igrača kotira bolje od Đokovića.

Wilander je bio tipican moonballer-pusher, kao losija varijanta Murraya. A osvojio je turnir manje od Djokovica (5-7 u GS, 13-8 u Mastersima i 2-0 u zavrsnim Mastersima za Djokovica), 5 velikih turnira manje i bio je #1 dosta manje, uz podatak da nakon 25e nije nista uradio.

[retro]

Ta dva GS vise ga vade.

[MaGiCa]

Ta dva GS vise ga vade.

OK.
To je glediste da se jedino GS racunaju, sto mislim da je pogresno, jer je onda Emerson>Borg, Courier>Nastase i tako to...Jako tesko za odbraniti.

[retro]

Malo sale.

Meni licno je Novak>Wilander.

[samosarajvo]

Ta dva GS vise ga vade.

OK.
To je glediste da se jedino GS racunaju, sto mislim da je pogresno, jer je onda Emerson>Borg, Courier>Nastase i tako to...Jako tesko za odbraniti.

Bravo
Nadal > Federer

[formance]

Pazi MaGiCa, ja ne osporavam da je Novak igrački kompletniji igrač i mišljenja sam da se nikako nije smjelo desiti da Wilander karijeru završi sa 7GS-ova, ali desilo se. Lendl je krajem 1987 godine rekao da mora 'povući ručnu' i iusporiti, što je Šveđanin svakako iskoristio i izdominirao narednu sezonu osvojivši 6 titula, od čega 3 GS.
Kod mastersa imamo problem, jer kategorizacija turnira kao danas nije postojala. Imali smo dvije organizacije koje su uporedo radile i Bog zna kako su se dodjeljivali poeni i po kom principu je fercerao ranking igrača. Činjenica je da ni sami igrači nisu bili svjesni važnosti pojedinih turnira u svemu tome, pa izvjesno je da su neke igrali reda radi i da se nisu trudili, jer je zaraditi novac bio glavni cilj i puno teže nego sada, a određene egzibicije i obični turniri su nudile mnogo više novca nego GS-ovi, dovoljno govori. GPT turniri se smatraju prethodnicima Mastersa i oni to jesu, ali ne možemo ih isto vrednovati, jer kategorizacija kakvu imamo danas prije imali nismo, pa ni sami igrači nisu znali koje turnire treba odigrati na 100% nivou, na kojima tempirati formu, a koje igrati čisto zbog zabave, što je danas ipak mnogo drugačije i organizovanije i današnjim igračima takve okolnosti puno više odgovaraju. Isto važi i za ranking, nekada je služio samo da odredi nosioce na turnirima i nije bio ni približno važan kao sada. GPT turniri nisu igrali tako veliku ulogu kao Mastersi, a pojedini turniri poput Miamia i razne egzibicije su bili jači nego određeni GS-ovi (AO naprimjer) što dovoljno govori kako blago rečeno retardiran sistem je tada bio.

Wilander nije imao kontinuitet i tu mu ide minus, ali je imao prosjek, jer je do 24 godine osvojio 7 GSova. To ne treba zanemarivati. Osim toga, podloge su bile raznovrsnije i pretendovale su više ka brzim, pa je njegov uspjeh još više cijenjen, najviše zbog činjenice što je njegov stil igre bio daleko od napadačkog tenisa. Taktički mu nemam šta prigovoriti, sama činjenica da je postigao tako puno, sa tako malo oružja dovoljno govori.
Novaku ne mogu oduzeti prednost u rankingu, ATP World Champion titulama i mastersima, ali ne mogu ih ni uzimati kao bitan argument koji bi prevagnuo na njegovu stranu, jer Šveđanin kao i ostali igrači iz tog vremena nisu imali taj luksuz u vidu sistemski kategorizovanih turnira gdje se zna koliko GS-ovi nose bodova, koliko GPT, WCT, obični itd. Osim toga, seedovanje sa 16 nosioca im je dodatno otežavalo posao, naročito na GS-ovima (ne treba objašnjavati zašto) a konstantan priliv mladih igrača te više različitih podloga koje su bile gotovo jednako zastupljene, davale su dodatni šlif tadašnjem tenisu i otežavale stvari favoritima.
Ne mogu kriviti nekoga ako smatra Novaka boljim igračem (jer razlika između njih je daleko od velike, barem sa statističkog aspekta) ali po meni, kao što rekoh ranije ipak Wilander bolje stoji na ATGP of all time listi.