Serie A - ARHIVA POSTOVA

[adointer]

• Najgori igrač: Andrea Ranocchia (Inter)

Zar nije najbolji defanzivac u Serie A

ma glupost ziva,cuj sad od njega bolji(evo uzecu primjer iz Intera samo) jedan Schelotto ili Chivu,,daj ba,,

ili najgori transfer kao Rocchi a mogu zamislit da je bilo milion ovih igraca iz Palerma ili Pescare itd pa su bili jos gori od njega,,jos maltene gratis dodje,,

[mpjemil]

ma glupost ziva,cuj sad od njega bolji(evo uzecu primjer iz Intera samo) jedan Schelotto ili Chivu,,daj ba,,

ili najgori transfer kao Rocchi a mogu zamislit da je bilo milion ovih igraca iz Palerma ili Pescare itd pa su bili jos gori od njega,,jos maltene gratis dodje,,

A Bendtner

[10DelPiero]

Ko zna koje kriterije imaju po kojim ovo odreduju, recimo meni je prvo na pamet pala minutaza po kojoj Bendtner ne bi mogao uci u taj izbor. Ne znam da li momak ima odigranih 90 min. u Juvetusu.

[Huska]

ma glupost ziva,cuj sad od njega bolji(evo uzecu primjer iz Intera samo) jedan Schelotto ili Chivu,,daj ba,,

ili najgori transfer kao Rocchi a mogu zamislit da je bilo milion ovih igraca iz Palerma ili Pescare itd pa su bili jos gori od njega,,jos maltene gratis dodje,,

A Bendtner

Anelka

A ako je Ranocchia gori od Pereire, Gargana, Johnatana onda stvarno da ne trazim po ostalim ekipama. Momak jest razocarao u drugom dijelu sezone(kao i citava ekipe) ali da je najgori igrac lige

[adointer]

pa to i ja kazem,,dosta mi Schelotto il Jonathan,,eto ne moram dalje ici,,

[L'Avvocato]

Ja bi u 5 najgorih transfera ubacio Islu. 18 miliona je trebao biti placen, sreca pa je Marotta isao na varijantu 9+9 ... u suprotnom bi to bio promasaj dekade. Flopina.

[Brajkula]

Koliko očajan sastav WhoScored-a, baš toliko očajan koliko je i taj portal očajan

Da si provjerio na temelju kojih podataka se ocjenjuju igrači i njihovi nastupi onda ne bi ovakve gluposti pisao.Već se ovdje i govorilo o tome,whoscored ne ocjenjuje na "klasičan" način nego imaju neki svoj drugačiji sustav bodovanja.
Uostalom,neznam zašto konstantno lijepite sastave s njihove stranice da bi ih onda uvijek u idućim postovima ismijavali.Nema smisla.

Čemu ovaj post čoveče ? Zar je bitano kako ocenjuju igrače, onaj tim gore postavljen je u krajnju ruku van svake pameti. Nema Handanovića, nema Kuardada, nema Barzaljija, El Šaravija, Gonzalo Rodrigeza itd.

Evo da probam ja sa mojim timom godine pa uporedi sa onim gore, samo što ću ja ići u 3-5-2

Handanović; Barzalji, Gonzalo Rodrigez, Kjelini; Kuardado, Vidal, Lodi, Hamšik, Paskval; Di Natale, Kavani.

A tu lako mogu i Kandreva, Diamanti, Ćerći, Alehandro Gomez, Ljajić, Pizaro, Bonući, Bufon...nikako Konko, Kampanjaro i tsl.

[Johny]

Uporno se izbacuje Borja Valero iz najboljih timova.Covjek je ima fantasticu sezonu sa Violama.Igrao citavu sezonu na visokom nivou i bio glavna pokretacka snaga Viola koje su igrale impresivno u pojedinim djelovima sezone.Inace igraju najljepsi fudbal na Apeninima po mom misljenju.

[Brajkula]

Pre bih rekao da je Pizaro bio ove sezone glavna pokretačka snaga Viole, mada ne sme se zanemariti i učinak Borhe.

I da slažem se sa tobom, Fiorentina ove sezone đuska najdopadljiviji fudbal u ligi bez konkurencije.

[francobaresi]

Borja Valero je velemajstor . A mislim da ga Fiorentina nije platila više od 7-8 mil. €
Ne znam u šta je Galliani gledao , doveo Traorea koji nije odigrao ni minute , a ovakvog igračnu nije primjetio .

[DonPippo9]

[francobaresi]

SKY sport je napravio analizu utakmice Siena - Milan .
1. Da je sudija svirao penal za Sienu , pogriješio bi. Naime u trenutku kada Ambrosini ruši igrača Siene lopta uopšte nije bila u igri . Znači igrač je oboren pa tek par sekundi kasnije lopta je upućena prema 16-ercu . Penal se nikad ne može dosuditi ako lopta nije u igri . Ima slika na kojoj se sve to jasno vidi pa kome nije mrsko neka nađe . Također taj "penal" se dogodio pri rezultatu 0:0 , s obzirom da je Siena povela nešto kasnije to i nije toliko uticalo na krajni ishod .

2. Zatim ofsajd koji nije postojao je dosuđen u korist Siene , naime Shaarawy je išao sam na golmana , ali sudija je prekinuo akciju zbog "ofsajda " koji apsolutno nije postojao . Shaarawy je najmanje metar bio od "linije" ofsajda .

3. Mexesov gol je regularan i nema tu puno priče .
Tako to vide ljudi na SKY televiziji, imaju sve moguće vizualne dokaze pa nisu valjda slijepi . Vjerovatno znaju svoj posao .

[Andrej]

A penal za milan?

[SiamoNoi]

Koliko očajan sastav WhoScored-a, baš toliko očajan koliko je i taj portal očajan

Da si provjerio na temelju kojih podataka se ocjenjuju igrači i njihovi nastupi onda ne bi ovakve gluposti pisao.Već se ovdje i govorilo o tome,whoscored ne ocjenjuje na "klasičan" način nego imaju neki svoj drugačiji sustav bodovanja.
Uostalom,neznam zašto konstantno lijepite sastave s njihove stranice da bi ih onda uvijek u idućim postovima ismijavali.Nema smisla.

Čemu ovaj post čoveče ? Zar je bitano kako ocenjuju igrače, onaj tim gore postavljen je u krajnju ruku van svake pameti. Nema Handanovića, nema Kuardada, nema Barzaljija, El Šaravija, Gonzalo Rodrigeza itd.

Evo da probam ja sa mojim timom godine pa uporedi sa onim gore, samo što ću ja ići u 3-5-2

Handanović; Barzalji, Gonzalo Rodrigez, Kjelini; Kuardado, Vidal, Lodi, Hamšik, Paskval; Di Natale, Kavani.

A tu lako mogu i Kandreva, Diamanti, Ćerći, Alehandro Gomez, Ljajić, Pizaro, Bonući, Bufon...nikako Konko, Kampanjaro i tsl.

Kako čemu?Pa evo baš zbog toga što opet nisi shvatio.Kako neće bit bitno,nije klasičan način ocjenjivanja,imaju neke svoje paramatre i to je to i zato se ne dobiju ovakvi "nelogični rezultati".Valjda kužiš kaj hoću reć.

Taj tvoj bio bio po tim "klasičnim" paramaterima što se većinom u radi.Specifičan je sajt,u tom je stvar.

[Genghis]

Kako čemu?Pa evo baš zbog toga što opet nisi shvatio.Kako neće bit bitno,nije klasičan način ocjenjivanja,imaju neke svoje paramatre i to je to i zato se ne dobiju ovakvi "nelogični rezultati".Valjda kužiš kaj hoću reć.

Taj tvoj bio bio po tim "klasičnim" paramaterima što se većinom u radi.Specifičan je sajt,u tom je stvar.

Pa da, to su oni parametri prema kojim je ranocchia najbolji igrač liga petice

[SiamoNoi]

Stoper.I bio po formi od prije jedno pola godine valjda.Nebitno.

[IlCapitano]

Kako da nije.

[EnzoFerrari]

A penal za milan?

pa za to se ne pravi analiza, mislim padavica je upitanju.Inace SKY je poznati "rezimski" medij, cuj od sky-a ocekivat nesto.

p.s.
“With a few more penalties Milan could have almost won the Scudetto this season,” joked Fiorentina’s Manuel Pasqual

[francobaresi]

A penal za milan?

pa za to se ne pravi analiza, mislim padavica je upitanju.Inace SKY je poznati "rezimski" medij, cuj od sky-a ocekivat nesto.

Spomenut je i taj penal i složni su oko toga da je kontakta bilo ali ne za penal . Samo kažem da Siena nije toliko oštećena koliko su svi pomislili u prvi mah . Već sam rekao ko hoće da se uvjeri sam neka nađe snimku ili slike na Ital. portalima . Rosina je uputio loptu u 16-erac par sekundi nakon što je Ambrosini oborio igrača Siene i tu sva priča završava . Ako neko želi ima i jasna pravila , može ih naći na netu pa neka čita . Penal se ne može svirati ako lopta nije u igri . Za mene je ta priča završena , nemam potrebu više da raspravljam .
Samo sam još jednu stvar primjetio kod nas fanova Serie A , nama izgleda niko nije mjerodavan ni vjerodostojan . Ni SKY niti Whoscored , Goal.com , CdS ,GdS .. Ima li makar jedan portal za koji ćemo reći da je kako treba .

[muxa]

A penal za milan?

pa za to se ne pravi analiza, mislim padavica je upitanju.Inace SKY je poznati "rezimski" medij, cuj od sky-a ocekivat nesto.

E svaka tebi cast. Nijedna televizija, ne samo u Italiji, ne radi prijenose i analize kao sto to radi Sky. Ljudi analiziraju svaku utakmicu do u detalje.

Sent from my GT-I8160 using Tapatalk 2