Sead Kolašinac

[Clutch]

@Ajax

Pa s onakvom postavkom u veznom redu, rekao bih da je Pape podcijenio Nigeriju. Vjerovatno zbog njihove prve utakmice sa Iranom, gdje su bili jako loši.
Njegova odgovornost za poraz je 50%. Drugih 50% su sudije koje su napravile, to što su napravile.
Ako ga ocjenjujemo samo kroz igru i taktiku u toj utakmici njegova ocjena je 1/10, ništa više od toga.

[DonCorleone]

calcio, ako zatreba pomoć javi, mada vidim da šamaraš bez problema.

Dakle, na normalnu diskusiju izmedju mozambika, calcia i mene, ti odgovori na ovakav nacin.

Lako je pisati na temi BH tenis, gdje ljudi nisu jednodimenzionalni, gdje svi imaju isti cilj i apsolutno svi shvataju materiju, a oni koji ne shvataju onda pitaju, ovdje to nije slučaj. Kad se uključiš u ozbiljnu diskusiju - diskutovaćemo, sve dok omalovažavaš - omalovažavaćemo se, prosto k'o pasulj.

Jucer si ovo izjavio nakon sto te covjek stavio na ignore. A ti se sada dobro zapitaj zasto je on to uradio i sta ti zapravo radis citavo vrijeme na ovom forumu.

[Virtu4l]

Nisi ti za ozbiljnu diskusiju, valjda si to do sad shvatio.

[DeeWa]

Sto je najzalosnije medunjanin je bio vise nazad i blize odbrani nego lulic.

[Ajax]

@Ajax

Pa s onakvom postavkom u veznom redu, rekao bih da je Pape podcijenio Nigeriju. Vjerovatno zbog njihove prve utakmice sa Iranom, gdje su bili jako loši.
Njegova odgovornost za poraz je 50%. Drugih 50% su sudije koje su napravile, to što su napravile.
Ako ga ocjenjujemo samo kroz igru i taktiku u toj utakmici njegova ocjena je 1/10, ništa više od toga.

Dali se slazes da je neozbiljno da se gleda na Nigeriju samo kroz utakmicu protiv Irana. Odnosno da je trebao gledati zadnjih 10-tak utakmica Nigerije pa onda zakljuciti kakav im je stil igre. A ne samo protiv Irana koji je igrao bunker sa 11 igraca iza lopte. I potpuno logicno da Nigerija nije mogla da razvije svoju prepoznatljivu igra brzih napada po krilima. Jer je uvjek bilo bar 10 ako ne i 11 Iranaca na svojoj polovini. Jednostavno nisi mogao probijati po krilima. Jer je krilo trebalo da igra jedan na dva, tri. Slicno se je desilo i Argentini. I nama bi se da nije Iran morao napasti i tada su se malo otvorili.

[calcio]

calcio, ako zatreba pomoć javi, mada vidim da šamaraš bez problema.

[Consigliere]

Bravo, to je ta formacija... Kakva, ba, tri stopera? Nije bilo lijevog beka... Prije tekme oni iz grafickog odjeljenja nisu znali sta ce pa su stavili Medunjanina ako se sjecate. Opsta konfuzija

[Goalgetter]

Super. Hajde sad pogledaj nigerijsku postavu i vidices da su po stranama igrali identicno kao i mi. Ambrose sam na toj strani i Odemwingie koji je igrao slicnu poziciju kao i Misimovic.

Da, ali se Emmenike izvlacio na krilo i pomagao, vidjeli smo to i kod gola, dok Dzeko to u nasem slucaju nije radio.

[DeeWa]

Razlika izmedju nigerije i nas je sto je ovaj njihov bio desni bek i bio u odbrani a kod nas lulic nije bio na beku nego isao na krilo i onda bila prazna strana za odemwingea.

[Clutch]

Dali se slazes da je neozbiljno da se gleda na Nigeriju samo kroz utakmicu protiv Irana. Odnosno da je trebao gledati zadnjih 10-tak utakmica Nigerije pa onda zakljuciti kakav im je stil igre. A ne samo protiv Irana koji je igrao bunker sa 11 igraca iza lopte. I potpuno logicno da Nigerija nije mogla da razvije svoju prepoznatljivu igra brzih napada po krilima. Jer je uvjek bilo bar 10 ako ne i 11 Iranaca na svojoj polovini. Jednostavno nisi mogao probijati po krilima. Jer je krilo trebalo da igra jedan na dva, tri. Slicno se je desilo i Argentini. I nama bi se da nije Iran morao napasti i tada su se malo otvorili.

Ma dobro sve o Papetovim kiksovima za tu utakmicu je već rečeno, ali mora postojati neka granica.
Ti stavljaš Mujdžu kao stopera, a to nije bio slučaj. Ne treba pretjerivati.

[calcio]

Super. Hajde sad pogledaj nigerijsku postavu i vidices da su po stranama igrali identicno kao i mi. Ambrose sam na toj strani i Odemwingie koji je igrao slicnu poziciju kao i Misimovic.

Da, ali se Emmenike izvlacio na krilo i pomagao, vidjeli smo to i kod gola, dok Dzeko to u nasem slucaju nije radio.

Lako je sad pricati i hvaliti njihovu postavu (iako je vrlo slicna nasoj) kada su oni pobjedili i to ce se pamtiti. Ali nama su ponistili cist gol, od toga ne mozemo pobjeci. Njihov gol je bio najblaze receno sumnjiv takodje. Ali ko te pita, pobjednici pisu historiju.

[master1015]

ljudi da vas podsjetim tema je SEAD KOLASINAC radi se o nekom momku u iz gelsenkirchena inace je rusilac mislim na sea

nije vam dobro

[bluesaa]

[Ajax]

Lako je sad pricati i hvaliti njihovu postavu (iako je vrlo slicna nasoj) kada su oni pobjedili i to ce se pamtiti. Ali nama su ponistili cist gol, od toga ne mozemo pobjeci. Njihov gol je bio najblaze receno sumnjiv takodje. Ali ko te pita, pobjednici pisu historiju.

Njihova postava nije slicna nasoj. Lijepo se vidi iz slike koju je postavio Goalgetter. Da je Nigerija odigrala sa dvojicom cistih bekova ( Oshaniwa i Ambrose ) i dvojicom krila ( Musa i Odemwingie ). A mi smo odigrali na jednoj strani sa bekom ( Mujdza ) i krilom ( Hajrovic ). A na drugoj strani nam je bio jedan igrac ( Lulic ) i bek i krilo. Kako god okrenes fali ili lijevi bek ili lijevo krilo. Jer Lulic NIJE mogao da odigra dvije pozicije istovremeno. Znas i sam da je bas po toj Lulicevoj strani bilo 80% napada Nigerije. Slucajno ili ne.

[voltron30]

ljudi da vas podsjetim tema je SEAD KOLASINAC radi se o nekom momku u iz gelsenkirchena inace je rusilac mislim na sea

nije vam dobro

Aferim momčiluko, napokon da neko prekine ovu bespotrebnu raspravu na temi RUŠIOCA!

[Papastathopoulos]

Godinama su se Lulic i Salihovic mjenjali na bekovskoj poziciji ali shvatam da to ne znaju ovi koji reprezentaciju prate tek nekih pola godine-godinu. I u svojim klubovima to cesto igraju.

WTF ? A zasto su se njih dvojica smjenjivali ? 1. zato sto smo imali "pravih" LB-ova na pretek; 2. zato sto nismo imali nijednog "pravog" LB ?

I sad dobijemo LB u vidu mladog, standardnog igraca jednog Schalke-a, i on ga ostavi na klupi ? lijeva strana nam je mogla izgledati Kolasinac-Lulic, svi na svojim pozicijama, a on odluci da mu igrac koji je u defanzivi amater pokriva KOMPLETNU stranu ?

Pa u pm, dokle vise, zar vam nikad nece dosaditi ? Svaka cast ovim forumasima pa imaju volje i vremena da se prepiru s vama, sreca pa ja nemam..

[Ajax]

Godinama su se Lulic i Salihovic mjenjali na bekovskoj poziciji ali shvatam da to ne znaju ovi koji reprezentaciju prate tek nekih pola godine-godinu. I u svojim klubovima to cesto igraju.

WTF ? A zasto su se njih dvojica smjenjivali ? 1. zato sto smo imali "pravih" LB-ova na pretek; 2. zato sto nismo imali nijednog "pravog" LB ?

I sad dobijemo LB u vidu mladog, standardnog igraca jednog Schalke-a, i on ga ostavi na klupi ? lijeva strana nam je mogla izgledati Kolasinac-Lulic, svi na svojim pozicijama, a on odluci da mu igrac koji je u defanzivi amater pokriva KOMPLETNU stranu ?

Pa u pm, dokle vise, zar vam nikad nece dosaditi ? Svaka cast ovim forumasima pa imaju volje i vremena da se prepiru s vama, sreca pa ja nemam..

+1

[donniedarko]

Ma konstantno izvrtanje cinjenica i to uvijek poprate izjavama tipa " ko prati reprezentaciju zna " ili " ne znaju oni kad je to bilo ovako bilo onako " ocekivajuci da ce to dati validnost njihovom pisanju Ne ulazite u te diskusije s njima, mislim to uopste nisu diskusije nego pokusavaju manipulisati polu-istinama

[AzRimiRzA]

Tek sad vidi post Consigliere haahahaha. Jos stavio "Safet Susic:" kao da je Safet to rekao. Ovo mi je najdrazi forum na netu, a neki od vas su pukli i to momacki. :clap: :clap: :clap: :clap:

[calcio]

Godinama su se Lulic i Salihovic mjenjali na bekovskoj poziciji ali shvatam da to ne znaju ovi koji reprezentaciju prate tek nekih pola godine-godinu. I u svojim klubovima to cesto igraju.

WTF ? A zasto su se njih dvojica smjenjivali ? 1. zato sto smo imali "pravih" LB-ova na pretek; 2. zato sto nismo imali nijednog "pravog" LB ?

I sad dobijemo LB u vidu mladog, standardnog igraca jednog Schalke-a, i on ga ostavi na klupi ? lijeva strana nam je mogla izgledati Kolasinac-Lulic, svi na svojim pozicijama, a on odluci da mu igrac koji je u defanzivi amater pokriva KOMPLETNU stranu ?

Pa u pm, dokle vise, zar vam nikad nece dosaditi ? Svaka cast ovim forumasima pa imaju volje i vremena da se prepiru s vama, sreca pa ja nemam..

Prati malo diskusiju, upadas kao padobranac i izvlacis iz konteksta. Moj post je replika za one koji su sokirani kako jedan Lulic moze igrati na bekovskoj poziciji. Ima i takvih, koji prate reprezentaciju tek pola godine i ne znaju da je covjek cijele kvalifikacije igrao beka, da i u klubu cesto igra beka. Od kako je debitovao Kolasinac je uvijek bio u prvih 11. Protiv Argentine oba puta, protiv Egipta, Meksika, Obale Slonovace... Susic je sigurno imao neki razlog zbog cega ga je ostavio na klupi. Ako selektor misli da Kolasinac nije spreman, fizicki ili psihicki, Lulic je dobra zamjena. Jedan Loew iz 80-milionske Njemacke eksperimentise sa stoperima na bekovskim pozicijama, a kod nas selektor ne smije covjeka koji redovno igra beka staviti na beka.
Izgubili smo i sad svi pokusavaju zaraditi jeftine poene na Lulicu. Da je igrao Kolasinac umjesto njega i da smo izgubili sigurno bi im Sunjic bio zrtva: "da je igrao Bicakcic..." Cast izuzecima koji znaju o cemu govore, ali malo je takvih.