Sloboda1919 je napisao/la:Skupština FK Sloboda: “Ukoliko Azmir Husić želi 4 miliona budžetskih sredstava mora pokazati transparentnost u poslovanju”
Nakon što smo jučer objavili razgovor sa predsjednikom UO FK Sloboda Azmirom Husićem, danas je na našu redakcijsku e-mail adresu ****@gmail.com sitglo saopštenje predsjednika Skupštine FK Sloboda Mirsada Muharemagića koje prenosimo u cijelosti.
Imajući u vidu da je takmičarska komisija NS BiH donijela Odluku u prvostepenom postupku da FK „Sloboda“ Tuzla nije dobila licencu za takmičenje u Premijer ligi za narednu sezonu, te istupanje predsjednika UO odnosno prozivanje Skupštine da je indirektni krivac obavještavam javnost o sljedećem:
– Skupština kluba kao najveći organ upravljanja i odlučivanja u klubu u okviru svoje nadležnosti između ostalog usvaja i Izvještaj o radu UO kluba, kao i razmatra šestomjesečno i godišnje poslovanje kluba.
- UO kluba za svoj rad odgovara Skupštini kluba, te podnosi šestomjesečni i godišnji Izvještaj na razmatranje i usvajanje.
Do sada je ova Skupština usvojila sve inicijative i prijedloge UO na ranije održanim sjednicama, te dala široke ovlasti predsjedniku UO u vođenju kluba, a sve u cilju slobodnijeg i efikasnijeg rada UO za dobrobit FK „Sloboda“. U tom smislu smo promjenili Statut početkom 2015 godine.
Tvrdnja predsjednika UO da sjednica planirana za 11.05.2015 godine neće biti održana je tačna ali nije obavjestio javnost zbog čega. Naime radi se o sljedećem.
– UO je pismenim putem dana 21.04.2015 godine obavjestio predsjednika Skupštine da je donio Odluku o održavanju sjednice Skupštine za dan 11.05.2015 godine. Postupajući po Statutu kluba uputio sam dopis dana 23.04.2015 godine UO i sekretarijatu kluba da se pripremi dokumentacija za traženu sjednicu do 04.05.2015 godine kako bi se materijal dostavio članovima Skupštine najkasnije 8 dana prije održavanja sjednice, jer se radi o vrlo važnoj sjednici i materijalu za članove Skupštine, obzirom da UO u svom dosadašnjem radu nije niti jednom dostavio finansijski Izvještaj.
Na traženje finansijskog Izvještaja uvijek se tražio krivac u Skupštini FK „Sloboda“ te su se predlagale neke inicijative koje su imale kratak period.
Materijal koji sam tražio za dnevni red Skupštine po prijedlogu UO na koji me obavezuje Statut za navedenu sjednicu je:
– Izvještaj o radu i poslovanju kluba za 2014 godinu
a) analiza finansijskog izvještaja FK „Sloboda“ Tuzla za period 01.01. – 31.12.2014 godine
b) analiza finansijskog izvještaja OP FK „Sloboda 1919“ za period 01.01. 31.12.2014 godine
– Nacrt Projekta Zlatna karika DA ili NE –
Imajući u vidu da se projektom Zlatna karika traži 4 miliona KM budžetskih sredstava, što je novac svih građana Tuzle FK „Sloboda“ Tuzla mora pokazati transparentnost u poslovanju, te da postoji uvid javnosti da navijači, simpatizeri i svi koji vole FK „Slobodu“, znaju kako se i šta radi, a na to nas obavezuje zakonska obaveza za usvajanje finansijskog Izvještaja.
Ovim se pokazuje ozbiljnost u radu FK „Sloboda“ Tuzla, a takođe se poštuje zakonitost u radu. Građani Tuzle, navijači i simpatizeri moraju znati ko su pojedinci koji su unijeli i koliko svojih finansijskih sredstava pa se ponašaju da je FK „Sloboda“ privatno vlasništvo.
Zašto se dugovanja nisu ranije objavila iako se to tražilo od UO. UO nije do danas dostavio traženi materijal za navedenu Skupštinu, navodi se u saopštenju.
http://www.****/skupstina-fk-sl ... oslovanju/
Muharemagić neće da sazove Skupštinu Kluba.
On priznaje da je UO Kluba 21. aprila 2015 "donio Odluku o održavanju sjednice Skupštine".Muharemagić vješto i zlonamjerno kaže "donio Odluku". Upravni Odbor Slobode po Statutu inicira održavanje Skupštine a ne donosi Odluke o sazivanju.Skupština koju ćemo održati ima karakter Vanredne Skupštine i po članu 34. Statuta ,ona se saziva i na Inicijativu Uptavnog Odbora.Citiraću Statut:Vanredna Skupština saziva se izuzetno, u slučaju nepredviđenih teškoća u radu,poremećaja međuljudskih odnosa u Klubu ili drugih okolnosti kada je ugrožen rad i vitalni interesi Kluba.
Još se Vanredna Skupština saziva na Inicijativu Nadzornog Odbora,i na zahtjev 1/3 članova Skupštine.
Situacija u Slobodi je takva da je Vanredna Skupština neophodna.Razlozi su nam svima poznati i očigledni.
Muharemagić se hvata za "dnevni red".On samo predlaže dnevni red a Skupština ga određuje na sjednici .On da je savjestan čovjek ,odmah po saznanju o ne- dobijanju licence mogao je sazvati Skupštinu.Ali nije to jer on sad ide dalje pa prejudicira dnevni red i traži finansijski izvještaj kako bi nam ga "mogao na vrijeme dostaviti".Čista manipulacija.Na dnevnom redu treba da se nađe Predlog "Zlatne karike"koji treba da se bavi Slobodinim "biti ili ne biti.Jok, ko bajagi principijelni Miske tarži Izvještaj o poslovanju za
2014 i poslovanju drugog pravnog lica OP" Sloboda 2012".Kupuju vrijeme .Smišljaju novu začkoljicu On ovdje ne spominje, misleći haman ,da smo mi članovi Skupštine posenilili , da je Odluka Skupštine od januara ove godine donešena, da se Skupština ima održati u Februaru 2015.Zašto nije postupio po Odluci Skupštine (a dužan je) i sazvao Skupštinu u Februaru a po Odluci same Skupštine.Zato što zna da će kad kod da bude Skupština , prva tačka dnevnog reda biti glasanje o povjerenju Predsjedniku Skupštine i njegova smjena.E tu smo. Kad ode Muharemagić Skupština će izglasati novog Predsjednika koji neće biti Faraonov.Potpredsjednik" čikminaš" ,takođe može da bude smijenjen.
On koji glođe iz Budžeta i živi od Budžeta brine kao bajagi o 4 000 000 Budžetskog novca , sve se bojim.
Da ne bude zabune Upravni Odbor mora podnijeti Skupštini finansijski izvještaj za 2014 .Tako je po Statutu i tako ima da bude.To može da bude na dnevnom redu sada , u junu ili julu a moglo je i u februaru.Muharemagić nije Skupština pa da unaprijed određuje kada će to biti.Trenutno stanje u Klubu je toliko teško i ozbiljno da se prvo mora sjesti i vidjeti, hoće li Klub u budućnosti i postojati uopšte.To je pitanje svih pitanja.Ova situacija traži jasan stav gradskih vlastodržaca prema FK Sloboda.Da ili Ne.To se ne može izbjegavati izgovorima ,tobože principijelne naravi.Ako sačuvamo Slobodu , onda ćemo moći postavljati principijena pitanja ako je "usmrte",onda će sve biti badava.Čudi me da ne usvojismo nikada Izvještaj Merseda Kovačevića , Muharemagiću.Čudi me kako smo mogli birati Merseda Kovačevića za Predsjednika ,bez njegovog prisustva na sjednici.Kako smo mogli njegovu Upravu "izabrati -imenovati "telefonom? Kako se na telefonskoj sjednici Skupštine određuje kvorum? Gdje je u Statutu predviđena telefonska sjednica Skupštine? Može sve kad naredi faraon. Kako to da si ti izbor Predsjednika Husića u februaru 2013 registrovao tek krajem aprila 2014 u Ministarstvu Uprave TK?
TI NEMAŠ PRAVO DA NIKOME DRŽIŠ PREDAVANJE O PRINCIPIJELNOSTI.
!!!
