Vedad Ibisevic

[HariTz]

Ti masas skroz ono o cemu ja pricam..
Prvo, nisi jedini koji prica o tome kako je on human i veliki covjek pa sam zato postavio ono pitanje, ne vidim kakve ima veze to sto on radi u privatnom zivotu sa ovim o cemu pricamo.
Naravno da je najvazniji za nasu reprezentaciju od Kulina bana na ovamo, jesam li rekao da nije? Da se ja pitam podigao bi mu spomenik u centru Sarajeva zbog tog gola.
I jel ga sad zbog tog gola ne smijemo kritikovat kad covjek ne postigne gola dvije godine, a s druge strane Pjanica pljuju pojedini kad god odigra losu utakmicu u reprezentaciji, zbog toga je cijela ova rasprava.

Shvatio sam ja poentu.
Ja Bgm nakon prošle tekme, stvarno Pjanića sam kritikovao i to sam i pretjerao malo ali eto, razočarao se. Što se tiče Vede, on je sam sebi zabiberio sa crvenim kartonom, od tad ga nije ni bilo više. Pa i sam bi ga prekrižio sa spiska mnogo prije, ali ne zaslužuje mnogo toga što mu se piše ovdje.
Pa krenulo je to od, kao što ti reče od Kulina pa na ovamo.. tj svaki gol je na sreću, ništa za repku, samo bzvz go protiv litvanije i Argentine, samo onako trči, kloc, budala selektor što ga poziva, mamlaz itd itd Eh ta meni pljuvanja smetaju. Treba njega kritikovati i to oštro, kao i Pjanića.
Samo treba naći neku sredinu, to jest ne treba oplest po obojici da bi jednog uzdigao a drugog spustio (ovim ne mislim na tebe, nego generalno).
Dežurnih pljuvača Pjanića ima, i samo čekaju da ovaj napravi pogrešan potez i to je gotovo.
Ovaj zaslužuje i još veće kritike, ali opet ponavljam negdje treba imati granicu i ne treba omaložavati njegova dostignuća u repci, jer zaista nisu mala.

[DragonGirl]

Ne vjerujem da on ima takvu vrstu barijere, niti shvatam zasto Ibisevic moze a i ne mora pruziti dobru partiju? Dakle Ibisevic ima zasluge i ne mora pruzati dobre partije (koje svakako ne pruza), a Pjanic nema zasluge pa nema pravo na lose partije ili kako to ide? Kritika po zaslugama a ne po trenutnoj formi igraca? Na to meni ovo sve skupa cijelo vrijeme i lici. Na licno izivljavanje starosjedioca ovog foruma na osnovu nezasluga pojedinih igraca, bas na to.

Nisi me shvatio, Ibišević ne mora pružiti više dobru partiju jer je na zalasku karijere i od njega niko više ne očekuje mnogo, ne onoliko koliko se od Pjanića očekuje s obzirom na godine, reputaciju vrijednost, kvalitet i sve ostalo što posjeduje. Zasluge imaju i jedan i drugi, pravo na loše partije i jedan i drugi ali i kritike zaslužuju i jedan i drugi. Za ostale ne znam, ali ja prva sam ovdje pisala i poslije Andore prvi put i poslije Andore drugi put da Vedad zaslužuje kritiku jer je u katastrofalnoj formi s kojom realno nema mjesta u reprezentaciji, da mu treba utakmica u klubu itd, tako da kod mene nema dvostrukih kriterija. Ono što mi je jedino smetalo poslije takvih njegovih partija jeste omalovažavanje njegove dosadašnje karijere zbog ove krize u kojoj se trenutno nalazi, to je sve. Što se Pjanića tiče, svi znamo kakav je igrač Miralem Pjanić, igrač koji bi imao mjesta u najvećim svjetskim klubovima, a ipak jedan takav igrač i dalje igra u jednoj Romi, klubu koji realno ne spada u samu kremu evropskih klubova, što meni barem, ipak govori da je psihički aspket ono što njega u velikoj mjeri koči i to se definitivno osjeti i u reprezentaciji.

[HariTz]

Nisi me shvatio, Ibišević ne mora pružiti više dobru partiju jer je na zalasku karijere i od njega niko više ne očekuje mnogo

Pa igrač koji ima 31-2 godine i nije baš na zalasku, na zenitu je karijere, možda i ponajbolje godine za napadača. Može on još dobre 3-4 sezone na visokom nivou odigrati a kasnije gledati isključivo na novac i igranje u egzotičnim zemljama.

[DragonGirl]

Nisi me shvatio, Ibišević ne mora pružiti više dobru partiju jer je na zalasku karijere i od njega niko više ne očekuje mnogo

Pa igrač koji ima 31-2 godine i nije baš na zalasku, na zenitu je karijere, možda i ponajbolje godine za napadača. Može on još dobre 3-4 sezone na visokom nivou odigrati a kasnije gledati isključivo na novac i igranje u egzotičnim zemljama.

Ma dobro, možda se nisam najbolje izrazila, ali u svakom slučaju poenta posta je bila ta da se od njega i ne očekuje onoliko koliko se u ovom trenutku i u narednim godinama očekuje od Miralema, ali u svakom slučaju i jedan i drugi, sve dok budu igrali, zaslužuju i pohvale i kritike, po zasluzi.

[Momciluk]

Ma dobro, možda se nisam najbolje izrazila, ali u svakom slučaju poenta posta je bila ta da se od njega i ne očekuje onoliko koliko se u ovom trenutku i u narednim godinama očekuje od Miralema, ali u svakom slučaju i jedan i drugi, sve dok budu igrali, zaslužuju i pohvale i kritike, po zasluzi.

Nadam se samo da ce to shvatit pojedinci koji pljuju po Miralemu posle svake utakmice, a Vedu zaobilaze.. il nek pljuju obojicu ili nek postede Miralema svoji gluposti i licnih problema.

[DonCorleone]

Nisi me shvatio, Ibišević ne mora pružiti više dobru partiju jer je na zalasku karijere i od njega niko više ne očekuje mnogo, ne onoliko koliko se od Pjanića očekuje s obzirom na godine, reputaciju vrijednost, kvalitet i sve ostalo što posjeduje. Zasluge imaju i jedan i drugi, pravo na loše partije i jedan i drugi ali i kritike zaslužuju i jedan i drugi. Za ostale ne znam, ali ja prva sam ovdje pisala i poslije Andore prvi put i poslije Andore drugi put da Vedad zaslužuje kritiku jer je u katastrofalnoj formi s kojom realno nema mjesta u reprezentaciji, da mu treba utakmica u klubu itd, tako da kod mene nema dvostrukih kriterija. Ono što mi je jedino smetalo poslije takvih njegovih partija jeste omalovažavanje njegove dosadašnje karijere zbog ove krize u kojoj se trenutno nalazi, to je sve. Što se Pjanića tiče, svi znamo kakav je igrač Miralem Pjanić, igrač koji bi imao mjesta u najvećim svjetskim klubovima, a ipak jedan takav igrač i dalje igra u jednoj Romi, klubu koji realno ne spada u samu kremu evropskih klubova, što meni barem, ipak govori da je psihički aspket ono što njega u velikoj mjeri koči i to se definitivno osjeti i u reprezentaciji.

Dobro, slazemo se u sustini, izuzev ovo oko Rome.

Kada uzmes mogucnost i domet ostalih igraca i uporedis ga sa trenutnim Miralemovim dostignucem, onda nije posteno reci da je on i dalje samo u jednoj Romi. Ta ista Roma je nedosanjani san 85 % nasih igraca. Cak i da Miralem moze vise od toga, nije posteno mu to nabijati na nos i dodatno stvarati pritisak a sutjeti na drugoj strani kada igrac nema klub ili sjedi na tribinama (sto je kod nas redovna pojava).

Drugim rijecima, ne vidim nista sporno u tome da je Miralem sa svojih 25 godina jos uvijek u Romi, niti bih sebi dozvolio to uzeti kao bilo kakav argument protiv njega, kao sto se na ovoj temi ocigledno pokusava docarati (ne mislim konkretno na tebe).

[DragonGirl]

Nisi me shvatio, Ibišević ne mora pružiti više dobru partiju jer je na zalasku karijere i od njega niko više ne očekuje mnogo, ne onoliko koliko se od Pjanića očekuje s obzirom na godine, reputaciju vrijednost, kvalitet i sve ostalo što posjeduje. Zasluge imaju i jedan i drugi, pravo na loše partije i jedan i drugi ali i kritike zaslužuju i jedan i drugi. Za ostale ne znam, ali ja prva sam ovdje pisala i poslije Andore prvi put i poslije Andore drugi put da Vedad zaslužuje kritiku jer je u katastrofalnoj formi s kojom realno nema mjesta u reprezentaciji, da mu treba utakmica u klubu itd, tako da kod mene nema dvostrukih kriterija. Ono što mi je jedino smetalo poslije takvih njegovih partija jeste omalovažavanje njegove dosadašnje karijere zbog ove krize u kojoj se trenutno nalazi, to je sve. Što se Pjanića tiče, svi znamo kakav je igrač Miralem Pjanić, igrač koji bi imao mjesta u najvećim svjetskim klubovima, a ipak jedan takav igrač i dalje igra u jednoj Romi, klubu koji realno ne spada u samu kremu evropskih klubova, što meni barem, ipak govori da je psihički aspket ono što njega u velikoj mjeri koči i to se definitivno osjeti i u reprezentaciji.

Dobro, slazemo se u sustini, izuzev ovo oko Rome.

Kada uzmes mogucnost i domet ostalih igraca i uporedis ga sa trenutnim Miralemovim dostignucem, onda nije posteno reci da je on i dalje samo u jednoj Romi. Ta ista Roma je nedosanjani san 85 % nasih igraca. Cak i da Miralem moze vise od toga, nije posteno mu to nabijati na nos i dodatno stvarati pritisak a sutjeti na drugoj strani kada igrac nema klub ili sjedi na tribinama (sto je kod nas redovna pojava).

Drugim rijecima, ne vidim nista sporno u tome da je Miralem sa svojih 25 godina jos uvijek u Romi, niti bih sebi dozvolio to uzeti kao bilo kakav argument protiv njega, kao sto se na ovoj temi ocigledno pokusava docarati (ne mislim konkretno na tebe).

Ma u suštini sve to oko Rome stoji, nije sad ona neki loš klub zbog kojeg bi se trebala praviti drama, ja lično mu to ne uzimam kao protivargument, ali realno vrijeme prolazi i malo frustrira to što on još uvijek ne pokazuje nekakvu želju za iskorakom, za prelaskom u bolji klub a može, ima kvalitet i potencijal za to. Romu sam više navela kao neki pokazatelj njegovog psihičkog aspekta koji govori da očito nije previše ambiciozan, boji se rizika, straha od eventualnog neuspjeha i zato ide na sigurno, dobro mu je tu gdje jeste i zato kažem da ga i u reprezentaciji, to neko razmišljanje o odgovornosti, preuzimanju Misimovićeve uloge, sprječava da igra bolje. Nisam psiholog, ali na mene ostavlja jednostavno takav dojam za sada. Možda se u budućnosti ispostavi i drugačije, nadam se da hoće.

Što se tiče ovih različitih kriterija, toga je uvijek bilo. Rijetko će ko pri simpatisanju ili averziji prema nekome u sve to uključiti i objektivnost. U mnogo slučajeva, kada neko usvoji jedno mišljenje i stav toga se drži, kao da ga je sramota ili zabranjeno promijeniti ili nadopuniti. Ili je crno ili je bijelo, nema sivog.

[HariTz]

Ma dobro, možda se nisam najbolje izrazila, ali u svakom slučaju poenta posta je bila ta da se od njega i ne očekuje onoliko koliko se u ovom trenutku i u narednim godinama očekuje od Miralema, ali u svakom slučaju i jedan i drugi, sve dok budu igrali, zaslužuju i pohvale i kritike, po zasluzi.

Slažem se.
To u teoriji zvuči fino, ali u praksi teško izvodljivo. Uvijek su to spinovi, uvijek je to spuštanje jednog igrača da se uzdigne drugi, uvijek jedan igrač popije salvu uvreda i kritika dok drugog i ne prokomentarišemo..
Dežurni pljuvači, bilo Vede ili Mireta uvijek čekaju neki loš potez, oni započnu i eto ti desetine forumaša koji se samo nadovezuju i vežu uvrede, ne kritike nego baš uvrede na račun igrača.

[DragonGirl]

Ma dobro, možda se nisam najbolje izrazila, ali u svakom slučaju poenta posta je bila ta da se od njega i ne očekuje onoliko koliko se u ovom trenutku i u narednim godinama očekuje od Miralema, ali u svakom slučaju i jedan i drugi, sve dok budu igrali, zaslužuju i pohvale i kritike, po zasluzi.

Slažem se.
To u teoriji zvuči fino, ali u praksi teško izvodljivo. Uvijek su to spinovi, uvijek je to spuštanje jednog igrača da se uzdigne drugi, uvijek jedan igrač popije salvu uvreda i kritika dok drugog i ne prokomentarišemo..
Dežurni pljuvači, bilo Vede ili Mireta uvijek čekaju neki loš potez, oni započnu i eto ti desetine forumaša koji se samo nadovezuju i vežu uvrede, ne kritike nego baš uvrede na račun igrača.

Evo baš gore sam na tu temu pisala @Corleoneu, u takvim situacijama prevelike simpatije ili prevelike averzije prema nekom igraču jednostavno isključuju objektivnost, i kada to postane previše očito, u tolikoj mjeri i da se pobijaju neke očite činjenice, onda biva i smiješno. Ne razumijem zašto se gleda samo u jednom pravcu, kao da ne postoji lijevo niti desno, zašto je problem generalno pohvaliti nekoga onda kada zasluži, iako ga ne voliš ili uputiti kritiku nekome ko ti je drag također kada je zasluži. Neće te to učiniti manje vrijednom niti neprincipijelnom osobom. Naprimjer, ja stvarno ne krijem da je meni Vedad naš najdraži reprezentativac, iz više razloga, ali ne branim ga slijepo, uopšte nemam problem s tim da ga iskritikujem, da napišem kako trenutno nije kalibar za reprezentaciju, da je u groznoj formi itd. Bila bih sretna da to nije tako, ali trenutno jest, što je pošteno, pošteno je i nećemo se lagati.

[HariTz]

Činjenica je da je u očajnoj formi. Ma ustvari, nije ni u kakvoj formi, nije uopšte ni igrao.
Ovdje je jako teško biti objektivan, ali eto.. Pitanje je da li mi kao reprezentacija trebamo pozivati napadača koji toliko dugo nije zabio? Ako trebamo što, ako ne, što? Teško je bilo šta napisati a biti objektivan. Ja bi ga pozivao do 45-te dok unuke ne dočeka..
Isto kako razumijem mnoge kritike upućene prema njemu, isto tako se zgražavam na uvrede i pretjerivanja. Također i negiranje njegovoj doprinosa reprezentaciji. Kao imao je sreće ybga..

[DragonGirl]

Činjenica je da je u očajnoj formi. Ma ustvari, nije ni u kakvoj formi, nije uopšte ni igrao.
Ovdje je jako teško biti objektivan, ali eto.. Pitanje je da li mi kao reprezentacija trebamo pozivati napadača koji toliko dugo nije zabio? Ako jeste što, ako nije što? Teško je bilo šta napisati a biti objektivan. Ja bi ga pozivao do 45-te dok unuke ne dočeka..
Isto kako razumijem mnoge kritike upućene prema njemu, isto tako se zgražavam na uvrede i pretjerivanja. Također i negiranje njegovoj doprinosa reprezentaciji. Kao imao je sreće ybga..

Znaš kako, moja želja je da ga što duže gledam u reprezentaciji, izrazito ga cijenim i kao igrača i kao osobu, ali znam da ne bi bilo pošteno ni sekunde zamjeriti Meši da ga je izostavio sa spiska jer realno u situaciji u kakvoj jeste, nema mjesta u timu. Najkraće rečeno. Međutim, taman da ne umije više šutnuti loptu, to mi ne daje za pravo da osporavam njegov dosadašnji učinak i to je ono što me najviše frustrira na ovoj temi, omalovažavanje jedne respektabilne karijere, i klupske a i reprezentativne i zalaganja. Srećom je zabio 82 gola u Bundesligi i 20 i nešto u reprezentaciji, smiješno je reći. Također, ono na šta se mnogi vraćaju ovdje, postaviti nogu u Kaunasu nije bio težak posao, ali možda bi nekom drugom lopta izmakla za koji centimetar, mogla je i njemu ali nije, mogla je i odskočiti, ali nije. Ta lopta koja je ispisala historiju i držala nas u transu godinu dana, završila je u golu zahvaljujući Vedadu i tom loptom je zaradio, ne simpatije i pohvale, već isključivo poštovanje do kraja svoje reprezentativne karijere.

[bhfanatic14]

Ibisevic u prvih 11 danas vedo careee

[FaraonTM]

Ja mislim da je vakat

[HankMoody]

Sretno Vedade!

[JohnCleese]

Bujrum ljudi sa najboljim linkom

[SGD53]

Imal gdje podatak kada je zadnji put Vedo bio starter kod Švaba ?

[Ibizevic]

Kakav atraktivan pokušaj, umalo škaricama da zabije

[Biki]

Opa, jeste vidjeli skare, a kazu u katastrofalnoj formi!?

[Momciluk]

Joj cuj skarice

[FaraonTM]

Solidan u prvom poluvremenu, imao je taj fin pokušaj makazicama šteta što nije ušlo. Inače primjetno je da je željan igre i dosta je rastrčan danas.

Nadam se da će što prije postići gol jer mu treba za samopouzdanje