Kanim se da ti odg, ima razloga da mislis tako ali poslije 88 minute mi nismo isti. Ono kao npr da si u sitki da ti papak utrpani uzme trebu, tako se igraci filaju poslije Zrinjskog. Njih posluzila srecibic dobrila i Adzemova bahatost, izgubimo tu 2 boda. Igraci kao popisani, onda prvo pol protiv Radnika super, drugo slabo i tako krece patnja.Raonffa je napisao/la:Ma priča o psihološkom padu igrača nakon Mostara je meni skroz klimava, realno prvu utakmicu nakon Mostara smo odigrali protiv Radnika, i to smo odigrali odlično prvo poluvrijeme gdje smo dali dva gola i jedan čist nam poništen, dakle tri gola za jedno poluvrijeme, ako smo imali tri takva poluvremena u zadnje tri sezone, yebite me.
I kako sad furati priču da su psihološki pali nakon Mostara? Pa valjda ako padneš onda padneš odmah na sljedećoj prepreci, nećeš odigrati dobro prvu tekmu nakon Mostara, pa onda psihološki pasti u naredne tri, tu apsolutno nema nikakve logike.
I zayebati svu priču oko bojkota i problema u svlačionici sve je to ista priča koja se servira već par sezona, a jedina istina je da nam je igrački kadar ograničen (u smislu broja igrača), a nije on toliko ni ograničen koliko Adžem forsira jedne te iste igrače i to u ovakvom tempu srijeda-vikend.
Svaki igrač iz prvih 11 ima zamjenu, i to zamjenu koja je manje više istog kvaliteta kao i prvotimac, al' iz nekih razloga igrači poput Zebe, Zeca, Žerića, Šabanadžovića, Projića i Osmankovića imaju nikakvu ili mizernu minutažu. Jedini igrač koji nije prvotimac, a dobija redovno priliku da igra je Kajkut, znači jedini.
Adžem i dalje ima moju podršku, to nije upitno, al' je jedan od najvećih krivaca za ovo što gledamo u drugoj polusezoni.
Znaci imao si jedno dobro pol poslije 88 minute iz Mostara. Igraci izgledaju osamuceno sumuraste boje na terenu (osim Graovca i Vece)
Adzem ima podrsku ali nas slabo ide kao sto bi Morto rekao malo nas stalo