Grand Slam

[Captain4]

I da, ako kojim slučajem osvoji Thiem, on nije pripadnik NEXTGENa.

[bombaysaphire]

Ima i Federer 5 finala na RG-u pa po ss.ba stručnjacima nije jedan od najboljih igrača na toj podlozi.

Uostalom ovdje šta god da napišeš kao kritku Nadalu/Đokoviću bucaju se i prse se, a pišete romane i pokušaje da degradirate Federera evo godinama već kako čitam ovaj forum.

Još što kaže krenu vrijeđati jer si im čarnuo u ljubimca

Znači ono kakav disrespekt Federer dobija ovdje pa samo gledamo i čudimo se koliko mora da bude ogroman da bi se samo hejt bacao na njeg, kao što vi radite.

Ne vidjeh da je neko nekad napisao šta pozitivno o njemu, vjerovatno @bodi ili onaj @samosarajevo, ovo ostalo je

Ma nije ovo ništa, odeš na B92 da vidiš šta je orgijanje i mitomanija , kao da tata Srđan piše sve komentare

[bodi123]

Ne vidjeh da je neko nekad napisao šta pozitivno o njemu,

Naravno da jest. Samo što vi to većinom majstorski preskočite, a čitate samo ono što vama (ne)odgovara.

U Londonu na završnom mastersu prije 3 mjeseca:

Kakav lik tenis igra s Novakom i Rafom posljednjih godinu dvije fascinantno, u prajmu dok je bio duplo lošiji je bio. Bukvalno svaki udarac počevši od servisa pa do bekenda mu je bolji danas nego prije 10ak godina. Čak je i defanziva drastično bolja. Opet dolazi ona teza da godine kao razlozi i opravdanja za neke ranije poraze od Novaka i Rafe su čista glupost, jednostavno nije bio dovoljno dobar ko što je sad. Ovaj nivo nije mnogo puta u karijeri, mozda 2015. kad je isto strašno igrao ali nije mogao preko brutalnog Novaka i 2017. u Australiji kad je isto crtao. Kako lik riternira to mi je najjače, sve pod noge pada jbt, isto je i Rafu uništio riternom na Wimbledonu, ma haos koliko je sad bolji teniser nego ranije. Kapa do poda. Fed.

Nakon Wimbledona i bolnog poraza:

Samo nek mi jos neko spomene onaj argument kako je Roger gubio radi godina one prijasnje mečeve od Rafe i Rogera, ima da ga banujem doživotno s foruma. S ovim Wimbledonom lik je pobio sve argumente o godinama kao relevantnim za bilo kakve ranije poraze, samo nivo je bitan, kad je gubio imao je losiji nivo od Novaka i Rafe i godine s tim očigledno veze nisu imale nego čisto igrački kvalitet, a evo s 37 godina je pokazao da može imati skoro pa najveći mogući nivo i to punih 5 sati, da ponovim, punih 5 sati.

Nenormalna igračina, i prije svega neko ko je zaljubljen u tenis na jedan poseban način. Motivaciju, energiju i snagu koju on pronalazi s 37 godina i koja mu pomaže da odigra ovakav meč s Nolom kakav je odigrao, nemam riječi, lud je Roger 300 na sat. Lik u 2019. godini pronadje ovaj nivo, pobjedi Rafu i onda slobodno mogu reći i nadigra Novaka u 4 od 5 setova, nadjača ga igrački, fizički mu parira **** 5 sati sto djeluje kao naučna fantastika. Razlog poraza je čisto mentalne prirode, Roger je oduvijek bio poprilično iza Novaka i Rafe u tom segmentu.

I on je sam pričao nedavno koliko je trenutno bolji teniser nego sto je to bio prije 10 il 15 godina. Kad se sjetim 2008. lik s Rafom na Wimbledonu nije znao udarit bekenda ravnog, samo slajsao i čekao da ga ovaj probusi, a neki dan frajer vraća pod noge reterne ko Nolo iz najboljih dana. Čak mi i defanzivno izgleda mnogo racionalniji i čvrsći u pojedinim momentima.

Pisao sam već da ne vidim kako Roger može dobiti Novaka ove godine kada to nije mogao uraditi 2014. i 2015. oslonivsi se čisto na starosnu dob, i ono, malo je reć da sam se zajebao. Očigledno je da su liku godine potpuno nebitne i kad se fizički spremi, kad uhvati ritam i formu spreman je iznijeti ovaj nivo koji nije imao haman pa nikad u karijeri.
2014. i 2015. godine je jasno bio losiji teniser u tim finalima koje je gubio od Novaka, a evo jučer je propustio pobjedu i generalno je po meni bio bolji igrač, i zaslužio titulu.

Sto se tiče Nola, nemam riječi fakat. Vjerovatno najveći mudonja zajedno sa M. Jordanom u historiji sporta. Onakva hladnokrvnost u petom setu, na onim meč loptama pa poslije i u TB, čudo bas. Sto reče Visko, Novak kao da je znao cijelo vrijeme da dobija meč i samo je nervirao svoje fanove s dramom koju je priredio, takav je dojam ostavljao onaj njegov ludački pogled kad bi ga kamere prikazale. Uzeo je Rogera u 3 finala Wimbledona u njegovom dvoristu i stigao do broja 5. Kad pogledas da Roger ima 'samo' 8, skontas kakva je veličina Djoković. 6 finala i 5 titula, nenormalan podatak.

Mah uživanje je imati priliku gledati ovu trojicu kretena, samo nek su nam živi i zdravi. Ovaj sljedeći USO bi mogao bit i najvažniji turnir u historiji tenisa. Razlike su nikad manje, 20 18 i 16, a tenzije nikad veće. Roger i sam vjerovatno postaje svjestan da je neminovnost da će njegovi rekordi za najvise slemova i sedmica kao No 1 u skorije vrijeme pasti, sto je svakako i jedan od razloga zasto on jos uvijek igra tenis. A to i jest najbolja stvar kod ove trojice, sto jedan drugoga tjeraju da budu jači, da se nonstop nadogradjuju i poboljsavaju, da grindaju dok ne crknu, sto mi je izuzetno drago.

Fedovci, jel se moglo spavat sinoć

[S-Y-L-A-R]

Ma džaba vadiš postove kad će sutra opet obrnuti priču i okrenuti je na mlin ugroženog Rogera kojeg svi konstantno podcijenjuju i na silu guraju u nebitnost. Nije da nisam navikao ovdje za ovih 10ak godina.

[AA23]

Ne vidjeh da je neko nekad napisao šta pozitivno o njemu,

Naravno da jest. Samo što vi to većinom majstorski preskočite, a čitate samo ono što vama (ne)odgovara.

U Londonu na završnom mastersu prije 3 mjeseca:

Kakav lik tenis igra s Novakom i Rafom posljednjih godinu dvije fascinantno, u prajmu dok je bio duplo lošiji je bio. Bukvalno svaki udarac počevši od servisa pa do bekenda mu je bolji danas nego prije 10ak godina. Čak je i defanziva drastično bolja. Opet dolazi ona teza da godine kao razlozi i opravdanja za neke ranije poraze od Novaka i Rafe su čista glupost, jednostavno nije bio dovoljno dobar ko što je sad. Ovaj nivo nije mnogo puta u karijeri, mozda 2015. kad je isto strašno igrao ali nije mogao preko brutalnog Novaka i 2017. u Australiji kad je isto crtao. Kako lik riternira to mi je najjače, sve pod noge pada jbt, isto je i Rafu uništio riternom na Wimbledonu, ma haos koliko je sad bolji teniser nego ranije. Kapa do poda. Fed.

Nakon Wimbledona i bolnog poraza:

Samo nek mi jos neko spomene onaj argument kako je Roger gubio radi godina one prijasnje mečeve od Rafe i Rogera, ima da ga banujem doživotno s foruma. S ovim Wimbledonom lik je pobio sve argumente o godinama kao relevantnim za bilo kakve ranije poraze, samo nivo je bitan, kad je gubio imao je losiji nivo od Novaka i Rafe i godine s tim očigledno veze nisu imale nego čisto igrački kvalitet, a evo s 37 godina je pokazao da može imati skoro pa najveći mogući nivo i to punih 5 sati, da ponovim, punih 5 sati.

Nenormalna igračina, i prije svega neko ko je zaljubljen u tenis na jedan poseban način. Motivaciju, energiju i snagu koju on pronalazi s 37 godina i koja mu pomaže da odigra ovakav meč s Nolom kakav je odigrao, nemam riječi, lud je Roger 300 na sat. Lik u 2019. godini pronadje ovaj nivo, pobjedi Rafu i onda slobodno mogu reći i nadigra Novaka u 4 od 5 setova, nadjača ga igrački, fizički mu parira **** 5 sati sto djeluje kao naučna fantastika. Razlog poraza je čisto mentalne prirode, Roger je oduvijek bio poprilično iza Novaka i Rafe u tom segmentu.

I on je sam pričao nedavno koliko je trenutno bolji teniser nego sto je to bio prije 10 il 15 godina. Kad se sjetim 2008. lik s Rafom na Wimbledonu nije znao udarit bekenda ravnog, samo slajsao i čekao da ga ovaj probusi, a neki dan frajer vraća pod noge reterne ko Nolo iz najboljih dana. Čak mi i defanzivno izgleda mnogo racionalniji i čvrsći u pojedinim momentima.

Pisao sam već da ne vidim kako Roger može dobiti Novaka ove godine kada to nije mogao uraditi 2014. i 2015. oslonivsi se čisto na starosnu dob, i ono, malo je reć da sam se zajebao. Očigledno je da su liku godine potpuno nebitne i kad se fizički spremi, kad uhvati ritam i formu spreman je iznijeti ovaj nivo koji nije imao haman pa nikad u karijeri.
2014. i 2015. godine je jasno bio losiji teniser u tim finalima koje je gubio od Novaka, a evo jučer je propustio pobjedu i generalno je po meni bio bolji igrač, i zaslužio titulu.

Sto se tiče Nola, nemam riječi fakat. Vjerovatno najveći mudonja zajedno sa M. Jordanom u historiji sporta. Onakva hladnokrvnost u petom setu, na onim meč loptama pa poslije i u TB, čudo bas. Sto reče Visko, Novak kao da je znao cijelo vrijeme da dobija meč i samo je nervirao svoje fanove s dramom koju je priredio, takav je dojam ostavljao onaj njegov ludački pogled kad bi ga kamere prikazale. Uzeo je Rogera u 3 finala Wimbledona u njegovom dvoristu i stigao do broja 5. Kad pogledas da Roger ima 'samo' 8, skontas kakva je veličina Djoković. 6 finala i 5 titula, nenormalan podatak.

Mah uživanje je imati priliku gledati ovu trojicu kretena, samo nek su nam živi i zdravi. Ovaj sljedeći USO bi mogao bit i najvažniji turnir u historiji tenisa. Razlike su nikad manje, 20 18 i 16, a tenzije nikad veće. Roger i sam vjerovatno postaje svjestan da je neminovnost da će njegovi rekordi za najvise slemova i sedmica kao No 1 u skorije vrijeme pasti, sto je svakako i jedan od razloga zasto on jos uvijek igra tenis. A to i jest najbolja stvar kod ove trojice, sto jedan drugoga tjeraju da budu jači, da se nonstop nadogradjuju i poboljsavaju, da grindaju dok ne crknu, sto mi je izuzetno drago.

Fedovci, jel se moglo spavat sinoć

Ma spomenuo sam tebe nije mi za tebe ono upućeno nego većinom ovi što dominiraju forumom " genijalci "

[Justin]

I da, ako kojim slučajem osvoji Thiem, on nije pripadnik NEXTGENa.

Realno bi trebao on ovo da osvoji. U najboljim je godinama u odnosu na ostale u polufinalu. Krajnje vrijeme mu je da uzme slem.

[ronaldo99]

Haj ti sila nadji jedan nas post, moj ili od ovih sto podrzavaju Rogera gdje smo napisali da je on fav ili tako nesto.

Svi smo rekli da je 1/2 vrh, i da iapadanje prije je neuspjeh, jos kad uzmes u kakvoj je spremi i formi Roger zapitas se kako je uopste dosao do 1/2 bez obzira ko su mu bili protivnici.

E sad sportski se je uvijek nadati da moz dobiti, realno kad gledas sve osim Novakove pobjed je cudo, eto toliko.

Po meni vece sanse imaju trenutno Thiem ili Zverev od Rogera protiv Novaka.

[Captain4]

Ja svim srcem navijam za Thiema, valjda se isplati ona HARD WORK ALWAYS PAYS OFF.

[japa]

Ima i Federer 5 finala na RG-u pa po ss.ba stručnjacima nije jedan od najboljih igrača na toj podlozi.

Uostalom ovdje šta god da napišeš kao kritku Nadalu/Đokoviću bucaju se i prse se, a pišete romane i pokušaje da degradirate Federera evo godinama već kako čitam ovaj forum.

Još što kaže krenu vrijeđati jer si im čarnuo u ljubimca

Znači ono kakav disrespekt Federer dobija ovdje pa samo gledamo i čudimo se koliko mora da bude ogroman da bi se samo hejt bacao na njeg, kao što vi radite.

Ne vidjeh da je neko nekad napisao šta pozitivno o njemu, vjerovatno @bodi ili onaj @samosarajevo, ovo ostalo je

Ma nije ovo ništa, odeš na B92 da vidiš šta je orgijanje i mitomanija , kao da tata Srđan piše sve komentare

Hahaha ali fakat ima ovakvih ljudi sto idu po susjednim portalima i citaju komentare

Sto je najgore nad subjektivnoscu se zgrazava Bosnjo koji da ima sportistu kao Djokovica bi bio vjerujem jos i gori od subjektivnih komsija. Ono zamisli komentere o Federeru na klixu da ga Dzumhur lovi po broju GS titula hahaha vjerujem odisali bi respektom i objekitvnoscu

[bodi123]

Ja svim srcem navijam za Thiema, valjda se isplati ona HARD WORK ALWAYS PAYS OFF.

Neki dan baš kontam, Thiem mi postaje sve drazi i drazi. Imat će se za koga navijati i kad Rafaelo okači reket o klin.

Pazi ovo,



ovaj dio:

"I think we like each other in terms of character. I like his attitude. Probably he likes mine too. We have things that we can compare each other in some way."

Gotivi ga Rafa strašno, veliki je radnik, odličan karakter i baš je rega lik. Poprilično sam siguran da je mogao birati od koga da izgubi, izabrao bi njega od ovih preostalih tenisera. Sretno mu protiv Zvereva, ima moju podršku.

E kakav bi to mindfuck bio da prvi slem dočeka u Australiji, a igrao već 2 finala i četiri polufinala na RG-u.

[GOAT]

Moze on napas RG,ako ne bude povreda on je 50-50 sa Nadalom.

Nije.

50-50 je na tvrdoj.

Na šljaci je to i dalje poprilična prednost za Rafu. 70-30 otprilike. Pričam o RG-u naravno, na manjim turnirima ga Thiem uzima odavno.

Čudo je Rafa na šljaci.

Meni je ovo danas izgledalo 60-40 za Tima.Na RG prosle godine Tim izvuce set dok je imo snage.Posle je doso na naplatu mec sa Novakom od 5 setova.Sad je situacija drugacija,Nadal je godinu dana stariji a Tim godinu dana iskusniji.Dosta je i napredovao u igri,tako da je po meni 50-50 al eto pred nama je da vidimo.

[ronaldo99]

Jedan podatak Roger je odigrao 1507 meceva i niti jednom nije predao mec koji zapocne. Predavao je prije pocetka ali niti jednom u toku meca, eto fascinanatan podatak.

I jos jedan on je prvi igrac koji je skupio po 100 pobjeda na dva razlicita GS turnira Wimbledon i AO

[S-Y-L-A-R]

Haj ti sila nadji jedan nas post, moj ili od ovih sto podrzavaju Rogera gdje smo napisali da je on fav ili tako nesto.

Pa kakve to ima veze sa ovim? Štaviše samo dokazuje ovo o čemu se priča jer nekima očito smeta kad se napiše da TRENUTNO nije na nivou i da ima ogromnih problema sa konstantom u zadnje vrijeme. Čovjeku postaje problem odigrati dobar turnir od početka do kraja(razumljivo ipak kad uzmeš sve u obzir). Ja ću evo treći put ponoviti, sutrašnjeg meča me strah više nego nekih ranijih kad je ulazio dominanto u isti. Zašto? Pa jednostavno, kad god je ulazio potpuno spreman i nakon dominacije u prethodnim rundama, Novak ga je redovno čistio te ste ga kudili zbog lošeg tempiranja forme. S druge strane, uzmi primjer finalsa. Nije ličio ni na šta i onda je Novaku završio sezonu. Nepredvidivost ga trenutno krasi, samim time i problem sa konstantom. Do sad ga na AO nemam za šta pohvaliti, ako je to problem, onda šta da ti kažem. Kad ima materijala, onda ću ga i pohvaliti(tipa WB 2019).

[forgempp]

Hoće li Roger sutra uopšte izaći na teren, pitanje je.

[BosniaBoston]

Gdje su Kapiten i rafanadal sto su ocekivali 3:0 za prašinara

[bosanskazvijer]

Joj argumenta, uhvatili se igre Thiema na hardu zadnjih 12 mjeseci po Mastersima i sl.
Rafa da je bio pravi kosti bi mu samljeo danas kad je imao po break viska.
Nazalost, danas je bio nedorecen i to je to.

Ovdje se radi o GS i trebali bi valjda staviti ovaj podatak, da vidimo kakav je lik antitalenat za hard.

DOMINIC THIEM NA HARDU
osim SF SF F F na sljaci, pogledajmo taj veliki score na GS kroz sve ove godine...




Smanjite ba dozivljaj i skratite ribu sa tim likom.

Hvala i prijatno

[BosniaBoston]

Joj argumenta, uhvatili se igre Thiema na hardu zadnjih 12 mjeseci po Mastersima i sl.
Rafa da je bio pravi kosti bi mu samljeo danas kad je imao po break viska.
Nazalost, danas je bio nedorecen i to je to.

Ovdje se radi o GS i trebali bi valjda staviti ovaj podatak, da vidimo kakav je lik antitalenat za hard.

DOMINIC THIEM NA HARDU
osim SF SF F F na sljaci, pogledajmo taj veliki score na GS kroz sve ove godine...




Smanjite ba dozivljaj i skratite ribu sa tim likom.

Hvala i prijatno

Kad smo vec kod tog,u eri velike trojke (2011 do danas) ko je jedini igrac koji je u tom periodu svake godine dosao do bar jednog GS polufinala?

[snowballer]

Joj argumenta, uhvatili se igre Thiema na hardu zadnjih 12 mjeseci po Mastersima i sl.
Rafa da je bio pravi kosti bi mu samljeo danas kad je imao po break viska.
Nazalost, danas je bio nedorecen i to je to.

Ovdje se radi o GS i trebali bi valjda staviti ovaj podatak, da vidimo kakav je lik antitalenat za hard.

DOMINIC THIEM NA HARDU
osim SF SF F F na sljaci, pogledajmo taj veliki score na GS kroz sve ove godine...




Smanjite ba dozivljaj i skratite ribu sa tim likom.

Hvala i prijatno

Cuj antitalenat a covjek dosao do polufinala AO-a.

Ne lupetaj.

[bosanskazvijer]

Joj argumenta, uhvatili se igre Thiema na hardu zadnjih 12 mjeseci po Mastersima i sl.
Rafa da je bio pravi kosti bi mu samljeo danas kad je imao po break viska.
Nazalost, danas je bio nedorecen i to je to.

Ovdje se radi o GS i trebali bi valjda staviti ovaj podatak, da vidimo kakav je lik antitalenat za hard.

DOMINIC THIEM NA HARDU
osim SF SF F F na sljaci, pogledajmo taj veliki score na GS kroz sve ove godine...




Smanjite ba dozivljaj i skratite ribu sa tim likom.

Hvala i prijatno

Kad smo vec kod tog,u eri velike trojke (2011 do danas) ko je jedini igrac koji je u tom periodu svake godine dosao do bar jednog GS polufinala?

Bosnjo, ne treba svake godine, mogao je bar 2-3 puta od 20 GS.

LIK JE OD 20 GS!!!! VAN SLJAKE JEDNOM ULETIO U QF, DRUG MOJ, a u 27-oj godini zivota!

BOLAN CIRKUS OD PRICE, LIK NA USO prije 4 mjeseca Ispao u 1R!!!!! ovdje pisu i porede neke podatke sa ATP 500 i Mastersa, ono fakat ima veze sa GS i best of 5.

Popravio se jest, nadji moje poatove davno sam o tome pricao, ali Rafa da je danas bio pravi i iskoristio onu set loptu, kuci bi se on pakovao rutinski, to da se zakunem u sve na svijetu.
Nije bio pravi i tu prestaje sva polemika.

OVO JE GS, BEST OF 5 I VELIKA RAZLIKA OD TIH TURNIRA, A ETO IZ PRILOZENOG SE VIDI KOLIKO JE THIEM DOBAR NA GS VAN SLJAKE U ZADNJIH GODINU

Ili je mozda ovo photoshop?

@snowballer

Antitalenat karikirano dusebriznice mali, ako i to znas uopste sta znaci.
Pogledaj opet tabelu i ucinak, izgleda ne vidis dobro !!!!?!?!
Na hardu nije ni top 10 igrac a ne da pricamo o nekom vrhunskom igracu i to je to!

[Captain4]

Ševkete postoji mogućnost da igrač napreduje i da se definiše svakim danom.