NBA 2019/2020 - LOS ANGELES LAKERS CHAMPIONS

[BosniaBoston]

Al bas se Draymond mnogo potcjenuje ovdje

Realno u onom peak periodu covjek je bio zvijer

Peak period od jedne sezone Zna se kako se takvi igraci nazivaju

[Justin]

[Zabit]

Pa ovo i Javale McGee moze uraditi.

kako je Blake pokro na ovom dunk contestu, **** ih KIA i NBA

[ImranEDC]

Last Dance zavrsen

[Osim13]

Međedi sa Arene samo Denver repriziraju.

[RollMan]

[filip13]

Knicks legend, Georgetown coach Patrick Ewing tests positive for the coronavirus

[Tracy3McGrady]

Da se vratim samo malo na ovo što sam započeo.
Moje mišljenje je da se ne mogu porediti ere i da svako zaslužuje poštovanje i da su ove liste gdje se bira najbolji, totalno smeće.
Naravno da je prije bilo lakše ako si fizički dominantan, ali niko ti ne može to oduzeti, jer onda bi bilo ŠBBKBB.
Npr da je Jordan igrao 20 godina ranije, isto tako ne bi imao uvjete treniranja koje je imao u njegovo vrijeme, ko zna da li i bio najbolji? Niko

Ako si u životu bio prvi Pick, ti ćeš ostati prvi pick zauvijek i tu titulu ti niko ne može uzeti, da li bi bio neke druge godine je totalno nebitno, ako me razumijete šta želim reći.

Zato je po mom mišljenju najbolje da se gleda GOAT desetljeća, prije nego svih vremena, jer će to vremenom biti sve teže i teže.

Evo ja da izaberem 3 igrača iz tri generacije koje sam lično ispratio ili još pratim, i mislim da je ovako najpoštenije i sva priča ko bi bio jači između njih je nemoguća jer se nikad nisu sreli u prajmu.

Dakle počeo sam pratiti NBA krajem '94 i prvi igrač koji je tada bio jednostavno najbolji i koji je obilježio generaciju je Jordan.

Poslije Jordana polako ali sigurno dolaze nove snage odnosno, bile su nekako na početku, ali igrač koji je od '00-'10 (+ - 2godine) bio nekako igrač tih godina je Bryant, iako mi realno nikad nije bio omiljeni, ali bio je idol mladima i naravno bio je 5x šampion.

Poslije njega ide naravno James do danas, naravno da nije bio dominantan kao Jordan u finalima, ali isto tako niko ne može znati da li bi jordan uzeo svako finale umjesto njega. Možemo nagađati, naravno da bi ovo ono, Ali niko nije svemoćan da to zna.

[Trunks]

Zaboravilo se izgleda kako je igrao u garbage time 2014, na +25 za sas i slično, da bi imao svoje prosjeke, nije tako daleko bilo, nemamo svi amneziju.

Lik je bliži najvećem luzeru ikad, nego najvećem košarkašu ikad. Ali, kao što je maestralnim partijama izbjegao ovaj prvi epitet, tako je i lošim partijama u bitnim tekmama izgubio priliku da bude u prilici za napad jordana. To i nije tako loše, ko da je loše biti gori od najboljeg ikad.

Zaboravljaju se stvari itekako.Evo i video dokaz "sminkanja statistike".
Spursi 2014. i jesu jedna od najboljih ekipa ikad.Od stila igre, pa do rekordne dominacije u finalu.

Listajući temu vratio bih se malo na ovo. Ne znam kako bilo ko može osporavati ovakvu pobjedu San Antonia u finalu i osvajanje prvenstva u smislu da tadašnji Miami ''nije bio na nivou'' pa je to kao koštalo i Jamesa. Prije svega, San Antonio je svojom prepoznatljivom organizacijom u odbrani koja je dovedena do savršenstva i kontrolisanim napadima pomeo Miami sa parketa. Nema tu ništa sporno i nema smisla govoriti da Miami tada nije bio na nivou jer u finalu se pita i protivnik. Ako te neko toliko nadigra znači da to nije slučajno. Tim San Antonia je pokazao mentalitet nakon tijesnog poraza 2013. što nije lako, čak je i Miami sa te strane mogao imati blagu prednost ako se tako gleda. Zaboravlja se da je upravo 2013. finale bilo odlučeno na jednu loptu, a pri tome je Miami bio napet iz petnih žila dok je San Antonio igrao na platformi svog standardnog košarkaškog sistema što je pokazao i naredne godine u finalu. Niko nije kriv Miamiju što igra do krajnjih granica ako ih to može eventualno koštati. Također, Kawhi je u direktnom susretu protiv Jamesa pokazao sve što je već opisao kolega NEZALAGANJE, jednostavno ga je strpao u šake i to je to.

Što se tiče Jamesa, ne znam zašto je problem to što je Jordan veći igrač od njega, tačnije broj 1. Kroz cijelu dosadašnju karijeru James je zbog svoje bahatosti većinom imao luksuz birati kojim saigračima će biti okružen. Na kojoj god konferenciji se zadesio, mogao je izabrati najjaču ekipu za sebe.
Finala govore za sebe, njegov najveći podvig je 2016. godina. Sa druge strane ima i mnoge poraze tako da ga ne treba niti precjeniti niti prekomjerno kritikovati. Sve se pokazalo kada su titule u pitanju.

[GeriOldman]

Mah, kad prestanu ova medijska silovanja i pr mašinerija, a to će biti kad završi karijeru, spast će i ta poređenja sa najvećim ikad. Daleko je Lebron od najvećeg ikad i sad, a kamoli kad ispadne iz fazona shanona sharpa i sličnih debilčina. Onda će postati rubni top5 igrač ikad što i jeste. I to nije nikakvo nepoštovanje prema njemu, jednostavno je čovjek previše bitnih stvari u košarkaškoj karijeri sje.bao, a top5 ga čini ona pobjeda kontra gsw. Mislim da je to sasma realno i ok.

[alemsa]

@trunks

LBJ je bio favorit u 3 od 9 finala (Dallas, Okc, i Spursi prvi put). Jordan je bio favorit u 6 od 6, ogromni/apsolutni favorit u 5 finala (kao gsw sa kd favorit), jedino '98 je malo kao bilo pitanja. Ogromna razlika

@geri

Ma drugi je lik, pa 10 godina je najbolji igrac lige, ne postoji igrac u novijoj eri da je toliko bio, i pitanje je kad ce opet neko biti. Samo jedna stvar

[L-Train]

(brojim od ABA/NBA udruzenje,pojave Magica i Birda....jer ne mogu jednostavno poredit Wilta,Billa sa bilo kim,nema smisla.Bilo je 9,10 ekipa gdje je Russell znao biti jedini crnac na svojim ekipama...nije mi Di Stefano situacija.Postujem njihovo vrijeme al nemoguce poredit sa ostalim)


Playoff sezone od 1980 po Box Plus Minus.
1 Michael Jordan 1990-91 27 CHI NBA 529 17 14.6
2 Michael Jordan 1989-90 26 CHI NBA 587 16 13.7
3 LeBron James 2017-18 33 CLE NBA 748 22 12.7
4 Michael Jordan 1988-89 25 CHI NBA 591 17 12.1
5 Michael Jordan 1992-93 29 CHI NBA 666 19 11.6
6 LeBron James 2015-16 31 CLE NBA 552 21 11.0
7 Michael Jordan 1995-96 32 CHI NBA 552 18 10.7
8 LeBron James 2011-12 27 MIA NBA 697 23 10.5
9 LeBron James 2012-13 28 MIA NBA 596 23 10.4
10 Larry Bird 1983-84 27 BOS NBA 632 23 10.3
11 LeBron James 2013-14 29 MIA NBA 548 20 10.3
12 Tim Duncan 2002-03 26 SAS NBA 593 24 10.2
Da,brojao sam dok nisam ugurao Timmy sezonu.Mislim da iz ovog je stvar vrlo jasna.
Jordan je najbolji a jedini koji ima argument i ocigledno je drugi barem je LBJ.
Najbolji kosarkas kojeg je svijet vidio do ovog momenta je Jordan 1990/1991.

win shares
1 Tim Duncan 2002-03 26 SAS NBA 593 24 5.9
2 LeBron James 2011-12 27 MIA NBA 697 23 5.8
3 Dirk Nowitzki 2005-06 27 DAL NBA 620 23 5.4
4 LeBron James 2012-13 28 MIA NBA 596 23 5.2
5 LeBron James 2017-18 33 CLE NBA 748 22 5.2
Zelio sam naglasit epic Timmy sezonu gdje je Robinson bio penzioner a Parker,Gino jos nebitni.Epic nosenje.
Dirk nije zavrsio posao 2006 u finalu....mada ovo nije skroz posteno prema Jordanu jer obicno je igrao manje tekmi.
Ne samo sto je rivale rijesio na vrijeme vec sto prva runda je bila do 3 pobjede a cesto nije bilo 4 tekme.

WS/48 postenije
1 Michael Jordan 1990-91 27 CHI NBA 529 17 40.5 .333
2 Michael Jordan 1995-96 32 CHI NBA 552 18 40.7 .306
3 LeBron James 2011-12 27 MIA NBA 697 23 42.7 .284
4 Michael Jordan 1989-90 26 CHI NBA 587 16 42.1 .284
5 Kevin Durant 2016-17 28 GSW NBA 428 15 35.5 .280
(6 Duncan , 7,8,9 LeBron...ima Curry isto)

Opet dolazimo do istog zakljucka.Vrijedi izdvojit prvu sezonu Duranta u Goldenu.
Objektivno u najboljoj situaciji ever al taj playoff 2017(1 titula)je isporucio bolesno.

PER
1 LeBron James 2017-18 33 CLE NBA 748 22 41.9 32.2
2 Michael Jordan 1990-91 27 CHI NBA 529 17 40.5 32.0
3 Michael Jordan 1989-90 26 CHI NBA 587 16 42.1 31.7
4 LeBron James 2013-14 29 MIA NBA 548 20 38.2 31.1
5 Shaquille O'Neal 1999-00 27 LAL NBA 707 23 43.5 30.5
Ostatak top 10 popunjavaja Jordan sa 2 sezone,LeBron sa 3 sezone.

Vidimo da samo Shaq se umijesao jedini u top 10 na svom vrhuncu.

Mogu jos 100 modela odradit.Prica je ista.
Jordan i LeBron ce se pojavit uvijek u vrhu.
Od 20 najboljih sezona ever imat ce 15.

Pa nekad imas Duncana,Birda,Shaqa da se ubaci...

Kareem kad ljudi prave argument za GOAT kazu da je bio najbolji igrac srednje skole(ok)najbolji igrac koledja ikad(ok)...6 MVP nagrada sto nema ni Jordan,LBJ(mada obojica su pokradeni za koji)ok...najvise poena za sad sve sto hoces.Kareemova karijera ga treba smjestit u top 5 al imao je s razlogom u prvih 10 godina 1 titulu s Oscarom dok nije dosao jos jedan ATG u Magicu..Nije bolji kosarkas od Jordana i LeBrona jer to je glavna razlika izmedju beka i centra.Jer centar zavisi od drugih i jel Kareemova karijera impresivnija od Lebrona? pa jest,zavisi sta raspravljamo.

Bird je na vrhuncu bio bolji kosarkas od Magica al Magic ima jednostavno bolju,uspjesniju karijeru.

4 najbolja peaka od 1980

Jordan
LeBron
Shaq
Bird

sta sad znaci peak?

Curry sezona 2015/2016 je dobra kao bilo koja druga...samo sto je Bird je vezao 3 ATG sezone a Shaq 2 ATG.

4 najbolje karijere od 1980

Jordan
Magic
Duncan
LeBron

dobro varam jer od 80 tih kad sam ja svojevoljno odlucio da kosarka je bitna sam dobar dio Kareemove karijere cutovao sto nije posteno
Kobe ima argumente....samo sto svako ovdje ima RS MVP nagrada i barem 3x MVP finala.Ne moze ispred ipak.

I to je cisto napredna statistika.Koja mislim da pokazuje dobro stanje stvari.

Naravno sad mozemo raspravljati o situacijama svakog igraca,suigracima,konferenciji,protivnicima i milion faktora koji uticu na svakog.
Jos kad ubacis Billa i Wilta to postane pogotovo nemoguce a trebas ih ubacit naravno..

Dug post da bi dosao na to.

1)Jordan
2)LeBron

LeBron je imao top 3 peak EVER
LeBron ima i imat ce top 2 longevity EVER uz Kareema

Realno vec je na nivou Kobia,Duncana po tome a ne vidis mu kraja.

I ima uspjesnijih kosarkasa od LeBrona.

Magic mozemo reci da je uspjesniji? Kobe? 5 vs 3
eh zamisli da je LeBron imao luksuz kao pomenuti da ga draftuju Lakersi
vec u 2 sezoni dobio Anthony Davisa nesto sto su pomenuti imali mogucnost citavu karijere
i Magic i Koby su top 10 , Magic mozes pravit argumente za top 5 al nisu bolji kosarkasi

Kareem isto....al Kareem je bio samo 2x MVP finala s razlogom.

Kareem je 70 tih do 80 tih dominirao statisticki,MVP nagradama,1 titula.
Kareem u 4 titule 80 tih je bio drugi igrac(nekad i treci)u Lakersima.
Magic ima s razlogom 3 MVP nagrade i Kareem fino produzio karijeru tu.

Naravno obostrana korist bila obojice al zbog tog mi ne mogu nijedan medju top 2.
Jer mozda Kareem je 3 a Magic 5 i niko nije imao takvog suigraca/situaciju.

A nakon 2?

Sta vise cijenis.

Sto se mene tices mozes postavit Shaqa jer nije bio dominantniji insan koji je igrao kosarku par sezona.
Al opet Shaq ima samo 1 MVP(jedan ukrao Iverson) jer je bio lijen i nespreman velik broj sezona i igrao sa 2 od 3 najbolja beka svih vremena.

Bird je imao veci vrhunac i nikad nije imao dobrog suigraca kao Magic al opet bi ga postavio iza.
Jer Magic je imao jednostavno bolju karijeru.Ne samo karijeru zbog duzine jer i njegova prekinuta zbog HIVA.

Dosao u ligu i bio top 3 igrac....bio top 3 igrac u zadnjoj pravoj sezoni 1990/1991.
U sezoni 1989/1990 bez Kareema(mada vec par sezona s njim kao manjim faktorom)imao 63 W sezonu sa najboljim ofenzivnim rejtingom.

Do pojave Goldena 2018 kao mozda najkompletnije ekipe ever,Lakersi su 1986 imali najbolji ofanzivni rejting sa Magicom.
(fan fact , Dallas do prekida sezone je imao 1 mjesto svih vremena , polako sa Lukom)

Ne znam samo kako bi izvagao njegov ucinak,kvalitet i srecu,situaciju.Imao 2 prva pika(Kareem,Worthy)uz sebe jebote.

U zadnjoj sezoni sa hivom je ba odveo Lakerse do finala uz 1 all star igraca.Sve ostalo su bili solidni role playeri.
Sto mi govori da bi u bilo kojoj situaciji zbog nacina kako je igrao podizao pod svojim ekipama kao LeBron.
No dal bi osvojio 5 titula i bio u toliko finala da nije dopao u ekipu sa Kareemom koji je tad bio najbolji igrac lige?
I 2 godine kasnije su Lakersi imali 1 pik(duga prica)i dobili Worthia i tako produzili dinastiju? moras to racunat isto.

Nisam kontao da bude ovoliko dugo al tako je uvijek.

LeBrona stavljam 2 jer znam da ce nam ako izbjegne povreda ponudit jos par elitnih sezona(uz mogucu titulu)
Dok 3 se vec ne mogu odlucit izmedju Magica i Kareema prije svega.Pa da stavim Russella najlakse rijesenje.

@Raul sa RMB foruma,kakve decko pise postove i na NBA temi i na Real Madrid BB temi,steta sto ga ovdje nema.

[japa]

Aktuelni igrac je uvijek precjienjen pa tako i James, bas kao i Kobe u svoje vrijeme, kasnije kada se slegne vrati se to u normalu, kakv br.2. Pa kud ces dalje na epsnovoj goat listi Gianis Antetokumpo visoko kotira, to je najbolji dokaz..

[lumani]

@trunks

LBJ je bio favorit u 3 od 9 finala (Dallas, Okc, i Spursi prvi put). Jordan je bio favorit u 6 od 6, ogromni/apsolutni favorit u 5 finala (kao gsw sa kd favorit), jedino '98 je malo kao bilo pitanja. Ogromna razlika

@geri

Ma drugi je lik, pa 10 godina je najbolji igrac lige, ne postoji igrac u novijoj eri da je toliko bio, i pitanje je kad ce opet neko biti. Samo jedna stvar

Ja znam da Bullsi 2 ili 3 puta nisu bili prvi tokom sezone.Phoenix je bio jedne godine dosta opasan.

[GeriOldman]

Evo sama ova činjenica da se izvlače raznorazne statistike da bi se lebron prikazao atg igračem, što jeste, je smiješna. Slomiše se dokazujući nešto, pritom omalovažavajući druge atg igrače. To se ne radi za nekog ko je jedan od najboljih ikada. Jednostavno ne radi. Previše izgovora, objašnjenja, šta ako, kad ako, šbb kbb itd..

Atg da, top 5 da, jedan od najboljih da, međutim najbolji ikad je miljama daleko.

[Brokula]

Sta kaze James nije imao luksuz birati igrace s kojim ce igrati kao neki argument da bi imao vise titula

Koja ironija.

[Justin]

Sta kaze James nije imao luksuz birati igrace s kojim ce igrati kao neki argument da bi imao vise titula

Koja ironija.

Lazes da je Libtard James to izjavio.

[alemsa]

@trunks

LBJ je bio favorit u 3 od 9 finala (Dallas, Okc, i Spursi prvi put). Jordan je bio favorit u 6 od 6, ogromni/apsolutni favorit u 5 finala (kao gsw sa kd favorit), jedino '98 je malo kao bilo pitanja. Ogromna razlika

@geri

Ma drugi je lik, pa 10 godina je najbolji igrac lige, ne postoji igrac u novijoj eri da je toliko bio, i pitanje je kad ce opet neko biti. Samo jedna stvar

Ja znam da Bullsi 2 ili 3 puta nisu bili prvi tokom sezone.Phoenix je bio jedne godine dosta opasan.

Sta to ima veze, pa i Toronto je imao 59 pobjeda, bio prvi seed na istoku, pa ih LeBron pomeo 4-0. Gdje ce Barkley sam dobit Jordana, 0% sanse, jos druga opcija Kevin Johnson a ovamo Pippen, sad sanse idu u negativ. Postoji razlog zasto nikad nije otislo u vise od 6 tekmi, a taj razlog nije jer je Jordan bio svemirac (sto jeste jedan od razloga) nego je razlog sto su ove ekipe bile dosta slabije.

[RollMan]

Pametan potez nego sta
Klaya s jednim koljenom za MVPa lige

[Brokula]

Ima li Lebronova propaganda kraja