Jusuf Nurkić

[Wandelanoite]

Jokic je i jučer pokazao kolika je qrcina od igrača, shvatio je to Sale i shvatio je da ga je isti yebao protiv Argentine.

Nurkic je nivo iznad Jokica kad je u pitanju ozbiljna košarka i utakmice koje imaju značaj. Trpanje u RS protiv pijanih i nadrogiranih crnja samo totalna neznalica može uzeti u razmatranje.

Prvi Sale da je imao Nurka danas bi razmišljao o polufinalu, Scola bi ostao popišan, u napadu bi odradio solidno bez puno potrosenih lopti, a bekovi Srbije bi izgledali za klasu bolji koristeći Nurka i njegove skrinove.

[Clutch]

Ajd da ovaj proljev od diskusije pokušam koliko-toliko vratiti u okvire civilizovanog i argumentovanog. Zar je to toliko teško?

Što se tiče poredjenja Nurkića i Jokića mislim da je odgovor na pitanje “ko je bolji” izuzetno kompleksan. Naravno, individualno je Jokić zasigurno bolji igrač, ostvareniji i više cijenjen, što pokazuju i izbor u 1. tim NBA lige (prvi Balkanac ikada i tek 1 od 5 Evropljana kojima je to pošlo za rukom), kao i ogromna razlika u ugovorima koje imaju. Sve to je Jokić zaslužio i status kakav ima ne posjeduje bez razloga. U očima većine stručnjaka nema dileme koga bi izbarali kao kvalitetnijeg. Uostalom, i sam smatram da je Jokić individualno kvalitetniji igrač. Iako krupna riječ, mislim da ne pretjerujem ako ga nazovem košarkaškim genijem.

Medjutim, stvar koja poredjenje njih dvojice čini kompleksnijim nego što na prvu izgleda jeste timska korisnost centara u modernoj košarci, odnosno u NBA-u. Numero uno stvar koja je od centara danas potrebna jeste rim protekcija, elitna odbrana zapravo a to uz zaštitu obruča znači i inteligenciju, pokretljivost, kao i mogućnost preuzimanja sa centarske pozicije i branjenje/pokrivanje većeg prostora, a značiće sve više i više jer igrači ne postaju ništa manje talentovani i brzi. Elitne igrače je skoro nemoguće zaustaviti 1 na 1 i ogromnu težinu (koju brojke neće uvijek pokazati) ima pomaganje u odbrani i defanzivno kvalitetan moderan visoki igrač koji će imati ulogu korektora i biti lider na tom dijelu parketa. Juka u svemu nabrojanom je ili elitan ili kuca na vrata eliti (odnosno o Juki prije povrede pričam). I s te strane, Nurkića je znatno lakše integrirati i iskoristiti u bilo kojem rosteru koji želi da napadne titulu. Ovo što je prezentovao prošle sezone je čisti dokaz tome. Imao je najbolji net rating u Portlandu i jedan od najboljih u čitavoj ligi od igrača sa ozbiljnom minutažom (ispred njega su bili samo igrači iz Toronta, Golden State-a i Milvokija, tj. iz 3 najbolje ekipe iz prethodne regularne sezone). Bitan faktor tu je i njegov napadački skillset koji timu ne donosi mnogo negativnih stvari (a to je vrlo bitno). Ne zaustavlja protok, ne troši puno lopti. A iako nije kreator, odličan je za upariti sa dinamičnim bekovima jer je odličan screensetter i roller te tako ima odredjenu dozu gravitacije koja dodatno do izražaja dolazi tako u paru sa kvalitetnim ballhandlerima, igračima koji su pullup prijetnja i koje se mora braniti visoko. Postao je i pristojan dodavač te zna pronaći slobodnog čovjeka kada dolazi pomoć prilikom njegovog rolanja ka košu. Kompletan napad se može bazirati na tome, posebno jer taj dodatni pas na otvorenog igrača daje jednu novu dimenziju igri. Nahvalio sam mu odbranu, a imao je ofanzivno najbolji net rating u ekipi Portlanda i 4. najbolji u kompletnoj ligi. Naravno, zasluge za to prvenstveno idu Lillardu, ali je dovoljan pokazatelj kako ga se može uspješno upariti sa takvim igračima i da to može donijeti uspjeh (jer 117 ofanzivni net rating koji je imao je elita elite).

Svoj stav bih zaključio ovako: tim idealno kreiran za Jokića (sa visokom i atletičnom postavom svestranih igrača) bi neupitno imao veći plafon od tima koji je kreiran za Nurkića. Medjutim s obzirom da nismo u takvoj vrsti vakuuma, smatram da je Nurkićev skillset dosta lakše generalno integrirati i da Nurkić kao nosioc odbrane uparen sa nekim starom/superstarom može činiti snažniju ekipu od one na Jokić pogon jednostavno zbog načina na koji je igra danas koncipirana.

Lično smatram da je takve centre danas nužnije za imati nego napadački elitne centre. Ko misli da ovo što govorim o centarskoj ulozi ima neke veze sa nacionalnosti i naginjanjem ka Juki, neće mi biti teško pronaći postove o ovoj temi generalno i od prije nekoliko godina (posebno kada je Okafor bio draftovan u Philly pa se o tome dosta diskutovalo).

[bombaysaphire]

Ajd da ovaj proljev od diskusije pokušam koliko-toliko vratiti u okvire civilizovanog i argumentovanog. Zar je to toliko teško?

Što se tiče poredjenja Nurkića i Jokića mislim da je odgovor na pitanje “ko je bolji” izuzetno kompleksan. Naravno, individualno je Jokić zasigurno bolji igrač, ostvareniji i više cijenjen, što pokazuju i izbor u 1. tim NBA lige (prvi Balkanac ikada i tek 1 od 5 Evropljana kojima je to pošlo za rukom), kao i ogromna razlika u ugovorima koje imaju. Sve to je Jokić zaslužio i status kakav ima ne posjeduje bez razloga. U očima većine stručnjaka nema dileme koga bi izbarali kao kvalitetnijeg. Uostalom, i sam smatram da je Jokić individualno kvalitetniji igrač. Iako krupna riječ, mislim da ne pretjerujem ako ga nazovem košarkaškim genijem.

Medjutim, stvar koja poredjenje njih dvojice čini kompleksnijim nego što na prvu izgleda jeste timska korisnost centara u modernoj košarci, odnosno u NBA-u. Numero uno stvar koja je od centara danas potrebna jeste rim protekcija, elitna odbrana zapravo a to uz zaštitu obruča znači i inteligenciju, pokretljivost, kao i mogućnost preuzimanja sa centarske pozicije i branjenje/pokrivanje većeg prostora, a značiće sve više i više jer igrači ne postaju ništa manje talentovani i brzi. Elitne igrače je skoro nemoguće zaustaviti 1 na 1 i ogromnu težinu (koju brojke neće uvijek pokazati) ima pomaganje u odbrani i defanzivno kvalitetan moderan visoki igrač koji će imati ulogu korektora i biti lider na tom dijelu parketa. Juka u svemu nabrojanom je ili elitan ili kuca na vrata eliti (odnosno o Juki prije povrede pričam). I s te strane, Nurkića je znatno lakše integrirati i iskoristiti u bilo kojem rosteru koji želi da napadne titulu. Ovo što je prezentovao prošle sezone je čisti dokaz tome. Imao je najbolji net rating u Portlandu i jedan od najboljih u čitavoj ligi od igrača sa ozbiljnom minutažom (ispred njega su bili samo igrači iz Toronta, Golden State-a i Milvokija, tj. iz 3 najbolje ekipe iz prethodne regularne sezone). Bitan faktor tu je i njegov napadački skillset koji timu ne donosi mnogo negativnih stvari (a to je vrlo bitno). Ne zaustavlja protok, ne troši puno lopti. A iako nije kreator, odličan je za upariti sa dinamičnim bekovima jer je odličan screensetter i roller te tako ima odredjenu dozu gravitacije koja dodatno do izražaja dolazi tako u paru sa kvalitetnim ballhandlerima, igračima koji su pullup prijetnja i koje se mora braniti visoko. Postao je i pristojan dodavač te zna pronaći slobodnog čovjeka kada dolazi pomoć prilikom njegovog rolanja ka košu. Kompletan napad se može bazirati na tome, posebno jer taj dodatni pas na otvorenog igrača daje jednu novu dimenziju igri. Nahvalio sam mu odbranu, a imao je ofanzivno najbolji net rating u ekipi Portlanda i 4. najbolji u kompletnoj ligi. Naravno, zasluge za to prvenstveno idu Lillardu, ali je dovoljan pokazatelj kako ga se može uspješno upariti sa takvim igračima i da to može donijeti uspjeh (jer 117 ofanzivni net rating koji je imao je elita elite).

Svoj stav bih zaključio ovako: tim idealno kreiran za Jokića (sa visokom i atletičnom postavom svestranih igrača) bi neupitno imao veći plafon od tima koji je kreiran za Nurkića. Medjutim s obzirom da nismo u takvoj vrsti vakuuma, smatram da je Nurkićev skillset dosta lakše generalno integrirati i da Nurkić kao nosioc odbrane uparen sa nekim starom/superstarom može činiti snažniju ekipu od one na Jokić pogon jednostavno zbog načina na koji je igra danas koncipirana.

Lično smatram da je takve centre danas nužnije za imati nego napadački elitne centre. Ko misli da ovo što govorim o centarskoj ulozi ima neke veze sa nacionalnosti i naginjanjem ka Juki, neće mi biti teško pronaći postove o ovoj temi generalno i od prije nekoliko godina (posebno kada je Okafor bio draftovan u Philly pa se o tome dosta diskutovalo).

E moj Klače ne trebaju nama takvi komentari , treba vrijeđati .... Vidjećeš koliko će se repliocirati tvoj komentar , sve će ti biti jasno...


Inače komentar je

[filip13]

kao i obično,uzivanje je citati @clutchove postove

[japa]

Ali sta sve jedno dijete sa specijalnim potrebama i par mentola urade od teme, ja dosao i pitao sta je to Nurkic radio po drustvenim mrezama pa ga nazivaju seljacinom, a mali mentol poce o Jokicu, svjetskom, usporedbama itd..o svemu se pisalo samo ne o pitanju

[JHam]

.

E moj Klače ne trebaju nama takvi komentari , treba vrijeđati .... Vidjećeš koliko će se repliocirati tvoj komentar , sve će ti biti jasno...


Inače komentar je

Nece ni odgovoriti, zato sto na ovaj komentar ne mozes naci nesto da se uhvatis za jednu recenicu koja tebi odgovara da seres po svemu. Covjek objasnio. A ovi inteligentni sto pisu po ovim temama i bez potrebe uvlace Jokice, Sarice, Doncice u konverzacije ce mi ogaditi i Nurkica i Jokica i sve kosarkase s ovih prostora

[SiamoNoi]

Lično smatram da je takve centre danas nužnije za imati nego napadački elitne centre. Ko misli da ovo što govorim o centarskoj ulozi ima neke veze sa nacionalnosti i naginjanjem ka Juki, neće mi biti teško pronaći postove o ovoj temi generalno i od prije nekoliko godina (posebno kada je Okafor bio draftovan u Philly pa se o tome dosta diskutovalo).

Samo što između Okafora i Jokića nema nikakvih ozbiljnih poveznica.Osim ako poveznicom ne smatraš to što je i jednima i drugima napad jača strana,a obrana slabija pritom ne uzimajuću uopće u obzir na kojoj razini im je jedan i drugi segment igre.Tako se moze povuc poveznica i sa centrom iz A1 lige.

Da je Okafor elitan napadački imao bi vecu ulogu u ligi nego što ju danas ima.Okafor može jedino biti Kanter za siromašne.Napadački centar kojemu je obrana slabija strana.Jokić je sve to,ali na neku brutalnu potenciju.I ta njegova obrana nije uopće toliko loša danas koliko se to potencira.A to i je razlog zašto bi svatko u ligi prije izabrao imati Jokića u ekipi nego Nurkića jer kad dobre i loše strane zbrojiš na hrpi Jokić je opet level iznad Nurkića.

Kojem ovim putem želim brz oporavak,čekam ga na fantasyu u dynasty ligi iako nekako sumnjam da ce ikada više imati sezone kao ova zadnja gdje je napravio dodatak iskorak prema eliti lige.Nije ova ozljeda bezazlena bila i vjerojatno će ostaviti traga.

[Clutch]

Lično smatram da je takve centre danas nužnije za imati nego napadački elitne centre. Ko misli da ovo što govorim o centarskoj ulozi ima neke veze sa nacionalnosti i naginjanjem ka Juki, neće mi biti teško pronaći postove o ovoj temi generalno i od prije nekoliko godina (posebno kada je Okafor bio draftovan u Philly pa se o tome dosta diskutovalo).

Samo što između Okafora i Jokića nema nikakvih ozbiljnih poveznica.Osim ako poveznicom ne smatraš to što je i jednima i drugima napad jača strana,a obrana slabija pritom ne uzimajuću uopće u obzir na kojoj razini im je jedan i drugi segment igre.Tako se moze povuc poveznica i sa centrom iz A1 lige.

Da je Okafor elitan napadački imao bi vecu ulogu u ligi nego što ju danas ima.Okafor može jedino biti Kanter za siromašne.Napadački centar kojemu je obrana slabija strana.Jokić je sve to,ali na neku brutalnu potenciju.I ta njegova obrana nije uopće toliko loša danas koliko se to potencira.A to i je razlog zašto bi svatko u ligi prije izabrao imati Jokića u ekipi nego Nurkića jer kad dobre i loše strane zbrojiš na hrpi Jokić je opet level iznad Nurkića.

Kojem ovim putem želim brz oporavak,čekam ga na fantasyu u dynasty ligi iako nekako sumnjam da ce ikada više imati sezone kao ova zadnja gdje je napravio dodatak iskorak prema eliti lige.Nije ova ozljeda bezazlena bila i vjerojatno će ostaviti traga.

Ma ta Okafor diskusija je bila kada je on draftovan kao sto rekoh, a tad je tek usao u ligu i vazio za ogromnog potencijala ofanzivno. I tada se pricalo na slicnu temu i zato spomenuh. Nisi razumio. Kakav Okafor i napadacka elita, daleko od toga.

Jokić je sve to,ali na neku brutalnu potenciju.I ta njegova obrana nije uopće toliko loša danas koliko se to potencira.

Nije losa koliko se potencira, niti sam to igdje spomenuo. Medjutim, osim inteligencije, ne posjeduje karakteristike koje sam gore naveo, a koje su za danasnje centre najbitnije (barem po mom misljenju).

A to i je razlog zašto bi svatko u ligi prije izabrao imati Jokića u ekipi nego Nurkića jer kad dobre i loše strane zbrojiš na hrpi Jokić je opet level iznad Nurkića.

Nije tako crno-bijelo da zbrajas dobre i lose strane, posebno ne kad su centri u pitanju, ali ne sporim nista od navedenog jer Jokic jeste bolji. Stvar je samo u tome da moje licno misljenje je da na centarskoj poziciji je bolje imati igraca Nurkicevog profila a superstar/star talent imati na nekoj drugoj poziciji.

Defanzivno elitni centri moraju napadacki biti samo pristojni da bi bili medju najutjecajnijim igracima na parketu u svakom momentu. Od Goberta, Nurkica pa i primjer Embiida koji je flopnuo napadacki veci dio serije sa Torontom a opet imao superstar utjecaj na igru zbog svoje odbrane, koja je jednostavno temelj i ubjedljivo najvazniji nacin doprinosa igri danasnjih centara. Bez toga na C poziciji, sanse za neki veci uspjeh su ti izuzetno male. Ako bi Jokara i Denver to postigli onda valjda ne moram naglasavati koliko bi to bilo impresivno u mojim ocima.

[Tekashi]

[Chinaglia]

[Osim13]

[Tekashi]

Eto brata u decembru

[Ziggs]

Juka ima novog agenta Rich Paul inace poznat kao godfather NBA lige. Hoce Juka aBd da uzme sto mu pripada. Realno je haos podplacen sa ovim trenutnim ugovorom.

[ReX]

Opa znaci ode Juka u Klutch Sports.

[Tekashi]

Juka ima novog agenta Rich Paul inace poznat kao godfather NBA lige. Hoce Juka aBd da uzme sto mu pripada. Realno je haos podplacen sa ovim trenutnim ugovorom.

[DamirT]

Kad se vraca na teren?

[bombaysaphire]

Kad se vraca na teren?

Niko ne zna tačno, najvjerovatnije pri kraju sezone.

[AirRamiz]

sabonis dobio 77 milja, jaylen brown 110

e moj Juka...o promjeni menadzera si trebao mislit prije dvije godine

dzaba rich paul kad je zbog zdravlja sve upitno....za tri godine ko ziv ko mrtav.....bukvalno moze biti jedna od tri najbolje petorke lige, a moze i zavrsit u Euroligi....ili u najcrnjoj varijanti,oprostit se....sve je na stolu

[Ziggs]

jao kako volim ove ekstremiste; Musa u Cedeviti, Juka u Euroligi

[bombaysaphire]

jao kako volim ove ekstremiste; Musa u Cedeviti, Juka u Euroligi

Sad ćeš biti optužen da si četnik