Slažem se, a evo dozvali su se i stručnjaci.LlullSergio je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:01Na PC, u finalu RG ne može niko da bude favorit protiv Rafaela Nadala.
Momentalno pade na 1.70 na Rafu, Novak 2.20.
To je po meni i najrealnije.
Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Slažem se, a evo dozvali su se i stručnjaci.LlullSergio je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:01Na PC, u finalu RG ne može niko da bude favorit protiv Rafaela Nadala.
Normala,tenis se nastavlja igrati,ide Australija ABD...ima i najveci reci svasta nesto jos ,polako nemoj mi letitiLlullSergio je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:08Kažite nam, kako ćete se osjećati u nedjelju oko 20 casova po srednjoeuropskom vremenu kada Rafael Nadal bude imao 20 GS-ova ili Novak Djokovic uzme minimalno po 2 titule na svakom od GS turnira
O čemu ti pišeš? Znaš li ti šta znači igrati skoro puna četiri sata profesionalnog tenisa sa povrijeđenim laktom i vratom? Osim ako se igra pod injekcijom, to onda povlači mogući dodatni problem.Straightforward je napisao/la: ↑09 okt 2020, 22:53Ja sam totalni slomljenog prsta igrao amaterski košarku a Đoković da ne odigra polufinale grand slama.Mancini je napisao/la: ↑09 okt 2020, 22:51Pa kako odigra pet setova ako je povrijeđen?Straightforward je napisao/la: ↑09 okt 2020, 22:45Nole poslije završetka teniske karijere komotno može još ponešto zaraditi kao svjetski poznati psiholog.
Nevjerovatan je taj njegov mindset, ovo je već rame uz rame sa Jordanom.
Radi još jednog velikog finala između Nadala i Đokovića mogu slobodno reći da je šteta da je ovaj meč otišao u svih pet setova. Rafa je protiv svakoga favorit u RG-u bez obzira na trenutni plasman, a pitanje je koliko su ozbiljne Novakove povrede i kakav će fizički doći na meč u nedjelju. Sve u svemu očekivano finale.
Kakva su ovo pitanja živ bio ?!
" ' у & & пуно " ' ". То је $, & $. Управо зато % је $ на овој $, & ГС-у.japa je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:19Djokovic pobjedom dobija vise nego Nadal. To bi znacilo da je uzeo GS kojeg je prije toga osvojio samo jednom, RG pobjeda u finalu nad Nadalom je nesto sto nikada niko nije napravio, takodjer bi imao svaki GS po najmanje dvije titule sto je strasno dostignuce, stigao bi do broja 18 u GS titulama, mislim da bi i teoretski osigurao rusenje rekorda po broju sedmica kao no.1. Nadal sa druge strane da nije u pitanu 20a titula i stizanje Federera ne bi nesto puno dobio, njemu je osvojiti RG ko nekome 500icu i ne prica se puno o tome 12 ili 13 jednako je impresivno, ima matematicke sanse za br.1 na kraju godine ali one su vrlo male tako da on ovdje igra da ostane nepobjediv na RG u finalima i da stigne Federera, Djokovic igra za vise stvari.
Vjerovatno i nije očekivao onaj što se ne razumije u tenis...
Mozet to i tako gledati ko ce koliko izgubiti. Kada smo vec kod gubitnika, najveci gubitnik u nedelju je Roger Federer.Ortega10 je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:34" ' у & & пуно " ' ". То је $, & $. Управо зато % је $ на овој $, & ГС-у.japa je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:19Djokovic pobjedom dobija vise nego Nadal. To bi znacilo da je uzeo GS kojeg je prije toga osvojio samo jednom, RG pobjeda u finalu nad Nadalom je nesto sto nikada niko nije napravio, takodjer bi imao svaki GS po najmanje dvije titule sto je strasno dostignuce, stigao bi do broja 18 u GS titulama, mislim da bi i teoretski osigurao rusenje rekorda po broju sedmica kao no.1. Nadal sa druge strane da nije u pitanu 20a titula i stizanje Federera ne bi nesto puno dobio, njemu je osvojiti RG ko nekome 500icu i ne prica se puno o tome 12 ili 13 jednako je impresivno, ima matematicke sanse za br.1 na kraju godine ali one su vrlo male tako da on ovdje igra da ostane nepobjediv na RG u finalima i da stigne Federera, Djokovic igra za vise stvari.
На ? " ГС-а & је " " " знатно - % $ $ $ $ трофеје. То на РГ-у " ?. & те &, $ " " " $.
$, " " " " на овој ", $ ? ? & " $, & је " ? $ паузе $ ? & " $ ГС ?? ? " " $.
$ се " ? сутра, & " $ је $ ". % је у $, ' $ су % 50-50.
Znaci rekao si mu da Djokovic prvo treba dobiti Cicipasa pa onda misliti na Rafu? Nema sta to si odlicno zakljucio, to je samo jos jedan dokaz da si najveci teniski strucnjak ovdje, malo ko je znao da prvo treba dobiti Cicipasa prije Rafe.rektalnialpinizam je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:37Vjerovatno i nije očekivao onaj što se ne razumije u tenis...
Pitaj Bodija šta sam mu napisao u poruci. Prvo treba Djokica dobiti Cicija, pa pričati o Rafi i da ništa to nije sigurno...
Usput, onaj ko misli da Djokica ovom igrom može dobiti oca igrice u finalu RG, taj je zalutao u ovaj sport.
Kad Rafa upali mašinu za mljevenje mesa prekosutra, ima da forumski puk kuka opet, po ko zna koji put na RG...
P.S.
Čuj ovog Ćirličara šanse 50-50, hahahahahaahahahaha
Pajseru, rekao sam mu da nije uopšte sigurno da to mitoman dobija, dok 95% foruma priča o 3-0 rezultatu!japa je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:44Znaci rekao si mu da Djokovic prvo treba dobiti Cicipasa pa onda misliti na Rafu? Nema sta to si odlicno zakljucio, to je samo jos jedan dokaz da si najveci teniski strucnjak ovdje, malo ko je znao da prvo treba dobiti Cicipasa prije Rafe.rektalnialpinizam je napisao/la: ↑09 okt 2020, 23:37Vjerovatno i nije očekivao onaj što se ne razumije u tenis...
Pitaj Bodija šta sam mu napisao u poruci. Prvo treba Djokica dobiti Cicija, pa pričati o Rafi i da ništa to nije sigurno...
Usput, onaj ko misli da Djokica ovom igrom može dobiti oca igrice u finalu RG, taj je zalutao u ovaj sport.
Kad Rafa upali mašinu za mljevenje mesa prekosutra, ima da forumski puk kuka opet, po ko zna koji put na RG...
P.S.
Čuj ovog Ćirličara šanse 50-50, hahahahahaahahahaha
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 5 gostiju.