Jusuf Nurkić

[JHam]

Dosta ljudi na ovoj temi previse sere po Denveru i Jokicu a osim utakmica protiv POR nisu ni jednu drugu pogledali, a svi znaju kako sta ko kolko.. Svi pametni..

[lucky13]

Ma nije frajer uopće gledao utakmicu...
Jokic je u 1.poluvremenu bio nevidljiv i strpan u Jukin džep - cinjenica...i to je tada Juka imao samo jedan faul, isti broj poena kao Jokic ali više skokova - dakle bolji igrač na terenu.
U 2.poluvremenu sudije uzimaju stvari u svoje ruke ali naravno da je i Nurkic kriv...onaj 5.faul se slažem da ni u snu nije faul.
...
Jokic je proigrao tek kada Nurkica nije bilo na terenu zbog problema s ličnim a i kasnije kada je isključen...do tada, Jokic je bio nula u odnosu na svoj renome i to isključivo zahvaljujući Nurkicu.
...
Naravno, pri tome ne osporavam klasu Jokica.

samo na sportsport i vjerovatno klixu! lilard odigrao utakmicu zivota, juka odigrao bolje od jokica koji je (iako nevidljiv) bio najbolji kod denvera koji je opet igrao bez 2-3 ponajbolja igraca i blejzersi opet izgubili samo zahvaljujuci sudijama.

[Chinaglia]

nije aktivan na drustvenim mrezama, vjerovatno nema nista pamento da objavi

mozda bi trebao napisati: "oprostite mi, glup sam kao **** jer sam izbacen u tri od pet tekmi i jer znam napraviti 5 faulova u 6 minuta"

[RoninX]

Ma nije frajer uopće gledao utakmicu...
Jokic je u 1.poluvremenu bio nevidljiv i strpan u Jukin džep - cinjenica...i to je tada Juka imao samo jedan faul, isti broj poena kao Jokic ali više skokova - dakle bolji igrač na terenu.
U 2.poluvremenu sudije uzimaju stvari u svoje ruke ali naravno da je i Nurkic kriv...onaj 5.faul se slažem da ni u snu nije faul.
...
Jokic je proigrao tek kada Nurkica nije bilo na terenu zbog problema s ličnim a i kasnije kada je isključen...do tada, Jokic je bio nula u odnosu na svoj renome i to isključivo zahvaljujući Nurkicu.
...
Naravno, pri tome ne osporavam klasu Jokica i govorim samo o zadnjoj utakmici...Isti slučaj i u prošloj.
Portland bi sigurno uzeo pobjedu da je Nurkic bio na terenu...ali da je bio?!

jednostavno srbi su majstori laganja.oni ce volsebno apstrahovat svu statistiku koja im ne ide u korist. kao sto kazes, jokic je prodisao tek izlaskom nurkica. ali dzaba, ovakve tokmake ne zanima istina, vec samo srpska dijalektika. tako lazu i za 100 logora u sarajevu, pa malo zapne kad treba dokazivati.


dame je meni licno najvise kriv. zbig njegove ljubavi sa CJem, za saigraca ima crnu rupu i u napadu i u odbranu, igraca koji mu apsolutno ne pase, a ne recimo jrue holidaya.... zato ce i ove godine rezervisat kankun ranije

[TheChief]

nije aktivan na drustvenim mrezama, vjerovatno nema nista pamento da objavi

mozda bi trebao napisati: "oprostite mi, glup sam kao **** jer sam izbacen u tri od pet tekmi i jer znam napraviti 5 faulova u 6 minuta"

Do sada igrao 14 minuta u 4/4 u ovoj seriji.

Odbij onu jednu sto nije ulazio radio BO i dobijes da igra prosjecno 3 i po minute u 4/4.

[jozospricalo]

Jos jedna "Pjanic-Modric" rasprava.

[TheChief]

Jos jedna "Pjanic-Modric" rasprava.

* Dzeko - Mandzukic

[lucky13]

*jel ima ko za noleta,.. hmmm amer delic prije 12ak godina

[Ars412]

Meni je Portland bio bolji sa Harklesom i Aminuom nego ovo sto sad gledamo

[Mamba24]

Lucky, ti si neki dan rekao da si greškom ostavio post na ovoj temi. Šta je sad problem ? Niko te ne spominje a realno nije nikog ni briga za tebe, ali uredno nastavljaš pisati na ovoj temi. Tema se sa razlogom zove Jusuf Nurkić. Tako da ako nemaš ništa konstruktivno napisati, fino izbjegavaj ovu temu. Svakako si većini na ignore.

[lucky13]

pa reagujem kada me se licno prozove ili kada se pisu nebuloze kako da je juka strpao u dzep jokica i da je u stvari bolji igrac ali zbog gejm plana uzima manje suteva pa se to ne vidi u statistici. i da je uz to jokic nagori centar defanzivno u istoriji lige. hvalite vi juku, nista sporno. ali ne kenjajte previse i imajte malo granice u glupostima koje pisete! toliko sranja o jokicu se samo ovdje moze procitati. niko normalan ne stavlja juku sa njim ni u istu biblioteku a kamoli recenicu! jos malo pa cete poceti pisati kako je damir bolji teniser od noleta ali zbog nekog razloga se to statisticki ne vidi.

[hurem]

Za Jokicev renome i jeste bio strpan u džep dok je Nurk bio na terenu... a to ti je i sam srpski komentator nekoliko puta (in)direktno naglasio... (i ja sam bio iznenađen ali prevalio je preko jezika).
Opet naglašavam, govorim o zadnje dvije utakmice...ne sporim da je Jokic klasa.

[Surreal]

Laki **** te Jokic u žvalje više.
Otvorite dečku temu "Nikola Jokić" pa svršavaj tamo.

[NerminFatic]

Meni je Portland bio bolji sa Harklesom i Aminuom nego ovo sto sad gledamo

Ni ja ne mogu Harklesa zaboraviti. Neka su sutnuli smotu Meyersa i Aminua, ali Harkles im je tako bio zahvalan igrac s klupe, ofanzivno potentan a i u odbrani vrlo solidan. S njim bi bili garant jos bolji. Mozda ga vrati ako se Jukin miljenik oprosti ovog mjeseca.

[Shategabri]

pa opet pitanje, kako juka bolje ne koristi takvu rupu u odbrani? ako je ovaj najgori u istoriji pa valjda bi jedna takva igracina morala bolje od 13ppg i 50% suta! to o jokicu kao losem odbranbenom centru su jako bajate informacije! kao kada ste prije serije postavljali h2h ove dvojice od prije 4-5 i 6 godina i tvrdili da ce juka pocistiti pod njime. jokic jednostavno nije vise taj igrac. ni ofanzivno ali boga mi ni defanzivno. a vi ponavljajte svoje nebuloze koliko hocete!

12 sati stara analiza jokiceve defanzive na oficijelnom NBA sajtu:
https://ca.nba.com/news/nikola-jokic-de ... nyyaaxz8j5

Bolan Hassan Whiteside ima preko 3 blokade po utakmici pa je defanzivna rupa.

[Mamba24]

pa reagujem kada me se licno prozove ili kada se pisu nebuloze kako da je juka strpao u dzep jokica i da je u stvari bolji igrac ali zbog gejm plana uzima manje suteva pa se to ne vidi u statistici. i da je uz to jokic nagori centar defanzivno u istoriji lige. hvalite vi juku, nista sporno. ali ne kenjajte previse i imajte malo granice u glupostima koje pisete! toliko sranja o jokicu se samo ovdje moze procitati. niko normalan ne stavlja juku sa njim ni u istu biblioteku a kamoli recenicu! jos malo pa cete poceti pisati kako je damir bolji teniser od noleta ali zbog nekog razloga se to statisticki ne vidi.

Ajde idemo onda redom. Kao prvo, apsolutno sve vadiš iz konteksta i shvataš na način koji tebi odgovara. Kao drugo niko ali apsolutno niko nije rekao da je Juka bolji igrač, to je smiješno reći. Jokić je MVP ove godine a Juka se konstantno muči sa povredama već godinama. Taj dio vezan za statistiku ti neću ni pokušati objasniti jer ti sve u vezi statistike shvataš bukvalno i gledaš samo "suhe" brojeve. To da je najgori defanzivac u historiji ne znam odakle si izvukao, ali da lik nije dobar defanzivno toga si valjda i sam svjestan. A da zadnjih par tekmi Juka igra fantastičnu odbranu na Jokiću je jednostavno činjenica, ali opet ti samo gledaš statistiku. A to za tenis je bespotrebno komentarisati.

[lucky13]

cuj odakle sam izvukao to da je najgori defanzivac lige, pa odavde, jos sam postavio i post. a jedan drugi uvazeni clan je jos i rekao da je on tu cinjenicu postavio na NBA temi pa se pita zasto ovdje komentarisem. ovdje je to opste prihvacena "cinjenica". sve ovogodisnje relevantne analize (a postavih jednu tek par sati staqru sa NBA sajta) govore o jokicu kao o dobrom defenderu. nije sami vrh kao ofanzivno ali definitivno u gornjoj polovici. a ovdje se pise ne da je najgori u ligi vec i najgori svih vremena.

opet vi pisete da ovaj PO igra bolje od jokica. samo lud covjek to moze utvrditi. igrati dobru odbranu na nekome i biti bolji igrac na parketu od njega su 2 potpuno druga para carapa, a ovdje se potenciraju obje stvari kao cinjenice. a jokic igra ovaj PO (izuzev 1og meca) razinu vise od RS. znaci, po vama, da je juka u ovom POu igracki iznad jokicevog MVP nivoa (a jokic daje 20 koseva vise po utakmici uz efikasniji sut, 55,1% za 2 vs 54,5%; 41,% za 3 vs 25%; 89,3% slobodna vs 71,4%; isto skokova, po 11; i vise asistencija 4,2 vs 2,8). al eto sudije.

[Mamba24]

cuj odakle sam izvukao to da je najgori defanzivac lige, pa odavde, jos sam postavio i post. a jedan drugi uvazeni clan je jos i rekao da je on tu cinjenicu postavio na NBA temi pa se pita zasto ovdje komentarisem. ovdje je to opste prihvacena "cinjenica". sve ovogodisnje relevantne analize (a postavih jednu tek par sati staqru sa NBA sajta) govore o jokicu kao o dobrom defenderu. nije sami vrh kao ofanzivno ali definitivno u gornjoj polovici. a ovdje se pise ne da je najgori u ligi vec i najgori svih vremena.

opet vi pisete da ovaj PO igra bolje od jokica. samo lud covjek to moze utvrditi. igrati dobru odbranu na nekome i biti bolji igrac na parketu od njega su 2 potpuno druga para carapa, a ovdje se potenciraju obje stvari kao cinjenice. a jokic igra ovaj PO razinu vise od RS. znaci, po vama, da je juka u ovom POu igracki iznad jokicevog MVP nivoa. al eto sudije.

Samo potvrđuješ ono što sam napisao u prethodnom postu, apsolutno sve vadiš iz konteksta ali nebitno. Bilo je par nebuloza napisanih za Jokića i u vezi toga se slažem. Odgovori mi na jedno pitanje ako nije problem. Koliko utakmica si ove godine pogledao uživo?

[lucky13]

NBA mozda pola. ali znam prepoznati kada se pisu gluposti kao sto se pisu ovdje. neka ste vi pogledali sve i jednu ali ako odvaljujete gluposti da je juka na terenu bolji igrac i da je jokic najgori defender u istoriji onda nema dalje. pa nek gledate simultano po 5 tekmi istovremeno 24/7!

[Drape]

Jokić mu nije predstavljao nikakav problem, ni u igri ni u faulovima, bio je miran u napadu dok je Nurkić bio na terenu, tek kad je isključen krenuo je da on završava u svakom napadu. Nurkić je pokušao zaustaviti Campazza i Gordona na obruču, šta je on očekivao kako će to završiti osim faulom, čudne odluke od igrača čiji je zadatak da se čuva faulova i pod cijenu da će nekad i primiti koš.