Vico od kada je zasjeo kao predsjednik saveza je upraznjavao inkrementalnu kradju, kradje koje ne moraju da se dese zbog jedne X situacije.Crni gavran je napisao/la: ↑13 mar 2024, 21:50Ljudi pozdrav. Moze li mi neko ukratko reci sta se desilo? Koliko sam vidio iz natpisa, poveo Borac golom Marcetica, Sarajevo izjednacilo iz penala, pa ga opet Marcetic zabio za 1:2. E sad, jeli razlog napustanja utakmice od strane Sarajeva taj drugi gol Borca(ako je mozda bio neregularan, ne znam jer ga nisam vidio) ili neka losa sudijska odluka(ako je bila koja je ili koje su, sta je radio taj glavni sudija). Pitam, jer nisam vidio da neko to navodi.
Ljudi, glavu gore bice i pobjeda i poraza.
Stvara se psiholoski pritisak, od delegacije sudija zaa kojeg znas da ce te zaklati na utakmici.
Kradje u vidu sjeckanje igre, gdje jedna ekipa ne moze da stvori bilo kakav momentum, ne moze izmoriti protivnika na bilo kakav nacin, ubija ti fudbal cim predjes po centra.
Protivniku (onom kome se silji) se dozvoljavaju svi agresivniji startovi u vidu povlacenja za koje nece biti nikakvih posljedica a domacem igracu je vec dato do znanje da veceras prolaska sa loptom nema.
Instrukciju nalazu da korumpirani sudija kontrolise tok utakmice, on ce dosuditi ocigledan penal, ali taj penal ce se nadoknaditi tako sto ce se stvarati situacije, prekidi na 16 metara po gol protivnika.
Ako je rezultat prihvatljiv onda krece sviranje faulova koji ne postoje kao sto se to veceras desilo.