Re: Stari fudbal ili moderni fudbal
Postano: 21 dec 2016, 21:51
Trava prije bila zelenija, pa bilo ljepse za gledati.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Jeste bolji, vjerovatno bi danasnja top ekipa pobijedila neku prije 20 godina top ekipu, ali to je zato sto su napedovale neke druge nefudbalske stvari, tu prije svega mislim na nacine ishrane i treniranja pa igraci mogu bolje pokrivati teren kao prije, ali ove fudbalske stvari su nikakve, na prste jedne ruke se mogu izbrojati igraci sa driblingom, a samo jedan igrac moze praviti razliku.SiamoNoi je napisao/la:Nije "stari fudbal" bolji nego vi starite.
Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.SiamoNoi je napisao/la:Mora da se šališ.
Dobro, mozda stoji tvoja prica da su prije ljudi bolje driblali mada je i to upitno. Ipak, ovdje je tema 'stari ili moderni fudbal'.ASD je napisao/la:Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.SiamoNoi je napisao/la:Mora da se šališ.
Griezmann takodje, a visoko kotira.
Neymar ima dribling i brz je, ali nema snage da izdrzi kontakt.
Messi ima sve sto pravom igracu treba, ali Messi je danas jedan.
Pogledaj klip Safeta Susica, koji je imao sve sto treba pravom fudbaleru, nadji jednog slicnog igraca danas i u jednoj repci bivse Juge?
Prije ih je bilo slicnih.
Danasnji dribleri su Lulic i Perisic.
Dribling je oruzje kojim se pravi razlika na terenu, a to nam dalje pokazuje ko je igrac, a ko nije.Kajzer10 je napisao/la:Dobro, mozda stoji tvoja prica da su prije ljudi bolje driblali mada je i to upitno. Ipak, ovdje je tema 'stari ili moderni fudbal'.ASD je napisao/la:Ne naprotiv, pa jedan igrac (Ronaldo) je jedan od najboljih igraca na Svijetu, a nebi mogao igraca predriblati ni da ga pusti.SiamoNoi je napisao/la:Mora da se šališ.
Griezmann takodje, a visoko kotira.
Neymar ima dribling i brz je, ali nema snage da izdrzi kontakt.
Messi ima sve sto pravom igracu treba, ali Messi je danas jedan.
Pogledaj klip Safeta Susica, koji je imao sve sto treba pravom fudbaleru, nadji jednog slicnog igraca danas i u jednoj repci bivse Juge?
Prije ih je bilo slicnih.
Danasnji dribleri su Lulic i Perisic.
Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.Kajzer10 je napisao/la:To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?
Nesto drugo, prije su jednostavno bolji igraci bili (uz jedan izuzetak naravno Mesi).Amsterdam1312 je napisao/la:Hoćete reći da je prije bio bolji umjetnički dojam na utakmicama tj. bilo je više majstora i luđih individualaca te je nogomet bio "opušteniji" dok je danas to više šahovska borba s puno individualnih taktičkih zadataka gdje se često guše utakmice radi rezultata i igrači imaju možda manje slobode ili možda nešto drugo ?
Ne pricas ti o profesionalnom nego o onom kod skole, na njivi, u sali za tjelesni i tako dalje gdje je onaj koji dribla igrac a onaj koji ne dribla nije, kao sto si i sam rekao. To u profesionalnom fudbalu nikako nije slucaj.ASD je napisao/la:Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.Kajzer10 je napisao/la:To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?
BiH.
A Mesi je igrac sa njive?Kajzer10 je napisao/la:Ne pricas ti o profesionalnom nego o onom kod skole, na njivi, u sali za tjelesni i tako dalje gdje je onaj koji dribla igrac a onaj koji ne dribla nije, kao sto si i sam rekao. To u profesionalnom fudbalu nikako nije slucaj.ASD je napisao/la:Pa da, o profesionalnom fudbalu i pricamo, znamo zasto je Mesi toliko bolji od ostalih.Kajzer10 je napisao/la:To je logika fudbala kod skole - ako me predriblas, bolji si. Ipak, mi pricamo o profesionalnom fudbalu.
Ne slazem se da je prije bilo vise dobrih igraca.
Kod nas? Dje kod nas?
BiH.
Sto se BiH tice, koliko su bolji igraci govore rezultati prije svega.
Unaprijed znam da je tvoj odgovor da je to zbog kvazi cinjenice da su prije igraci bili bolji a samim tim i druge reprezentacije pa smo zbog toga uglavnom izgledali kao ispodprosjecna ekipa.
Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.Scholl je napisao/la:Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.
Stvarno misliš da fudbaleri danas padaju zato što nemaju snage? Hajde Neymar i slični koji nemaju 60 kila, ali Ronaldo, Drogba i njima slične zvijeri? Padaju zato što biraju put manjeg otpora, lakše je izboriti faul nego čupati se sa tri protivnička igrača. Tu nije problem u igračima, već je problem što im se to dozvoljava.ASD je napisao/la:Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.Scholl je napisao/la:Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.
I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.
Bilo je ali u manjem omjeru, isto kao sto jedna od prednosi modernog fudbala je sto se ima vise para pa igraci imaju motiv da se bore, ali je i prije bilo toga samo u nesto manjem omjeru.Donnie Darko je napisao/la:Stvarno misliš da fudbaleri danas padaju zato što nemaju snage? Hajde Neymar i slični koji nemaju 60 kila, ali Ronaldo, Drogba i njima slične zvijeri? Padaju zato što biraju put manjeg otpora, lakše je izboriti faul nego čupati se sa tri protivnička igrača. Tu nije problem u igračima, već je problem što im se to dozvoljava.ASD je napisao/la:Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.Scholl je napisao/la:Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.
I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.
Uostalom kao da i prije nisu padali igrači poslije blago rečeno upitnih kontakata sa protivničkim igračima, pa nadrealisti su ismijavali slične stvari prije 30 godina, samo što tada nije po 50 kamera pokrivalo svaki kvadratni centimetar terena, i nije bilo twittera, reddita, vinea i čega već gdje bi se u roku od 30 sekundi ti snimci podijelili sa ostatkom svijeta.
ovo je tacno da tacnije ne moze biti, Sva sustina ove teme satkana je u mom postuASD je napisao/la:Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.Scholl je napisao/la:Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.
I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.
Hoces da kazes da se nije treniralo prije?Scholl je napisao/la:ovo je tacno da tacnije ne moze biti, Sva sustina ove teme satkana je u mom postuASD je napisao/la:Ovo nije tacno, vec sam pisao kako su igraci prije imali vise snage i mogli su izdrzavati jace kontakte, danas samo par igraca imas sto mogu na nogama ostati nakon nasrtaja defanzivca.Scholl je napisao/la:Sva razlika u starom i modernom fudbalu je u slijedecem: stari fudbal se igrao cistim talentom, danas u modernom pored toga imas i snagu i taktiku i novac.
I mit je da se prije nije treniralo, mozda se cak i vise moralo raditi nego danas, ne mozda nego sigurno, samo sto su danas tehnologija i nacini treninga i ishrane uznapredovali pa ekipe mogu vise trcati.
treniralo se, al kao da i nije. Pa zubonja Ronaldo je znao ne dolaziti na treninge,a da ne pricam o ranijm genracijama kad su sutali onu gumenu loptu i kad se branilo BEZ RUKAVICA.ASD je napisao/la:
Hoces da kazes da se nije treniralo prije?
Ja sam siguran da se prije treniralo i radilo na sebi vise nego danas.
To su one price, Mirza Delibasic je pusio cigare i hio popit pa uspio, to je tacno, ali niko nece da kaze kako je isti trenirao po deset sati dnevno.
Slican je bio i Safet Susic.